Отзывы на книги автора «Филип Дик»

Очередной роман Дика, в котором смешалось абсолютно всё: колонизация Марса, рассуждения морально-этического плана, тема власти, природы шизофрении, описание распада сознания от и до.
Произведение, как верно замечено многими, лишено динамики или быстро ускользающего сюжета; какие-то моменты, признаться, могут показаться затянутыми. Филип намеренно вдаётся в обывательские проблемы, тем самым давая понять, что куда бы люди не направились - проблемы будут всё те же: любовь, измены, нищета, соседствующая с алчностью (в лице таких как Арни Котт); морально-этическая дилемма, ставящая вопрос "имеют ли право дети (люди) с отклонениями на ту же нормальную жизнь, что и мы?" . Хочется отметить героев - в этом романе симпатия была ко всем из-за их реалистичности, а смерть Норберта Стайнера воспринята с особым трагизмом.

В центре рассуждений у него такая страшная и до сих мало понятная болезнь - шизофрения. Филип очень ясно и подробно описывает симптомы и выявление болезни в целом. Роман приобретает более глубокий характер, если учесть, что и сам Дик страдал от галлюцинаций, навязчивых форм невроза. Сказать на 100%, что у него была шизофрения не берусь (официальные источники тоже не подтверждают, да и давно прочитанная биография в памяти подобного факта не оставила), но он точно знал о чём писал. Учитывая мой жгучий интерес к подобному, роман только выиграл.

И всё же Дик никогда не будет ясен и прозрачен. От того скомканный финал приобретает странный оттенок грусти - меня обманули? Или я сам обманулся? Тем не менее, работа стоит внимания. Всем любителям Филипа, его сумасшествий и рассуждений над ними.

Довольно интересный вариант антиутопического мира, в котором меньшинство держит в повиновении большинство (собственно, все как у нас)).
Насколько я поняла уже в процессе чтения, эта книга входит в обширный цикл. Объединяет ли она персонажей, пока не знаю. Но финал в ней такой - требующий продолжения. Так что нужно быть готовым к тому, что придется читать дальше)) Разумеется, если эта книга понравится.
Мне понравилось. Хотя поначалу было сложно отследить кто есть кто, чтобы не путать имена и место проживания.
Завязка такая, с наживкой. В СШЕА (Соединенные Штаты Европы и Америки) профессия психотерапевта попала под запрет. Всех их в одночасье разжаловали. Но одного оставили с единственной целью - дождаться определенного пациента и... не вылечить его (точнее, не помочь). Кто этот пациент, читателю предлагается подумать самому. До определенного момента, пока автор не раскрывает карты. А выбирать есть из кого, поскольку очередь к психотерапевту растет с каждым новым персонажем.
Книга, на мой взгляд, очень точно описывает процессы, напрямую связанные с психологией человека. Как мы воспринимаем реальность, как мы верим в происходящее или в то, что нам говорят с экранов люди, которым нас учат доверять, и так далее. В принципе, описанный Диком мир частично уже здесь, с нами. И уж точно был и тогда, когда он писал эту книгу.
Вот только было странно читать о том, как герои палят из пистолетов в "рекламышей" и не глохнут при этом. Одного пристрелили в автомобиле, где сидели несколько человек - и ничего) забавно)
Ну и идея в отношении неандертальцев слабовата, на мой взгляд. Вроде вот они живут рядом с нами и ждут, когда мы друг друга истребим, чтобы занять почетное место под солнцем. И радуются, когда начинается заварушка с вероятным применением ядерного оружия. Ну-ну. Ядерное оружие, оно такое: выпиливает выборочно, ясень пень))
Посмотрела дату написания - 1964. Роману почти 60 лет - так что вполне можно простить мелкие огрехи. Тем более что читать мне лично было интересно.

Книжка про семейную жизнь, написанная человеком с огромным опытом в этом деле - как-никак четыре развода у человека за плечами.
Присутствуют все авторские архетипы -
богатый жлоб с кругозором сфокусированном до размеров копеечной монеты;
слабовольный тюфяк-подкаблучник;
женщина как воплощение хаоса и главная разрушительная сила;
и братец настолько наглухо перекрытый, что вообще не воспринимает окружающую реальность как класс (в нем влет угадывается авторский аватар)

Все эти милые люди сталкиваются как пауки в стеклянной банке и превращают свою жизнь в четыре центнера говна.
Дик сел на свой любимый конек и в очередной раз проиилюстрировал тезис о том, что каждый человек живет в своей собственной вселенной, а другие люди для них инопланетяне и фиг проссышь вообще, что у них в голове.

Начну с того, что книга написана автором в 1966 году. И это многое объясняет. И не надо забывать, кем является автор!
На мой взгляд, это сказка, хотя и несколько странная. Честно говоря, я так и не смогла понять возрастной ценз 16+. Мне кажется, и десятилетним детям здесь общий смысл будет понятен.
Земля будущего. Чтобы спасти кота, семья Ника решила эмигрировать на другую планету. Все за кота!)))

– Неужели кот – такая важная причина, чтобы стать изгнанниками из своего родного мира? – спросила миссис Маккенна надменно.
Отец Ника тихо ответил:
– Это вопрос принципа. Нам кажется, для животных в жизни должно быть место, даже если планета перенаселена.

Меня очень повеселила земля будущего. Учитель, ведущий урок сразу у 10-ти классов, а потому делающий это через экран - ничего не напоминает? Детей в школе учат залезать в переполненный городской транспорт. Люди, мечтающие о возможности работать, многие работу ждут годами. У отца Ника была привилегия - он получил право работать 15 часов в неделю, а самые счастливые получают разрешение на работу 20 часов в неделю и даже 22. И так далее.
И вот на другой планете наши переселенцы узнают, что попали на войну. Тут самое главное понять, от кого идет зло и выбрать свою позицию.
Да вопросов много. Например, откуда о секретной книге знают все-все-все. Но это все же сказка, а потому не будем слишком серьезно относиться к происходящему.
Повеселили "отпугиватели" верджей - дохлая лягушка в кармане или древний кусочек голубого сыра, например. Вот откровенный стеб.
На любителя и соответствующее настроение. Но лично мне было весело, прочитала с удовольствием.

Мне интересно смотреть, какие книги и фильмы были оценены, а какие остались в стороне.
Это показывает то, к чему люди готовы, а с чем ещё предстоит им столкнуться.

Есть белая овца среди черных овец,
Есть белая галка среди серых ворон.
Она не лучше других, она просто даёт
Представление о том, что нас ждёт за углом.
— Илья Кормильцев

Например, "Мечтают ли андроиды об электроовцах?" и "Человек в высоком замке" имеют много рецензий, они вроде как понятны. Хотя сам лишь с 3 попытки в оригинале на английском понял почему "Человек в высоком замке", столь невзрачное произведение, популярно в США. Есть что-то неуловимое, что скрывается между строк и теряется при переводе, такое: "He was perturbed; had he let his inner world out for all to view? He shrugged. Certainly it was so".

"Свободное радио Альбемута" осталось на обочине.

Нет нужды писать о чём другое самое странное из произведений Дика "Убик". Каждый увидит что-то своё. Это произведение нужно читать, поскольку в чтении раскрывается его смысл. А смысл сводится к программированию себя на определённое видение.
Намного позже стал интересоваться религиями и нашёл подобный подход в Торе, Евангелие, и в особенности Коране. Где сам текст выполняет вторичную роль по отношению к настраиванию на определённое видение. Если уместно такое сравнение: книга как перфокарта для мейнфрейма - бумага с дырками, которая побуждает машину к чему-то. В спортивном ориентировании мы использовали старые перфокарты для нанесения легенд (определённые изображения), уже не задумываясь о том, что карта содержит какой-то код, который когда-то что-то запускал.

Слово "Альбемут" тоже имеет свою историю, которое имело продолжение в другом произведении VALIS.

In some of his dreams, Phil saw Soviet scientists rushing around behind the scenes to keep the alien satellite functioning. Phil originally thought VALIS was from Fomalhaut, which he called "Albemuth" (from the Arab Al Behemoth, "the whale"). Fomalhaut is the fish's mouth; Phil apparently mistook "behemoth" for "leviathan", two Hebrew words from the Old Testament. It is the latter which actually refers to the whale, according to most sources. What matters most is Phil's beliefs on the matter; if his subconscious mind processed "behemoth" as "whale", then "whale" it is - for him. At any rate, the fish symbolism is obvious, as is the reference to Jonah. Phil must have read Robert K.G. Temple's The Sirius Mystery (16) before writing VALIS, because he relocated the satellite to there. This brings in a host of occult references too involved to go into here. Suffice it to say that the dark companion of Sirius represents "occult" or hidden knowledge, as does Sirius' position as "the sun behind the Sun" (as Kenneth Grant calls it). Neither Phil nor Temple seem to have known this when they wrote their books. Phil cleverly tied in the dualist Dogon philosophy described by Temple with his own Gnostic beliefs, though as narrator of VALIS he ascribes this revelation to Fat and tells us this is the point at which Fat's madness became complete. Madness or not, VALIS stands as a classic on many levels.
Philip K. Dick: The Other Side - Paul Rydeen

Здесь очень странная путаница. Al Bahamūt (بهموت‎) - в арабской мифологии гигантская рыба (кит не рыба, но оканчивается на ha-mūt). Behemoth (иврит בהמות) из книги Иова, но не явлется Левиафаном (китом). Fomalhaut (Фомальгаут, араб. فم الحوت fum al-ḥūt) "рот кита", а не рыбы. Хотя в русской литературе встречается смесь Кит-рыба, однако в арабском языке точно отделяется рыба от кита (سمك, سمك القرش, سمك السردين / рыба / акула / сардина и т.д. и حوت / кит).
А Сириус упоминается лишь в Коране единожды: "Он — Господь Сириуса", Ан-Наджм (Звезда), 49 аят.

Здесь имеется в виду "аш-Ши'ра аль-Яманийа" - самая яркая звезда в созвездии Большого Пса и самая яркая звезда на небе. Её можно видеть на 18 градусов южнее небесного экватора, и называется она Звезда Пса. Она так названа три тысячи лет тому назад. На фараонских памятниках - её символ пёс. Аллах упомянул именно эту звезду, потому что некоторые арабы поклонялись ей. Древние египтяне также поклонялись ей, потому что она появляется на востоке около середины июля до восхода солнца, что совпадало с разливом Нила в среднем Египте, т.е. с самым значительным событием года. Это событие, может быть, послужило определением продолжительности года впервые в истории человечества, поскольку появление этой звезды до восхода солнца происходит только раз в году. Её появление указывает на начало нового года.
Аль-Мунтахаб

"Плазматическая форма жизни", о которой говорил Николас, так же из Корана:

— Я многого тебе не рассказывал о своих контактах с ними. Именно с ними. Похоже, они могут сливаться и образовывать единое тело или разум, как некая плазматическая форма жизни. Полагаю, они где-то в стратосфере.

И джиннов [праотца джиннов – Иблиса]Мы сотворили (еще) раньше (чем Адама) из знойного огня [сильного и бездымного]. Аль-Хиджр (Хиджр), 27 аят.
Они приобщили к Аллаху в сотоварищи джиннов, а ведь Он создал их. Они выдумали для Него сыновей и дочерей, не имея об этом никакого знания. Пречист Он и превыше всего, что они приписывают Ему. Аль-Анам, 100 аят.
И вот, сказали Мы ангелам: «Преклонитесь ниц перед Адамом (чтобы проявить этим уважение к нему и показать его превосходство)!» И преклонились ниц они [все ангелы], кроме Иблиса. Был он из (числа) джиннов и ослушался повеления Господа своего. Неужели вы (о, люди) возьмете его [Иблиса] и его потомство покровителями (себе) вместо Меня, тогда как они являются для вас врагами? Как плоха для беззаконников замена (повиновения Аллаху повиновением сатане)! Аль-Кахф, 50 аят.

Схожи с людьми, кроме природы. Из них есть те, кто помогают людям, другие напротив вводят в заблуждение.

И "Свободное радио Альбемута" завершает жизнь Филиппа Дика словами:

— Посмотри-ка, — сказал он, — за нами наблюдают дети.
И правда, по ту сторону ржавой ограды, окружавшей место нашей работы, стояла группа школьников. Они смотрели на нас испуганно и одновременно восхищенно.
...
А дети продолжали смотреть на нас. На двух политических заключенных, в их глазах — уже стариков, измученных, грязных, подавленных.
Транзистор играл. Музыка теперь звучала даже громче, чем прежде. И в шуме ветра мне слышались другие звуки. Они доносились отовсюду. И дети прислушивались к ним. Дети.

Созданная картина живо напомнила другого творца Айвазовского и его последнюю картину "Взрыв корабля".

«Симулякры» - самый «рассыпчатый» роман Филипа Дика из тех, что я читала, а ведь его творчеству в принципе свойственна мозаичность фабулы и не слишком большая забота о читателе, который часть времени вынужден посвящать скитанию в лабиринтах сюжета. И хотя я нормально отношусь к толпам героев, первая треть романа словно проверяет на прочность и терпение: ничего не понятно, но очень любопытно (подозреваю, что часть читателей всё же отсеивается на этом этапе). Картина мира более или менее проступает ближе к середине романа, но окончательно формируется уже к концу, когда и этот фантастический мир взрывается на осколки. Пересказывать сюжет абсолютно бесполезно, как, к примеру, это было с «Убиком». Даже точку отсчёта определить непросто - правительство запрещает психотерапию, Винса бросает жена, жители жилого комплекса «Авраам Линкольн» сходятся на традиционное собрание, Нат Флайджер отправляется невесть куда, чтобы записать известного пианиста и психокинетика Конгросяна. Какое из этих событий запускает механизм будущей катастрофы? Что рождает цепочку казалось бы не связанных между собой происшествий, которые сплетутся в итоге в странный клубок?.. По этому роману очень хочется нарисовать схему взаимосвязей, какие рисуют обычно детективы при расследовании, чтобы окончательно подогнать все фрагменты друг к другу. И это я ещё не поднимаю собственно тему симулякров. Речь даже не о роботах, которые неотличимы от людей (очаровательная идея: забрать с собой на Марс семью роботов, которые будут жить по соседству и скрашивать ваше чувство одиночества). Речь о том, что реальность сама по себе симулякр. И, сдирая с реальности слой лжи, никак нельзя быть уверенным в том, что обнажится нечто истинное, а не очередная многоходовка правительства или безумная выходка Конгросяна. Филип Дик как всегда не слишком вдаётся в объяснения, но постановка вопроса о зыбкости мира и всего того, во что ты веришь, и без того изрядно треплет нервы. Ведь как можно быть спокойным и не сойти с ума, когда в окна автомобиля влетают громогласные рекламыши, роботы-репортёры кричат на всю улицу о том, что президент - симулякр, милая безобидная папула (марсианское существо) превращается в кусающегося монстра, а горбатики оказываются, возможно, и не самой тупиковой ветвью эволюции?..

Измененная реальность, пространственные коридоры, место, где тебя, всемирно известного, никто не знает. Место , где ты не рождался никогда. Нет на тебя ни одной бумаги. А нет бумаги- нет и человека. Вот так - то. Очень знакомо. Прямо тоталитарное государство. Не бумаги для человека, а человек - для бумаг. Главный герой и сам меняется, попадая в измененную реальность.
Много всего в повести, это как путешествие по странному месту , где все не так, где никто тебя не знает, а ты знаешь многих, но тебя для них нет. Путешествие , как во сне. Ты где - то бываешь, что - то видишь, с кем -то говоришь, но все это иллюзорно, ненормально, так и хочется проснуться.
А наркотики - зло. Не могу сказать, что я в восторге. Но Филип Дик - великий фантаст, пусть одна звездочка будет авансом.

Для фанатов ФКД: отличный роман в  классическом стиле Маэстро

Для будущих фанатов ФКД: книга классная. Главное - помнить, что это ретро фантастика. Книга писалась 60 лет назад, и на тот момент была серьезной научной фантастикой. А сейчас нам кажется, что механические суперкомпьютеры - эээээ что?
Фишка автора - писать истории, где герой обнаруживает, что мир не такой, каким оказался. Все его герои действуют в состоянии рушающейся субъективной реальности (иногда и объективной). Эти книги - про эмоции, силу воли, бесконечность и неизведанность окружающего.
И именно это , а не фантастическая составляющая, до сих пор увлекает нас в книгах Дика, и именно поэтому он Маэстро.

Надеюсь, вы втянитесь в его истории! Приятного чтения, и будьте уверены - за вами следят ...

Миры Филипа Дика - за гранью фантастики. Это как тягучее сновидение, в котором так много событий, и реальность постоянно меняется, и ты забываешь, что снилось вот-вот только, и что привело тебя к этому моменту. В его мирах есть своя логика, свои правила, но она отлична он... "земной", что ли. Герои Дика прекрасно разбираются в синтетических наркотиках, умеют правильно дозировать их и смешивать для достижения того или иного эффекта, в чем сказывается большой опыт автора. Проследив достаточно много произведений Дика, я отметила, что его волнуют в основном три темы: наркотики, холодная война и экстрасенсорика. В данном романе повествование также зиждется на этих трех китах. Место и время действия - Земля после ядерной войны, в двадцать третьем веке. Последствия войны крайне плачевны, землян осталось всего несколько тысяч на планете, а сама планета оккупирована и контролируется жителями планеты Титан, вугами. Они могут принимать внешность человека, и у главного героя, землянина Пита, паранойя по этому поводу, он буквально помешан на выявлении вугов среди людей (что явно перекликается с аналогичным поиском андроидов в другом известном романе Дика). Несмотря на небольшое население, технический прогресс вовсю развивается. Как и в мире Убика, все машины, бытовые приборы, лифты и даже двери имеют интеллект. Автомобили сами следят за топливом, вовремя подают советы, чтоб не попасть в дтп. Лифт может позвонить по телефону, например, вызвать полицию. Дверь дает показания и вообще является самым безукоризненным свидетелем. А самая интересная задумка - это то, как ведется бизнес и получается власть. Никаких выборов -это все пережиток прошлого. Вуги из Титана учредили новые порядки - игру в "Блеф". Это смесь Монополии с Верю-не верю. На кону - самые настоящие деньги и самые настоящие города. Играют группами, каждый день. Соответственно и власть каждый день меняется, в зависимости, кто сегодня выиграл тот или иной город. Роман начинается с того, как некий Пит Гарден проиграл свой любимый город и захотел его отыграть . Вот и завертелось. Как будет расследоваться убийство, когда у подозреваемых стерта память, и телепаты не могут их просканировать? Кто из друзей Пита вуги, а кто предатели-земляне? И где они находятся, на Земле или Титане? И вот такие вопросы автор ставит постоянно на протяжении книги и тут же сам себя опровергает. А правила Игры мне очень понравились.

Есть такие писатели, чье творчество невозможно постичь полностью, не зная жизненного пути создателя. Герой этого небольшого очерка именно из таковых. Теряющихся и терзающихся, сомневающихся, бросающихся из крайности в крайность, ярких, задумчивых… Мыслитель, здесь мне нечего добавить.

Сложно сказать, какими были бы его труды, живи он сейчас. Были бы они столь же окрашены в серое и черное, но с проблесками света? Думаю, вряд ли.
Давайте заглянем в историю, в не самое отдаленное время, во вторую половину 20 века. Что мы там видим? Холодная война, держащая всю планету в напряжении, новые опасные болезни (пандемическая эпидемия ВИЧ/СПИДа), сжигающие жизни людей за месяцы новые наркотики (героин, различные барбитураты), Чернобыль… Всё это держало человека в неком подвешенном состоянии. Люди снова и снова с тревогой спрашивали себя “а что будет дальше?”.

Кто может дать ответ?
Как мы с вами знаем, на такой вопрос человек может дать ответ с помощью фантастики, но просто описать будущее - этого мало для ответа. Нужно понять, почему такое будущее сложилось? Что стало предпосылкой? Как Человек пришёл к такому состоянию?
Значит, также не обойдётся без веры и философии.
Но и этого мало. Что же нужно ещё?

Нужна борьба. Борьба с самим собой прежде всего.

Нашей вселенной повезло. Нашёлся человек, способный все вышеописанное использовать и это Филип Киндред Дик. И вот три моих доказательства этому:

Человек в высоком замке

Скажу сразу. Не читал аннотации всех трех романов. Я не знал даже, что автор увлекался альтернативной историей. Это даже по началу немного расстроило, Филип мне казался автором, что описывает только технологические миры будущего с экзистенциальными вопросами. Что-то вроде Станислава Лема, но с американским уклоном. Впрочем, почему не попробовать? Ведь мои ожидания - мои проблемы.

Что случилось, если бы страны Оси победили? Ну, мы наблюдаем, что по сути, ничего хорошего. Люди живут, но не полной жизнью. Они могут покупать продукты, общаться, смотреть кино, но рамки есть. Они присутствуют очень отчетливо.
Немцы ощущают на себе же собственную хватку (какая ирония) и стремительно бегут на другие планеты, дабы её хоть как-то ослабить (но от себя разве убежишь?). Японцы словно предчувствуя последние годы относительно тихой жизни, устанавливают свой быт, насаждают собственную культуру, пытаясь охватить как можно больше.

Но не это волнует порядочных, настоящих людей. Их больше волнует, что стало с людьми?
Массы безумны по словам Бейнса.
“Они не хотят быть жертвами, они хотят быть движущей силой истории. Они приравнивают свое могущество к Божьему, считают себя подобными Богу. Вот где коренится безумие. Все они одержимы одним архетипом. У каждого психотическое эго расширено настолько, что не способно определить, где кончается Бог и начинается оно. Это не гордыня и не спесь – это раздувание собственного “я” до той крайности, когда исчезает разница между поклоняющимся и предметом поклонения. Не человек съедает Бога, а Бог съедает человека. Чего они не осознают, так это людской беспомощности. Я слаб, я мал, и вселенной нет до меня никакого дела. Она не замечает меня; я живу невидимкой. Но что в этом плохого? Разве так – не лучше? Кого боги замечают, того уничтожают. Будь мал – и не коснется тебя ненависть сильных мира сего».

При нацизме, при фашистском режиме не остаётся места простому человеческому счастью. Оно вытесняется идеалами, которые просто разрушают людей изнутри. Насколько прочен такой мир?

При этом в романе очень многое завязано на И Цзин и придуманной книге “И наестся саранча”. Это две составляющие, которые крайне важны, они раскрывают идею романа. И эта, казалось бы, главная фишка истории, для меня не показалась сильно значимой. Просто потому что мне… Отчего-то не верится в подобное. Да, такое ”а что если…” интересно само по себе, но то, как её воплотил писатель не вызвало во мне большого отклика.
Так ли много людей станут доверять выбор, влияющий на всю дальнейшую жизнь, книге пророчеств? Мы скорее доверимся низкорослому человеку с смешными усами, дерзко рассказывающему о нашем великом будущем, чем какой-то древней китайской затее с гексаграммами. Подобные найдутся, но вряд ли большинство.

Что будет дальше? Мы не знаем да и зачем нам знать, Богам...
Я б не сказал, что финал даёт однозначные ответы. Но зато сам роман явственно показывает, что так жить человек, конечно, может. Вот только это больше походит на скверный спектакль, чем на настоящую жизнь.
В этой альтернативной вселенной вопрос “что будет дальше?” закономерно, по настоящему волнует лишь единицы. В этом трагедия, но даже тут есть проблески надежды.
Потому что единицы куда лучше, чем просто ноль.
Единицы можно приумножить.

Игроки с Титана

А вот эта фантастическая история меня приятно удивила и порадовала, хоть её и считают неудачной и написанной в период галлюцинации автора. Да. в ней есть сюжетные дыры, однако…

Людей мало. Человечество вот-вот окажется в красной книге, так как рождаемость катастрофически упала. Кто в этом виноват - ну тут можно поразмыслить, но об этом как-нибудь в другой раз.

Люди вынуждены играть друг с другом. Таков расклад, таковы условия что навязали Вуги, они же титанийцы.
Удача - это не просто ваш выигрыш. Нет, не деньги, не недвижимость и даже не власть. Удача - это беременность.

В этом романе у человечества вопрос “А что будет дальше?” звучит куда более остро, чем в “Человек в высоком замке”. Здесь Завтра - оно мучительное, так как сами люди научились жить столетиями, и этот вопрос каждого достает постоянно. Люди ищут ту самую надежду и не находят её.

“Ох, уж эти жены, подумал Джо. От них больше вреда, чем пользы. Как глупо, что наши политики согласились объединить экономические аспекты жизни с сексуальными. Это сделало мир слишком сложным. Хотя, конечно, во всем виноваты титанийцы – вернее, их желание решить наши трудности одним махом. В результате они еще сильнее затянули узел проблем”.

Главный герой романа оказывается на грани самоубийства, однако, всё равно находит в себе силы жить. Вопреки или из-за веры, просто потому что устал уже думать об этом, абстрагировался? Думаю, всё в совокупности. Или же ему важно было доказать что Удача случится, и его очередная жена будет счастлива.

Учитывая депрессивное, меланхоличное постоянное настроение, не удивительно что главный герой охотно принимает различные таблетки. Пит начинает воспринимать окружающую действительность иначе и это своеобразно играет ему на руку, потому что он начинает видеть суровую правду.
Становится очевидным, что от этой правды он всю жизнь пытался бежать.

Из-за таких вот приходов от таблеток Пита, вспышек проницательности, озарения, я постоянно сбивался и не мог сразу разобраться, где действительность, а где главному герою все мерещится. И… в этом определённо что-то есть. Ты гадаешь вместе с ним. Что есть правда, а что тебе внушили? Или может не внушили, а ты просто получил очередную галлюцинацию? Очень легко потеряться, но ход событий не позволяет оторваться. “Игроки с Титана” весьма динамичен, заскучать не получится.

Тут нет безысходности, ощущения потерянного времени, падения в бездну. Но четко чувствуется отчаяние, желание поменять всё и в конце романа мы видим, что это единственное, что по-настоящему удерживает от фатального.

Так что же будет дальше? Для героев этого романа ответ очевидный, хотя не без нюансов. Человек предрасположен к великим свершениям, но также способен и все разрушить.
Такова наша человеческая натура.

Помутнение

“Помутнение” было чем-то очень личным для Филипа, чем-то невероятно важным и ценным. Это можно понять хотя бы потому что есть послесловие автора.

Обсессивно-компульсивное расстройство. Антидепрессанты. Смерть сестры-близнеца, которая впоследствии очень сильно на него повлияла. Стресс. Амфетамины. Замкнутый образ жизни. Паранойя. Галлюцинации. Голоса в голове. Видения. Попытка самоубийства.

Удивительно как он умудрялся при таком наборе налаживать отношения с несколькими женщинами (у него было пять жён), да ещё и детей растить.

Известно, что различные видения, галлюцинации довольно сильно повлияли на писателя. Фантаст пытался найти какое-то обоснование увиденному и услышанному. Пытался найти зерно истины, правды. Я просто боюсь представить, что творилось в голове этого американца. Возможно, внутри него был сущий Судный день, изображенный самими Дали с Пикассо.

“— Как вы думаете, — спросил Арктор, внимательно следя за дорогой, — когда мы умрем и предстанем перед Господом в Судный день, то реестр наших грехов будет составлен в хронологическом порядке или в порядке их тяжести? А может, в алфавитном? А то получится, что испускаю я дух глубоким старцем лет под девяносто, и вдруг как зарычит на меня Господь: «Ты и есть тот самый сорванец, который в тысяча девятьсот шестьдесят втором году украл три бутылки кока-колы из грузовика у универмага „7-11“?! Сейчас я с тобой разберусь!
- Думаю, там будут перекрестные ссылки, - сказал Лакмен. - Тебе сразу дадут компьютерную распечатку с полным списком.”

Филип Дик знал свои грехи очень хорошо. И он писал об этом, откровенно, с болью.
Боб Арктор (или же Пит из игроков) - это персонаж, который как раз испытывает все то, что успел на себе испытать его создатель. Мученик, который сам выбрал этот путь. Он не подозревал какой ценой обойдется ему выбор. Но он уже сделан.
Помутнение достаточно спокойный роман. В нем нет надрыва, внезапных сюжетных поворотов. Мы наблюдаем жизнь полицейского под прикрытием, что вынужден принимать наркотические вещества. Цель понятна - найти тех, кто убивает человечество с помощью наркотиков. Препарат “С” доступен всем, так как стоит дешево, и производится в таких масштабах, что стал мировой угрозой. Если ты куришь дурь - этому никто уже не удивляется.

Читая, ощущаешь какую-то грусть за людей, что окружают Арктора. Они по сути своей неплохие, в них что-то чувствуется, но наркотики убивают всё, оставляя лишь пустоту. Люди становятся агрессивными, подозрительными. Теряют связь с реальностью.

Голубой цветок растёт там, где ты меньше его ждёшь. И чтобы люди смогли его победить, Бобу надо этот цветок испробовать и пройти весь путь. Очень тяжелый, на грани самоубийства. Отсылки к религии тут вполне понятны.

А дальше… снова есть шанс, есть надежда. Но какой ценой?
—
Я не могу назвать стиль Филипа Дика чем-то невероятно новаторским и уникальным. Вовсе нет. Можно даже сказать, что пишет он суховато, но… Когда понимаешь с чем связана та или иная история, знаешь контекст, всё начинает разворачиваться по другому. А финал только подчеркивает идею.
В этом для меня и есть главная ценность Филипа Дика. Во многом та фантастика, которая нынче популярна - обязана ему. В ней для большинства, мейнстрима появились новые смыслы и значения. Из литературы для юношей и подростков она стала литературой важных вопросов бытия и человеческой природы. Именно у этого постмодерниста грань между настоящим и искусственным практически исчезла.

Только человек может себя спасти. От пришельцев, от зависимости, от себя самого. Это в его силах. Мы постоянно на грани, рискуем упасть в пропасть, однако, находим откуда-то ключи к спасению. И чем дальше и дольше наш путь - тем страшнее.

Но даже тогда, в самые тяжелые моменты будущего, я думаю, мы найдём выход.
Если сам Филип Киндред Дик, человек со сложной судьбой, даёт людям шанс, почему его не можем дать мы?