Отзывы на книги автора «Эрик-Эмманюэль Шмитт»

Какая загадочно-прекрасная обложка у Издательства Иностранка - надеюсь что внутри будет такая же прекрасная история любви :))

А оказалось, что внутри даже две разные истории!

"Эликсир любви".

Луиза и Адам расстались. Отныне их разделяют тысячи километров. В письмах, которыми обмениваются бывшие любовники, рассказывается о ранах прошлого, о новой жизни и новых увлечениях. Но более всего их занимает вопрос о тайне любовного влечения. В самом ли деле существует эликсир любви или же это ловушка, за которой кроются совершенно иные манипуляции? И наконец, можно ли дважды войти в одну воду?..

Стоит начать автору писать в эпистолярном жанре и я покорена - ну люблю я сюжетную линию в письмах. А если еще и о любви - бинго! Такое сочетание - моя слабость.

Здесь немного дикая любовь. Они продолжают любить друг друга, хотя их стало разделять огромное расстояние - Франция и Канада. Их любовь была слишком сильна, что бы остаться с ними навсегда. Каждый из них по своему понимал ее.

Он считает, что любить женщину и спать с другими - это не измена, а поиск более острых ощущений, и, не смотря ни на что, он все равно вернется к ней. Но она не смогла терпеть подобных вольностей и уехала на другой континент от него, продолжая питать к нему глубокие и нежные чувства. Для нее - он лучший.

Роман начинает с его письма. Он скучает и пытается понять, почему же у них ничего не получилось. Хочет остаться ее другом. Хочет быть с ней так, как она может позволить. И вот письма летят и они начинают многое осознавать - в каждом письме боль утраты, причинение, хотя и не нарочно, еще больших страданий.

Окончание истории приятное и неожиданное, чему я была очень рада. Жизнеутверждающее и заставляющее поверить в лучшее. Видимо любовь не чувствует расстояний - она не чувствует и время.

Каждое письмо несет в себе мораль, его можно и нужно разбирать на цитаты и просто умные мысли. Читается новелла очень загадочно, медленно и вдумчиво, чаще с улыбкой и реже с грустью. Совсем маленькая история одной любви.

"Если начать сначала".

Действие пьесы разворачивается в одном из старинных особняков Франции и сразу в двух временных измерениях.
Александр,интересный мужчина лет шестидесяти, входит в особняк, выставленный на продажу и с ним случается неприятный случай - на него падают старинные часы с маятников. Очнувшись после непродолжительного обморока, господин Александр Сюше оказывается в компании молодого человека, который только что получил письмо с приглашением продолжить обучение в Гарварде. И в этом окрыленном будущей перспективой юноше месье Александр узнает себя…
Месье Александр вдруг очутился в прошлом, более того, в «самом страшном дне своей жизни». А самым страшным он стал потому, что именно в этот день под натиском влюбленных в него женщин и финансовых проблем любимой бабушки он принял судьбоносное решение, которое должно было повлечь за собой отказ от воплощения главной мечты его жизни, потерю настоящей любви и, как следствие, заурядное существование недовольного жизнью обывателя.
Однако судьба распорядилась иначе ...

Это спектакль, который шел на Елисейских полях в 2014 году. Так автор решил преподнести нам сюрприз, включив его в эту книжечку. Здесь невероятно совершенная история о прошлом, которое меняет будущее.

И вот столкнулись два человека, которые являются одним и тем же Александром. Взрослый пытается помочь себе молодому и не совершить серьезной ошибки в будущем.

При прочтении действительно складывается ощущение, что ты читаешь сценарий пьесы, которая разыгрывается у тебя на глазах. Мастерский ход! Невероятная история о том, как один исправленный поступок в прошлом может повернуть ход будущего в совершенно противоположную сторону.

Автор - мастер. Я аплодирую ему стоя! Писательский слог выше всех похвал. Поэтому обязательно продолжу читать его романы и надеяться, что они меня так же заставят улыбнуться и где-то даже прослезиться...

Вы когда-нибудь читали постмодернистский роман из эпохи неолита и историю библейского потопа, рассказанную, словно это часть саги о Джеймсе Бонде? Вряд ли. Не знаю, какова была изначальная идея франко-бельгийского драматурга Шмитта (вы могли знать его по роману “Оскар и розовая дама”), но кажется, что он утомился от бесконечных скучных хрестоматий по всемирной истории и попробовал ей – этой историей – “порулить”.

По ходу первого тома, который заканчивается как раз после ноевого ковчега, хочется найти какую-то глобальную идею для цикла, посыл для всего человечества, но не всем она будет очевидной (даже наоборот). Следить за жизнью героев в каменном веке интересно – прекрасно написанный детализированный текст с глубоким погружением, но, разумеется, не стоит воспринимать всё происходящее буквально.

Это не историческая реконструкция со всеми условностями, а художественный роман с невысокой достоверностью: здесь вождь за пять минут изобретает полицию, плетёт интриги против своих же, словно в триллере, другой герой наносит себе серьёзные увечья и без проблем выживает при полном отсутствии медицины, а в “пещерной” действительности вдруг рождается феминизм. Да и разговоры персонажей – отнюдь не из далёкого прошлого, а вполне современные, почти что городские и “офисные”.

Если условности взять за скобки, то получается динамично, атмосферно, увлекательно и с необходимой психологической глубиной. Это необычный опыт, который объединяет большой современный роман и нырок в раннюю историю человечества, в том числе с переосмыслением классических сюжетов.

В просветительском и исследовательском ключе на ум обязательно придут классик Мирча Элиаде и популярный сейчас герой научпопа Юваль Харари. Шмитт устами героев, а часто опосредованно рассуждает о рождении цивилизации и власти, выборе человека и роли личности в истории, добре и зле, религии, суевериях, а также гендерных вопросах. Пытаемся осмыслить прочитанное и ждём второй том.

Главные герои - бессмертные Ноам и Нура, они принимают разные личины на протяжении своего долгого существования. Вся суть их трагедии заключена в том, что они очень любят друг друга, но не могут быть вместе - Дерек, их брат, все время находит их и уничтожает, чаще всего Ноама)). А так как книга является заключительной частью трилогии, о главных героях знаю только по этой. Параллельно эти же герои живут в современном мире, у Нури есть семья: муж и дочь. Дочь - борец за экологию, такая себе Грета Тунберг... Ее акции, ее слова и призывы слышит весь мир, она популярна, но сейчас на нее совершено покушение и она находится на грани жизни и смерти, ей требуются все новейшие технологии и достижения современной медицины.. А в это время в древнем Египте все крутиться вокруг культа смерти, бессмертия фараона и загробной жизни, которая должна быть максимально комфортной..

Честно говоря, мне не понравилась книга. Я не поняла посыла автора в этом произведении. Для меня это просто пересказ своего видения истории Египта в той его части, когда на историческом горизонте появляется личность Моисея. Причем, чем больше я читала книгу, тем больше все это походило на сюжет фильма "Исход: Цари и боги"... Моисей так же был не простым евреем, рабом, в книге он был именно сыном сестры фараона(на самом деле здесь тоже сыграл свою роль Нил и традиция отпускать в его объятия ненужных семье детей). Потом дальше по привычному сценарию...

Все произведения Э.Э.Шмитта для меня – это островок любви, юмора, психологизма и прекрасного поэтичного слога.
Этот роман не стал исключением, только вот любовь здесь показана иная – любовь к матери с привкусом горечи от ее утраты. Данный роман в какой-то мере представляет собой исповедь писателя, в которой он делится самым сокровенным, что есть в душе человека: своими чувствами и переживаниями, с которыми ему пришлось столкнуться после смерти своей матери, а также размышлениями о жизни и смерти, любви и прощении, смирении с утратой...
В дневниковых записях, оформленных в роман, содержится много воспоминаний автора о своем детстве, юности, становлении себя как личности, как писателя, и все это предъявлено читателю через призму безграничной и безусловной любви к своей матери, ее роли в его жизни. Помимо этого в романе Э.Э.Шмитт также рассказывает о своей жизни и жизни своих близких, о проблемах, с которыми им пришлось столкнуться, на протяжении двух лет, после смерти самого близкого для автора человека.
Несмотря на то, что в произведении описываются действительно печальные и темные времена жизни писателя, сам роман наполнен любовью, теплотой, местами юмором, и в конце романа автор дает себе и другим надежду, что все страдания и боль, с которыми человеку приходится столкнуться в жизни – все можно пережить, просто нужно дать себе время... и постепенно сама жизнь выведет человека к свету.
На протяжении чтения романа я все время размышляла: сколько смелости и мужества нужно, чтобы свои личные чувства, переживания, страхи вложить в роман и представить его на суд читателей по всему миру?! Как нужно любить своего читателя, чтобы настолько открыть ему свое сердце и предстать пред ним с обнаженной душой?!
Этот роман - удивительный и исповедальный, глубокий и эмоционально наполненный, тронул меня до глубины души! Однозначно советую к прочтению.

Мне очень нравятся произведения Эрика-Эмманюэля Шмитта, но этот сборник, в какой-то мере , стал разочарованием. Особенно первый рассказ, давший названия всему сборнику- история "нежной и трогательной любви двух гомосексуалистов". Написано настолько замечательно, что я даже в какие-то моменты ловила себя на мысли, что сочувствую им. Они прибегают к уловке, чтобы "обвенчаться", мечтают о ребенке (видимо, новелла писалась, когда у них не было подобных "прав", как сейчас), их жизнь сравнивается с обычной семьей, с которой они незримо связаны, и их союз оказывается более привлекательным, по сравнению с руганью и изменами в обычной семье, что навевает воспоминания о Древней Греции, когда связь мужчин считалась более благородной.Как же мне хочется написать что-то не совсем цензурное! А их "отеческое" отношение к чужому мальчику, которого они представляют своим сыном! Брр... я бы его как раз таки "отеческим" и не назвала бы. И вообще, извращенцев к детям нельзя подпускать.
Что касаемо остальных произведений сборника, лучший рассказ на мой взгляд- "Нерожденный ребенок", а так же выдержки из дневника самого писателя, где он раскрывает то, что послужило вдохновением для новелл и их внутренний посыл.
Многие герои его произведений отрицают страдание, вот, что говорит по этому поводу сам автор:

Наше непонятное время отказывается страдать.<...> наш материалистический мир старается улучшить страдание. Когда начинаешь грустить, в твое распоряжение поступают медикаменты, ты принимаешь наркотики или отправляешься к психотерапевту.

Очевидно стремление лишь к удовольствиям, желание облегчить жизнь. Постоянно говорят о правах, но совершенно забывают об обязанностях... Например, зачем рожать больного или неполноценного ребенка, когда на него нужно тратиться, ухаживать...ведь это мешает, заставляет страдать, куда проще- избавится, и не только с помощь аборта, есть еще и возможность эвтаназии. Это считается "гуманным", чтобы никто не страдал!

Не прибегая более к пугающему старому термину "евгеника", поскольку он заставляет вспоминать о нацистских ужасах, мы все более и более приближаемся к использованию не совсем очевидных практик.

А когда случается горе, зачем страдать и терпеть, когда можно просто уйти из жизни...

Самоубийство из-за неумения взглянуть своему горю в лицо.

Страданиями спасаемся, и в жизни их не посылается больше, чем человек может вынести.

Любая мудрость начинается с того, что страдания принимаются.

Книга Эрика Эммануэля Шмитта похожа на стадии шизофрении. Как и при первой фазе данной болезни, в начале повествования (или даже прочитав аннотацию) вы можете подумать, что открыли что-то интересное и новое. Но это, мой дорогой пациент, совсем не так.

Опустим вступление и проникнем в само повествование бессмертного человека о Древнем Мире.

О стиле:

То ли это такой стиль, то ли Эрику было просто плевать, но при чтении не воспринимаешь главного героя как существо, прожившее несколько тысяч лет. Он чувствуется ровно как твой сосед-алкоголик, рассказывающий бредни, черпаемые из воспаленного водкой мозга. Венцом сих творений выступают бездарные сноски, «раскрывающие» какие-то «интересные» детали мировой истории. На самом же деле они настолько нелепы, что вызывают лишь смех.

О самом сюжете:

Здесь всё начинается с тех же проблем, что и в повествовании – персонажи, жившие несколько тысяч лет назад, ведут себя и действуют как современные нам люди. Даже, казалось бы, совсем дикие из них, дики именно «по-современному».

Аннотация рассказывает нам про «вечные поиски своей единственной любви сквозь время», но больше половины книги будут только нытьё и дурка. Не знаю, как можно из этого впоследствии вывести «любовь», да и знать не хочу.

Все сюжетные повороты похожи на поток бреда из тысячесерийного бразильского сериала, приправленные абсолютно ненужными и даже странными моментами по типу ̶с̶е̶к̶с̶а̶ ̶с̶ ̶д̶е̶р̶е̶в̶о̶м̶ членовредительства самому себе, внезапным детям, независимым проституткам Древнего Мира и прочему.

О некоторых персонажах:

Главный герой – сильный (никто не знает почему, ведь он ни разу не тренировался в книге), умный (по крайней мере его таковым считают окружающие, но, на мой взгляд, он просто дегенерат), красивый (не завидуйте). Всё, как мы любим. И есть у него только один изъян – он ̶з̶а̶н̶и̶м̶а̶е̶т̶с̶я̶ ̶ ̶̶̶с̶̶̶е̶̶̶к̶̶̶с̶̶̶о̶м̶ ̶̶̶с̶̶̶ ̶̶̶д̶̶̶е̶̶̶р̶̶̶е̶̶̶в̶̶̶о̶̶̶м̶̶̶ нытик. Ох уж эти душевные терзания дубинщика из Древнего Мира, который ничего не может поделать со своим отцом альфа-самцом.
Очень интересно читать 300 страниц про вот эти вот переживания, сводящиеся к очередному нытью и побегу. И как бы там аннотация не расписывала нам любовь, главный герой спокойно принимает то, что его отец забирает у него эту самую любовь. Ну и как верить в неё в дальнейшем?

«Возлюбленная» главного героя хорошо вписывается в образ болезной средневековой дамы, но я совершенно не вижу её в Древнем Мире. Вот вообще. Да и ведет она себя, конечно, совсем по-скотски. Можно сказать, что из-за желания власти, но нет, в таком случае можно было просто настроить сына против отца. Раз уж он сам такой немощь.

Отец главного героя – тварина и мразота. Причем не банальный «отец-тиран», а действительно первостатейная мразь, которая с каждой новой страницей становится всё хуже не только как отец, а просто как человек. При этом, окружающие продолжают его любить по одному только автору известной причине. Если идея была в деконструкции образа «отца-идеала» и каких-то библейских мотивах, то эти задумки не удались. У всего есть границы и здесь эти границы явно перегнуты, что чувствуется даже в размышлениях самого главного героя, который, впрочем, каждый раз быстро забывает любую отцовскую обиду и идет заниматься ̶с̶̶̶е̶̶̶к̶̶̶с̶̶̶о̶м̶ ̶̶̶с̶̶̶ ̶̶̶д̶̶̶е̶̶̶р̶̶̶е̶̶̶в̶̶̶о̶̶̶м̶̶̶ очередным неинтересным делом.

Барак – лесничий Хагрид Древнего Мира. Большой, но чистоплотный. Живет в лесу и радуется жизни на природе. Любит заниматься прелюбодеяниями с местными проститутками в обмен на еду. Такой же слюнтяй, как и его племянник. Как выясняется чуть позже в повествовании, находится уже на третьей стадии шизофрении.

О скуке:

Но что-то я ушел далеко от темы, ведь самое главное это – ̶с̶е̶к̶с̶ ̶с̶ ̶д̶е̶р̶е̶в̶о̶м̶ тотальная скука. Ну не должно быть такого в книге с «путешествием сквозь время»! Это же уникальный шанс рассказать интересные истории из различных эпох.

Здесь нужно сделать ремарку, что я завершил читать сию прекрасную книгу после отрубания собственной конечности одним из персонажей. Это было настолько бессмысленно и тупо, что я углядел переход ко второй (острой) фазе шизофрении. Пришлось захлопнуть книгу и выбросить её на дальнюю полку, но зато болезнь удалось купировать!

Заглянув во «вторую часть» книги, я увидел там сюжет с библейским потопом и теми же персонажами. Звук шлепка о лицо был слышен даже в потерянном раю Шмитта.

Кстати, в этом раю явно есть секс с деревом. Уже не зачеркнутый, да.

Как же можно было написать такую унылую и бессмысленную книгу на столь интересную тему? Вопрос риторический и ответ нужно искать у самого автора или у его лечащего врача.

Потерянный рай это:

Манящие ветви бука
Феминистки-проститутки Древнего Мира
Лекарь-наркоман
Отрезание самому себе конечности позорным древним топориком из го*на и палок без обмороков и СМС
Самоудовлетворение морозным утром
Бесконечные слюни, сопли и нытьё

Сказать что-то об этом романе хочется, но слов просто нету. История написана достаточно интересно, в виде дневников четырёх девушек-подростков. Когда читаешь, вообще забываешь, что автор-мужчина, ведь ему настолько правдоподобно удалось передать терзания и мысли юной девичьей души. В каких-то моментах я даже узнавала себя, что было вдвойне странно.
Что же касается сюжета, то он достаточно простой: любовь, школьная постановка, проблемы, проблемы и ещё раз проблемы. Особого впечатления он на меня не произвёл, но концовка порадовала. Я, конечно, ещё в середине догадалась, что подобное должно произойти, но чтобы именно так, как случилось...Меня приятно удивило.
Да, скудный какой-то отзыв получился. Если вы прочитаете это произведение, то поймёте, что о нём действительно мало можно сказать. Это было моё первое знакомство со Шмиттом, и мне кажется, что оно станет последним. Слог у него, конечно хороший, сюжет интересный, но как-то особо не зацепило.
3,5/5

Где-то полгода назад у меня наконец-то дошли руки до "Оскар и Розовая дама" , которая в свое время наделала шума и выжала не одну тонну слез из впечатлительных читателей. Мне же эта история не понравилась так чтобы совсем, поэтому я себе пообещала к Эрику Эмманюэлю Шмитту больше не возвращаться, дабы не испортить и без того хрупкое положительное впечатление, которое он на меня произвел. Но от судьбы не уйдешь, и его новая книга догнала меня в "Дайте две". Поэтому придется немного поплеваться ядом.

Под безвкусной обложкой нас ждет две истории. Первая, "Яд любви" - дневники старшеклассниц, которые ищут свое место в этой жизни, пытаются понять и испытать первую любовь, пытаются противостоять проблемам. Ну и две из четырех подружек в какой-то момент не выдерживают и решают покончить с собой прямо на сцене - Ромео и Джульетта не встают на поклон, а остаются лежать в луже крови. Написано живенько, забавненько, взрослому дядьке неплохо удалось передать терзания пятнадцатилетних школьниц. Но очень уж примитивные школьницы у него школьницы получились. Как и повесть.

"Отель двух миров" немного получше, но тоже не фонтан. Гостиница, в которую можно попасть только на лифте, и из которое нельзя выйти самостоятельно. Только на том же лифте, который открывается исключительно тогда, когда в холле появляется доктор С..., чтобы проводить очередного постояльца навстречу его судьбе. И последние воспоминания всех постояльцев отеля очень похожи и одновременно не похожи между собой - машина, несущаяся в огромный платан на скорости 200 км/ч, головокружение и темная пелена, застилающая глаза, велосипедист, который ехал не по своей дорожке, и удар темечком об угол скамейки... Постепенно все постояльцы понимают, что они гости этого отеля ровно до тех пор, пока Земле врачи борются за их жизнь. На всем этом можно было бы замутить прекрасную историю, но автор все опошлил совершенно неправдоподобной и очень шаблонной любовной историей, которая быстро испортила то хорошее впечатление, которое эта пьеса могла на меня произвести.

В результате Эрик-Эмманюэль Шмитт отправляется в мой личный список авторов нон-гранта. Оrvoir, месье.

Это не лёгкая книга для чтения, для нее нужно особое меланхоличное настроение. Автор повествует о самых тяжёлых моментах своей жизни, об утрате близких и любимых людей, о том, что ему пришлось пройти в это время. Много мыслей о жизни и смерти, о счастье и несчастье. Потрясающая глубокая и очень личная книга. Понравится скорее всего только фанатам писателя. Но если вы пережили утрату и вам тяжело, книга может помочь.

Наивная розовая обложка неожиданно оказалась серьёзным романом