Энн Райс — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
  1. Главная
  2. Библиотека
  3. ⭐️Энн Райс
  4. Отзывы на книги автора

Отзывы на книги автора «Энн Райс»

135 
отзывов

4.0

Стандарт

ТалтосЭнн Райс

Lira_Sirin

Оценил книгу

Третий год я мучаюсь с ведьминским циклом. Третий год эти несчастные ведьмы не могут оставить меня в покое. Точно так же, как с историей вампиров, каждую часть мне хотелось открывать все меньше и меньше, каждая часть уже не радовала, а пугала своим размером, потому что, в конце концов, когда я распрощаюсь с Мэйфейрами, когда пойму, в чем вся суть, и завершу свое очень, очень, очень долгое и тягомотное знакомство с циклом про ведьм? И ведь не так все плохо, как во многих современных романчиках, а уж тем более циклах. Все совсем не так плохо, я люблю Энн Райс, и во всех её книгах есть то, что я люблю, хотя бы прекрасный, необычный сюжет, яркие образы героев, тягучая неспешность повествования, язык сочный и приятный на вкус, изящная и красивая картинка эпохи, а то и разных эпох.
Я вообще ни на что не стала бы жаловаться, не постигни этот цикл беда почти всех на свете циклов — он слишком, слишком, слишком растянутый. У вампиров было то же самое. И, когда читаешь уже четвертую часть про одних и тех же персонажей, даже самый яркий характер не удержит внимание. Ты не читаешь под конец, а дочитываешь, домучиваешь, продираешься сквозь страницы бесконечного текста, ведь бросать за два шага до финала как-то не очень хорошо, и все же любопытно — чем все кончилось? На мой взгляд, это очень плохой стимул для чтения — узнать, чем кончится, что будет дальше. Он ослабляет внимание. Ослабляет интерес к внутреннему центру истории, а именно к её идеям и духовным ценностям, о которых она в идеале должна говорить. Крайне редко бывает, чтобы длинный цикл сохранял свои идеи и духовные ценности во всех частях, а уж тем более — развивал и открывал в них нечто новое, прежде неизвестное. Энн Райс очень зря пишет большие циклы. Это не привело ни к чему хорошему с вампирами — ясно, что «Черная камея» и «Гимн крови» нужны были, чтоб завершить историю талтосов, а Лестат — не главная фигура, сквозной персонаж, хоть все и дается через призму его специфичного восприятия.
То же самое с ведьмами. Вроде бы цикл очень хороший. Сразу отделяется от прочих ему подобных своей особенной атмосферой. Я помню, как два года назад взахлеб читала «Час ведьмовства» и не могла остановиться — мне тут же захотелось прочесть эту книгу снова, погрузиться опять в особый дух старых, обветшавших от времени особняков, тихого шепота листвы над головой, лучей солнца, косо ложащихся на мостовую, душного летнего воздуха, тишины и тайны. А еще — этих странных женщин из рода Мэйфейр. Ничуть не хуже была часть с досье Таламаски про все это загадочное семейство — неспешная, подробная история каждой ведьмы, путаные связи между ветвями семейного древа, разные характеры, разные судьбы, и над всем этим — Лэшер, всегда Лэшер где-то неподалеку, странный и пугающий призрак. Дальше тоже было хорошо. Хорошо, да не слишком. В какой-то момент Энн Райс с мягкого и неспешного повествования о Мэйфейрах сбилась на попытку смешать вместе легион разных вещей, а заодно приправить сверху тем, что я очень, очень не люблю у неё, да и в принципе — разного рода чувственными вещами. Честное слово, убрать бы из текста кучу эпизодов о том, как кто-то кого-то хотел, кто-то с кем-то спал, кто-то о ком-то в эротических фантазиях мечтал, и цикл неплохо потерял бы в размерах. Да, конечно, Энн Райс умеет красиво описывать такие вещи. Но их становится все больше, больше, больше, они навязчивы, неуместны, не по любви и поэтому страшно мешают и затрудняют чтение цикла.
В общем, неявно начиная с «Наследницы ведьм» и явно заканчивая «Талтосом», я с муками продиралась сквозь страницы, и горячий интерес к циклу был безнадежно потерян. Он ведь совсем не плохой, этот цикл, напротив, в нем есть много прекрасных вещей. И вдобавок к тому, Энн Райс — дивная рассказчица. У неё в сущности можно читать все и обо всем, хотя бы наслаждаясь непревзойденной манерой описания. Но что поделать, на одних описаниях я долго держаться не могу. «Талтос» по этой причине был начат в прошлом году, заброшен и снова воскрешен сейчас — но вовсе не потому, что мне хотелось погрузиться в необычную атмосферу, соединиться опять с любимыми героями... нет, я просто не могла не узнать, что будет в конце. Такой праздный, сквозной интерес, поэтому многие страницы я читала наискосок, стараясь быстрее покончить, и, хоть порой действительно увлекалась (история Талтосов, например, - лучшее, что было в этой книге), в общем мне было тяжко и скучно.
Все было так до тех пор, пока Мэйфейров не потеснили назад новые герои — талтосы, Эшлер и Морриган. Ведь Майкл, мой хороший Майкл, преспокойно спит с Моной, а Роуан обращается с ним, будто с ребенком, и никак не реагирует на то, что он изменяет ей, хоть бы только в физическом смысле, с другой женщиной... девчонкой. Чересчур много внимания уделено внешности в разных проявлениях — не знаю, это, наверное, тонкости вкуса, но фраза про волосы, «за которые можно отдать жизнь», меня крепко задела, и ведь она отнюдь не единственная такая. Кажется, эта часть цикла больше, чем другие, изобилует всякими неприятностями — постель, фиксация на внешнем, постель, растянутость, мутные описания, снова постель. Откровенно говоря, страницы про Мэйфейров здесь тянет просто листать чтобы скорей добраться до Эша и Талтосов.
Они действительно радуют. Они — то, ради чего и стоит читать весь длинный цикл. Талтосы... большие и наивные дети, чья душа полна такого невинного и радостного желания жить, получать удовольствие от жизни, познавать ее во всей красоте и полноте. Разве они когда-нибудь желали людям зла? Разве они когда-нибудь вообще совершали плохие поступки по отношению к ним, к себе, друг к другу, к миру? Чистые и прекрасные создания. Во многих отношениях лучше людей, ведь у них есть то, чего нет у нас, - природное, глубинное стремление к гармонии и спокойствию, а еще любовь к природе, к простым и естественным вещам. Дети. Просто дети, чей волшебный рай, как всегда, разрушили мерзкие люди. Они ворвались туда, совершенно не заботясь о чувствах чужаков, вторглись бесцеремонно и нагло, как они умеют, и все хорошее, чистое, светлое испоганили. И еще долго не давали бедным Талтосам спокойно жить. Это из-за чудовищной жажды людей все разрушать и губить появилось такое создание, как Лэшер. Я не могу винить его за жажду вернуться к жизни, я не могу винить ни одного Талтоса за не очень хорошие вещи, которые они, быть может, и совершали.
У цикла про ведьм нет логичного завершения. До сих пор не могу вспомнить историю Тарквиния и Моны из «Вампирских хроник»... кажется, Эшлер и Морриган будут где-то жить в безопасности и отчужденности от людей, а после погибнут, оставив потомков-талтосов. Это все очень смутные воспоминания. Но возвращаться к другому циклу я уже не хочу — пусть будет так, в неясных картинках, а я все же рада, что этот ведьминский цикл наконец закончился. Очень долгая у нас с ним история знакомства. Самая долгая из всех, что была у меня с циклами и книгами вообще. Несмотря ни на что, «Мэйфейрские ведьмы» оставят хорошее ощущение от себя... за талтосов и первые две части, с которыми я провела два прекрасных, солнечных лета под тенью деревьев Нового Орлеана.

2 июля 2015
LiveLib

Поделиться

AlekseyDyakov

Оценил книгу

Мое знакомство с творчеством Энн Райс началось с известного всем романа "Интервью с вампиром". Произведение показалось немного скучным и затянутым, поэтому к серии про оборотней я походил с осторожностью.
Несмотря на то, что в романе также минимальное количество действий, а основной упор автор сделал на описание героев, их мыслей и переживаний, книга оставила достаточно приятные впечатления.
Отдельно хочется отметить, что роман пронизан "духом" рождества, в нем уделяется большое внимание семейным ценностям, что, на мой взгляд, является несомненным плюсом.

3 ноября 2015
LiveLib

Поделиться

Talombre

Оценил книгу

Я очень люблю вампирскую серию Энн Райс. Это самые чувственные книги, какие мне только доводилось читать. Это внимание к деталям и изящный слог превращают самые банальные на первый взгляд сцены в ненавязчивую эротику. Особенно, мне кажется, тут выделяется "Вампир Арман". И еще, пожалуй, "Мэррик". Все, от описания внешности персонажей до случайного прикосновения между ними, способно заставить сердце читателя биться чаще. Так что я была уверена, что эротические романы, которые Райс пишет под псевдонимами, тоже весьма неплохи. Мне казалось, ее язык, ее стиль сделают любую эротику элегантной и привлекательной. Поэтому я не раздумывая кинулась читать недавно переведенную серию о Спящей Красавице, в предисловии к которой Райс обещает нам нечто существенно лучшее, чем обыкновенные любовные романы, нечто смелое и дерзкое, пробуждающее тайные фантазии каждой женщины. Меня не насторожило даже ни оформление серии, ни ее название ("Все оттенки эроса"), ни упоминание в предисловии нетленки Э. Л. Джеймс. А зря.

Начинается все с сухого и бледного, особенно для Райс, описания замка, заросшего хищными розами, и останков незадачливых молодых людей, желавших проверить правдивость старых легенд о прекрасной принцессе, спящей колдовским сном в одной из башен. Все это сомнительное великолепие предстает перед глазами юного, но отважного Принца, который тоже решил попытать счастья. А на деле уже тогда закрадывается мысль, что принц-то нагловат, а в замок лезет от скуки, просто чтобы добавить еще один пункт в список совершенных подвигов и двинуть дальше. Заросли роз, погубившие его предшественников, он преодолевает в мгновение ока, просто расчищая себе путь мечом. Почему же тогда все остальные не справились, спрашивается? Или они с перочинными ножичками спасать принцессу шли? Но это ладно, простим автору небольшую нелогичность, ведь она же нас предупредила, что вся эта книга - одна большая эротическая фантазия. А в фантазиях все должно быть, как захотелось, а не по логике вещей. В противном случае принцесса досталась бы какому-нибудь расторопному свинопасу из соседней деревни или старому заплывшему жиром купцу, нанявшему воинов, которые расчистили бы ему путь. А автору непременно нужен Принц, красивый, уверенный в себе и дерзкий. И вот этот принц находит Красавицу, но вместо того, чтобы поцеловать ее, сначала, как несмешном анекдоте, решает оприходовать. И вот от случайного поцелуя в процессе она и просыпается. А теперь включим на минуту мозг: в сказке от нее обычно скрывают, что она проклята, так что, скорее всего, девушка даже не понимает, отчего вдруг уснула и не знает, как долго спала, и очнувшись, она обнаруживает, что ее насилует какой-то незнакомец. Она должна бы закричать, забиться в истерике от страха, начать бороться с ним (инстинктивно, потому как он с ней, мягко говоря, не церемонится, так что ощущения не из приятных). А вместо этого Спящая Красавица тихо плачет и терпит. А Принц продолжает в том же духе: объявляет ее своей собственностью, разговаривает с Королем и Королевой, как будто они его слуги, уводит Красавицу с собой, не разрешая ей при этом одеться и запрещая прикрываться, когда он выставляет ее на обозрение своих солдат и жителей всех сел, которые они проезжают. Помимо этого, он постоянно повторяет ей, что она должна просто подчиняться, угождать ему и всем его слугам, что желание прикрыть наготу перед простым народом - это избалованность и гордыня, что он будет наказывать ее, когда ему вздумается, даже если она не вызвала его неудовольствия, просто потому что ему хочется.

Когда он решает выпороть ее в деревенском трактире на глазах у толпы зевак, я окончательно разочаровалась и перестала читать. И никогда в жизни больше не собираюсь открывать эту книгу. В аннотациях пишут, что это БДСМ и практикующим его книга очень нравится. Не знаю, что там за практикующие, но даже далекая от этой темы я прекрасно понимаю, что описанное в этой книге нарушает основные принципы БДСМ. То, о чем пишет Райс (по крайней мере в начале книги) - это рабство, это унижение, это бессмысленная жестокость. Тут нет ничего возбуждающего в принципе, и ничуть не улучшает ситуацию сухой и невыразительный язык этой книги. Здесь нет никаких описаний, нет выражений чувств героев. Есть только перечисление их действий и реплики, в которых смысла не больше, чем в лепете младенца.

Как могла этот ужас написать такая талантливая женщина? Да у человека, написавшего Вампирские Хроники, список покупок должен быть увлекательным и захватывающим. А тут порнороман, и тот не удался. Никогда не думала, что скажу такое, тем более об одной из книг Энн Райс, но прочитайте лучше "Пятьдесят оттенков серого", чем это, если вам хочется секса и БДСМ на страницах книги.

26 августа 2014
LiveLib

Поделиться

SkazkaLu

Оценил книгу

Пандора, и ее история - одна из лучших в Вампирских Хрониках.
Она очаровывает, пугает, заставляет задуматься.
Больше нее интригует только история Мариуса.

29 августа 2010
LiveLib

Поделиться

ademo...@gmail.com

Оценил аудиокнигу

Долгое время не было аудио версии в хорошей озвучке. Не скажу что творчество Энн Райс можно отнести к "лёгкому чтению", но для любителей жанра это пожалуй те книги с которых стоит начинать. Не приторные, живописные и наполненные деталями и интерьерами минувших эпох. Рада что хотя бы одна из них стала более доступной благодаря аудио формату. Спасибо! Очень надеюсь что когда-нибудь будет озвучка всех "вампирских хроник".
6 декабря 2022

Поделиться

4.2

Стандарт

ЛэшерЭнн Райс

Veraska

Оценил книгу

После первой книги, на которую я написала довольно-таки восторженную рецензию ,я почему-то ожидала, что продолжение не вызовет у меня такого же восторга. Фантазия автора поистине безгранична. Местами граничит с абсурдом и бредом сумасшедшего, я бы сказала. Такого "Вау!", как от первой книги не случилось. Местами интересно ,местами хотелось закрыть и послать все к чертям. Чем заворожила первая часть, уже нет здесь. И боюсь думать, что там в третьей.
История призрака ,семейного привидения была мистической, романтической, таинственной и не знаю еще какой. Но история приведения, ставшего человеком и начавшего убивать и совокупляться со всеми подряд?! Ну уж простите... Никакой тайны, никакой мистики, никакой романтики. Только секс, наркотики ,и рок-энд-ролл))))) И всему этому даже дается научное объяснение))))
Итак ,у нас призрак ,человек, существо-не знаю, как его можно назвать. И да ,как и в первой книге семейство от него пытается избавиться. Только теперь-то это так просто! Махнул топориком-и нет его)
История священника, которого сожгли на костре, дух которого призвала ведьма, который стал семейным "трофеем", родила.....барабанная дробь...Анна Болейн! Скажу честно, в этом месте повествования у меня начался истерический смех) Ну зачем?! Ох, уж эта бедная Анна! Ну никак ей нет покоя! Ну действительно ,как в книге про ведьм не может быть упомянута она) Зато и головой поплатилась) А теперь еще и вот-чудовище родила)Ох, ну зачем в книгу чистого вымысла приплетать исторических персонажей! Для чего?! Сказано это было мимоходом ,никакой ценной информации это не несло. И потом. Я знаю, кто такая Анна Болейн. Но это не обязан знать каждый читающий. Ссылки на то, кто это ,в книге нет. Анна Болейн. Просто имя. Просто ведьма. Подошла бы тогда любая "нарицательная" королева. Очень уж я болею за исторических персонажей, с которыми в книгах вот так вот обходятся)
Спасибо Джулиену ,который всех спас) и эту книгу от непрочитанной участи. В тот момент ,когда книга должна была отправиться на полку, появляется он. Ох уж этот Джулиен) Зачаровал меня еще в первой части ,но как же его там было мало. И как хотелось побольше. И вот он здесь.и эта книга для меня "выезжает" только на истории Джулиена. Было большим искушением пролистать все ,что "мимо" и читать-читать про него)
Спасибо тебе, Джулиен, оценка удобоваримая только ради тебя.

6 июня 2016
LiveLib

Поделиться

Thalamea

Оценил книгу

По содержанию «Кровь и золото» — смесь исторического романа, мемуаров и странноватого квеста с размытыми целями. До самого конца книги, со всеми неспешными поворотами сюжета, остается неясным, чего же все-таки хочет очнувшийся от многовекового сна древний вампир Торн, мучимый не то выраженными мазохистскими наклонностями, не то недостатком общения, — и что движет исповедующимся ему не менее древним вампиром Мариусом. Образ последнего, которому на протяжении добрых двух третей книги выпадает роль рассказчика, размывается от подробностей чисто чувственного плана. Существо с подобным эмоциональным фоном могло быть кем угодно из описанных Райс персонажей, от вампира Армана до певчего Гвидо. Контрольным «гвоздем» в гипотетическую крышку виртуального гроба для данного произведения можно считать то, что около сорока процентов книги — витиеватые пересказы и пересмотры тем, поднятых в более ранних томах цикла. Царица Проклятых, музыка Лестата, «слепота зрячести, зрячесть слепоты» лишенных глаз вампиров, в частности, Маарет... Все это уже было, все это уже пройдено.

17 сентября 2010
LiveLib

Поделиться

Natanella

Оценил книгу

Сказки начинаются вечным "жили-были",
А потом на вымысел щедро сыплют былью.
Только в этой сказке новые каноны:
Принц-садист Принцессу унижает болью.

С первых строк Царевич тужился-старался:
Без конца в Красавицу страстно он вбивался влюблялся.
И раба-Красавица Принца отлюбила полюбила.
Автор кормит ридеров бессюжетным "мылом".

В общем, не робейте: сказка-то для взрослых!
Потому роман весь о лопатках-розгах.
Смысла, как положено, ноль на все страницы:
Главное героям – побыстрее "слиться".

Тем, кто любит порно "острое", есть, чем поживиться:
Порки, слеш и оргии – обыгрались в лицах.
Так что прочитаешь и поймешь ты, кроха:
В новом Королевстве с сексом с чувством очень плохо.

(17 октября 2014)

17 октября 2014
LiveLib

Поделиться

Darren_Criss

Оценил книгу

Больше пяти лет прошло с тех пор, как я прочитал "Интервью с вампиром" , прекрасную и завораживающую, самую лучшую книгу из всех "Вампирских хроник". Вслед за "Интервью" были прочитаны остальные хроники, с меньшим энтузиазмом, ведь главным героем стал Лестат, антагонист и создатель Луи, с которым они были, мягко говоря, в сложных отношениях. Не смотря на оригинальный плот твист с заменой главного героя, расширение вселенной хроник удалось с большим успехом и благодаря Лестату хроники обзавелись армией поклонников Принца-Паршивца. И вот, когда уже никто не ждал, спустя более 10 лет после выхода последнего романа хроник, Энн Райс пишет новую историю похождений вампира Лестата. Далее возможны спойлеры.
На самом деле, я с самого начала не ожидал от "Принца Лестата" ничего хорошего, но точно не такой отвратительной писанины. Неоправданно огромное количество персонажей, ладно если бы их просто перечислили, но жизнеописание каждого появившегося на страницах вампира, духа, призрака, ведьмы вызывает недоумение, ведь на сюжет никто из них не влияет. Хотя сюжета то и нет, одни описания персонажей и финал. Финал просто убил своей наивностью и приторностью в стиле банального "Давайте жить дружно!". WTF?! О_о На протяжении всего повествования очень многие вещи беспокоили и оставляли в недоумении. Например, я так и не понял куда делись персонажи "Черной камеи" и "Гимна крови" ? Почему ни слова не упоминается о Мэйфейрских ведьмах? Или Энн Райс решила забить на собственный канон? Для меня это осталось загадкой. Вся книга похожа на тяжеловесный фанфик с винегретом из вампиров, призраков, безумных ученых, клонов, Голосов и осминогоподобных духов, который основательно приправлен пафосными речами, неадекватностью и радугой. На фоне безликой липкой пафосности, жестокое убийство бедных Маарет и Хаймана шокирует своей дерзостью, жестокостью и невозможностью. Единственным крошечным плюсиком стал Луи. Но его было катастрофически мало. Подводя итог, книга меня разочаровала, и это мягко сказано, зачастую она вызывала отвращение. Если выйдет продолжение, прочитаю конечно, может эта хроника была неудачной предысторией к чему то грандиозному (сильно в этом сомневаюсь). Но на данный момент "Принц Лестат" худшее что было написано о прекрасном и загадочном мире, созданном в "Интервью с вампиром".

P.S. Not gay enough!

25 февраля 2016
LiveLib

Поделиться

Obright

Оценил книгу

Как-то так случилось, что я начала читать ЭТО.
Сначала думала, что только начало такое бредовое, а дальше появится логика и события начнут хоть как-то развиваться. Но нет, ничего подобного, логика и сюжет начисто отсутствуют.
"50 оттенков серого" просто шедевр высокой литературы по сравнению с этой писаниной. Удивлена авторством, было впечатление, что писал помешанный на наказаниях и прочих бдсм перевозбудившийся подросток, а не автор, о боже, "Интервью с вампиром".
Так вот, как я уже написала, это не идет ни в какое сравнение с "50 оттенками", там все происходит за закрытыми дверями, там два человека творят что хотят по обоюдному согласию и оба получают удовольствие, ну и типа чувства присутствуют. А тут..... унижение, унижение, отсутствие логики, унижение и так далее до бесконечности.
До конца дочитать не смогла, на первой голубой сцене меня чуть не стошнило. Читала в электронном виде, а бумажный экземпляр, наверное, сожгла бы)

29 января 2015
LiveLib

Поделиться

1
...
...
14