Отзывы на книги автора «Энн Райс»

Из архивов тайного общества Таламаска.
Досье Мэйферских ведьм.
Совершенно секретно.

Если вы читаете это досье, значит судьба рода Мэйферов пересеклась с вашей. Сейчас вы стоите на перепутье, когда еще не поздно повернуть назад и забыть об этом деле.
Наш орден ведет наблюдение за Мэйферами в течение многих веков, со времен их появления. На изучение этой семьи и сбор информации о них (через обширную и сложную сеть осведомителей) орден отправлял своих самых опытных агентов. Но долгие годы мы были вынуждены отказываться от наблюдений, так как это подвергало опасности многие жизни. Чтобы изучить архив потребуется много дней, но чтобы его собрать потребовались десятилетия. Несколько наших агентов ради этих сведений расстались с жизнью. Их смерть для Таламаски стала тяжелой, невосполнимой утратой. Мы обладаем самой полной и точной информацией об этой семье. Нередко наши отчеты могут показаться излишне подробными, но все эти детали черезвычайно важны. На этих страницах вы прочитаете обо всем, начиная от глубоких душевных терзаний Мэйферов, заканчивая узором на обоях и фамильном сервизе. За эти знания было заплачено кровью ордена. Понять историю Мэйферов можно только так.

В ней не встретишь кипящих котлов, сушеных кошачьих голов и потрахов черного петуха. Здесь отражена грандиозная история семьи. История рода Мэйферов началась в Шотландии тринадцать поколений назад с деревенской знахарки Сюзанны Мэйфер, которая по незнанию и неосторожности втянула своих потомков в фамильное ведьмовство. Не всех, конечно. Спутя века их клан насчитывает сотни членов. Ведьмовство передается по основной ветке от матери к дочери. Несколько поколений Мэйферов проживали в Луизиане. Они владели богатейшей усадьбой. Слуги негры любили своих хозяев и, как правило, были преданы им всю жизнь, но некоторые порой рассказывали страшные вещи о них. (Их можно прочитать в папке с подборкой слухов и светских сплетен). Спасаясь от восстания рабов, семья переехала в Новый Орлеан и быстро стала самой обсуждаемой семьей города. Их особняк на долгие годы стал главной резиденцией Мэйферов.

История мэйферских ведьм - это история фамильного привидения, духа, феноменального явления, природу и сущность которого еще никому не удалось постичь. Его видели многие, не только члены семьи. У нас собраны многочисленные записи и свидетельства очевидцев. Наши агенты тоже были в их числе. Все описывают его как красивого, высокого, молодого человека с темными волосами, одетого безупречно элегантно. Имя его - Лэшер. Таламаска еще не определилась кто кого здесь использует. Лэшер служит Мэйферам много веков, но мы считаем, что у него есть свои скрытые мотивы. У нас есть все основания полагать, что он крайне опасен.

Таламаска - орден ученых и историков. Многие из нас имеют неординарные способности - предвидение, телепатия, телекинез и т. п. Главное правило Таламаски - правило невмешательства. Мы молчаливые наблюдатели. Но в последнее время творятся странные дела, судя по последним событиям, грядут перемены и нам очень трудно оставаться в стороне. В этой истории все еще много загадок и, возможно, именно вам суждено их разгадать. Но будьте осторожны в поисках истины. Это очень опасный путь!

Дорогой друг, важно читать архивы в правильном порядке:
Часть 1. Пойдем со мной (Час ведьмовства)
Часть 2. Мэйфейрские ведьмы
Часть 3. Войди в мой дом
Часть 4. Невеста Дьявола
Эпилог

Запомни, история должна начинаться со слов:
Доктор проснулся в испуге. Ему вновь приснился тот старый дом в Новом Орлеане. Он видел женщину в кресле-качалке. И мужчину с карими глазами.

Это важно!

Дополнительные сведения содержатся в секретном досье. Для доступа к нему необходимо знать пароль.

Прочитав огромную кипу кидалта про вампиров, оборотней и других мифических существ, я уже практически и забыла о настоящей их сущности. Раньше, лет восемь - девять назад, у все слова "вампир" ассоциировалось с чем-то страшным, но до ужаса привлекательным, злым. Вампир - убийца и никак по-другому. Но времена меняются и теперь для нас вампир - это парень, который оказывается далеко не убийцей, а влюбчивым, верным мужчиной. Он становится идеалом, и девушки так и мечтают, чтобы их укусили, обратили в вампира. Вечная жизнь так загадочна и прекрасна...
И тут берёшь книгу Энн Райс, и вспоминаешь то, что давно забыл. Красиво, мрачно, жестоко, но завораживающе - вот, что можно сказать о первой книге хроник. Лестат, Луи, Клодия, Арман - герои так привлекательны, но одновременно страшны; их жалко, но потом их страшишься. Именно таких вампиров мне не хватало долгое время...

Пару лет назад я уже предпринимала наивную попытку перечитать цикл, который скрасил мне мои 14-15 лет. Пока все вокруг читали и смотрели Сумерки , я постигала кровожадные (в прямом смысле) глубины с "Вампирскими хрониками" Энн Райс. Понимаете, уже тогда меня не могли впечатлить стычки между оборотнями и вампирами, блестящие на солнце красавцы-кровососы и прочая попса, которая считается уже некоей классикой и вспоминается с чувством приятной ностальгии. Страшись, Стефани Майер, и до тебя когда-нибудь дойдёт черёд! *зловещий смех*

Интервью с вампиром так-то тоже попса и классика. Но для меня это остаётся определённым жизненным периодом, ничего не могу с собой поделать. Даже с учётом того, что я не помню вообще ничего из сюжета последующих книг. Тем интереснее будет перечитывать, хе-хе.

Жаль, в 2020 году, прочитав "Интервью", я не снизошла до написания рецензии. Было бы любопытно сравнить впечатления. А ведь я понимаю, за что именно поставила тогда оценку 4 из 5. Как понимаю и то, почему сейчас вдруг она возросла до твёрдой пятёрки.

По большому счёту всё дело в фильме. Я невероятно люблю экранизацию 1994 года (пусть меня и раздражает губастый Брэд Питт). Но фильм - это просто вышка и пушка. Они сильно упростили сценарий, и, давайте начистоту, это пошло ему на пользу.

Луи де Пон-дю-Лак в 1791 году утрачивает вкус к жизни на фоне трагедии со своим чуток поехавшим братом. Очень продуманно выглядят бредни последнего: тот уговаривал Луи продать поместье, пугал страшными карами господними, и ведь был абсолютно прав! Тут в принципе много подобных отсылок, вроде аналогии между католичеством и вампиризмом, или истории Каина и Авеля, приобретающей к середине книги новые, любопытнейшие смыслы.

На свою беду Луи вместо смерти находит сверхъестественное орудие смерти в лице вампира Лестата. Мотивы его остаются нам в этой книге неизвестны (обогащение как мотив - полная чушь), но сделка совершена: вместо вечного упокоения Луи получает вечную жизнь, а с ней и бесконечно долгое проклятие, которое будет его мучить и мучить, а Луи будет невыносимо страдать и испытывать вечное, сладчайшее удовольствие в своём проклятии.

Я бы сказала, что это именно Лестату не повезло наткнуться на просто отвратительнейшего эгоцентрика и нарцисса, помешанного только на себе и своих "развеликих" и "тончайших" чувствованиях. Полкниги Луи без конца жалуется на плохого-нехорошего Лестата, который даже не удосужился поведать о себе хоть сколько-то личную информацию. Но знаете, что? Луи ни разу не спросил его! Да, вот так просто! Между героями отсутствует какой-либо диалог. Они одиноки, они мучаются от одиночества, но не пытаются пойти на контакт друг с другом. Хотя нет, Лестат пытается, и он довольно искренен в этом. Но Луи, втемяшивший себе в голову мысль о собственной исключительности, всякий раз срывается на злость и отвращение к единственному близкому существу на планете. А ведь сам-то он ни на грамм не лучше.

Клодия - по сути, такой мини-Лестат. Ей Луи прощает любые выкрутасы. Интересно, почему? От чувства вины к ней, из каких-то отеческих чувств или из-за ощущения власти и покровительства над ней?
Вампирше, заключённой в теле пятилетнего ребёнка, конечно, можно только посочувствовать, но у меня опять же возникает подозрение, будто они оба нашли козла отпущения и стали с упоением над ним измываться. Не надо так.

Рецензии читателей полны осуждения сентиментальности и пафоса, которыми "Интервью с вампиром" пропитано насквозь. Пусть уважаемые читатели не забывают: Луи, который снизошёл до повествования о своих приключениях какому-то журналисту, - самый типичный ненадёжный рассказчик. Ну вы серьёзно, ребята, поверили на слово вампиру? Тот же самый непрекращающийся поток философствований и рассуждений обо всём на свете и особенно о красоте, искусстве, религии и смерти - это всё части, детально составляющие образ Луи-нарцисса. Эх, любовь зла - полюбишь и козла! Да, Лестат?

Как и в прошлое своё чтение этой книжицы, два года назад, задаюсь резонным вопросом: а к чему тут вообще часть с похождениями Клодии и Луи по Восточной Европе? В ней нет совершенно никакого смысла. Показать читателям существование вампиров-мертвяков, или что?

В любом случае, мои восторг и наслаждение от чтения не испортит подобная малость. В данный момент времени книга удачно подошла мне под настроение, и я считаю теперь её всё-таки лучшей по сравнению с фильмом.

Пы. Сы. Держу кулачки и искренне надеюсь на то, что Азбука выстрадает нам цикл хотя бы до Принца Лестата . У меня просто нет моральных сил искать всю Райс в букинистике, эх...

☞ Первое впечатление, которое приходит на ум - скучно, книга без какой-либо интриги.
И дело даже не в том, что когда-то урывками смотрел фильм.
☝ Были здесь для меня некие всплески и автору удавалось заинтересовать, но продолжалось это недолго и точно этого не хватило, чтобы я смог рекомендовать эту книгу.
✓ История вампира, который им стал не по собственному желанию. Он не хотел делать то, что он делает, но это как волку перестать есть мясо и стать вегетарианцем - невозможно.
Не могу точно сказать, что не понравилось.
Сюжет - вроде хороший, но такой вялотекущий, незамысловатый, абсолютно не увлекающий за собой.
Стиль - неплохой, особенно понравилось описание природы и людей, но тоже без отсылки на гениальность.
Может быть эта книга как вино - чем дольше она будет в моей голове, тем больше будут раскрываться все детали и оценка и восприятие её будет увеличиваться.
Это я смотрю просто на высокую оценку произведения и другие моменты, которые намекают, что мой вкус в литературе далёк от идеального.
Но пока так, как есть - книгу не советую.
А если и спросит кто, то о вампирах для меня, на данный момент, лучше, чем Брэм Стокер - Дракула нет.
У меня всё. Спасибо за внимание и уделённое время. Всем любви ♥ и добра.

Вампир Лестат , второй по счёту роман вампирской эпопеи Энн Райс, в первую очередь приоткрывает завесу тайны над самой загадкой существования любвеобильных кровососов и погружает нас, читателей, в романтично-меланхоличный мир автора.

Повествование в этот раз ведётся от лица персонажа, второстепенного в Интервью с вампиром , но просто шикарного и потрясающего в рамках первой книги. Тем более, на фоне вечно ноющего Луи, Лестат радовал своим чёрным юморком, лукавым нравом и искрящей химией между собой и неблагодарным нытиком.

Что же такое с Лестатом случилось в этой книге? Он совсем не похож на того Лестата. В самом начале, откопавшись из своей берлоги, в которой он проспал полвека кряду, набрав полные лёгкие воздуха, пропитанного стильными восьмидесятыми, он громогласно заявил: буду пить кровь и убивать только преступников! Вообще, у героя в этой книге образ сладенького, честного ангелочка, обиженного и покинутого всеми, кому не лень. Мне было скучновато читать о душевных терзаниях новообращённого (мягко говоря, не по своей воле) вампиром героя, пытающегося пережить жесточайший экзистенциальный кризис и разрешить тяжёлый когнитивный диссонанс: как остаться добродетельным будучи дьявольским сверхъестественным существом...

Понимаете, в общем и целом, у нас получается такая реверсия самой первой истории, где ангелочком был Луи. Да, можно сказать, будто оба эти героя - ненадёжные, но последний, на мой взгляд, намного более реалистичный ненадёжный рассказчик. А то записывая каждого встречного-поперечного в ненадёжные рассказчики, можно и свихнуться ненароком.

Идём дальше: в "Вампире Лестате" имеется абсолютно аналогичный любовный треугольник с абсолютно аналогичными последствиями. Только там была (возвышенная, платоническая и вампирская, да-да, конечно) связь мужика и пятилетней девочки. А вот здесь тоже не менее забавная любовь с названием инцест (дальше не скажу - будут спойлеры).

В конце концов, как же без этого, всех в конце ждёт порция страданий, обиды и многолетние распри. К счастью, воссоединение-таки состоится (а это именно то, чего я ждала), а задел на следующую часть - Царица Проклятых , нехило так распаляет интерес.

Десятку ставлю книгу в качестве аванса. На её беду, она написана многократно проще первой части и почти лишена этого невероятно обильного ПАФОСА. С другой стороны, благодаря этому произведение стало экшоновым и ярким, но намного более плоским и будто менее мистическим.

Отдельно хочу упомянуть, как меня порадовал Арман. Описание его деятельности в книге навело меня на забавную мысль о том, что некоторая невыразимая страсть Луи к Арману была вызвана просто напросто магическим воздействием и к реальности не имеет никакого отношения. Что, опять же, доказывает нам, что самый ненадёжный рассказчик из всех ненадёжных рассказчиков в природе - месье де Пон дю Лак. Так что ответ на вопрос из заголовка моей рецензии - нет и ещё раз нет!

Вот как интересно получается, книга о Лестате, а я вторую рецензию подряд на Райс топчу "честное" имя Луи. Ха-ха. Задел, гад такой.

В прошлом году я открыла для себя нового автора Энн Райс. Она меня просто околдовала своим произведением "Интервью с вампиром", и теперь продолжая чтение "вампирских хроник", понимаю, что я просто влюблена в творчество писательницы.
Во второй части вампирских хроник, как в прочем уже понятно из названия книги, речь пойдет о вампире Лестате. Здесь он уже сам расскажет нам о своей жизни, каким он был и стал. И благодаря этому Лестат раскрывается в новом свете и совершенно по другому, нежели в интервью Луи. Также в книге глубже раскрыты история и характеры других вампиров, и как и прежде философские размышления про добро и зло.

"О чем я думал, когда говорил ей все это? О своем беспрецедентном бунте, о вызове, который намеревался бросить всем живущим в этом мире себе подобным."

Слог автора это нега блаженства, в которую погружаешься с головой. Я просто очарована атмосферой и стилем. Множество описаний действий, обстановки околдовывает и уносит в путешествие разгадки древних тайн и секретов древней магии...
В фантазии Энн Райс создала вампиров хоть и кровожадных, но по большей части благородных. Они как волки, которых называют санитарами леса, питаются в основном преступникими - воры и убийцы, либо обречённые на нищету люди. А если попадаются не виновные люди, то это считается приношением богам. Правда мужские образы уж очень по-женски чувствительны и мужская дружба от этого выглядит с голубым налетом, но возможно это дань эпохи))
Хоть мне и открылись некоторые тайны, все же это кажется некой прелюдией к основным событиям...

"Новый век требует новой разновидности зла. И это новое зло – я! – Я на секунду остановился, пристально глядя на него. – Я вампир нового века!"

“Новый век требует новой разновидности зла. И это новое зло - я! Я вампир нового века!”
“Я - Господин Смерть, одетый в кружева и шелк! И прихожу затем, чтобы погасить свечу жизни! Я - червоточина в самой сердцевине розового цветка!”

“Вампир Лестат” это автобиография Лестата, которую он выпустил в конце XX века. Можно сказать, это его ответ на “Интервью с вампиром”. Кто-кто, а Лестат бы не смог проигнорировать и не показать себя во всей красе. Его всегда угнетали правила и он никогда не хотел им подчиняться.

“Именно ради него жаждал я написать свой роман. Не как ответ на ту злобу, которую он выплеснул на меня в “Интервью с вампиром”, но как рассказ обо всем, что я знал и что происходило со мной до того момента, когда мы с ним встретились. Мне хотелось поведать ему о том, о чем я не мог рассказать ему раньше”

Вся его жизнь была борьбой за то, кем он хотел быть и как именно он хотел жить. Он всегда отстаивал свой образ жизни. Превратили его в вампира вне его воли. Позже он передал свой темный дар другу Никола и умирающей матери. Но все его превращенные дети оставляли его. И позже это станет для него невыносимым ударом, который даже заставит уйти его под землю на полвека.

Встреча в начале XVIII века с древним вампиром Мариусом, который ходит по этой земле уже 18 веков, открывает много новой информации о вампирах: откуда они пошли, что происходило в их мире за более пять тысяч лет. На Мариусе лежит поистине тяжелое бремя, он охраняет Тех, Кого Нужно Оберегать. Прародителей всех вампиром. Которые несколько тысяч лет назад стали первыми вампирами и передали свой дар другим.

Акаша и Энкил. После их странного и демонического превращения в Тех, Кто Пьет Кровь, именно они решили, что убивать нужно преступников, пить кровь только в сильную жажду и другие правила. Но впоследствии с увеличением количества вампиров, зарождением на востоке новых существ, где жестокость и необузданность ставились на первое место, начались первые войны между ними. Проиграв битву, Акаша с Энкилом были заключены в ловушку, их кровь пили другие вампиры. Это повлияло на их поведение, они ушли в глубокую спячку и уже пару тысячелетий они находятся в коматозном состоянии. Даже вынос их на солнце не повредил им, но зато повлиял на всех других вампиров: более молодые сгорели сразу, более старые - выжили, но их излечение заняло достаточно много времени. После этого случая их стали оберегать и прятать. Сейчас этим занимается Мариус.

Наш нарушитель порядка и спокойствия Лестат и здесь показал себя. Его поведение действительно способно поднять даже мертвых. Как видимо, он очень приглянулся Акаше, что станет первым толчком для её пробуждения через пару веков, когда они снова встретятся.

И вот на заре XX века после пробуждения и воскрешения из земли, куда ушел Лестат после предательства Луи, смерти Клодии, и мести Армана, он увидел новый мир. Где люди все также поклонялись богам, но теперь эти боги или идолы имели другую оболочку: рок-звезды и артисты. Стремление Лестата навести шороху привело его к тому, что он открыто рассказал в своей автобиографии о вампирах, поведал о Тех, Кого Стоит Оберегать, что строго запрещено. Но и на этом он не остановился. Лестат проводит концерт с многотысячной толпой зрителей, куда являются другие вампиры, готовые ему отомстить за то, что он раскрыл всем их тайну. И тут появляется Она. В последний раз он её видел более двух веков назад, сидящей как всегда в своем странном и неподвижном состоянии, но сейчас она пробудилась и пришла за ним.

Книга “Вампир Лестат” больше по содержанию, чем “Интервью с вампиром”. В ней мы наконец-то видим Лестата таким, каким он хочет себя показать, видим мир его глазами. Он поведал, что Луи ошибался в своих суждениях насчет него.

“Может, я создал Луи, чтобы он стал моей совестью и год за годом определял ту меру наказания и раскаяния, которую я заслуживал?”

При встрече с Луи Лестат уже имел много информации о вампирах, но не стал ей делиться. Почему? Он просто хотел прожить одну реальную человеческую жизнь, как советовал ему Мариус. Но послушав его один совет, он нарушил потом другой. Мариус строго ему запретил превращать очень юных созданий в вампиров, а Лестат как всегда, нарушив все правила, превращает ребенка Клодию в вампира. Позже уже по прошествии стольких лет, он признает свою ошибку. Экспрессивность Лестата, его стремление жить по собственным правилам и искренность перед самим собой и другими - выгодно выделяют его среди других.

“Что же нам остается теперь, как не броситься в объятия того, что заключает в себе одновременно и рай небесный, и ад, - в объятия собственной судьбы”

И снова автор радует изменением повествования! Здесь будто книга-дневник-исповедь, рассказ идёт от первого лица, самого Лестата. И снова всё немного не так раньше.

Признаюсь честно, эта часть понравилась мне немного больше предыдущей. Да, героев здесь немного меньше, но мы знакомимся ближе с периферийными персонажами. Здесь мы больше узнаём о Таламаске. Оказывается, не такая уж она и простая. Здесь же чуть больше об оккультизме, который могут творить медиумы и ведьмаки. А ещё перед нами раскрываются новые грани характера Лестата. Он очень импульсивен, подвержен сиюминутным желаниям, что толкает его на откровенную авантюру. С другой стороны, когда живёшь столько лет, волей-неволей захочется отведать чего-то новенького. (В нашем случае — старенького! :))

Радуют размышления о Рембрандте, а также введение архетипического персонажа — трикстера. Писательское мастерство плюс широкий кругозор в очередной раз меня покоряют.

Третья книга вампирских хроник Энн Райс повествует об Акаше, проснувшейся царице всех вампиров. И даже не смотря на то, что в этой части меня Лестат разочаровал, удивительно как Райс по разному преподносит его персонаж, мне она всё же понравилась.
Энн Райс не давая забыть героев предыдущих частей, собирает всех вампиров, которые в двух предыдущих книгах появлялись хотя бы мельком. Однако образы большинства из них прописаны весьма размыто и отведены им лишь роли второго плана. Но в дальнейшем некоторым отведены отдельные части, в которых я думаю мы близко с ними познакомимся. А Лестат, который является одним из главным героев, практически неузнаваем. Он теряется на фоне образа Акаши и выглядит совсем мямлей.
В этой части как и в предыдущих, автор постоянно меняет место и время действия, перекидывая читателя с одного континента на другой, пронося через целые тысячелетия. Книга содержит «историю в истории», повествуя о появлении вампиров. История их возникновения оказалась намного интересней основной линии сюжета. Так что ради этой увлекательной древнеегипетской сказки стоит прочитать книгу.
И как хорошо, что фильм я буду смотреть после книги, потому что слышала о том что они сильно отличаются.

К нам сегодня приходил
Некрозоопедофил
Мертвых маленьких зверушек
Он с собою приносил.

"Робяты! Это же типичная порнушка. Точно. Ну один в один.", - сказала бы я, если б не была так занята. Развлекалась, подбирая адекватное название для рецензии на этот бред. Кстати, о бреде. Бред, который Питт - самое лучшее, что есть в этой книге. Если вы не будете представлять себе этого красавчега на месте главного героя, то читать это будет совсем невозможно. А так ничего... приемлемо. И пусть бы вообще ничего не говорил, просто ходил туда... сюда... Муррр.
Итак, вернемся к вариантам названий.

1. Вампирическое окрасотенение. Как вам? По-моему, мощь! Там такое награмождение красивостей, что аж слиплось (Внимание! Помним про Бреда Питта! Фу-у-у, полегчало... Отлиплось.) Там и красавчики и красавихи, и красотенята, и картины, и музыка, и цветы, и пейзажи, и одежда на заказ, и золотистые локоны, и сияющие глаза, и эти... как их... "изысканные яства"!

2. Изврат. Тоже хороший вариант. Коротко и энергично! Как будто я фыркаю от возмущения. В целом, идея автора понятна: в любой системе эстетических ценностей существуют два полюса Прекрасное и Безобразное. Автор задалась целью доказать нам, что Безобразное это прекрасно. Ой, ну не она первая, конечно, но почему ж так банально? До пошлости банально. Когда вампир-рассказчик пуская слюни, рассказывает о своем желании сосать кровь у ребенка, заворачивая это все в слова "нежно" и "прекрасно", это разве не банальная порнушка? Самая что ни на есть она. Особенно повеселили причмокивания по поводу того, как превращение в вампира стимулирует чувство прекрасного, повышает культурный уровень и доводит до эстетического оргазма. Ну, ты глянь, а мы и не знали!

3. Луи обиделся. Это уже жирный спойлер, потому что Луи там перманентно ходит обиженный. Никто не ценит его прекрасную душу! Кругом скоты и убийцы, а он нежный, чуткий и благородный. Да, он убивает. Но без аппетита. Что и делает его таким трогательным. Своими обидами он бы вконец утомил кого угодно, но... согласитесь, Бреду Питту идут надутые губки.

Ну, и пока я носилась с названием для рецензии, текст приобрел совсем уж бредовый характер. Какие-то немыслимые оргии, все друг с другом хотят сделать всё, пускают слюни, туманят глазки, теряют ориентацию во времени и пространстве и все это завершается открытием, что вампиры вообще-то к сексу равнодушны. Их высшая страсть - убийство.
Да ладно! Так я и поверила, они ж ни разу не убили просто так, только с голоду. Так что их высшая страсть - это жрачка, господа!

А дальше начинается какая-то несусветная философия вампирского движения, что окончательно убедило меня, что я читаю вольный пересказ "Эммануэли" с вампирским колоритом. Если помните, там тоже философия такая философия. А перечитывать "Эммануэль" выше моих сил, слаба я стала на такие подвиги.

Так что рецензии не получилось!