Отзывы на книги автора «Елизавета Дворецкая»

Каждый идет дорогой своей судьбы, ведомый собственными душевными силами. Кто куда.

Вторая книга цикла наконец-то раскрывает нам свою как магическую, так и мифологическую составляющую. Боги, Великаны и Валькирии спустятся в Мидгард на войну фьяллей и квиттов. Всё что предрекла Ингвильда сбудится, нити жизни многих прервутся. И не всегда это будет славная гибель. И если судьба многих логична и закономерна, на сколько логичны Эдды, конечно же. То вот Хёрдисс... Не зря ее магия во многом определяется не кровью квиттов и Фрейвид огниво. Она другая, чужая и не подчиняется ни местным богам, ни местным законам. Может поэтому ее в жены забрал последний из Великанов Медного леса. Хотя я более чем уверена, что не он ее судьба. Сбежит она от него. Её нужен сильный и умный мужчина. А вот Ингвильда и Хродмар молодцы. Очень красивая у них вышла история любви.

Наверное, это самый нехарактерный из романов Елизаветы Дворецкой, какие я читала до сих пор. Потому что перед нами военная проза. Женщины, включая княгиню Ольгу, не занимают здесь много места (хотя не следует думать, что суровые витязи заняты только и исключительно боями). Основное внимание сосредоточено на истории несчастного похода 941 года, где участвует не только Игорь с дружиной, но и вся высшая знать Киевской Руси, включая уже знакомого нам Хельги Красного.
Начинается поход почти легкомысленно - смешным эпизодом с "морским змеем" - но шутки быстро приходится отбросить. Ну, разве что для отдыха от ужасов войны введена забавная история Хельги Красного в монастыре Раскаяния. И все же мы знаем, что тот поход был трагическим, и накал трагедии в романе высок. Катастрофа, обрушившаяся на воинов Игоря, - страдания мирных жителей Византии - несчастья Болгарии, превращающейся в марионетку византийских василевсов, - все это становится гранями одной беды.
Боевые сцены великолепны - зрелищны и точны в деталях (кто бы это экранизировал!) Мы видим атаку катафрактов - элитной конницы Византии - на берегах адской реки Ахерон. Мы видим Босфор, превратившийся в ад под струями "греческого огня".
Автор не обеляет русов: в романе (как и в византийских хрониках) они не отличаются ни лишней гуманностью, ни уж тем более христолюбием. О нет, это язычники, жестокие и отважные, и их бесчинства в Византии описаны без какой-либо идеализации.
Я была рада вновь встретиться со старыми знакомыми - Ингваром, Хельги Красным, Мистиной. И уж тем более рада новому знакомству - ведь это оказался не кто иной, как Боян! Да, тот самый:

...Не угнаться в песне за Бояном!
Тот Боян, исполнен дивных сил,
Приступая к вещему напеву,
Серым волком по полю кружил,
Как орел, над деревом парил.
Растекался мыслию по древу.

Надо думать, что вещие бояновы напевы мы слышим не в последний раз в цикле - а они завораживают! Недаром персонажи-христиане воспринимают его как связанного то ли с небесными, то ли с адскими силами, а язычники считают кудесником. Это - один из самых закрытых героев цикла. Мы ни разу не получаем возможности проникнуть в его мысли. Собственно, одна из его характеристик - ощущение слепящего света, словно закрывающего от наблюдателя даже черты его лица. Можно лишь предположить, что на поверку Боян более коварен, чем кажется.
P.S. Прелесть цикла о княгине Ольге в том, что он не теряет динамики. Но я как читатель теперь оказалась вдвойне в положении Тантала. Мало того, что в "Дарах золотого царства" дело закончилось таким скандалом в княжеском семействе, что Ольга и впрямь будет "мудрейшая из всех человек", если сумеет смягчить ситуацию. Так и здесь не завершены ни дела военные, ни дела семейные, и догадаться о возможной развязке нелегко. Придется ждать выхода следующего романа - а он намечен на август!

Это первая книга цикла "Княгиня Ольга". Книги лучше читать по порядку. Цикл состоит из 12 книг.
На мой взгляд, это достойный образец славянского и исторического фэнтези. На историческую достоверность он не претендует, но славянский дух чувствуется. Здесь описаны традиции и верования древних славян, их быт. Хорошо передан старославянский язык, много устаревших слов, но по смыслу они понятны.
Но цикл на любителя, слог автора не так уж легко воспринимается, можно сказать тяжеловесный. С другой стороны, это признак хорошей литературы. Если сюжет затянет, быстро к нему привыкаешь и начинаешь получать удовольствие.
Могу порекомендовать похожие книги:
«Невеста без места» Наталья Сапункова
«Верные враги» Ольга Громыко
«Записки провинциального некроманта. Как начать карьеру» Галина Романова
«Валькирия. Хромой кузнец. Ведун. Лебеди улетают (сборник)» Мария Семенова
"Помощница ведьмака" Анна Завгородняя

Читаю уже третью книгу Елизаветы Дворецкой и в третий же раз задаюсь одним и тем же вопросом: как, черт возьми, она это делает? Как ей удается настолько сильно передать атмосферу того времени, которое она описывает?
С первых страниц стены родной квартиры куда-то безвозвратно исчезают, и на их место приходят княжеские терема, лесные поляны, варяжские ладьи, народные гуляния по случаю очередного языческого праздника. Вместо голоса речевой программы слышатся то девичьи песни, то звон мечей и конский топот, то саги о подвигах подвыпивших викингов, то размеренная речь правителей, то причитания по погибшим в бою воинам, то объяснения в любви на полупонятном, но таком родном языке. Вместо запаха готовящегося ужина начинает чудиться сногсшибательный аромат утреннего леса, а то вдруг терпкий запах болотной тины, или удушливый запах вязантийских благовоний, а то совсем - "аромат" уставших от тяжелой работы людей. Невероятно, просто потрясающе!
Что до самой истории, то расслабиться и лениво скользить по страницам здесь точно не придется. Все время приходится быть в неслабом напряжении, постоянно подогреваемом очередным выпавшим из шкафа скелетом, оброненной невзначай фразой или шальной мыслью, пришедшей в хмельную голову. Все это сплетается вместе, образуя запутанный клубок, распутывая который, рушатся все привычные ценности княжеской дочери. Такой прежде родной и правильный отец перестает быть в ее глазах праведником, и оказывается жестоким братоубийцей, расчетливым правителем и, в сущности, человеком, весьма жадным до сокровищ, пусть даже чужих и попавших к нему в руки волей обстоятельств.
Когда пошла такая "свадьба", где надо было выбрать одного из трех женихов, моим любимцем как-то сам собой стал Харальд. Пусть он тщеславен, пусть самолюбив до чертиков, но он просто великолепен. От него исходило живое, здоровое мужское обаяние, затапливающее все страницы, выплескивающееся через край и совершенно не дающее возможности выбора. Какой там немец со своим цветным балахоном, когда тут такой красавец! А то что его руки в крови по самые уши, сразу становится неважным, отходит на второй план перед таким сумасшедшим обаянием, такой огромной силой, такой нечеловеческой смелостью, храбростью, и чего уж тут, наглостью, дерзостью, хвастливостью, но которые его ни чуть не портят, а только придают его портрету еще большей красочности.
Что до невесты, княжны Елисавы, то на ее счет восторгов у меня чуть поменьше, куда ей до викинга, но при всем при этом девушка она тоже весьма видная, знающая себе цену, умная, гордая, не без расчетливости. Хотя вся ее расчетливость, вся гордость и вся смелость в конце концов не выдержали натиска такого упорного северного красавца и отдались в его мужественные любящие руки. Любящие ли? - Однозначно. В том я не сомневалась не на минуту. Пусть эта любовь не принесет с собой спокойной жизни, но для такой девушки спокойная жизнь с воспитанием детей и уходом за домашним хозяйством покажется невыносимой. Ей больше подойдет командование войском или целой страной, но никак не надзор за десятью служанками. Она не рождена для мирного просиживания дней за рукоделием, ей нужен огонь, и она его получила.
Удивительная своей яркостью и глубиной книга, написанная поистине талантливым автором. Автором, любящим не только чувственные истории, но действительно знающим то, о чем пишет. Огромное уважение вызывает объем проделанной ею работы. Нахожусь просто в нечеловеческом восторге.

Обычно я пишу отзывы на книги через несколько дней после прочтения, ибо первые сутки могу только восторженно визжать (или не могу, но на такие книги я отзывов не пишу). Но тут меня прямо-таки прет рассказать обо всем через пару часов...

Не верится, что Дворецкая написала этот роман, когда была в моем возрасте: ее уровень кажется настолько высоким, сюжет - настолько закрученным, язык - настолько легким, а душа произведения настолько... сильной, что я даже не завидую мастерству - я восхищаюсь.

Если вкратце, то это история о небольшом пограничном со степью городке времен Киевской Руси Владимирова крещения, о взявших его в осаду печенегах, о попавших в ловушку жителях, о тоске и безысходности, о мужестве и милосердии, о том, как ломаются одни и восхищают силой духа другие.

В романах Елизаветы Алексеевны всегда хороший конец, не стал исключением и "Колодец старого волхва", но хороший конец вовсе не значит слащавый до зубовного скрежета. Это "хорошо" люди выгрызают, выцарапывают, заслуживают, зарабатывают - слезами, потом, кровью, небывалым величием духа. К черту тонкую психологию и рассуждения об относительности добра и зла, думала я, читая роман, мир ведь держится не на этом, а на том, сказки о чем уже так всем приелись: на мужестве, смелости, любви к родной земле, самоотверженности, чести и милосердии. Умные психологические книжки мои дети начнут читать только после того, как прочтут все собрание сочинений Дворецкой, я хочу, чтобы они воспитывались на таких книгах, да что мои дети - чтобы все следующие поколения воспитывались на подобной литературе...

А персонажи! За половину описанных мужчин я спокойно пошла бы замуж! Дунай Переяславец, аааах, какое чудо! С половиной описанных женщин я хотела бы подружиться! Если остались на свете такие люди, у света есть шанс.

Единственное, о чем я сейчас жалею, - что Елизавета Алексеевна уехала на раскопки и вернется только к концу сентября, а я так хотела обсудить с ней ее же книгу... Думаю, за полтора месяца успею прочитать оставшиеся два десятка ее произведений и проникнуться любовью к эпохе, которую она сама любит вот уже четверть века...

Ох и тяжело было читать в начале, когда ситуация изначально нервная, с каждой страницей нагнетается все больше, сил уже нет ждать разрешения, а время от времени приходится отвлекаться на «повторения пройденного». Понятно, что книги выходили с перерывами, но я-то читаю одну за одной. Да и в целом сложилось впечатление, что вполне можно было объединить эту часть с предыдущей и уместить всю войну с греками в одну книгу, пусть и чуть толще обыкновенного, зато с меньшим количеством описаний одного и того же.

Пока это наиболее «любовная» часть. Много внимания уделяется и походам, скандалам, печенеги появляются – но любовные главы очень яркие и перетянули на себя впечатление. Описаны личностные переживания и Эльги, и Мистины, и Ингвара, что интересно. В остальном присутствует некая сумбурность. Непостижимым образом сочетаются обстоятельные описания и события, которые происходят бегом-бегом. Некоторые моменты не проясняются и как будто забываются. Конечно, свою роль играет и то, что действие происходит тысячу лет назад, с куда менее налаженными каналами связи, и героям многое приходится решать «вотпрямщас», или, наоборот, отодвигать решения на неопределенный срок. Так что не удивлюсь, если в дальнейшем что-то да всплывет и прояснится. Но пока не очень понятна позиция болгар, оказавшихся в неприглядной ситуации. Вообще история с болгарыней вышла очень некрасивая. Хотя, конечно, что властителям до судеб отдельных людей, когда на кону – держава? (Как они, правда, планируют после такого с болгарами дружить, и планируют ли, вообще непонятно).

С уходом Уты на задворки сюжета, пожалуй, не осталось героев, которые вызывали бы искреннюю симпатию. Им сопереживаешь как князьям и воинам, вздыхаешь над невозможностью простого счастья для них, но настоящего сочувствия они уже не вызывают. Они выбрали свою судьбу, им уже не свернуть с намеченного пути. И я вполне допускаю, что поставила бы точку в этой истории, если бы не интерес к предстоящей мести древлянам.

Очень жаль, что нет ни предисловия, ни послесловия. Авторские пояснения к первым книгам было любопытно читать.

Чем-то стиль этой писательницы похож на мою любимую Симону Вилар (украинскую писательницу Наталью Гавриленко-Образцову).
Во-первых, столь же яркие герои, чувства, исторический антураж. Столь же мастерское вплетение выдуманных героев и авторского вымысла в реально происходившие события.
Да и вообще, обожаю тему викингов! Браво автору, пять и только пять!

Книга, открывающая собой небольшой цикл "Лес на той стороне".
Древняя Русь начала девятого века, мир, принадлежащий силам природы, важным или мелким божествам, много больше, чем мир освоенный людьми. И люди живут в постоянной взаимосвязи с той стороной, принимая законы истинных хозяев земли. На этом фоне после смерти смоленского князя разворачивается борьба за власть между его детьми, в которую внезапно вмешиваются прихоти хозяев судеб.
Книга очень добротная, читать её легко, приятно и интересно, возможно тут и нет оголтелого экшна или многоходовых интриг, но нужны ли они здесь? Люди, живущие рядом с теми, кто видит насквозь, прозревает прошлое и будущее, они, даже готовые на подлость, еще не оторвались от корней и не научились так виртуозно врать, как научатся в будущем.
Роскошная атмосфера Леса, наполненного жизнью, силой, настроением, живого и живущего. Обычаи, обряды, мировоззрение и отношения выписаны автором с любовью и тщанием. Оно ощущается настолько, что почти веришь, а еще это все таки добрая книга, где герой находит настоящее, выбирает правильную дорогу, и не смотря на все препятствия идет к цели, чтобы восстановить справедливость.

навеяло ветром с Варяжского моря

Песня ветра с Варяжского моря порой нежна и мелодична, порой печальна, но чаще всего тревожна. Она повествует о дальнем времени, о прошлых временах; о славных воинах и страшных разбойниках, не ведающих жалости; о прекрасной деве, истомившей понапрасну сердце юного конунга Хольмградского, всего раз ее увидевшего; о печали по светловолосому длинноногому варягу; о невесте весьма премудрой для своих юных лет, тайну счастливых свадебных договоров угадавшую; о кладах потаенных и жителях лесных, коим сами духи благоволят; повествует о чести, верности, родовой гордости и нелегкой жизни в землях Ладоги.

Дальше...

И столько на долю людям этой книги выпадает, что месяц за год у них сойдет в тот нелегкий год, когда приключилось все; и едва ли успеет скука сковать разум решившегося узнать эту историю…

И пока не стихнет совсем переменчивый ветер, будет причудливо виться история, переплетая и спутывая нити судьбы героев.

Изумительно "вкусная" книга.
Как баллада. Как былина.
Вообще, мой путь к ней можно смело назвать тернистым: лет пятнадцать назад позарилась на обложку, купила, и... забросила. Хотите верьте хотите - нет, но все это время она лежала нетронутая и нечитаная. А ведь стоило увлечься славянством, чтобы взять и прочитать!
Честно говоря, я всю дорогу удивлялась тому, что книга была написана молодой женщиной. Стиль - и близко не девочковый. Никаких вам сюси-муси, никаких "и она прильнула к его мускулистой груди", и прочих буэ-моментов. Это действительно очень добротный историко-приключенческий роман, приправленный славянским колоритом.
Автор, весьма тактично обойдя стороной эпические битвы (мужчина-историк, конечно, разошелся бы), сосредоточилась на бытовой жизни древних славян. И книга от этого ничуть не проигрывает. Повествование не просто бежит - оно льется, как свежая Живая Вода.
Не менее тактично касается автор сложного вопроса веры. Этот период, когда в русских городах появлялись христианские миссионеры, был довольно сложным для Руси. Дело не только в том, что особо усердсвующие фанатики прямо таки выкорчевывали язычество, попутно пытаясь уничтожить великое наследие русов, но и в том, что люди тогда не были готовы принять и вместить учение Христа. Вот скажите, вы, живя в десятом столетии, смогли бы уразуметь следующее:

- По-твоему, орда у города - это Христос так повелел, за грехи наши. Нет орды - тоже Христа надо благодарить, потому что на то была Его воля...

? М?
А ведь проповедники еще и про "подставить вторую щеку" говорили, и про "отдай добро свое"... Вполне естественно, что простодушный и прямодушный, гордый и мужественный славянин, глядя на позолоченные иконы в церкви, и раздумывая над тем, чем он будет сегодня кормить семью, не слишком-то пытался постичь суть Евангелия. Вся его жизнь и так была служением. Своей семье, своей Отчизне... и своим домашним богам.

Вы на Бога всю ответственность складываете. У нас - все по-другому...

И все же, Дворецкая достаточно тактична для того, чтобы клеймить юную религию. Новообращенные православные русы, священнослужители - они тоже люди. И среди них (как и всегда, как и везде!) и подлые есть, и добрые и порядочные.
Замечательная книга о любви.
Замечательная песнь о русском народе.