Отзывы на книги автора «Елизавета Дворецкая»

Замечательное мифологическое фэнтези. Имена Одина и Фрейи постоянно упоминаются в тексте, они незримые герои истории.
Так получилось, что знакомство с серией я начала с пятой книги. Прямых отсылок к первым частям не вижу. Автор расталковывает нам кто, куда и зачем.
Книга полна событиями. Здесь и исчезновение мужа Снефрид, таинственный ларец, тяжбы и обвинения, связанные судьбы, магия, верность и желание.
А вот  конец, для меня, открытый. История Снефрид только на середине, она сама предполагает, что ждёт её дальше.

Прочла уже 7 книг серии. Все думаю, надоест, переключусь на что-то другое, потом дочитаю. Но после каждой книги тут же начинаю следующую
Читается легко и с удовольствием. Очень нравится описание быта и традиций.
Самое главное - это люди. Хорошие, продуманные характеры. Понять можно всех. Многие очень симпатичны. Приятно наблюдать за их жизнями.
Книга цепляет. Думаю о ней и когда не читаю

Эта книга - первый том четвертой части цикла о викингах Елизаветы Дворецкой. История, начавшаяся по сути с ссоры Хердис и Хродмара, выходит на новый виток.
Квиттинг разорен, фьялли собирают с него дань, но как и все люди, не могут довольствоваться малым. Хочется больше дани, хочется больше славы, хочется больше влияния и одобрения конунга, а Торбранд все никак не может понять, какие знаки ему приходят во снах.
Четвертая часть цикла в некотором роде переломная, потому что она ставит промежуточную точку в истории. Впрочем "Железная голова" - первый том, поэтому в ней события только разворачиваются. Торбранд все-таки решается вновь пойти на Квиттинг и ведет за собой своих верных ярлов. Но и Хердис нельзя сбрасывать со счетов, ведь став причиной разорения родной страны один раз, пусть и случайно, сейчас Хердис призывает фьяллей уже целенаправленно.
И во всю эту мясорубку случайно попадает парень по имени Гельд, глазами которого предстают основные события книги.
Цикл "Корабль во фьорде" - один из моих любимых. Некоторые части мне нравятся больше, некоторые - меньше. "Железная голова", например, меня зацепила меньше. Мне как-то был не по душе Гельд, было мало моего любимого Хродмара, и смотреть на него со стороны людей, которые его опасаются и ненавидят, было как-то не слишком приятно )
Но это субъективные мелочи, а общая история наполнена духом Скандинавии, характерами викингов, прекрасными персонажами, и она просто прекрасна, потому что книги Дворецкой отличает полное погружение в атмосферу истории. Их сложно читать на бегу, в метро. Мне всегда хочется сидеть с ними, долго, обстоятельно читать, перечитывать каждое слово, представлять себе происходящее, чтобы насладиться историей в полной мере.

Итак, отчитываться буду сразу за обе.
Эта книга - твердая "хорошистка" в рядах славянской фэнтези. Здесь можно найти кучу всего приятного, как то прекрасная аутентичная атмосфера, годный сюжет, герои в хорошем таком 3D. В целом это очень неплохая стилизация, все именно так, как я люблю - автор не укатывается в лубок, специфическими словечками присыпано в меру, благо я неплохо шарю в терминологии, так что оно мне даже не цеплялось. Интересно то, как автор играет с фактурой, делая отсылки как к реальной славянской мифологии, так и к мифам на тему славянской мифологии (прошу пардону за тавтологию). От этого мир кажется более объемным. Еще очень понравилось, как автор выстраивает своих персонажей, приятно.
Сама история оставляет после себя очень хорошее романтичное послевкусие.
Ну и на тему "а придраться". Мне не хватило накала страстей и интриги, слишком уж явно все вилось и закручивалось в пользу главного героя. Он такой... совсем непобедимый. Если бы его хотя бы пару раз проткнули, было бы поживее. И в целом сюжет - как ниточка от клубочка. Ровный, правильный, без петелек, загадок и душещипаний. Автор как бы не будет наматывать вам нервы на кулак, устраивать шевеление волос на голове и томление в груди. Нет, он просто рассказывает историю.
И это хорошо.

Итак, отчитываться буду сразу за обе.
Эта книга - твердая "хорошистка" в рядах славянской фэнтези. Здесь можно найти кучу всего приятного, как то прекрасная аутентичная атмосфера, годный сюжет, герои в хорошем таком 3D. В целом это очень неплохая стилизация, все именно так, как я люблю - автор не укатывается в лубок, специфическими словечками присыпано в меру, благо я неплохо шарю в терминологии, так что оно мне даже не цеплялось. Интересно то, как автор играет с фактурой, делая отсылки как к реальной славянской мифологии, так и к мифам на тему славянской мифологии (прошу пардону за тавтологию). От этого мир кажется более объемным. Еще очень понравилось, как автор выстраивает своих персонажей, приятно.
Сама история оставляет после себя очень хорошее романтичное послевкусие.
Ну и на тему "а придраться". Мне не хватило накала страстей и интриги, слишком уж явно все вилось и закручивалось в пользу главного героя. Он такой... совсем непобедимый. Если бы его хотя бы пару раз проткнули, было бы поживее. И в целом сюжет - как ниточка от клубочка. Ровный, правильный, без петелек, загадок и душещипаний. Автор как бы не будет наматывать вам нервы на кулак, устраивать шевеление волос на голове и томление в груди. Нет, он просто рассказывает историю.
И это хорошо.

Ох как закрутили то, ох закрутили. И снова перед моими глазами другой город, другие герои, но как же близки они мне стали. Хоть и Громобоя я не сумела толком понять, но чую его время наступит в следующей книге. Приятно вновь видеть старых персонажей, вдвойне приятно читать про полюбившихся мне Огнеяря и Милаву. Настолько родными мне стали эти герои, что обрадовалась им и ждала наконец их встречи с Веселкой. Нравится, что Дворецкая начиная рассказ про новых героев не забывает старых, уделяет хоть капельку, но внимания. Её мир живёт, её герои настолько ярки, необычны, что оживают всякий раз как я открываю книгу. Мне совсем не хочется расставаться с родными сердцу героями, но чуется мне, что последняя книга этой серий будет просто невероятной, ибо наконец столкнутся вновь Велес и Перун, то о чем писала автор ещё в первой книге. Её героев невозможно не любить, я не перестаю отдавать дань восхищения этому автору. Потому что читая её книги - я отдыхаю от суеты. Это как раз именно те книги, которые сейчас нужны мне больше всего.

И вновь, как и при характеристике первой книги, хочется применить слово "милая". Ничего особенного или выдающегося в ней нет. Просто лёгкое чтение "на отвлечься". По сути меня в этих двух частях истории интересовала лишь вполне определённая любовная линия, поэтому две последние главы после развязки во взаимоотношениях главных героев для меня были совершенно лишними))

Начала читать первую книгу "Золотой сокол" и порадовалась - интересное славянское фэнтези попалось! Но потом радость как-то немножко сникла. Читаемо, да, без усилий причём, в каких-то местах с достаточным интересом, но в целом как-то не так, не захватывает. Вроде и история интересная, герои неплохие... Но, сравнивая с той же Марией Семеновой, у Семеновой всё более живо что ли было. И с удовольствием взяла другие книжки, а вот после дилогии "Леса на той стороне" знакомиться с остальными книгами Дворецкой как-то желания не возникло. Хотя, может быть, и почитаю когда-нибудь её скандинавские серии. Вдруг для меня интереснее окажется...

Главный герой книги князь Зимобор (Ледич) описывается автором как во всех отношениях достойная и благородная личность, храбрый воин, мудрый военачальник. В то же время, пообещав хранить любовь и верность Деве Будущего (богине судьбы), подарившей ему за это непобедимость и указавшей путь к получению желанного княжения, он практически в соседней деревне влюбляется в первую же встречную девицу. Да, в итоге выяснилось, что они с детства друг другу предназначены, но судьба против них, и все дела. Но совести совсем нету? Мог бы пару годиков для приличия выждать, прежде чем на других глазеть! Другими делами заняться. Или автор могла бы так не спешить, где не надо - развела историю аж на две книги, а сделать князя более верным своему слову - нет, зачем? Вот если бы переставить события в книге и отодвинуть встречу Зимобора со своей суженой, было бы то что надо. А так он пользовался данными ему возможностями и одновременно раздумывал, как отмазаться от своих клятв после исполнения обещанного богиней, и жениться на другой. Совсем не благородно. И то, что Дева Будущего пленила Зимобора без его воли, уже роли не играет.

Вторая книга "Зеркало и чаша" показалась интересней первой - новые герои, сражения, развитие событий. Но конец подкачал. За героя все его проблемы с освобождением от клятв божественной покровительнице и возвращением его суженой (неведомое количество времени безвылазно сидевшей в глухом потустороннем лесу (на той стороне который...) и ожидавшей, когда за ней явится Зимобор и спасёт её) разрулили высшие силы. И в славянском фэнтези читерство! Так не интересно же. Ну а в целом, конечно, не всё так плохо, читать можно.

Заключительная часть трилогии.
Третья книга немного разочаровала.
Первая половина книги очень запутана. События скакнули на 20 лет вперед. И я никак не могла удержать нить событий. Кто чей ребенок.
И вроде Лютава должна была воспитывать сына своей сестры, который родился от Огненного змея. Однако про него не было сказано ни слова.
Конец книги немного скомкан, как будто автор устал писать и стремился быстрее закончить.

Честно скажу, первая часть мне понравилась больше. Тягучее и сладкое как мед повествование "Дара берегини" кладёт на лопатки рваный прыгающий рассказ Последней зари. Какие то флешбеки, резко вынырнувшая влюбленность в Аскольда, хотя в первой книги очевидно был построен хлипкий мостик симпатии между малом и поляницей, видимо, дальше автор передумала, но хвост то остался и таких ситуаций много. Слишком много героев и событий на такой объем книги, в результате получилась странная ситуация, где описание невнятного поцелуя занимает больше страниц, чем важнейшая битва, которая двигает весь сюжет дальше. Хотя и в первой части был косяк в плане слишком долгого оставления героев без нашего внимания. Пару страниц о том, как ингер и прекраса добирались до Киева, сделали бы их отношения для нас более понятными. Такое чувство, что книга писалась впопыхах, явно не хватило времени для доработки текста.
Все главные герои абсолютно стоят друг друга, тут нет положительных и отрицательных персонажей для меня. По отзывам людям больше нравится Поляница, хотя она жуткая снобка, родившаяся с золотой ложкой во рту. Да, в ней есть добро, но и в Прекрасе оно было. Вообще априрои ни при каких условиях у пар Свен-поляница и ингер-прекраса не могло быть нормальных отношений - существование одних являлось преградой к счастью и власти других, экзестенциальная проблема. Не беда, что берлога мала, беда в том, что в ней собрались медведи и волчицы. Неважно, была бы прекраса нежная, добрая и сладкая к своим новым "родичам", это бы не изменило ничего, те хотели власти и ради неё были готовы и предавать, и убивать, и врать.
Хотя по праву княжий стул принадлежал, конечно, одному лишь Ингеру. Ельг оставил Киев ему, и кстати, если бы ельга не влезла и не отдала меч братцу, которому тот явно не предназначался (иначе отец бы сам его отдал, время то было), все могло пойти по другому. Ингеру нужно было быстро выдать Поляницу замуж за верного себе человека, свена вообще лучше было бы превентивно убить и вуаля, власть в твоих руках. Не удивляйтесь моей жестокости, в реальном мире бы так и сделали без всяких сожалений, ибо власть - тяжёлый наркотик и так просто не отпустит из своих лап.
Короче, смешанные чувства от прочтения.