Отзывы на книги автора «Елизавета Дворецкая»

Я заметила, что многие  сюжеты Дворецкой строятся вокруг свадеб: обязательно кто-то женится, кто-то сватается, а выходит из всего этого совершенно не то, что предполагалось изначально.
В центре этого романа - смолянская княжна Ведомила. А ценность каждой девки, особенно княжеской дочери, в том, что ее можно удачно выдать замуж. Подыскивая дочери подходящего мужа, князь Сверкер задумал обмануть Судьбу. Но Судьба такого не прощает, и череда обмана, ошибок и недомолвок привела к множеству смертей. Мне до последнего казалось, что для всех смолян эта история закончится плохо - умрут все. И потому вдвойне рада за Ведому, которая обрела счастье с мужем, посланным ей той же Судьбой.
Интересно, долго ли продержится Лютояр, чьи земли все равно находятся в сфере интересов варягов? Не постигнет ли его участь предшественников?

Прочла уже 7 книг серии. Все думаю, надоест, переключусь на что-то другое, потом дочитаю. Но после каждой книги тут же начинаю следующую
Читается легко и с удовольствием. Очень нравится описание быта и традиций.
Самое главное - это люди. Хорошие, продуманные характеры. Понять можно всех. Многие очень симпатичны. Приятно наблюдать за их жизнями.
Книга цепляет. Думаю о ней и когда не читаю

Эта книга - первый том четвертой части цикла о викингах Елизаветы Дворецкой. История, начавшаяся по сути с ссоры Хердис и Хродмара, выходит на новый виток.
Квиттинг разорен, фьялли собирают с него дань, но как и все люди, не могут довольствоваться малым. Хочется больше дани, хочется больше славы, хочется больше влияния и одобрения конунга, а Торбранд все никак не может понять, какие знаки ему приходят во снах.
Четвертая часть цикла в некотором роде переломная, потому что она ставит промежуточную точку в истории. Впрочем "Железная голова" - первый том, поэтому в ней события только разворачиваются. Торбранд все-таки решается вновь пойти на Квиттинг и ведет за собой своих верных ярлов. Но и Хердис нельзя сбрасывать со счетов, ведь став причиной разорения родной страны один раз, пусть и случайно, сейчас Хердис призывает фьяллей уже целенаправленно.
И во всю эту мясорубку случайно попадает парень по имени Гельд, глазами которого предстают основные события книги.
Цикл "Корабль во фьорде" - один из моих любимых. Некоторые части мне нравятся больше, некоторые - меньше. "Железная голова", например, меня зацепила меньше. Мне как-то был не по душе Гельд, было мало моего любимого Хродмара, и смотреть на него со стороны людей, которые его опасаются и ненавидят, было как-то не слишком приятно )
Но это субъективные мелочи, а общая история наполнена духом Скандинавии, характерами викингов, прекрасными персонажами, и она просто прекрасна, потому что книги Дворецкой отличает полное погружение в атмосферу истории. Их сложно читать на бегу, в метро. Мне всегда хочется сидеть с ними, долго, обстоятельно читать, перечитывать каждое слово, представлять себе происходящее, чтобы насладиться историей в полной мере.

Ох как закрутили то, ох закрутили. И снова перед моими глазами другой город, другие герои, но как же близки они мне стали. Хоть и Громобоя я не сумела толком понять, но чую его время наступит в следующей книге. Приятно вновь видеть старых персонажей, вдвойне приятно читать про полюбившихся мне Огнеяря и Милаву. Настолько родными мне стали эти герои, что обрадовалась им и ждала наконец их встречи с Веселкой. Нравится, что Дворецкая начиная рассказ про новых героев не забывает старых, уделяет хоть капельку, но внимания. Её мир живёт, её герои настолько ярки, необычны, что оживают всякий раз как я открываю книгу. Мне совсем не хочется расставаться с родными сердцу героями, но чуется мне, что последняя книга этой серий будет просто невероятной, ибо наконец столкнутся вновь Велес и Перун, то о чем писала автор ещё в первой книге. Её героев невозможно не любить, я не перестаю отдавать дань восхищения этому автору. Потому что читая её книги - я отдыхаю от суеты. Это как раз именно те книги, которые сейчас нужны мне больше всего.

И вновь, как и при характеристике первой книги, хочется применить слово "милая". Ничего особенного или выдающегося в ней нет. Просто лёгкое чтение "на отвлечься". По сути меня в этих двух частях истории интересовала лишь вполне определённая любовная линия, поэтому две последние главы после развязки во взаимоотношениях главных героев для меня были совершенно лишними))

Начала читать первую книгу "Золотой сокол" и порадовалась - интересное славянское фэнтези попалось! Но потом радость как-то немножко сникла. Читаемо, да, без усилий причём, в каких-то местах с достаточным интересом, но в целом как-то не так, не захватывает. Вроде и история интересная, герои неплохие... Но, сравнивая с той же Марией Семеновой, у Семеновой всё более живо что ли было. И с удовольствием взяла другие книжки, а вот после дилогии "Леса на той стороне" знакомиться с остальными книгами Дворецкой как-то желания не возникло. Хотя, может быть, и почитаю когда-нибудь её скандинавские серии. Вдруг для меня интереснее окажется...

Главный герой книги князь Зимобор (Ледич) описывается автором как во всех отношениях достойная и благородная личность, храбрый воин, мудрый военачальник. В то же время, пообещав хранить любовь и верность Деве Будущего (богине судьбы), подарившей ему за это непобедимость и указавшей путь к получению желанного княжения, он практически в соседней деревне влюбляется в первую же встречную девицу. Да, в итоге выяснилось, что они с детства друг другу предназначены, но судьба против них, и все дела. Но совести совсем нету? Мог бы пару годиков для приличия выждать, прежде чем на других глазеть! Другими делами заняться. Или автор могла бы так не спешить, где не надо - развела историю аж на две книги, а сделать князя более верным своему слову - нет, зачем? Вот если бы переставить события в книге и отодвинуть встречу Зимобора со своей суженой, было бы то что надо. А так он пользовался данными ему возможностями и одновременно раздумывал, как отмазаться от своих клятв после исполнения обещанного богиней, и жениться на другой. Совсем не благородно. И то, что Дева Будущего пленила Зимобора без его воли, уже роли не играет.

Вторая книга "Зеркало и чаша" показалась интересней первой - новые герои, сражения, развитие событий. Но конец подкачал. За героя все его проблемы с освобождением от клятв божественной покровительнице и возвращением его суженой (неведомое количество времени безвылазно сидевшей в глухом потустороннем лесу (на той стороне который...) и ожидавшей, когда за ней явится Зимобор и спасёт её) разрулили высшие силы. И в славянском фэнтези читерство! Так не интересно же. Ну а в целом, конечно, не всё так плохо, читать можно.

Первое, что стоит отметить автор внимательно подошла к историческим деталям, было интересно читать и заговоры и песни которые передают верования древних славян.
Один из самых интересных моментов разговор главного героя и грека о религии.
А в остальном сюжет банален и предсказуем, проклятие, пропавшая принцесса, принц который ее должен спасти. Еще один из приятных впечатлений оставляет то, что сюжет во многом перекликается со старыми детскими сказками, и иногда ловишь себя на мысли, что читаешь не современный роман, а старинную книжку из бабушкиной библиотеки.
Не хватило именно фантазийного мира и Той стороны, описательной стороны природы того мира. Хотелось бы больше узнать про бытность Той стороны, а так пока получается, что на Той стороне живут только злые духи, Лес Первозданный и волк-оборотень.
И не смотря на то что сюжет не очень цепляет, всё равно хочется узнать чем всё закончится.

Неплохой ромфант в исторических декорациях. Вроде все составляющие интересного сюжета: и смерть правителя, дележ власти между его детьми, мертвая невеста, любовь богини (Вилы), случайные встречи, дорога и тайны, магия и мистика. Хорошая стилизация и славянские мотивы - то есть автор внимательно подошла к историческим деталям, бытовым особенностям, верованиям. К счастью обошлась без нарочитых славянских фраз и прочих издевательств над речью персонажей. Имена тоже радуют - все говорящие, славянские.
Даже фентезийностб в наличии: Та сторона, живой лес, ходящие через грань создания, явление богинь.
Но вот не сложилось, не зацепила история, не случилось погружения, не получилось ни сказки, ни исторического романа. Оттого и читать продолжение желания нет, к сожалению.

Заключительная часть трилогии.
Третья книга немного разочаровала.
Первая половина книги очень запутана. События скакнули на 20 лет вперед. И я никак не могла удержать нить событий. Кто чей ребенок.
И вроде Лютава должна была воспитывать сына своей сестры, который родился от Огненного змея. Однако про него не было сказано ни слова.
Конец книги немного скомкан, как будто автор устал писать и стремился быстрее закончить.

Подход Елизаветы Дворецкой к историческому роману во второй части цикла поразил меня еще больше, чем в первом. Во-первых, тем, что она показывает во второй части, во-вторых, тем, как она использует этот сюжет для художественной реконструкции истории.

Если первый роман – это, по сути, этнография жизни ископаемого народа меря перед каспийским походом, то второй – рассказ о возвращении русов домой после каспийского похода. Сам каспийский поход не показан никак, центральное вроде бы событие, ради которого аль-Масуди 1100 лет назад тратил чернила, пропущено. На мой вопрос – но почему так, где мясо, почему в тексте русы не грабят корованы? – Дворецкая мне честно ответила, что в истории Каспия X века она не разбирается, в отличие от древнерусской истории. Неожиданная позиция, да? Ответственный перед читателем и наукой реконструктор понял, что не сможет точно восстановить сам набег, а потому отказался от его изображения.

Вместо этого вторая книга посвящена той части документа аль-Масуди, где рассказано о проблемах русов с хазарами на обратном пути вверх по Волге. Там тоже большое пространство для реконструкции – от живописания хазарской столицы Итиль, которую до сих пор так и не смогли локализовать, до литературного воскрешения буртасов, которые тоже непонятно где на Волге жили (я подозреваю, что где-то в районе моего родного Ульяновска). На сей раз любовных воздыханий нет, а есть боевик, потому что на русов со всех сторон нападают местные племена, чтобы забрать каспийскую добычу, в том числе присутствует шикарная реконструкция экстренного волока русских судов по Волгодонской переволоке. Настроение у второй части куда более мрачное: по товарно богатым, но оборонно бедным каспийским городам русы прошли, как смерч по деревне, но не могут просто так вернуться домой, а и вернувшись желанной славы не обретают, потому что за прошедшие годы слишком многое изменилось и дома и вообще в древней геополитике.

Но самое-самое в книге – это решение автора посредством такого сюжета рассказать о важнейшем географическом открытии на русской земле. Об открытии Волги. В древности люди не знали, как далеко идет та или иная река, они знали только тот ее участок, по которому было доступно движение. Если за поворотом сидели какие-нибудь буртасы и всех гостей пускали на дно – значит, за поворотом река и заканчивалась. В итоге Волгу-матушку в разные местностях принимали за разные реки. Для русов подъем по Волге от Каспия заканчивался на Волгодонской переволоке, а выше никто не плавал. Дворецкая заставила Свенельда сотоварищи окунуться в неведомое и проплыть Волгу почти до истока, собрав ранее разбитое в их мировосприятии пространство воедино.

Именно это и стало главной добычей русов в каспийском походе – обретение географической истины, а не банальные материальные ценности. То есть Елизавета Дворецкая не только здорово и кропотливо восстанавливает дописьменную эпоху, но и очень интересно, стратегически смотрит на ее события. В общем, хоть перечитывать не буду, поскольку не мое, но сделано шикарно.