Отзывы на книги автора «Елена Михалкова»

Прекрасная стилизация классического английского детектива в духе мисс Марпл от Елены Михалковой.
Эмма Норидж. Строгая, на вид чопорная, с ясным и живым умом, не лишенная воображения и интуиции.
Кому-то преступления в глубинке покажутся мелкими и не стоящими внимания, но ведь это не так! Любое маленькое сообщество — это срез большого. Всё то же: жадность, глупость, жестокость, а от этого — кражи, разбои, убийства.
Гувернантка Эмма Норидж не ищет приключений, они сами её находят. То во время очередного отпуска, а то и в семьях своих воспитанников.
Миссис Норидж умна, тактична, щепетильна. Она умеет проводить расследования и при этом оставаться в тени и не портить никому жизнь. Ценное качество!

Немного знакома с творчеством Михалковой. Её книги рассматриваю как иронические стилизации на известные сюжетные ходы детективных, и не только, произведений.

Две временные линии. Если рассматривать историю с ожерельем, то три.

Первая линия ведется от лица Эдварда Келли (1555-1597), реального исторического персонажа, (не знала что такой существовал на самом деле) медиума и алхимика. В книге он изображен личностью неприятной, мошенником и шарлатаном.

Художественный вымысел, связанный с биографией Келии, а также рукописью Войнича  (о которой тоже практически ничего не знала) показался мне  увлекательным.  Полезла в интернет, чтобы больше узнать о манускрипте. Рукопись Войнича до сих пор не разгадана. Нашла информацию, что расшифровано первое предложение.

Таким образом, согласно выводам компьютерного алгоритма, первое предложение артефакта звучит так: "Она дала советы священнику, хозяину дома, мне и людям".

Хотя, кто она пока непонятно. Существует несколько версий разгадки этой рукописи, для чего она была создана. Михалкова предложила свою, она, конечно, неправдоподобная, но органично вписалась в повествование. Опять таки, если рассматривать с точки зрения иронической стилизации, очень и очень неплохо.

Вторая временная линия - это современность. 23-летняя Наташа Куликова, занимающаяся расшифровкой манускрипта, пропадает.  Ее отец обращается к частным детективам  Макару Илюшину и Сергею Бабкину, цикловым персонажам автора. Другу детства Наташи (Тошки) Максиму Арефьеву, который увлекается поисками кладов, угрожает опасность.

С поисками очередного клада и связана третья временная линия. Она совсем небольшая, немного мистическая и особо не раскрыта.

Что касается детективной составляющей,  здесь ее совсем мало. Кто "главный злодей" можно догадаться практически сразу. Расследование связано с криптографией - Тошка оставила перед своим исчезновением  зашифрованное послание.

Читается легко, слог у автора приятный. Получилось два в одном: занятная имитация на авантюрно-приключенческий роман в исторический декорациях и предсказуемая мелодрама с криминальными нотками. Не детектив.

Если первую книгу Михалковой я взялся читать, что бы чуть чуть разгрузить мозг и расслабится, то эту я уже сел читать целенаправленно, потому что мне понравилась первая.

В этой книге к Макару Илюшину и Сергею Бабкину обращается за помощью молодой человек, который просит их найти пропавшую коллегу по работе в которую он влюблен, потому что она улетела отдыхать и не вернулась.

В первой книге была тема сект, которая мне очень нравится, а в этой Михалкова снова попала прям в мое сердечко и пишет на тему, которая нравится мне не меньше, а конкретнее о выживании на необитаемом острове.

И снова автор закрутила историю так, что при расследовании наши детективы попадают в такие необычные места и раскрывают такие загадочные истории, которые просто не могут прийти на ум обычному читателю.

Теперь я уже могу сказать, что творчество Михалковой мне уверенно начинает нравится. Ну и прочтение третьей книги точно не за горами, и после нее уже будет точно ясно что это, просто совпадение или реально мой автор.

"Просто ты одинокий остров,
На море, где так часто, тонули корабли,
Может, судьба тебе поможет,
И ты не будешь больше пленницей любви."
Леонид Агутин

С творчеством Елены Михалковой знакомлюсь впервые и теперь понимаю, за что её книги так любят многие. С юмором, по-братски, автор плетёт паутину событий, в которой я, как заблудившаяся муха, плутала все 416 страниц и еле выбралась.

История начинается с того, что два частных сыщика приезжают в деревушку под названием Беловодье, чтобы отыскать одного пропавшего ребёнка и попадают в круговерть местных сказаний, женских интриг и смертей.

Клад зарыли под холмом ведьма, леший, старый гном, домовой и черный кот. Там один из них умрет.

Слог у автора простой, события скачут, главы сменяют друг друга, рассказывая то об одном местном жителе, то о другом... В этом смысле мне было неудобно читать, путалась, пыталась найти связи, но потом всё встало на свои места.

Понравились Шишигина и Гурьянова, жутко раздражал Гнусин (по-другому его назвать просто язык не поворачивается). Я люблю такие книги, в которых рассказывается о прошлом людей, скелеты выпадают из шкафов и всё это посыпано сказочной пыльцой. Но показалось, что тут всего как-то много. Попробую как-нибудь почитать другую историю Михалковой, а там уже сделаю вывод: мой это автор или нет.

Далеко не первое расследование парочки колоритных частных детективов, придуманных Еленой Михалковой, в моей читательской копилке, и, надо сказать, вполне занимательное, ничуть не менее интересное, чем многие другие. Да, интрига тут не самая закрученная, и детектива как такового не так уж много, но зато история получилась милая и очень атмосферная. А еще псевдомистическая. «Псевдо-» - это оттого, что мистика тут наносная, иллюзорная, но на самом деле это не так уж важно, нужное настроение передается читателю отлично. Интрига необычна, да и весьма симпатичная главная героиня добавляет этому роману дополнительного шарма. Мне понравилось (хотя, положа руку на сердце, пока еще ни один роман из этой серии, прочитанный мной, не разочаровал).

Молодая и очень одинокая безработная девушка по имени Полина однажды натыкается на странное объявление. Соискателю предлагается должность экономки в загородном доме, и условия весьма заманчивые. Не сильно рассчитывая на чудо, девушка звонит работодателю, и неожиданно оказывается незамедлительно принятой. Дом очарователен (и так похож на тот, о котором Полина всегда мечтала), хозяин интеллигентен и галантен, оплата более чем достойная, да и сама работа ей искренне нравится, так что девушка довольна почти всем. Единственная ложка дёгтя в этой бочке мёда – помощник (и по совместительству водитель) хозяина, упорно демонстрирующий недовольство и не желающий общаться. Но это хоть и неприятно, но не смертельно – Полина влюбляется в сам дом со всеми его тайнами (а их немало) и старинными вещами и с восхищением внимает рассказам хозяина о его необычных талантах и захватывающей биографии.

Хозяин, носящий красивое польское имя Анжей, зарабатывает на жизнь весьма оригинальным способом – он что-то вроде психотерапевта и мага в одном флаконе. Каждому нуждающемуся в поддержке (и готовому выложить кругленькую сумму за приём) он вручает ключ, выбранный из богатой коллекции специально для него, и дела у клиента волшебным образом начинают налаживаться. Почему именно ключ и как это работает – будет подробно объяснено.

Клиенты же бывают разные, и далеко не всегда это приятные люди. Собственно, троица очередных посетителей и спровоцирует разгоревшийся в имении Анджея конфликт, который чуть не погубит и героиню, и самого хозяина. И только Илюшину и Бабкину окажется под силу распутать все хитросплетения нескольких, случайным образом пересекшихся сюжетных линий, изобличить преступника и раскрыть глаза заблуждающимся относительно самих себя и окружающих героям. Впрочем, как обычно.

Изначально была твёрдо намерена поставить роману твёрдую (и заслуженную) четвёрку, но очаровательный и жизнеутверждающий финал заставил изменить своё мнение. Обаятельная, тёплая и немного загадочная история, прекрасный вариант для отдыха.

Виктория Венесборг пришла к детективам, Макару Илюшину и Сергею Бабкину, с просьбой найти тело лучшего друга ее бывшего мужа. Виктория уверена, что именно ее муж убил друга, правда не знала почему. Детективы не охотно берутся за дело, заранее понимая, что дело провальное.

Не плохой детектив. Мне вообще нравится, как пишет автор и у меня собрано много ее книг в бумаге. История получилась занимательная, тянувшиеся в прошлое и с множеством персонажей. Такие разные герои, но тесно связанные одним происшествием. Отношение же к героям разнообразное. К одним жалость, к другим ненависть, к третьим недоумение. Виктория- ее очень хотелось пожалеть, но не получилось. Она посвятила свою жизнь ненависти и мщению бывшему мужу, выкинувшему ее из квартиры и своей жизни. Ее поведение не вызывает жалости, хочется сказать: - "Так тебе и надо". Кирилл- он вызывает ненависть. А что должен вызвать человек идущий по головам, ломающий жизни и плюющий на всех окружающих людей? И я не про Викторию. Татьяна- вот кого было искренне жаль. Судьба не была к ней благосклонна и жизнь у нее была тяжелой и безрадостной. Алиса- девочка не от мира сего. Хоть в конце и становится понятны причины ее странностей, но впечатления о себе она оставила именно такие. Что касается самих детективов Макара и Сергея, то их тут было очень мало, мазком и мимо проходили, но все равно они скрасили эту непростую и запутанную историю.

Давно уже присматриваюсь в творчеству Михалковой, и надо сказать, что знакомство получилось очень и очень удачным.
Итак, пропала девушка и не просто пропала, а что-то там выиграла и улетела на другой конец планеты на необитаемый остров. Где и пропала. В общем, перед сыщиками Макаром Илюшиным и Сергеем Бабкиным встает очень нетривиальная задача.
Я не ожила высокоинтеллектуального детектива или триллера с погружением в голову потенциального убийцы. И мне понравилось. Написано ярко, живо и захватывающе. Главные герои- сыщики не показались мне клишированными или раздражающими. Само расследование шло достаточно бойко и вызывало интерес, вставки с героиней на необитаемом острове читать было еще интереснее. Конечно, можно сколько угодно придираться к вопросам выживания на тропических островах или оформления визы, но я не советую задумываться об этом - только впечатление от книги испортите.

Как же я люблю романы Елены Михалковой!
Это не только детективы и просто увлекательное чтение, в каждой книге интересные сведения из разных областей, прекрасные психологические портреты, интересные судьбы, яркие характеры.
В романе "Тигровый, черный, золотой" мы окунемся в мир искусства, в мир художников.
Есть такие, кто скажет, что там всё просто и примитивно? Думаю, нет.
Искусство вообще субъективно, а уж в живописи, на мой взгляд, тем более. Было бы иначе, не спорили бы до сих пор о том же "Черном квадрате" или о величии Сальвадора Дали (Шагала, Мунка — список можно продолжать до бесконечности). У каждого своя правда, а истиных ценителей и знатоков не так-то уж и много, да и они люди и им свойственно ошибаться.
Вот и возникают такие вот доморощенные Союзы художников, и выставки проводят, и в конкурсах (в том числе и зарубежных) участвуют, и картины своих членов продают за немалые деньги.
А уж что и как на них изображено...
Вот с таким Союзом и пришлось столкнуться нашим старым знакомым Сергею и Макару.
После одной из выставок были похищены две картины художника-самоучки, которые должны были отправиться в Голландию на вернисаж. Автор рвет и мечет, готов платить любые деньги, благо, он не испытывает в них недостатка, за возвращение "шедевров", а сыщики недоумевают. На их взгляд, это посетителям надо доплачивать за вред от просмотра этих картин.
История оказалась запутанной, с двойным дном и очень интересной.
Мне нравится такое вот погружение в чуждую для меня среду. Очень яркие и необычные персонажи. Правда, поначалу путалась в них, слишком много личностей, можно было бы и подсократить.
Но очень уж они самобытные. Пусть остаются!

Иногда хочется просто отвлечься, чуть чуть разгрузить свой мозг и почитать что нибудь легонькое. Для этих целей я выбрал Михалкову с ее детективным циклом о Макаре Илюшине и Сергее Бабкине. Надеясь на не одноразовое использование, я решил начать с первой книги цикла.

История простой девушки с ребенком, которая наконец то обрела свое счастье в лице богатого молодого человека. Только вот после знакомства с его семьей все оказывается не так то и сказочно...

Книга меня сразу покорила, потому что в ней затронута очень крутая тема, о которой я очень люблю читать, это СЕКТЫ.

История закручена так, что разгадать все самому просто без вариантов и для меня это огромный плюс, потому что я не люблю предсказуемость в книгах такого плана.

Да, в книге есть какие то нереальные совпадения, которые редко случаются в настоящей жизни, но придираться я к ним точно не буду, потому что это не высокая литература, а развлекательная.

В общем Михалкова удовлетворила все мои хотелки по разгрузке мозга, и в тоже время смогла меня заинтересовать. Определенно буду продолжать чтение цикла!

"Символами славными
Мы продолжаем подъём,
Ощущаем в себе необъятный объём."
ОУ74

Ну таки ви уже прочитали , или как? А шо так медленно,  или я вас не знаю?! Когда тётя Рая на Брайтоне  прочитала, она сказала, шо таки получила то счастье, о котором всю жизнь мечтала до переезда. И я её таки понимаю!

Пожалуй, это лучшее,  из прочитанного мною у Елены Михалковой за последнее время.   Хотя от классического детектива эта повесть очень далека. Скорее я бы назвала это ироническим экшеном.     И я так скажу, что это нельзя перенести ни на какой экран. Это нужно чувствовать на генном уровне. Вот, когда вы только слышите первое "а шо такое? или "молодой человек, вы мне так нравитесь, что нельзя сказать!", и  по вашему позвоночнику пробегают искристые огоньки,  ваше свободное время кончилось. И вы таки будете читать, пока не увидите, что за окном уже светит утреннее солнце. но будьте осторожны! Сёма и Моня так заполняют голову, шо потом будет сплошной азохен вей.

Сёма Дворкин  и Моня Верман  не просто написаны очень "вкусно". Фактически они стали центром всего повествования . За их словами и поступками хочется следить куда больше, чем за приключениями и любовными перепитиями Антона Белова и Майи Марецкой. Одесский колорит повести не выглядит чем-то привнесённым или искусственным. Он органически вписывается в весьма увлекательный сюжет, облеекая его в оболочку совершенно неповторимого юмора. Хотя, надо сказать, что это же  в определённой степени  несколько  оборачивается минусом. Поскольку на фоне  сочных образов ювелиров и брутпльных бандитов центральные положительные персонажи несколько поблёкли.

Одним из главных действующих лиц книги являются конечно же лучшие друзья девушек. Даже если вы ничео не знали до этого об особенностях драгоценных камней, то, прочитав, вынесете очень много полезной информации. От оттенков цвета, до мельчайших вкраплений и того, сколько всё это сверкающее счастье может стоить, а также как можно за баснословные деньги купить цветное стекло, всю жизнь  сиять этой радостью на пальцах или шее и так не узнать, как грандиозно вас надули.

Правда, стоит сказать, что ближе к финалу создаётся впечатление, что автор несколько устала и от повествования, и от своих персонажей.  Поэтому соглашусь с мнением, что финал книги получился  досадно предсказуемым. До самого конца надеешься на что-нибудь этакое, с хитрым поворотом, но увы.

В любом случае настойчиво рекомендую к прочтению. И сама буду читать продолжение.