Елена Колина — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
  1. Главная
  2. Библиотека
  3. ⭐️Елена Колина
  4. Отзывы на книги автора

Отзывы на книги автора «Елена Колина»

133 
отзыва

JULIYA70

Оценил книгу

Книга попалась мне под руку и поразила обложкой. Странная, кукольно-детская. Даже не знаю зачем я её взяла. Вначале текст кажется сумбурным и до смешного глупый. Волею случая встречаются две пары и в процессе общения меняются партнерами, что может быть банальнее??? Но то как прописаны образы, не может оставить равнодушным. За каждым описанием – живой человек.
Главная героиня – Даша, смотрит на мир по-детски, наивно и доверчиво. Простодушная, с очень светлой душой и совсем не соответствует своему возрасту и статусу. В противовес ей - Полина. Это девушка «как не надо…», как не надо - относиться к себе-(завышенная самооценка. страхи, комплексы). Как не надо относиться к людям - человек «с совершенным нечувствованием» других.
Очень понравилось наполнение автором текста культурными отступлениями. Я с удовольствием прослушала «Бранденбургские концерты» Баха № 3, любовалась «Купчихой за чаем» Кустодиева и хохотала над стишком о Александре третьем. (В общем Гугл в помощь).
Еще одна линия сюжета – футуристы. Тут из Гугла можно было не вылезать. Я посмотрела все их картины, очень впечатлили меня книги о которых пишет автор, именно такие как в описании. В общем благодаря Колиной я ненавязчиво узнала очень много о культуре 20-х годов.
Примером для меня стала Дашина реакция на уход мужа. Вот как обычно женщина реагирует-слезы, обвинения, выкладывает всю свою боль на головы всем подряд. А здесь, просто поразительно - какая молодец. Так любить других….
В общем казалось бы в незатейливом сюжете огромная мораль и просто масса искусства, которое познается легко и непринужденно. А ещё много света, добра и солнечного настроения. Вот так весело и легко написать о серьезных проблемах каждого человека и непростой ситуации в общем - для такого уровня нужен талант. Спасибо Колиной и моей руке, которая в очередной раз потянулась за классной книжкой.

24 июня 2018
LiveLib

Поделиться

tatelise

Оценил книгу

Если Вы любите под звук дождя, устроившись уютненько в любимом местечке, счашкой чая или кофе, читать семейные саги, то эта книга для Вас.
Вы неволей становитесь еще одним членом этой огромной полуеврейской семьи. И как это не странно, во главе этой семьи- Маня, деревенская русская девушка. Как же это так получилось, что ей удалось сплотить всех, как удалось попасть в такую семью? Читая страницу за страницей, как и положено в саге, мы постепенно знакомимся со всеми членами семьи. Мы проникаем в их мысли, у нас как на ладони, их чуства, эмоции и поступки. Одним мы даем шанс исправиться, других гоним из сердца вон. Герои романа, по моим ощущениям, живут своей жизнью, только для себя, что не характерно для еврейских семей, а русская женщина сумела побыть и мамой для чужих, некоторым помогла родиться второй раз, отдавала всю себя заботам о них...но взамен, что же она получила взамен? Только несправедливое отношение было наградой, причем незаслуженной. И только тогда мы понимаем значимость человека, когда его рядом нет. Так и случилось. Не стало стержня, который был погодой в доме, и все, семьи не стало, пропала сплоченность. В жизни так и бывает, растишь ребенка своего, соседского, всем помогаешь, а старость приходит и все, у всех своя жизнь, человек забыт. В этой книге автор пытается показать всю проблематику взаимоотношений в семьях, протягивает ниточку -которая поможет при воспитании детей. Да, в произведении много и о детях, как же без них, в саге дети маленькие вначале, затем вырастают. Перед нами все как на ладошке, особенно ярко нам повествуется о жизни двух сестер, которые являются полной противоположностью друг дружке. И конено же, как и полагается в сагах, много тут скелетов и скелетиков, как и бедных гардеробчиках, так и в дорогих сервантах 18-19 веков. Книга затянет вас , прежде чем вы успеете задуматься, а для кого то может и станет пособием для жизни.

7 октября 2012
LiveLib

Поделиться

Victory1985

Оценил книгу

Жила-была семья Бедных, одна из ветвей большого клана Гольдманов. Родственные отношения в этой семье запутанные, не понятно кто кем приходится, но при этом все друг другу родственники. Младшее поколение, даже не пытается разобраться в этой родственной сети, а воспринимают все, как есть. Центром большой и суетливой семьи была Маня. Она все и всех контролировала, следила за порядком и не только внутренним, но и личным, интимным, семейным.
Была у Мани внучка, Лизочка. Хорошая девочка, отличница. Правда эта хорошая девочка была всем всегда недовольна, считала себя сиротинушкой обделенной. Она стеснялась своего дома, одежды, мамы с папой, дедушки с бабушкой и была очень зла на всех. Но, больше всего она завидовала своей толстушки сестре Ане. Все у той было лучше, ведь ее родители богаты и боготворят дочь. Почему же бедная Лизочка не родилась у Додика с Диной? Почему же Лизочке не досталось то, что было у сестры? Какая не справедливость судьбы! Темное страшноватое чувство завистливой злости вертелось колючим шаром и царапало изнутри Лизоньку.
Так все и жили, пока, в семье между взрослыми не произошла ссора перечеркнувшая тридцатилетнее спокойствие клана. Еще и Лиза умудрилась потерять ненавистную ей Аню. Показывая свое превосходство Лиза решила пошалить с Аней, за этим занятием ( в кроватке) и застукала девочек Дина....
Прошли годы. Маня умерла, Лиза из машинистки в редакции, превратилась в журналистку, собралась замуж, правда больше по расчету, чем по любви, но это мелочи жизни. Все бы может и наладилось бы, не встреться Лиза с Аней. Снова вспыхнули детские обиды в Лизе, проснулась зависть к похудевшей красавице Ане, даже Анин жених-студет лучше Лизиного мужа. Как же захотела Лиза его себе!

Если по началу было интересно читать, то к середине книги Лиза меня утомила ужасно. Все ее нытье, зависть, оглядка на других, страх не понравиться кому-то, не угодить (

спойлерее без предисловий насилует начальник, а она воспринимает это как должное. Просто молча терпит, а то не дай Бог, начальник что-то подумает не то. свернуть

) из жалости превратилось в скуку и раздражение. К концу книги, она меня уже достала окончательно и бесила ужасно.
Аня также не вызывает ни чего кроме раздражение. В беспрекословном подчинении она прожила всю жизнь, а своей наивной снисходительностью убивала морально. Сестрички стоили друг друга, одна жилы надрывала, вторая как "жертва-девственница" на алтаре сектантов.
Единственный кто мне понравился и был всегда адекватным, так это дедушка Моня.
Как итог: Стиль автора не плох, но порой занудство зашкаливало. Может я чего-то и не поняла, но книга не впечатляла, а взбесила :)

8 марта 2019
LiveLib

Поделиться

kitabym

Оценил книгу

Начинала читать книгу, как легкий, юмористический рассказ от имени девочки Муры о повседневной, взрослой жизни её близких. В действительности автор поднял столько важных бытовых вопросов, связанных с взаимоотношениями между детьми и взрослыми. В книге много философии, потому как Мура - болтушка и любит задавать вопросы: почему люди принимают резкие

Мура живёт с мамой, дедушкой и бабушкой. Мама - родила дочь в 17 лет, успела развестись, учится в аспирантуре и совершенно не занимается воспитанием дочери. Деда – физик – профессор, бабушка Дуся – молодая жена деды и тот, кто фактически заменил Муре маму. Бабушка и дедушка балуют внучку, но прививают культуру: водят в картинные галереи, учат читать Достоевского. Интересная история интеллигентной семьи из Питера и их девочки – шкодницы Муры.

Повествование книги идёт в 1970-ом году, где обсуждать проблемы школьников с родителями было не принято. Главным являлось, чтоб дети были накормлены и одеты. Считаю это здоровая тенденция, что приучили родителей слушать детей об волнующих вопросах и да, и, хотя бы просто, узнавать, как прошёл их день.

Ещё мне понравился вопрос, который подняла Мура: почему дед относился очень строго к дочери, а внучке всё прощал и говорю люблю, дочь хоть и любил, сказать этого не мог? Как думаете это стереотип или есть такое явление в жизни? Я и на себе это чувствую, что мама телесно и словами выражает любовь к внучке, а ко мне это проявляется только в поступках, и в других семьях это тоже замечаю.

29 декабря 2023
LiveLib

Поделиться

nad1204

Оценил книгу

Елена Колина пишет с одной стороны оригинальные, а с другой (для своего творчества) вполне себе банальные романы.
Место действия — Питер.
Герои — интеллигенты, профессорская или творческая среда.
Национальность — евреи.
В книгах, как правило, много книг (Тавтология такая тавтология!), рассуждений о них, споров.
Много воспоминаний о детстве, школе, но и они какие-то однотипные. Умные и красивые, совершенно неспортивные мальчики. Чистенькие домашние девочки. Хлопающие крыльями мамаши и любящие, но отстраненные папаши (если они есть).
Без затей, короче.
Хотя вот в этом романе сексуальная сторона затронута. И крепкая девичья дружба вот с такими последствиями.

22 февраля 2017
LiveLib

Поделиться

nad1204

Оценил книгу

Очень своеобразная и необычная книга.
Что это: художественный вымысел, биографии знаменитостей, желтушные истории из жизни великих?
Как по мне, так это литературная фантазия на щекотливую тему скандального романа Маяковского с четой Брик.
Не без вранья, но и правды, думаю, там достаточно.
Никто толком не знает, что там было на самом деле. Остается только гадать да домысливать.
Порадовало, что нет пошлости и смакования. Интересно выписаны неоднозначные фигуры Маяковского и Лилечки.
С удовольствием читала строчки поэта. Надо бы перечитать его лирику, очень уж она хороша.

13 апреля 2022
LiveLib

Поделиться

OlgaEmelyanova585

Оценил книгу

Кажется у меня появился еще один любимый автор. Фамилия мне была знакома, но читать не доводилось и вот... Как мне понравилась эта и простая и сложная, и веселая и грустная история. Я будто оказалась в своем детстве - не по антуражу и сюжетным линиям, а по  атмосфере и мироощущению. Советую читать  и родителям, и бабушкам-дедушкам, чтобы вспомнить себя маленькими людьми со своим большим и особенным миром, и с уважением относиться к своим детям.

20 ноября 2023
LiveLib

Поделиться

majj-s

Оценил книгу

История некоторых обитателей Толстовского дома, начатая "Предпоследней правдой" продолжается в "Через не хочу" и, предупреждая ваш невысказанный вопрос, книгу, не придется читать/слушать через "не хочу". Если подбирать идиому, то вернее будет "за уши не оттащишь". Вторая книга, при всех достоинствах сериала: порог вхождения отсутствует, герои знакомы, амплуа обозначены, интриги закручены - лишена сериальных недостатков, таких как повторы, нелепые ситуации, клишированность. Чтобы понятнее: Фира не переспит с мужем подруги Эмкой, никто не впадет в кому и не потеряет память, а удочеренная девочка не окажется плодом адюльтера кого-то из приемных родителей или дочкой американского миллиардера (хотя кое-что неожиданное о ее родителе выяснится, но молчу).

Дети-подростки первой книги выросли, теперь им по 17. Историю с пожаром в кабинете завуча удалось замять, никто не пошел по этапу и не вылетел с работы. Вундеркинд Лёва не утратил гениальности, вырос в красивого, феноменально одаренного победителя всесоюзных олимпиад. Красавица Алена Смирнова не лишилась красоты, обожженное лицо удалось восстановить, благодаря отцовской заботе и отцовскому же положению - специальным рейсом из Лондона искусственную кожу не всякому советскому ребенку доставляли. Умница Таня по-прежнему не может добиться родительской любви и внимания, ее насильно запихивают в престижную математическую школу, откуда прямая дорога в светлое будущее. Беда в том, что способности к углубленному изучению математики у гуманитария Танечки отсутствуют в принципе. Пробовали в режиме 24/7 заниматься тем. что ненавидите? Помните. как это отражалось на вашем душевном и физическом самочувствии?

Арина и Нина таких хлопот, как бунтарка Алена родным/приемным родителям не доставляют, но что-то явно назревает, что скоро выведет этих девушек на передний план и заставит нас вглядеться в них пристальнее. А "дорогой Леонид Ильич", меж тем, отбыл в края доброй охоты и на посту генерального секретаря Андропов, чье недолгое правление ознаменовалось закручиванием гаек и партийными чистками. А в районе, где Первым секретарем Смирнов, буквально у него под носом, обнаружено подпольное цеховое производство. И что-то страшное грядет.

"Через не хочу" случай удачной разбивки объемной саги на три компактных тома, каждый из которых в аудио звучит около десяти часов, и в исполнении Марины Лисовец это десять часов слушательской радости. Не буду читать третью часть, подожду окончания от ВИМБО.

13 октября 2024
LiveLib

Поделиться

nad1204

Оценил книгу

"Через не хочу" — это вторая часть трилогии Елены Колиной, а вернее, просто продолжение книги "Предпоследняя правда" (моя рецензия), в которой зачем-то еще и пересказывается то, о чём говорилось в первой.
Этим я была просто жутко разочарована: как по мне, то если это трилогия, части должны быть самостоятельны, просто объединены одними и теми же героями. Если это продолжение, то основное название должно быть единым, а растягивание текста путем повторения просто недопустимо! Тем более книги совсем небольшие. Зачем было издавать их отдельно?
И не только в этом разочарование. Похоже, автор просто бродит по кругу. Практически ничего нового и интересного не происходит. Опять муссируется тема обид несчастного еврейского народа. Герои совершенно застыли в развитии и, похоже, сами в непонятках: а нам-то что делать?!
Пока ещё оценка положительная, но вот третью книгу уже побаиваюсь читать: если уж во второй сплошная вязкая трясина, то там, судя по всему, вообще ловить нечего.

14 августа 2015
LiveLib

Поделиться

zalmasti

Оценил книгу

на редкость удачный сборник! Обычно сборники неоднородны: хороши пара-тройка, а остальные "в нагрузку", как перловка, макароны и морская капуста в советских продуктовых наборах (см. ссылку 1), в данном случае уместно такое сравнение, как мне кажется. Но тут понравилось всё, в большей или чуть меньшей степени, но всё. Это редкий случай.

В этом сборнике собраны рассказы-воспоминания об СССР разных авторов, и каждый рассказ хорош по-своему! Например, рассказ Ивана Цыбина "Секретный конструктор" или Елены Колиной "Свои – чужие, или Папины дочки", или Шамиля Идиатуллина "Стране нужна бумага". или Алексея Сальникова "Лагерь и поход", или... да все они хороши!

трогателен первый рассказ, "Райцентр" Михаила Шишкина, поэтичный и грустный

С утра, как обещали, снегопад пристал к глазам, как прирастает вата к порезам. Точит об асфальт лопаты, сгребая снег в сугробы, взвод солдат. На постаменте замер адвокат, под ласку вьюг подставив лоб Сократа. Кругом, набросив белые халаты, прохожие с авоськами спешат. Свистком и жезлом правит всей зимой в заснеженной ушанке постовой. И кажется, фигурному портрету стоять века с протянутой рукой. Но в рыхлый наст упавшую монету так иль иначе прикарманит лето.

очарователен рассказ Драгунского о стеклотаре (отличное решение, кстати, и такое экологичное с этими стеклянными бутылками). Интересные факты в рассказе Александра Васильева "Перелицовка" про одежду и моду: почему все были такими рукодельницами в СССР (спойлер: по нужде)

В Советском Союзе существовало понятие дефицита, который мы испытывали повсеместно – в приобретении ткани, обуви, косметики, парфюмерии, аксессуаров… чего угодно. Модницы, не имевшие возможности пользоваться услугами портних-надомниц или мастеров из ателье по пошиву одежды, были вынуждены самостоятельно кроить, шить, вязать и вышивать в домашних условиях. Именно дефицит заставил огромное количество советских женщин самозабвенно заниматься рукоделием.
Не являлись исключением и знаменитые актрисы. К примеру, прекрасно умела шить Любовь Петровна Орлова. Она никогда не покупала ничего ни в каких домах моды, потому что все делала на живую нитку. Об этом мне рассказала дружившая с ней актриса Клара Лучко. Они вместе ездили на фестиваль в Канны. Однажды Клара Степановна заглянула в номер к Любови Петровне и увидела, как та дошивает на руках кружевное платье, чтобы выглядеть в Каннах королевой. Орлова отлично кроила, была настоящей рукодельницей. У нее дома даже стоял манекен-болванка, на котором она накалывала и создавала шляпки.

а вот ещё:

Сейчас трудно даже вообразить, каких трудов стоило советским звездам поддерживать образ элегантных модниц и вызывать желание подражать их стилю у миллионов женщин. Свои образы они собирали по крохам. Даже из поездки за границу не всегда удавалось привезти целое платье. Маленьких суточных на шопинг решительно не хватало. Привозили отрезы ткани или даже лоскуты. К примеру, в моей коллекции хранится платье блистательной Натальи Фатеевой, выполненное из кусочков парчи, привезенных актрисой из Египта.

перекликаются с ним и рассказы Ольги Вельчинской "Пиджачок и курточка" и Людмилы Улицкой "Лоскуток"

Общая схема жизни была такова: изношенное бабушкино пальто, зимнее или летнее, называемое “пыльник” или “макинтош”, распарывали, стирали и утюжили. Получались прекрасные куски очень качественной ткани, которую иногда перелицовывали, то есть шили из нее совершенно новую вещь, но уже изнаночной, менее выгоревшей стороной наружу. Обычно эта условно новая вещь, если речь идет о пальто, переходила к моей маме, которая ростом сильно уступала бабушке, так что кроить из большого маленькое не составляло проблемы. Проблема заключалась в другом: как ловко и незаметно заменить, скажем, изношенный локоть или борт. Нет, нет, я не буду рассказывать о тонкостях кроя. Скорее, это о судьбе бабушкиного пальто, которое становилось маминым, и это не было последней точкой его биографии. Этому пальто предстояло еще послужить и мне. Вещи, из которых я вырастала, посылали в город Ленинград, где жила одинокая родственница с дочкой, которая была года на три меня моложе. Так что окончательно донашивала вещь, видимо, она.
...
Во времена моей юности одевались люди трудно, интересно и гораздо беднее. Пальто “строили” годами, постепенно, покупая отрез, через год – подкладку, затем – воротник, и, в конце концов поднакопив денег на работу портному, получали готовое изделие, которое носили потом по двадцать лет. Не шучу! Именно так. Эта “долгая носка” мне очень нравится. И в моем гардеробе есть вещи, которым двадцать и более лет.

У меня даже есть подозрение, что с вещами, которые человек носит, образуется некоторая мистическая связь: они тебя любят, если ты любишь их. Есть такие вещи у меня, которые я надеваю, когда что-то идет не так. Есть особенно надежные, которые я надеваю, когда иду на сложную для меня встречу. “Счастливые” вещи, в которых девочки идут сдавать экзамены…

а про мебель-то как интересно (рассказ Александра Кабакова "Деталь интерьера")

... первые два десятилетия после войны мебель в советском жилье если и существовала, то какая-то самозародившаяся.

Жили все в одной комнате – нормальная семья в три- четыре-пять человек, или в двух – но это уж человек семь- восемь. При этом никакого деления на спальни и гостиные, кабинеты и столовые даже в том случае, если семья занимала больше одной комнаты, не бывало – всюду и спали, и ели, и писали статьи “Банкротство империалистической псевдокультуры”…

Посередине комнаты стоял круглый стол на стянутых рамой четырех толстых ножках из грубого квадратного бруса. Стол был раздвижной, два его полукруга перед приходом гостей растягивались на деревянных полозьях, и стол делался овальным, занимая при этом всю комнату, а сидячие места вокруг него образовывались откуда-то извлекаемыми грубыми досками, положенными на кухонные раскоряченные табуретки. Время от времени занозы из досок впивались в натянутые дамскими фигурами трофейные шелка…

А в обычное время стол был круглый, покрытый так называемой гобеленовой скатертью черно-золотого крупного плетения, изображавшего драконов. Как и большая часть социалистического шика, скатерти эти делались в Восточной Германии. Я любил залезать под стол и долго там сидеть, скрытый гэдээровским “гобеленом”.

и про матерчатый абажур над столом, и про знаменитый славянский шкаф из анекдота про шпиона, упомянутый Ильфом и Петровым... В этом шкафу главный герой рассказа находит письмо из прошлого, которое он, глав.герой, по малолетству не понял. Грустная история...

а рассказ Сергея Николаевича про ГУМ!

Во времена моего детства (как и сейчас) в ГУМе бил фонтан и продавали вкусное мороженое в вафельных стаканчиках. Помню, всегда выбирал себе сливочное, и совсем не помню, чтобы мне в ГУМе что-нибудь покупали. К прилавкам было не подступиться. Толпы москвичей и гостей столицы с вдохновенными лицами носились по бесконечным переходам, лестницам, галереям. Они что-то искали, где-то отмечались, что-то выкрикивали требовательными голосами. Половину их слов я не понимал, как, впрочем, и логику перемещений по сложному, запутанному пространству, спроектированному Шуховым. Но больше всего я боялся потерять родителей. Это почему-то я запомнил очень точно, как и мамины слова: “Если потеряешься, иди к фонтану и жди нас там”.

всё сразу - история, ностальгия...

Сегодняшнее время упорно насаждает ретростиль в духе 60–70-х годов прошлого века. И в этом нет ничего удивительного. Ностальгия – самый устойчивый тренд двух последних десятилетий. Мы перебираем былые моды, роемся в подшивках старых журналов, узнаем неизвестные подробности из жизни кумиров детства и юности. В этом контексте ГУМ по-прежнему воспринимается как вечный символ благоденствия и несбыточного счастья.

И никаких очередей. И вкус у сливочного мороженого такой же, как в детстве. Только вот к фонтану бежать необязательно. Все равно там никто уже не ждет.

отдельное удовольствие - рассказ Татьяны Толстой "Несуны"! Ехидно, хлёстко, безжалостно, но так наблюдательно. И удивительно милый и забавный рассказ Евгения Бунимовича "Татьянин день", с замечательными стихами

что-то многое стал забывать
но помню
когда великий глюк
явился
и открыл нам новые
глюки
не бросил ли я
всё
заявление
прошу предоставить мне
нервно-паралитическое убежище
по месту жительства

забавный в своей обыденности безумия рассказ Андрея Филимонова "Стихи абсурдного содержания" (его книга Андрей Филимонов - Из жизни ёлупней , - то ли продолжение, то ли дополнение "Стихов абсурдного содержания", но уже не только про дурдом, а и про другие места и события)

безумные диалоги в рассказе Владимира Паперного "Письма лондонскому другу о поездке в Торжок" (где описывается путешествие, предпринятое с целью найти строения архитектора Львов) невольно вызвал в памяти Аркадий и Борис Стругацкие - Улитка на склоне

– Пойдете вон к тому лесу, – сказал он, – перейдете ручей, там будет тропинка. Одна тропинка пойдет правее, другая левее, третья прямее.

– А какая нам нужна?

– Вам-то? Сами увидите. Которая на Малые Вишенья.

Больше ничего мы от него добиться не смогли. Вообще мы заметили, что мы с местными жителями не понимаем друг друга. Для них тропинка на Малые Вишенья отличается от всех остальных именно тем, что она ведет на Малые Вишенья, а остальные – совсем в другие места. Но что же делать нам, если мы никогда не ходили по этой тропинке и не знаем, ведет ли она в Малые Вишенья? Вот этого “никогда” и не желали понимать наши житковские (как, впрочем, и прутенковские, а впоследствии и вишенские, и пудышевские, и сосенские, и дедковские, и никольские, и арпачеевские, и якшинские, и фоминские, и красненские, и волосовские, и астратовские, и щербовские, и прямухинские, и скрылевские, из другого Скрылева, и русоские, и рясненские, и луковниковские, и, наконец, старицкие) мужики, упорно твердившие свое:

– Как ручей перейдете, так сразу и увидите тропинку на Малые Вишенья. Только вы не идите по той, что в Киселевку ведет, вам туда не надо. Да вы ее сразу узнаете, тропинку, ее сразу видать, она на Вишенья ведет, а та – на Киселевку.

о путешествия в сборнике есть и другие рассказы. Например, Елены Холмогоровой "Планета Юшино, или Сталк по заброшкам" про лето в деревне

Больше всего меня поразило, что хаты были крыты соломой и что в деревне не было электричества. Потом я узнала, что до войны свет там был, но то ли фашисты, то ли наши взорвали плотину, и за двадцать лет, прошедших после Победы, так ничего и не было восстановлено. Поселили нас в освобожденном от хлама чуланчике. В нем не было потолка. Над головой – стропила и скат крыши. Во время сильных дождей то и дело на мой набитый сеном тюфяк сочилась капель.

Зато украшен к нашему приезду он был едва ли не лучше избы. Стены побелили, пол застелили домоткаными половичками. А над лежанками цветные репродукции, наверное, из “Огонька” – помню как сейчас: непременная “Золотая осень” Левитана и почему-то врубелевский “Демон”. Пахнет свежим сеном – им набиты матрасы.

не пытайтесь вернуться в места своего детства, оставьте прошлое в прошлом, советует автор. Хороший совет.

и следом за ним (какой контраст!) рассказ Натальи Зимяниной "Десять лет при коммунизме" о жизни семьи партийного функционера из ЦК. А если вам не довелось побывать в пионерском лагере, то рассказ Евгения Водолазкина "Трудности существуют для того, чтобы их преодолевать" даст представление о том, как оно было... или могло бы быть. Память - странная штука. Об этом отличный рассказ Дмитрия Захарова "Внутренняя Мордовия"

Будущее стерлось. И вместо него тут же началась битва за прошлое.

Если у нас не получается представить, как будет хорошо завтра, то можно представить, что хорошо было уже вчера. Так Владимир Георгиевич Сорокин стал главным русским певцом будущего. Просто это будущее оказалось как у раков – сзади.

Идея все переиграть, все переделать, все перестрелять год за годом оглаживала свою армию отаку, желавших косплеить теплый ламповый Советский Союз – в основном из лучезарного советского кино.
...

... мой родной город – советский мираж и изнутри, и снаружи. Постоянно работающий аттракцион-баталия по защите (славного) прошлого.

Щит родины, атомный наукоград, закрытый “ящик”, по кисельным берегам которого текут молочные реки. Для “большой земли” в советское время он выглядел как заповедник сытости и спокойствия: в нем нет дефицита и очередей, преступность изничтожена – двери квартир никто и не думает запирать, и даже дворники здесь с высшим образованием.

После того как СССР растаял, этот миф остался жить, только теперь он воспроизводился уже самими жителями города, которые ретроспективно всё лучше обустраивали свой потерянный рай. Старая шутка про Советский Союз, который не распался, а тайно существует в Мордовии, оказалась пророческой. И Внутренняя Мордовия начала рыть всё новые катакомбы памяти.

пожалуй, чтобы не завязнуть в этой Внутренней Мордовии выдуманной страны, а попытаться представить как оно было более или менее правдоподобно (ну, или почти правдоподобно) и стоит прочитать этот сборник.

17 июля 2024
LiveLib

Поделиться