Отзывы на книги автора «Елена Арсеньева»

«Рождественские детективные истории» Т. Устинова, Е. Михайлова, Е. Арсеньева и др.

Сборник содержит семь историй-рассказов, связанных с Новым годом, Рождеством или просто объединенных зимним настроением.

Очень сложно назвать эти истории детективными. В некоторых из них действительно есть преступления, но другие – просто современная проза. В основном книга о финтах судьбы, а подобие расследования лишь служит фоном для человеческих взаимоотношений.

Как мне кажется, такие сборники подходят, чтобы скоротать вечер, почитать расслабленно. Еще сборник подойдет для знакомства со стилями разных авторов – так легко выбрать понравившегося.

Мне больше всего понравилась рассказ Елены Логуновой «Рыбный день». Начало банальное: две подруги начинают подозревать мужа одной из них в измене. Женщины проводят настоящее расследование. Результат не слишком неожиданный, он угадывался, а вот финал – очень добрый, с налетом Чуда.

Лидия Дуглас решила открыть дело по составлению родословных и исследованию семейных тайн. И вот первый же клиент просит Лидию тайну смерти его предка Алексея Рощина и даёт ей старинный ключ, хранящийся в его семье. Дальше начинается фантастика - чудеснейшим образом наша Лидия оказывается в 1812 году и принимает живейшее участие в семейной истории своего клиента Рощина.
С первых страниц уже ясно чем все закончится. И детективом это назвать сложно. Эдакий любовно-исторический роман. Легкое вечернее чтение про жизнь в затерянном небольшом имении, ну и конечно же о той самой любви навеки...

Любовный роман, в котором девушка из нашего времени попадает в "200 лет назад". Как всегда у Арсеньевой, с душевными и телесными переживаниями. Я вообще ее люблю и почти все книжки прочитала, хотя их у нее мнооого :)

Большая часть рассказов, к сожалению, можно назвать только детективными анекдотами какими-то. Странные события, странные умозаключения, странные персонажи.
Честно говоря, понравились только два рассказа: Литвиновых и Гармаш-Роффе.

Любой сборник хорош тем, что в нем всегда можно найти рассказы на свой вкус. И произведения любимых авторов там наверняка будут. А плох тем, что часть вещей будет совсем "не твоего" жанра, не тронут душу. Поэтому нужно понимать, на что идешь, читая сборник. И даже тема котиков дела не меняет. Вот и тут - читая некоторые рассказы, плачешь, какие-то - пожимаешь плечами, об историях из жизни думаешь - да я бы и сам(а) так написал(а), ведь котиков тоже много разных встречалось в жизни. Приятно поразило вот это произведение - Улья Нова "Уроки маленьких птичек". Так я 100% сама точно не напишу! Растрогали - отмеченный многими комментаторами "Котя-Мотя" (автор-Антон Чиж), этот рассказ еще стоит первым и входит в бесплатный фрагмент, автору с этим повезло, ведь не все такие сборники дочитывают. В той же категории отмечу "Miw" Натальи Мирониной (странное название, принимая во внимание содержание) и "Осталось поделить кота" Марии Вороновой (ну очень жизненно). Была рада встретить в сборнике прозу Лилит Мазикиной и Романа Сенчина (хотя у него как всегда, деревенский тлен).

В целом, сборник приятный, помогает скоротать время, читается легко и пробуждает желание самой написать об известных мне усатых-полосатых.

Имена авторов знакомы каждому, кто ориентируется в современной русской женской прозе.
Простые жизненные истории, подобные которым неоднократно случаются у знакомых, друзей, родственников.
Легкое чтение, позитивная эмоциональная зарядка.

Когда набрела в электронных просторах интернета на историческую прозу Арсеньевой, накачала себе все, что могла: моему счастью не было предела… Этих книжечек штук эдак под 150, небольшие по объему, о разных исторически интересных личностях, я такое люблю!
Начала практически в случайном порядке, с этой. Разочарована ужасно - если все написано в таком ключе – грош им цена!
Такое впечатление, что это курсовая работа студента-филолога, написанная за одну ночь перед сдачей, из надерганных в интернете обрывков (нет, даже не филолога! и не студента, так, школьный уровень, реферат на свободную тему).

Если говорить откровенно, то школьный курс истории основательно мною подзабыт. Я в общем-то помню основные исторические события и персоналии, но вот в многочисленных родственниках наших, давно почивших государей-императоров плаваю. Читая эту книгу я с легким сердцем простила себе такое непатриотичное отношение к истории Отечества, ибо от фактов, которые подаются нам в учебниках, здесь только имена. Ну ладно, еще упоминания громких исторических событий, таких как русско-турецкая война, например. Биографии же главных действующих лиц дополнены таким количеством пикантных подробностей, что воспринимать эту книгу всерьез не получилось как-то сразу. Тащемто, это обычный любовный романчик, состряпанный из громких имен, с которыми обошлись достаточно вольно.
Отдельного упоминания заслуживает описание обсуждения мальчиками из царской семьи женских прелестей - тут я посмеялась, спасибо.

Елена Дмитриевна Ярушкина, известная под псевдонимом Алёна Дмитриева, становится случайной свидетельницей похищения. Разумеется, она тут же включается в дело и предпринимает всё, чтобы посодействовать поиску двух журналисток, которые так и не добрались до Сормовского музея, где должны были ознакомиться с материалами о героине Великой Отечественной войны Лизе Петропавловской. Так начинается первая сюжетная линия книги Елены Арсеньевой "Её звали Лиза".

Вторая сюжетная линия посвящена самой Лизе Петропавловской и уносит читателя в оккупированный Мезенск 1942 года.

Главы, посвящённые Дмитриевой и Петропавловской, чередуются, рассказывая то о военном прошлом, то о современных событиях, которые каким-то образом с этим прошлым связаны.

Страницы о Лизе Ховриной ( именно она, а не Петропавловская оказалась вовлечена в деятельность подполья) довольно ярки, насыщенны, динамичны. Читателю предстоит взглянуть на происходящее с разных точек зрения, почувствовать различные настроения, задуматься о природе героизма и цене подвига, которая иногда гораздо выше, чем это кажется на первый взгляд.

Неоднозначные характеры, отличающиеся переплетением высокого и низменного, патриотических настроений и эгоизма делают мезенские главы по-настоящему интересными.

К писательнице-детективщице Алёне Дмитриевой Арсеньева относится с лёгкой иронией. Самоирония присуща и героине. Как следствие - ироничен стиль посвящённых Дмитриевой - Ярушкиной страниц. Отсюда же налёт некоторой несерьёзности. Даже похищение оказалось и не похищением вовсе - девушки вернулись почти сразу после исчезновения.

С одной стороны, такой контраст подчёркивает драматизм событий прошлого, с другой - в какой-то степени их обесценивает.

Книга очень понравилась в её "военной" части, главы о современности, послужившие лишь фоновым обрамлением, не особенно зацепили.

Даже самому махровому патриархату, что свёл женщину до функций служанки и био-контейнера для родов, нужна Женщина. Именно так. Женщина. Умная. Талантливая. Умеющая себя держать. Умеющая тебя привлечь. Сумевшая тебя удержать. Женщина с харизмой.

А то ноги раздвинуть может каждая. Или каждый. Чего уж скрывать. Античность, гомосексуальность, козы, дети - в порядке вещей. А гетерой становилась чуть ли ни одна из сотни. История сохранила имена избранных. Тех счастливиц, что своими упорством и способностями выбились на верх сложной иерархии не просто рынка секс-услуг, а нечто большего - сообщество женщин, проведших черту между узаконенным рабством в браке и торговлей собственным телом.

Секса в книге много, в древние времена к нему относились проще - вон, Пьера Луиса "Афродиту" прочтите, у вас глаза на лоб вылезут в сюжете, когда девочка посвящает себя служению богине (т.е. храмовой проституции), а точнее от её возраста (а она уже опытная, кстати).

И всё ж не соития в книге главное. Судьба Никареты. Её благославление самой богиней Афродитой. Её выживание в мире, готовом уничтожить красоту, раз она не может принадлежать кому-то одному. Ревность жен. Неспособность любить мужчин, а только пользоваться и удовлетворять свои нужды. Потому в жизненных перепетиях Никарета и создает святилище. Чтобы хоть кто-то из женщин нашел в нём убежище...

Елена Арсеньтева, конечно, это как Донцова со своими "детективами" (по скорости написания), но таки старательней создает антураж, и таки сюжетные линии не вызывают оскомины. Хотя стиль письма наивен, чем удивительно жизнеспособен.