Отзывы на книги автора «Екатерина Вильмонт»

Никогда не понимала зачем любить вопреки себе? Или просто это были просто брошены слова на ветер.
История для меня начиналась интересно, только в какой момент, куда все это пошло. Это была игра троих. Каждый из которых искал свою выгоду. Только Мака притворившись дурочкой, делала своё дело. То наш главный герой бесил открыто. И мысли его мы видим, да и они грязные.
История очень простая и ясная, поэтому интерес пропал уже к середине.

Текст отзыва — чистое «имхо» и игровой отчёт. Без спойлеров.
И снова выдался занимательно-ностальгический вечерок в компании «Лаври и Ко». Не буду заострять внимание на технической составляющей, поскольку она аналогична для всех книжечек серии. Однако мяукну про наличие аудио-версии в исполнении Алёнушки [5 ч 24 мин].

Сюжетная завязка хорошо изложена в аннотации, честно отражающей распределение ролей между персонажами в этой истории. Да, большую часть времени мы будем наблюдать за заскучавшими было Петей и Игорем (в компании Тани, местной девчушки), но по ходу дела подключатся и Даша с Олей. Мне понравилась общая атмосфера истории: то самое лето, когда радуешься, что нет учёбы, но грустишь от того, что нечем заняться, ибо «все на дачах».

Благо, тоски детишек по делам здесь отсыпано в меру — ребята быстро находят себе занятие, не представляя, во что они сунулись на этот раз. При этом занятно, что персонажи руководствуются прошлым (довольно богатым к девятой части цикла) опытом и даже размышляют на счёт обманчивой внешности окружающих. Что же до самого процесса расследования — это детский детектив, так что ребятам многое даётся без особых усилий (и тут это смотрится относительно нормально в отличие от детективов для взрослых). Преступление оказалось занимательным и достаточно серьёзным, но обойдёмся без уточнений. Скажем так: не всегда в этой серии книг можно столкнуться с подобным, однако меня это радует с точки зрения разнообразия.

Говоря о персонажах, можно отметить, что писательница придерживается прежних линий взаимоотношений: Петя всё страдает по Лавре, у Даши в голове другой юноша, у Игоря с Олей какие-то странности, так ещё и эта невинная детская зацикленность... Ух. И вот даже не знаю, с позиции взрослого лба отношение ребят к Тане вызывает лёгкую неприязнь к старшим ребятам. С другой стороны, ребят тоже можно понять, если вспомнить себя в их годы. Совсем не весело, когда в устоявшуюся компанию одногодок влипает «малышня», причём не связанная с кем-либо родственными обязательствами. Но тут, пожалуй, во мне скорее перевешивает взрослый лоб, потому что девчуля была полезной.

В общем, это была типичная история из данного цикла. Да, можно читать без знакомства с другими книгами. Но если вы хотите точно понимать кто есть кто и какие между ними отношения — лучше читать по порядку :) А так это был довольно приятный кусочек лета.

Начать читать цикл не с первой, а с одиннадцатой книги? - Могу, умею, практикую. Почему-то, мне показалось, что это первая часть большого детского цикла и я, с радостью, схватила его при выпадении в игре, хотя к Вильмонт имею некоторое предубеждение, как к писателю. И прочитав этот небольшой детектив, я ничуть не разочаровалась, а наоборот, хочется побежать читать первую часть, вторую и т. д, пока цикл не закончится. И как это в более детском возрасте я прошла мимо?

Аська и Мотя - две закадычные подруги, которым 15 лет. Они едут в Париж, а потом в Италию к Асиному дедушке в гости. В самолёте напротив них сидят две Монахини, у которых такая же сумка, как у Мотьки. Вот только на встречу, забирать свою сумку женщина приходит уже в обычной одежде и после этого случая кто-то начинает пристально следить за девочками. Во что на этот раз вляпались Аська с Мотей?

Подозреваю, что в детском возрасте читать книгу намного интереснее и увлекательнее, не видишь ляпов, происходящих в сюжете. Но и сейчас она принесла достаточно удовольствия. детский детектив - это само по себе интересно. А ещё я завидовала подружкам, гуляют по Парижу и по Италии, живут в огромном особняке - не жизнь, а сказка)

Виртуозная кулинарка. кулинарными талантами беззастенчиво пользуются мужчины в ее жизни, - вот она, главная героиня. И в какой-то момент ей все это надоедает и она решает, что теперь для всех будет только одно, простейшее блюдо - "курица в полете", а кулинарные шедевры появятся только для одного-единственного. Кроме того, она берется за себя и преображается. Результаты таких духовных и физических изменений впечатляют.

Уже не первую книгу читаю этой серии, и все равно ловлю себя на мысли, что книги Вильмонт нравятся больше. Для меня они более интересны, какие то более милые и увлекательные. На этот раз наши друзья влипли даже порознь. Но от этого даже интересней было наблюдать. При этом часть ребят в Москве, сама Даша за границей. Одно время прям мечтала быть на месте Даши - и секреты разгадывать, и мальчикам так нравится. А если вспомнить о награде, здесь к примеру это сережки с кулоном за решение загадки. Такое впечатление порой, что на ребят магнитик спрятан. Уж сильно им везет на разные секреты, тайны, загадки. В общем книга - самое то, вспомнить время - попивая кофе, смакуя воспоминания детства когда ты впервые знакомился с этой серией. Наслаждаясь тем, что можно перечитать. Я точно, знаю что придет время и познакомлю с этой серии и своего сына.

Прочитала книгу просто,как говорится,залпом! Хотя мне уже почти 17 лет,но меня не оставила равнодушной эта книга. Уж очень она увлекательная!!! С такой книгой очень хорошо отдохнуть вечером после тяжелого дня.
Даже немного зависть берет,что у обычных ребят такое увлекательное дество. Но,в тоже время я восхищаюсь их героизмом,ведь не каждый сможет выслеживать преступника,не у каждого хватит смелости.
Книга,скорее всего,подойдет детям лет 12-15. Но мне она тоже понравилась. Попробуйте,почитайте

Разочаровало. Не моё, хотя спасибо. Я поняла, почему так не люблю русские мелодрамы. Блин, как же мы любим страдать на ровном месте. Неадекватные поступки, неправильные решения, нагнетание ситуации. А ведь так же просто можно все решить, честно говоря, что думаешь и что чувствуешь. Короче, описали мечту простой русской женщины - чем более неподходящий объект, тем крепче втрескаться в него и умирать от любви, а когда объект падает к ногам, вилять хвостом.

О чем история? Элла, талантливая кухарка. Своих мужиков она бросила баловать кулинарными изысками, потому что они все "корыстные козлы" и садятся бедной Эллочке на шею. Этого посыла я как раз не поняла, если человек отвратный, то к качеству готовки это не имеет никакого отношения! Но, женская логика.

Элла русская красавица, слегка полновата (чтобы средней руки домохозяйка узнала себя) и ей этим постоянно тыкают, но с приятным голосом и обаянием. Её гнобят на работе, мать бросила в детстве и она работает унылым юристом, периодически сравнивая себя с курицей. А еще Элла - одинока и влюбляется только в плохишей (читай, самый неподходящий объект на "долго и счастливо"), в подростковом возрасте мутила с вором после отсидки, но тяга вора к воровству их разлучила, замели. Конечно же, когда на горизонте появился бабник-журналист, который сам не знает чего хочет и периодически сливается или спивается, сердце Эли дрогнуло!

Вопрос, о чем книга? О нездоровых отношениях, о взлете, о преображении "из курицы в птицу более высокого полета"? Невнятная концовка и абсолютно неадекватное поведение главных персонажей.

Но, плюсы все же есть. Понравился слог, легкий, книга быстро затягивает, почувствовала ностальгию по ранним двухтысячным, приятный колорит советской Одессы.

Я опять повелась на кота на обложке и упоминание Питера в аннотации. Кажется, что это тупиковая ветвь моего развития и никогда от этой дурацкой ведомости я не избавлюсь. Что ж, хотела познакомиться ещё с чем-то из творчества Екатерина Вильмонт – пожалуйте. Правда знакомство получилось раньше, чем я ожидала.

Глеб Витальевич Кузьмин – генеральный директор канала ТВ-Супер видит на перроне в Петербурге привлекательную незнакомку. Потом случайно встречает её в ресторане гостиницы, потом в кафе. Но вы уже поняли - неспроста. Незнакомкой оказывается неизвестная, но перспективная журналистка Наталья Завьялова. Вроде всё у той в жизни хорошо: муж, дочка, работа на фрилансе, но есть некое чувство, будто бы всё приелось. И вот счастливый случай – директор известного канала предлагает ей вести собственную программу на телевидении. От такого предложения отказываться нельзя и Наталья, не будучи глупой, соглашается. Но что же ещё принесёт ей жизнь в подарок к этому перспективному проекту?!

В отличие от "Рыжего доктора" , где мне не сразу зашёл стиль автора, но зашла атмосфера книги, тут с атмосферой было не очень. Даже мой любимый Питер положение не исправил. Что касается стиля, то к перескакиванию с третьего лица на первое хотелось бы сказать, что привыкла, но нет. Не понимаю, зачем это нужно. Вот героиня "думала" и "чувствовала" и вот уже "я пошла", "я смогла" и т.д., причём без литературной прямой речи, которая эти самые душевные метания обычно и описывает в книгах, где повествование ведётся от третьего лица. А уж пропущенные предлоги и неверные окончания... Этим я могу грешить в своей писанине, хотя по работе и не положено, но что поделать – я не профи, а вот от изданных на бумаге книг хотелось бы видеть больше грамотности (но пока личный топ по самой плохой орфографической правке возглавляет "Всего один поцелуй"). Но вернёмся к атмосфере и сюжету. То, как здесь описывается институт брака, будничные походы "налево" и всепрощение при этом – прямо раздражает. Счастье в незнании, и при этом злость и чувство гадливости, которые описаны тоже слишком буднично, совершенно не сочетаются в первой половине книге. Станиславское "Не верю" тут весьма кстати, потому что таких персонажей просто не бывает. В чёрта лысого из соседнего подъезда скорее поверишь, чем в эту распрекрасную Наташу, которая включается и выключается, как по кнопочке.

К плюсам (начиная с маленького кусочка Петербурга в начале) можно добавить появление долгожданного кота, вернее кошки Глаши, правда ближе к финалу книги, да небольшое количество страниц – быстро закончилось сие странное творение. За плюсы звёздочек накинула. Но, если говорить про сюжет в целом, и "прекрасную историю любви, яки в сказке", то совершеннейше мимо. Не улыбнуло, не зацепило. Пожалуй пока воздержусь от дальнейшего знакомства с автором. Может быть когда-нибудь на летнем отдыхе ещё захочется чего-то максимально не напряжного и нереального (но не фантастического), но не сейчас

Любовный роман, где все персонажи оказываются хорошими (ну уж точно не плохими) и показана женская солидарность и благородная любовь.

Красавица Лали встречает на курорте обаятельного и мужественного бабника Родиона. Он влюбляется в неё без памяти, сразу готов жениться. Лали же напротив переживает утрату – не так давно она потеряла любимого мужа. Колесо событий заворачивается, высвечивая закрученное и взаимосвязанное прошлое героев. Как у Лали, так и у её избранника есть прошлое. И те, кто до сих пор не безразличен к каждому из них. Интрига закручивается благодаря действию родственников, друзей и побочных экс-возлюбленных. Но при этом, что приятно, автор находит точку внутреннего достоинства и благородства, как в положительных, так и в отрицательных персонажах.

Симпатичный женский роман. В наличии – притягательные и не совсем картонные главные и второстепенные герои, красивое пересечение и взаимовлияние судеб. В меру неожиданные повороты. Приятный, лёгкий с вкраплениями иронии язык. Одним словом - всё включено.

Похож на большинство современных любовных романов, без перегибов, заламывания рук и нарочитой пафосности. Читается легко.

«Ты, Лали, бери себя в руки, а то муж разлюбит. Мужчины, они такие, больных да несчастных не любят. Он на тебе молодой красивой и веселой женился, а ты что? Как твоя болезнь называется? Истерическая какая-то штуковина. Значит, надо брать себя в руки, чтобы прошло».

«А может, ну ее, эту Лали? Тоник говорил, что Фаина любит меня. Это же хорошо, когда тебя любят. Да, но я-то ее не люблю… А Лали не любит меня. Черт знает что получается! Фаина любит меня, я люблю Лали, а Лали любит покойника… Это что, любовный треугольник? Чушь собачья. Это вообще не треугольник, а квадрат. Квадрат нелюбви».

Сама Екатерина Вильмонт, судя по её сайту, человек позитивный и влюблённый в жизнь, что и отражается в её книгах. После прочтения сложно не полюбить жизнь хоть немножечко. А путешествия, создающие красивый расслабляющий фон повествованию тоже являются частью биографии автора. Так что, всё по-настоящему.

По пятибальной шкале:

Тема: оптимистичный любовный роман (работает в плюс читателю, заряжая силами и хорошим настроением)

Персонажи: 5 (хороши все)

Динамика: 4 (позитивно, не утомляет)

Образность: 3 (собственно самый яркий образ вынесен в название книги)

Резюмирую: любителям позитивных любовных романов с заранее просчитываемым хэппи-эндом, при этом не скучных – рекомендую.

Книга читалась со скоростью света, и снова остановилась на интригующем моменте. В принципе мне нравится, хоть и понимаю, что все слишком просто и легко дается этим детишкам.

В этот раз, мы немного узнаем о бабушке Даши, оказывается у нее есть коллекция осликов, и их уже больше сотни, но вот один пропал, а потом вернулся на место. Конечно, мог ведь он просто затеряться, но случайным образом Даша с другом обнаруживают в ослике драгоценный камень и понимают, что кто-то решил так передержать украденное. Ребята пытаются узнать, кто же мог додуматься до подобного. Также здесь появляется новый член компании Даши Денис, с которым девочка познакомилась в Германии, когда была там с мамой. И именно там происходит еще одно расследование ребят.

Эта книга понравилась мне больше прошлой, Даши здесь было больше, а Виктоши меньше... Но сама Даша мне не понравилась, уже кокетничать начинает.