Отзывы на книги автора «Екатерина Вильмонт»

Вы как к Вильмонт? Я тоже никак. Лучше, чем Донцова, однозначно. Ну как, лучше - не такая убогая. Ах, она чудесная. Когда вот так перечитаешь пару-тройку страниц, понимаешь это совершенно точно. Как... еда в Макдональдсе. Ешь - и вкуснее этого ничего не пробовал, кажется. Думаешь: теперь неделю ни на что смотреть не смогу. Проходит полчаса и понимаешь - голодна. Ты ела вкусную пустоту. Как такое может быть? Поди разбери. Так вот, резюмирую обе темы, Екатерины Вильмонт и еды, есть у нее книга, которая называеться "Курица в полете".
Там героиня очень вкусно готовит. Так. что ее еды нельзя съесть немного. И в меру нельзя. Только обожраться до состояния волка: "Щас спою". А путь к сердцу мужчины, как известно, через желудок. И по всему, быть бы ей счастливой в замужестве. Да вот не получается. А вместо этого все какие-то нескладушки. Приготовленное съедают, хвалят даже, но неба в алмазах взамен не дарят. И ласки, нежности, любви, заботы. Наоборот, со своими проблемами на хрупкие женские плечи норовят. По другой поговорке:"кто везет, на того и грузят".

И вот Элла (так зовут женщину), эмпирическим путем прирходит к выводу: нельзя, чтобы мужчины знали о моих кулинарных талантах. Если захочет остаться со мной тот, кто понравился настолько, что приглашу его в гости, хочу быть уверена, не травка "услада для желудка" тому причиной. И оставляет из всего многообразия блюд, щедро отпущенных природой в освоение и доведение до совершенства курицу в полете. Кто не в курсе - это курица, насаженная на бутылку, изнутри обмазанная специями, а снаружи дополнительно еще майонезом (сметаной, кто натурпродукт предпочитает). Как по мне, рецепт туповатый. Нет, она румянится как обычная запеченная курица, но этот кусок стекла. которым посмертно насилуешь без того плохо кончившую птицу. И форма ее после запекания, как у стойкого оловянного солдатика. Что-то в этом изощренно жестокое с точки зрения космической этики.

Так вот, возвращаясь к Вильмонт. Пишет она хорошо. И речь, вы ж понимаете, не о дурного тона кулинарном изыске, а вовсе даже о том, что всякая (или почти всякая) женщина может остаться на веки вечные курицей почти нечувствительно для себя меняя насест на бутылку. А может взлететь. Жаль, что взлет в книжках приятной во всех отношениях писательницы всегда заключается примерно вот в чем: живет обычная тетка, не краса и не урод, умная интеллигентная, в личной жизни несчастливая. Потом вдруг р-раз - и в одночасье начинают водить вокруг нее хороводы мужчины, достоинств необыкновенных. С какими-то запредельными ухаживаниями, вроде доставляемых каждый вечер под дверь розовых кустов ("и суп в горшочке, прямиком из Парижа").

И она, внезапно преисполнившись виртуозного умения обращаться с ревущими зверями, принимается порхать среди них. Право, как бабочка. Остроумными репликами подогревая интерес к себе. Кого открытым огнем обожжет, кого на медленном проварит, а кого и в духовке с маслом и тыквой протомит до состояния полной рассыпчатости. Красота, кто понимает. Золушки среднего возраста со многими принцами на выбор. И снова на насест не хочет, не-а. Ах, хорошо?

К чему вспомнила. Кулинарных талантов запредельных каких-то природа не отсыпала мне. Но готовлю вкусно и разнообразно. И практически из ничего могу собрать стол на восемь персон. Только что-то не хочется в последнее время. Даже курицу в полете.

Книга о приключениях двух юных подружек в Европе. Приезжают они во Францию на отдых, а получается, что ввязываются в расследование темной истории, связанной с подозрительными монахинями, слежкой, целыми преступными бандами и прочими весьма запутанными и от этого еще более привлекательными для юных сыщиц вещами.

Какой ребёнок 90-х не читал прекрасную серию "Чёрный котёнок"? Ну, или ни разу не видел угольно-чёрного малыша Холмса с обложек. Эти книжки, лично для меня, такой же атрибут того времени, как и сотки, наклейки с Барби, "Чёрный плащ" воскресным утром по телеку.
И обязательно в тех самых обложках с ярко нарисованными криминальными личностями. Детективы, как никак, пускай и детские.

Даша и Ко была моей самой любимой серией, а "День большого вранья" и вовсе зачитан в местной библиотеке до дыр. Не знаю, чем именно он меня околдовал, видимо, просто любовь. И уже тогда, в столь юном возрасте, я поняла, что одними серьёзными произведениями - сказками Андерсена, например, или "Маленьким принцем" Экзюпери - сыт не будешь. Обязательно стоит читать простые приятные книги, чтобы отдохнуть и вволю помечтать. Конечно, хотелось такую же дружную и настоящую компанию, и чтобы разные загадки сыпались, а мы их так дружно и по-настоящему разгадывали.

И вот серьёзно, первая любовь не забывается! Даже сейчас руки изредка тянутся к этой серии, когда "и скучно, и грустно, и некому лапу подать". Когда "я девочка и не хочу ничего решать", когда просто хочется ненадолго окунуться в детство. Тогда мобильники были роскошью, плёнки на 24 фотографии относились в фотоателье, названия улиц приходилось искать в бумажном справочнике, а по этим самым улицам ездили не навороченные иномарки, но отечественные "шестёрки" и "пятёрки".
А так перезагрузившись, можно и дальше быть взрослым: карьеру строить, отпуск планировать, вино пить в барах, в социальные сети фотографии выкладывать и ещё миллионом всяких взрослых дел заниматься.

В общем, спасибо тебе, Котёнок, за настроение!

Купила на литрес эту электронную книгу для тетки моей. Она все ее книги читает. Но как это я подарю сама не прочитав? Лет 15 назад читала Вильмонт, мне даже нравились. Но потом не сложилось.  Я решила эту прочитать... Она короткая, лёгкая, начинается с моря и солнца, не грузит, без трагедий, и с хорошим концом - то что надо, если ты  устал, а вернуть себя к жизни как то надо. Прочитала, приободрились, но как то быстро книга закончилось, совсем малышка! Словно треть книги прочитала а не целую книгу. Словно писали наспех - кто быстрей.  Но я надушилась любимыми духами, оделась поудобней для прогулок и сбежала от всех на некоторое время.. И книгу эту тоже прочитала. Иногда нужны всякие разные приятные глупости, чтоб отключиться от работы. Результатом я довольна. Потому  оценка четыре! (с минусом т к крошка совсем И АСТовская яркая жёлтая обложка (мягкая) мне больше нравится  чем та что на этом сайте. В электронной версии кстати именно она и есть, желтая АСТовская обложка! = )  )

А он там спасает людей. Он вообще такой, спасатель… И меня спас. Ее вдруг залило теплом. Миша… Я, кажется, скучаю по нему… Господи, при чем тут Миша? Я же люблю Владислава Александровича, моего Влада… Но у нее никак не получалось говорить ему «ты», даже в постели. А он смеется и требует, чтобы я говорила ему «ты». «А то я чувствую себя каким-то почтенным старцем!»
И я совсем больше не боюсь, когда он снимает очки. У него такие добрые, близорукие и такие красивые глаза, в них отражается такая нежность, когда он на меня смотрит. Мне так хорошо оттого, что он со мной. И немножко оттого, что где-то далеко есть Миша… Неужели можно любить двоих? Эх, поговорить бы с Марией Евграфовной. Но звонить ей мне неудобно. Что я ей скажу? Знаете, я переспала с Голубевым, я его люблю, но еще немножко люблю Мишу? Бред! Но если я буду держать это в себе, меня просто разорвет! А может, поехать к Авивке? [...] Я так и слышу, как она мне говорит своим удивительным низким голосом, похожим на звучание контрабаса: «Тут все элементарно, мадемуазель! Ты просто сучка в период течки!» Авива работает ветеринаром, и все ее сравнения из мира животных.

Во-первых, я хотела еще немного сократить цитату, но не потерять ее смысл. Как видите, у меня это не получилось, так что вы можете заранее окунуться в сюжет этой книги. Во-вторых, мир животных оказывается очень социальным и человеческим.

Вообще я уверена, что когда-то читала что-то из работ этой писательницы, но это было очень давно и это было чем-то из её "детских" работ. По крайней мере я точно помню, что в библиотеке, которую я ходила в школе, были её книги, но не могу точно говорить о том, что брала их. После этого опыта желание экспериментировать уже как-то исчезло, хотя на первый взгляд ничего не предвещало беды.

Назвать это современным любовным романом можно с очень большой натяжкой. Не в том плане, что книга довольно-таки старая, это так, но это не становится ключевой проблемой, а в том отношении, что эта книга скорее просто похоже на устаревшее мыло. Так что называть эту историю хорошим любовным романом я тоже не смогу. Просто старая мыльная мелодрама, которая "местами бред" (эта оценка есть в тегах у этой книги на лайвлибе). Чем-то похоже на слезливые остросюжетные мелодрамы тех времен, когда эту книгу публиковали (у меня это ассоциируются с "Дояркой из Хацапетовки", которую я эпизодами была вынуждена смотреть давным-давно, но варианты могут быть и другие).

Насколько много чего-то бредового? Слишком много, слишком. И в любовных линиях, и в характеристике героев, и в каких-то описаниях, поворотах, и форме повествования.

– Нет, Ийка, ты его не знаешь. За месяц он угомонится. Но этот месяц… Короче, все куда серьезнее, чем вам, девчонки, кажется. Отмазку Аня клевую придумала, но все-таки ты должна бесследно исчезнуть.
– Но что он может ей сделать? – спросила Аня.
– У него есть своя схема. Девушку увозят, он ее прячет, насилует, потом запирает в подвале без еды дней на пять, а потом, вколов ей снотворное, перевозит на своем самолете на юг Франции, где у него вилла, и там, несчастную, сломленную, ослабевшую, начинает всячески обхаживать, кормить деликатесами, дарить брюлики, одевать у лучших дизайнеров, но документов у нее нет, удрать она не может… Короче, надо линять, Ийка.
– Господи, Леха, это звучит как…
– Ага, все как в дурном кино.
– А что потом с этими девушками? – дрожа от ужаса, спросила Ия.
– По-разному. На моей памяти было пять таких историй. Когда девушка ему надоест, он возвращает ее на место с солидной суммой в кармане. Но две из них… Знаете, что такое стокгольмский синдром?

К форме повествования у меня вопросы из-за того, что здесь нет глав, есть только части, которые не заменяют главы, а просто делят книгу на пять отрывков. Если б эта история была от лица одной героини, то это было бы терпимо. Но здесь повествователей больше одного, так что это проблема. Плюс в печатной версии переходы обозначаются пустой строкой. Вроде нормально, но только пустой строкой не всегда обозначается смена повествователя, иногда она вообще не выполняет любую функцию.

Из разраждающего здесь ещё и огромное количество восклицательных знаков и слишком ванильный и наивный стиль повествования. Так что да, мне не понравилась и внутренняя и внешняя характеристика этой книги.

В общем, не советую эту историю

Исключительно поверхностная книга, которая отлично годится для случаев когда мозг и сердце устали настолько что ничего сложного категорически читать не хочется. Через неделю, уверена, сюжет будет вспоминаться весьма отрывочно. Там будет много суеты и метаний главной героини, которой активно сопереживают (или вовсе наоборот) ее родственницы/ки и подруги. Вроде бы центральная идея "и в 40 лет не стоит ставить на себе крест" весьма хороша, однако почему-то в глазах писательницы без мужчин и дополнительных детей женское счастье невозможно. Так что финал настолько ожидаем и предсказуем, что аж зевнуть хочется.

Если при пересечении границы незнакомый человек предложит вам что-то взять, а потом отдать, что вы сделаете?.. Правильно, откажете и постараетесь держаться от него подальше. Что делают дети?.. Соглашаются. Это мир детского детектива, в меру невинный, в меру счастливый, в меру опасный - так, пощекотать нервы. Мы все понимаем, что всё закончится хорошо. Трагедии реальности - не здесь.

Постараюсь не повторять аннотацию. Все крутится вокруг синей папки с документами, касающимися незаконной деятельности одной фирмы. Дети ее получают, прячут, передают, кому надо, раскрывают тайну фирмы. Без наркотиков, без убийств, без острой социалки, но с похищениями, телефонными угрозами и слежкой. Плюс - короткая экскурсия по Таллину.

Логика во время чтения в конвульсиях не билась (так, немного вздрагивала иногда). Но, конечно, количество совпадений и везений чрезвычайное. Мне понравилось, что дети в принципе имели, кому звонить и с кем советоваться. Что несколько раз по крайней мере порывались обратиться в милицию. Что у них довольно большая дружеская компания (да просто банда). Удивило, сколько и с какой легкостью милые детки врут, и родным, и чужим.

В моем детстве эта серия меня миновала. Жаль. Всё же я слишком стара для подобного чтива, вижу много несчастливых исходов для юных любопытных "детективов". А детям и подросткам должно нравиться.

Па-беларуску...

Тут...

Калі пры перасячэнні мяжы незнаёмы чалавек прапануе вам нешта ўзяць, а потым аддаць, што вы зробіце?.. Правільна, адмовіце і пастараецеся трымацца ад яго падалей. Што робяць дзеці?.. Згаджаюцца. Гэта свет дзіцячага дэтэктыву, у меру цнатлівы, у меру шчаслівы, у меру небяспечны - так, паказытаць нервы. Мы ўсе разумеем, што ўсё скончыцца добра. Трагедыі рэальнасці - не тут.

Пастараюся не паўтараць анатацыю. Усё круціцца вакол сіняй папкі з дакументамі, датычнымі незаконнай дзейнасці адной фірмы. Дзеці яе атрымліваюць, хаваюць, перадаюць, каму трэба, раскрываюць таямніцу фірмы. Без наркотыкаў, без забойстваў, без вострай сацыялкі, але з выкраданнямі, тэлефоннымі пагрозамі і віжаваннем. Плюс - кароткая экскурсія па Таліне.

Логіка цягам чытання ў канвульсіях не білася (так, троху ўздрыгвала часам). Але, вядома, колькасць супадзенняў і шанцаванняў надзвычайная. Мне спадабалася, што дзеці ў прынцыпе мелі, каму тэлефанаваць і з кім раіцца. Што некалькі разоў прынамсі парываліся звярнуцца ў міліцыю. Што ў іх даволі вялікая сяброўская кампанія (ды проста банда). Здзівіла, колькі і з якой лёгкасцю мілыя дзеткі хлусяць, і родным, і чужым.

У маім дзяцінстве гэтая серыя мяне абмінула. Шкада. Усё ж я надта старая для падобнага чытва, бачу багата нешчаслівых зыходаў для юных цікаўных "дэтэктываў". А дзецям і падлеткам павінна падабацца.

Моё первое знакомство с творчеством Екатерины Вильмонт, я до этой книги всё время говорила и думала (когда мне мама предлагала почитать книги этого автора), что её книги скучны и пусты, что не стоит на них тратить своё время. Не знаю, почему я так думала, наверно в силу какого-то предубеждения, но я никогда не читала книги Вильмонт... В общем, одни сплошные загадки и ни одного ответа.

Зато теперь, да-да, теперь, прочитав её книгу, я получила удовольствие: и детектив отличный (от одних предположений Гоши и компании голова едет кругом), и новогоднее настроение нашла. Развлеклась, испугалась, а в книге чего испугаться. Но главное вот ещё что - я словно бы вернулась на 20 лет (ух, как давно) назад, когда мир ждал наступления 2000 года, я хорош помню это ожидание, эту атмосферу неизвестности, тайны, ожидания чего-то такого... такого, чего ещё никогда не было, словно бы заканчивалась одна эпоха и начиналась другая, и что нас в нёй ждёт - совершенно неясно, но ожидание было приятным.

Ощущение от книги такие невероятно тёплые и уютные, и хочется прочитать все книжки серии про Гошу и компанию, что эти ребята ещё учудили?

Текст рецензии — личное впечатление, написано в виде отчёта в игре.
Без спойлеров.

Плюсы: симпатичные персонажи, юмор и вера в лучшее.
Минусы: наивность и бочка "Феликс Фелицис".

Мысли: к сожалению, читать циклы по порядку очень сложно, так что после пятнадцатого дела я взялась за двенадцатое. И... не сказать, что при наличии отсылок к другим книгам, это сильно мешает спойлерами.

С технической точки зрения написана простым, но съедобным языком; стилистика равномерна; диалоги преобладают над простыми описаниями; аудио-вариант в исполнении Аленушки приятен уху. В общем, достаточно пристойно для детской литературы.

В художественном плане книга аналогична по духу предыдущей прочитанной и, подозреваю, всем остальным. В короткой аннотации прекрасна изложена завязка расследования, за которым мы будем наблюдать в этот раз. Сюжет движется динамично, всегда подворачиваются новые факты [читать: сыпятся с неба], хотя всё достаточно предсказуемо, в очередной раз полиция игнорируется, а ребят потрясающе везёт и преграды чинятся злодеями без особого энтузиазма.

Могу поспорить, что у многих детей эта часть любимая, поскольку в ней случается происшествие, о котором мечтал, наверное, каждый школьник. Ну, хотя бы раз :) Представьте, наш герой просыпается с предчувствием, что что-то должно случиться. Он тяготится этим всё утро, собирается и отправляется в школу.

Что меня несколько печалит, так это то, что при не такой уж и обширной компании, не всем находится дело. Возможно, в разных книгах писательница делает упор на разных ребят, но конкретно в этот раз, в основном фигурировали Даша с Олей, да Круз с Квитко. Остальные играют преимущественно эпизодическую роль. Да, сложно успеть обласкать вниманием всех и вся при таком объёме текста, но всё-таки немного жаль. Хотя и писательница, и старушки-родственницы, и помощники ребят вызывают в большей мере положительные эмоции, потому что все поголовно оказываются какими-то миленькими и добренькими.

Итог: если вас не пугает простота и наивность, а также хочется чего-то "усипусечного", то эта книга прекрасно подойдёт для того, чтобы провести с ней часик-другой. Всё-таки компания Лаврецкой и её друзей довольно приятна.

"И с невестою своей обвенчался Елисей...."
Сказка о Мёртвой Царевне и семи богатырях

Неожиданно понравилось! Во всем виновато, думаю, контрастное настроение после детективного янг-эдалта и многослойной новеллистики Томаса Манна.

Книга прошла под эгидой еврейской присказки

- А ты знаешь, что он умер?
- Умер-шмумер.. Какая разница, главное, чтобы здоровенький был.

которую я упростил до высказывания "Горбатого могила исправит". Очень легко читается, верится беспрекословно. Прошло двадцать лет после расставания, и возникает вопрос "можем ли мы начать все сначала?". Мы-то знаем, ответ прост - все зависит от того, какие люди встретились, что у них за душой. Кто-то может дважды войти в одну реку, кто-то только выдает желаемое за действительное. А если какой-то человек является неуемным маятником, который "сейчас нашим, а через минуту вашим", ясен результат у такой пары вне зависимости от супержеланий второго. Дополнительно притягивало повествование с полным описанием внутреннего голоса мужчины, его сиюминутные реплики, возникающие в мозге, сильно обогатили повествование.

Несколько дополнительных полуплюсов предопределили еще следующие мысли:

- Постоянные афоризмы и цитаты из русской классики, мужчина - давно уже американизированный русский вдруг вспоминает свой родной язык и его красочные литературные элементы; даже мне захотелось туда свою окололитературную часть вставить (петь под Бутусова "Девушка по городу"):

Она сидела у окна, А он зашёл в её вагон. "Женат", подумала она. "Лет тридцать пять", подумал он. А за окном цвела весна, День был прекрасен, словно сон. "Красив", подумала она. "Как хороша!" подумал он...

- Кстати, а что за окном-то? За окном не сугробы и дождь - мы видим красивые европейские города - Бонн, Гент, Амстердам, а также прелестная летняя природа за стенами автобанов, маленькие ресторанчики, небольшие частные магазинчики, прогулочные катеры, проплывающие по Рейну, многочисленные мостики в районе красного квартала, фламандская опера... Где бы вы хотели побывать? Я выбираю из этих трех Бонн, улица (как ни странно, совпадение?!) Томаса Манна, прямо возле вокзала! (И есть такая реальная улица!)

- Я не читал самой книги, а слушал аудиокнигу, прочитанную просто круто! Кинорежиссер Борис Абаров, уже давно живущий в Германии, просто замечательно передал все словосплетения автора. В итоге я получил удовольствие от этих четырех часов прослушивания легкого женского романа. Жалко, что это - единственная его работа. А у него такой приятный голос...