Отзывы на книги автора «Екатерина Мурашова»

Вроде и тема выбрана интересная, про столкновение двух миров, про подростков, про их мир. Но... У меня удивление, если не сказать шок от этой книжки:
1. сюжет, издатели слегка так подсократили о чём будет рассказано в , но ладно, допустим, что-то в аннотации можно и опустить;
2. слог книги. Он настолько корявый, рваный, дёрганный, что читать трудно. Прибавьте ещё к этому ... ... вот в такой вот форме мат, в детской книге. Нормально да? Я была удивлена;
3. сам сюжет. Конфликт между двумя мирами ребят - это ладно, хорошо, почитаю, но оказалось, что это только вершина айсберга. Зачем-то автор запихнула в книжку пришельцев с другой планеты, которые пытаются освоиться на нашей земле и налаживают свою жизнь. Это-то зачем?? Для чего, кто мне объяснит?
4. самое грустное для меня. Данное нечто вышло в приятном мне издательстве "Центр Нарния". Господа, я не ожидала, что вы можете пасть и пасть так низко вообще... Зачем было издавать у себя такое? Мне давно нравятся книги этого издательства, но после этого опуса я буду относиться с большой опаской к вашим книгам...

Екатерина Вадимовна себе не изменила) стиль, которым пишет автор, пожалуй, подходит не всем, кто-то оскорбляется и откладывает книгу. Хотя восторженных отзывов, конечно, значительно больше!
Поэтому, прежде чем покупать книги Екатерины Мурашовой, искренне советую посмотреть видео на YouTube или почитать публикации на Снобе.
Я в своё время с подобными чувствами Викторию Токареву читала, есть у авторов что-то похожее при описании героев, какой-то единый немного надменно ироничный подтекст

Далеко не первая моя книга Екатерины Мурашовой, я переслушала много ютубовских выступлений, сама ходила на встречи в Питере, да, подача иногда прямо в лоб, но многие транслируемые идеи отзываются на все 100
Дети взрослым не игрушки состоит из коротких рассказов на разные темы.
Больше скорее о подростках, поэтому и читать стоит родителям детей лет от 9. Хотя, кончено, и для дошкольников поднимаются полезные темы на "подумать", например, стоит ли без конца развлекать детей, заполняя всё их время без остатка и к чему это приводит...
Читается на одном дыхании, порой забываешь, что книга-то по психологии, так велика
художественная составляющая - затягивает!

Екатерина Вадимовна редко даёт конкретные советы, книга не исключение, цель скорее навести наше внимание на определенные темы, обдумать что-то, пересмотреть свои подходы. Ведь так ли странно, что дети только и сидят в телефонах, не знают чем себя занять и от всего устали? Никого не напоминает? Не взрослых ли, что рядом с ними? Подумать есть над чем...

Важные, живые, качественные истории.
Екатерина Мурашова -- сейчас один из самых известных специалистов в консультационной сфере, но спасибо ей, что не делает из этого суперпопулярные шоу, а пишет спокойные и наполненные вниманием статьи и книги.

"Утешный мир" рассказывает о вполне реальных (конечно, для этичности несколько измененных) историях из жизни рядом-с-нами-людей. В основном, это истории о родителях, детях и тонкостях воспитания.
Ценный материал для тех, кто уже родители или тех, кто ими собирается стать. Сколько же там, в этом воспитании, сложностей! Сколько подводных камней! Но столько же и любви, внимания и ощущения себя действительно живым, если действительно общаться со своими детьми (или родителями).

А Зинаида мне сказала важное: делай сама для себя, не жди, что кто-то будет оправдывать твои ожидания.

Мурашова описывает и удачные случаи, и те, в которых она потерпела поражение (хотя все довольно относительно), простым языком уточняет детали о воспитании, не дает советов, но мягко подталкивает, а под конец описывает очень значимый социальный эксперимент о коммуникации в семьях.
Все очень просто: выяснилось, что в среднем в этих семьях родители в день общались со своими детьми-подростками порядка 12 минут. 12 минут!

После этого можно никаким сложностям уже не удивляться -- "как вообще такое может быть. ведь это мой ребенок, я знаю его". Оказывается, что не совсем.
Давайте начнем для начала чуть больше общаться со своими самыми близкими. Думаю, это уже будет большой шаг.
А эта книга позволит понять, насколько это действительно нужно.

Начало XX века, Петербург бурлит забастовками, стычками, короткими бунтами. Молодой учёный, доктор, замешанный в беспорядках, спасает мальчишку-оборвыша. Который неоригинально оказывается юной девушкой. К тому же из самых маргинальных кругов общества, как будто прошедшей "крым и рым", а на самом деле - благородного происхождения. Конечно, у неё яркая необычная внешность и оригинальные повадки. Конечно же, доктор чувствует живую потребность принять участие в её судьбе. Банальнейший штамп дамского романа, дальше должен следовать классический сюжет "Моей прекрасной леди".

Но тут ждёт приятное разочарование - на этом, на 40-й странице романа, штампы заканчиваются, девчонка сбегает, и начинается история. Жизненная, с некоторым налётом мистики, с психологическим (а иногда и психиатрическим) исследованием характеров героев. С неожиданными, но естественными поворотами сюжета. Пересказывать который нет смысла.

Из минусов отнесу только некоторую натужность слога и несообразности в дневнике главной героини в начале романа и порой затянутые монологи персонажей. Концовка мне понравилась. Можно было бы даже на ней и остановиться. Но всё равно любопытно, что же сложится дальше.

Очень приятный сборник. Легко и быстро читается, психолог зачастую предлагает нетривиальные ходы в решении проблем, и это особенно интересно.

Некоторые истории тронули до слез (старею, не иначе) - "Театр начинается с гардероба" и "Как в кино", вот вроде ничего такого - особенно во второй, а до мурашек.

Сложно без спойлеров о сути, так что просто если тема интересна - однозначно стоит.

Множество историй о детях самых разных возрастов и их родителях.
Если вы педагог, воспитатель, работаете с детьми, просто интересующийся психологией детей родитель, то книга будет вам полезна.
Можно просто найти историю, которая даст ответ вам на какие-то вопросы.
Язык книги мне близок, такой, знаете, свой! Без стеснений в выражениях напрямую, всё понятно.

Начало XX века, Петербург бурлит забастовками, стычками, короткими бунтами. Молодой учёный, доктор, замешанный в беспорядках, спасает мальчишку-оборвыша. Который неоригинально оказывается юной девушкой. К тому же из самых маргинальных кругов общества, как будто прошедшей "крым и рым", а на самом деле - благородного происхождения. Конечно, у неё яркая необычная внешность и оригинальные повадки. Конечно же, доктор чувствует живую потребность принять участие в её судьбе. Банальнейший штамп дамского романа, дальше должен следовать классический сюжет "Моей прекрасной леди".

Но тут ждёт приятное разочарование - на этом, на 40-й странице романа, штампы заканчиваются, девчонка сбегает, и начинается история. Жизненная, с некоторым налётом мистики, с психологическим (а иногда и психиатрическим) исследованием характеров героев. С неожиданными, но естественными поворотами сюжета. Пересказывать который нет смысла.

Из минусов отнесу только некоторую натужность слога и несообразности в дневнике главной героини в начале романа и порой затянутые монологи персонажей. Концовка мне понравилась. Можно было бы даже на ней и остановиться. Но всё равно любопытно, что же сложится дальше.

Что такое «ружьё Чехова», знает, наверно, каждый сколько-нибудь читающий человек. Авторша сего креатива, однако, зашла несравненно дальше и ухитрилась создать собственный троп, оставляющий Чехова с его жалким арсеналом далеко позади. Встречаем — голубь Чехова.

Это буквально чего-то особенного! То есть главный герой долго холил и лелеял дома раненого голубя… угадайте зачем? Ладно, всё равно не угадаете. Чтобы оный голубь однажды нагадил в антикварный рояль (sic!) — подгади… то есть подгадав сие деяние аккурат к тому моменту, как злобная мафия начнёт усиленно проводить в жизнь свои коварные планы. Специально чтобы главгерой взял голубя с собой выпустить на волю — и, будучи захваченным мафией, таки выпустил его не просто так, а с запиской. Получив которую, доблестная кавалерия (это отнюдь не фигура речи и не ещё один троп, если что!) незамедлительно поскакала на помощь.

Блестяще, поистине блестяще. Можно, впрочем, посоветовать талантливой авторше не останавливаться на достигнутом и творчески развивать. Ну вот, например, чего бы главгерою не взять с собою помимо голубя ещё и осквернённый рояль — ну там, в чистку его отнести. Оно, конечно, с роялем за пазухой в гости к мафии ездить несподручно, поэтому можно было бы оставить рояль в кустах возле своего подъезда. Дабы выпущенный голубь мог его оттуда забрать и отбомбиться означенным роялем-из-кустов по машине мафиози, оказав посильную помощь добрым гаишникам (sic!)

Феерическая, эталонная бредятина. Видимо, грязные лавры «Детей против волшебников» у кого-то где-то остро свербят и не дают покоя по ночам. Как следствие, на свет появляются такие вот опусы, наследующие самые худшие традиции гайдаровщины с крапивинщиной в их самом пошлом виде. Зато духовность, скрепы и патриотизьм буквально зашкаливают.

О последнем можно судить хотя бы по следующей цитате:

Через пять минут они уже обсуждали теорему Ферма, которую недавно наконец-то доказал какой-то сумасшедший российский математик…

Бедный, бедный Эндрю Уайлс — из вполне заслуженного британца волею безграмотного автора и не более грамотного редактора превратиться в безвестного сумасшедшего русского… Автор! там, где ты ничего не знаешь, ты ничего не должен писать! Хотя много ли возьмёшь с автора, тяжко страдающего гуманитаризмом и педагогизмом головного мозга…

Это всё был сарказм, если что. А теперь серьёзно. Автор… ты знаешь что? Не пиши больше. Пожалуйста. Не надо. Не жалко тебе читателей, так пожалей хотя бы деревья.

Очень люблю книги Мурашовой по психологии. Написано понятным, простым, доступным языком, проблема - ее решение (если решение не найдено - тогда мысли для размышления), прямо как детектив читаешь: ситуация, надо понять и разобраться, в чем дело и найти выход... И есть, над чем подумать.