Отзывы на книги автора «Эдуард Тополь»

Снег, нефтепровод и убийства

До "Красного газа" мне не попадалась ни одна книга Эдуарда Тополя, потому я не знал, чего ожидать. Впрочем, уже на первых страницах мое неведение было рассеяно, так как и язык автора стал известен, да и в сюжетные перипетии постепенно втягивался. Хотя нет, "втягивался", немного не то слово, ведь я скорее следил, а не полностью погружался в повествование.

Сложилось впечатление, что автор явно неравнодушен к сексуальным приключениям своих героев (как мне после поведали, в других книгах он к этому обращается еще и похлеще, чем в "Красном газе"). Из-за этого некоторые эпизоды были скорее неуместными, поскольку без них можно было спокойно обойтись или же, в крайнем случае, по-другому преподнести (знаете, скорее стоило добиваться второго).

Что стоит отметить, так это все же достаточно неплохо закрученную интригу, которая распутывалась по ходу чтения. Да, разгадка у меня уже промелькнула пару раз еще в середине (как потом оказалось, правильная), но со своей главной задачей "Красный газ" справился. Правда, выполнение задачи еще не означает того, что читатель будет благосклонен к книге в целом. Главная героиня, Анна Ковина (следователь, которой пришлось распутывать все это дело на кошмарном морозе), вообще меня иногда бесила своими поступками, соответственно, ни о каких симпатиях и речи быть не может.

Ну и, в завершении, могу сказать, что вся эта детективная история меня утомила еще до расстановки всех точек над i. Все эти оргии, игры КГБ, бескрайние снега, трескучие морозы и прочее, банально надоели, так что на хорошую оценку произведение Тополя никак не тянет. От рекомендаций воздержусь, поскольку ничего существенного из книги почерпнуть не предоставляется возможным.

Оценка: 5/10

Даже не знала что поставить . Как будто протоколы заседаний читала. Суховато. Выбирала между оценкой 2 или 3. И все таки 3. Под конец книги втянулась .Видимо история настолько циклична , что не сложно быть провидцем. Описывая будущее используя элементы прошлого попадешь точно ы цель.
В книге ни одного положительного героя. Язык не позволяет положительно охарактеризовать Горячева . Ведь это он сам создал интригу и просто все пошло не по его плану. А то что он пытался потом предотвратить ядерную войну не реабилитирует его .
Понравились страницы когда напугали психологическим оружием , и как это все обставили.

Книжка лежала дома давно, лет 10. Не помню, когда и зачем купила, засунула на полку да и забыла. А туту после переезда расставляла в шкафу и поняла, что книга-то не читана! Ну и исправила это дело.

Впечатления - ну хз...

Банальный детективчик в духе тех, что в начале книги так поливает автор, отличающийся, пожалуй, лишь однотипными описаниями старческого секса в духе "мял, кусал, тискал, разламывал", приплетаемые к месту и не к месту - фу вообще-то.

Позабавили сцены тупиковые, которые автор легким росчерком решает так: " не знаю как, но я это сделал". Блин, а действительно, зачем ломать голову, вводить заранее какие-то твисты или каких-то героев, или не дай бог сюжетные ответвления, если можно просто вот так. До такого даже греки не додумались, а Тополь смог! Браво ему за это.

Описания флоридских злачных мест с экскурсом по наркотикам - это что вообще было? Автор за это любит США? Что там такое есть?

Но главным образом о любви к новой родине говорят письма к Путину, прилагаемые в конце романа. Читаешь и думаешь: ну ты же уехал, ну живи ты там и радуйся. Что ты все лезешь в Россию? Чего тебе все не хватает, великий ты политолог? Вот сейчас Путин все бросит и станет делать, как великий Тополь ему в открытом письме написал, ага. Выпендрился автор знатно, конечно, но зачем? За державу обидно? Может быть, только не за Россию.

Эдуард Тополь это марка, бренд и Имя. Создатель целой литературной отрасли в советско-российско-американской литературе, отец Незнанского и мать "криминального новорусского детектива".
Вот только не в этот раз.
Яркое заявление на обложке - "Откровенный роман с адреналином, сексапилом, терроризмом, флоридским коктейлем и ядом" поначалу даже интригует. Но вот в последствии...
Где-то первую треть книги ты проглатываешь, не отвлекаясь на детали, во второй трети уже начинаешь недоумевать, в последней откровенно скучаешь и не понимаешь. Затянуто, надуманно и неинтересно.
Ну а приложение вообще не понятно о чем и зачем. Особенно с оглядкой на первые книги автора.

Книга начиналась хорошо, но постепенно скатилось в порно. Автор хорошо использовал шпионский скандал с арестом Анны Чапман в 2010 году и достаточно умело и правдоподобно вплел нить главной героини Валенсии предав всей книги видимость реальной истории. Первые две главы книги читаются с большим интересом очень понравилась предыстория Валенсии и ее становление как разведчицы По началу даже не раздражает большое количество откровенных сцен и это выглядит уместно видь наша героиня секс-шпионка и это ее работа. Но далее автор стал злоупотреблять этим приемом и испортил книгу потеряв сюжетную нить, темп повествования и превратил ее в порноразказ. Во второй части книги Валенсия теряет все признаки личности и превращается в секс-куклу. Финальная треть книги посвящена описанию ее половых актов  и вообще перестает напоминать шпионскую драму.

В целом несмотря на бодрое начало книга переполнена клюквой. Даже самая интересная глава о годах Валенсии в разведшколе насквозь пропитана антисоветской пропагандой. Тоталитарный режим, железный занавес, притеснение личных свобод, злые развратные и озабоченные КГБшники. Я не считаю себя фанатом СССР, но мне стало дурно от такого количества клюквы…

И это я молчу про большом количестве мелких не состыковок. Одно из наиболее грубых это возраст главной героини. Как она могла обучиться в советской разведшколе если ей на момент событий происходящих в книге, а это 2010 год 20 лет? Она что в ясли в разведшколе ходила? И таких не состыковок в книге масса.

Автор очень много уделил времени постельным сценам и очень мало характеру героини. Кто она? Что она делает, зачем и почему? Каковы ее мотивы? Нечего этого в книге нет. Похоже автор так сосредоточился на сексе и антисоветской пропаганде, что и сам забыл о главной героине своего же романа.

Я не приверженец современной литературы, очень часто мне попадались книги, которые мне не хотелось читать. Не потому что я предвзято отношусь к нынешним проблемам нашего времени, а просто потому что слог слишком прост. Словно ты вышел из подъезда и разговариваешь с прохожими, нет в современной литературе красоты языка и виртуальности передачи информации.
Но я была обрадована найдя в этой работе Эдуарда Тополя приятный сюжет, комичность и главное простоту людей, в зависимости от рассказа. Именно эта простота, показанная в "Братстве Маргариты" притягивает, нет важности и излишней пафосности. Это книга об одном дне женщины волею судеб привлекшей к своей проблеме лучших мужчин в ее жизни, которые могли бы выступить спасителями. Но как часто бывает с нашими россйискими мужчинами - иногда алкоголь мешает держать слово.

Эта книга трезво смотрит на наше настоящее, без прикрас, про обычных людей.

Вторая книжка в серии, но с первой не сравнится. Первая книга была автобиографична, а вторая состоит из разных историй про "ночных бабочек" в 90-е.

18+
Это даже не триллер, и даже не фантастика. Это какой-то бред наркомана. Что было очень удивительно. Те книги автора, которые я прочел до этого, были вполне себе адекватными и интересными. Которые достаточно быстро читались. Тут же приходилось заставлять себя. Не оставляю я непрочитанных книг. Может и зря.
Начинается все с того, что аннотация жестко врет. Никто женщин не убивал, просто каким-то лучом из космоса определенным женщинам выжигалась правая грудь. Поэтому первая часть казалась фантастикой. Вторая часть напоминало передачу "Битва экстрасенсов". Сначала. Потом все тоже скатилось к фантастике. Как наши доблестные экстрасенсы, которые работали в секретной лаборатории КГБ, создали ох..енное (пардон за мой французский) психотропное оружие, запихнули его в мусорный контейнер с буквами ХУ... и отправили в космос. Представляете, как ох..ели американцы, когда на своем звездолете встретились с ним в космосе.))))) Тот диалог астронавтов с центром управления полетом походил на разговор двух сумасшедших.
Дальше дело пошло поинтересней. Какая-то крымская татарка по имени Зара была выселена в 44 году с Крыма в Узбекистан. С амулетом в виде бабушкиной заколки. Которая, впоследствии оказалась сделанной из части какого-то метеорита. Ну и вдруг эта татарка стала ясновидящей, предметы двигала и прочие штучки шарлатанов. Опухоли словом лечила, мысли читала. С каждой страницей бред усиливался. И в какой-то момент дошел до абсурда. Когда она смогла подвинуть этот контейнер с орбиты. Усилием, сука, воли. Не больше, не меньше.
Дальше пошло объяснение всей этой чуши. Оказывается, у всех этих американок, был рак груди. Причем у всех правой. И этим лучом они избавились от онкологии, стали сексуально озабоченными. Потому как левая грудь у них стала у всех, как у Афродиты. И пох, что тебе 70 лет. Потом они все вспомнили, что правой груди не было у амазонок и начали называть себя так. Предводительницей стала бывшая телеведущая, близкая подруга жены президента США. Потом все эти амазонки поехали в Крым, потому что по мнению этой татарки, это эрогенная зона Земли и только там можно зарядиться сексуальной энергией. И все они стали ясновидящими и могли на глаз и на расстоянии определить мужчину, который не пьет, не курит, спортсмен, питается только натуральными продуктами и его сперма не испорчена НИЧЕМ. Чтобы только с этими мужчинами можно было совокупиться и зачать детей, которые сразу родятся экстрасенсами и спасут мир от ядерной войны, которая, оказывается, была зашифрована в библии. И вообще, оказывается, в библии зашифровано все. И Ленин, и Гитлер и убийство Кеннеди. Причем зашифровано каким-то простым компьютерным кодом.
Ну и в конце окажется, что тот, кто помогал Заре в компании советских экстрасенсов, был сам помощник бога. Вот так!

честно говоря, посредственно...