Отзывы на книги автора «Эдуард Тополь»

Начну с признаний. Во-первых, в истории СССР я разбираюсь не особо и тема антисемитизма конца 80-х в СССР как-то не отложилась в моей голове. Во-вторых, если бы не обязательства Флешмоба, то сама бы я эту книгу точно читать не стала. Обо всем по порядку.
Ни для кого не секрет, что большинство произведений искусства, посвященным этому пласту истории нашей страны, будь то кино, литература и т.д., можно условно подразделить на две большие группы: те, что идеализируют и явно приукрашивают действительность (любимые многими советские фильмы) и те, которые направлены исключительно на оголение всех пороков. «Любожид» относится как раз к последним. Если бы потребовалось составить мнение о жизни в СССР, основываясь исключительно на этой книге, то возникло бы ощущение, что люди были сплошь обозленными, в большей своей массе недалекими, без моральных принципов, а жизнь была, в общем и целом, хуже некуда. А на самом дне этой дерьмовой жизни (простите за мой французский) находились евреи, которым жилось еще хреновее. В общем, произведение получилось весьма однобоким и безрадостным, даже стало обидно, ведь со столькими светлыми воспоминаниями делились мои родные и близкие, столько всего доброго и правильного осталось в том времени, что очень не мешало бы вернуть (например, образовательную систему, уровень медицины).
Среди моих знакомых есть евреи, молодость которых пришлась на этот период и все они занимали уже тогда солидные должности и имели значимый социальный статус. Прочитав «Любожида» я решила провести среди них опрос. Оказалось, что никто из них ни разу в жизни не столкнулся с тем ужасающим отношением к евреям, описанным в книге…
Но самым неприятным сюрпризом стало даже не это. Буквально с первых страниц автор решил обрушить на читателя (и за что он нас так?!) просто ушат неслыханной пошлости, которую постоянно высмеивают и которую обычно можно сразу почуять по одному лишь названию книги. Я просто приведу фрагмент «А жаркая улитка ее междуножья продолжала медленно, властно и с ужасающей силой тянуть в себя его ключ жизни…»….Тушите свет, называется. Думается, Тополь подрабатывает написанием сценариев для порнофильмов Если серьезно, после таких фрагментов, мне ни раз хотелось с треском захлопнуть свою старушку-электронную книгу и послать Тополя далеко и на долго.
В общем, книгу категорически не советую.

Я долго откладывала чтение, так как автор русский. Все боялась, что у меня книга может вообще не пойти, но пересилив себя взялась за чтение.
Пишет хорошо, любовная линия сильно не напрягает, где-то страниц 300 из 528 читала даже запоем, но когда СССР вступал в права в данной книге мне стало страшновато.
Читала и было стыдно, как все покупается и продается, как за погоны и повышение люди крутили чужими судьбами. Каюсь, даже заглянула в конец книги, чтобы убедиться. Расстроилась.
Сюжет - из СССР в Америку нужно вывезти русского полковника, который владеет военной тайной, для этого выбирают эмигранта Ставицкого, делают ему пластическую операцию и с «женой» отправляют в СССР для медового месяца.
Обратно в Америку должен вместо Ставицкого вернуться уже полковник.
Но как обычно все пошло не так.
Автор по всей книге показывает, какая хорошая Америка (никто и не спорит), и как бедные наши люди живут в нашей стране. Сейчас думаю, что мало, что изменилось.
Можно было бы обойтись без грубых сцен изнасилования, но наверное это добавляло изюминку, хотя мне было не очень приятно.
В целом книга понравилась, но уже очень автор настроен против СССР.

Если читать как эротику, не вникая глубоко в смысл, то очень даже неплохая книга. ))))

Книжка про то, как 13 летнюю девочку в первой главе изнасиловали, после чего девочка стала расти циничной девахой, меняющей мужчин как перчатки, играющей мужчинами. Написано от лица этой девушки.

По-моему автор попытался "и на хрен сесть и рыбку съесть". То есть и бабла срубить на клубничке, на условно запретных темах литературы, но при этом и написать так, чтобы грифа порно не поставили и книжку можно было бы издавать массовыми тиражами и продавать официально на каждом углу.
Вот и получилось "ни рыба ни мясо".
Кто читал - не даст соврать - это никакое не порно. Тут все события называются, но практически не описываются.
Ну а раз это не порно... зачем читать? Может быть тут есть глубокая проработка личности, психологический анализ состояний человека и так далее? Нету. И близко ничего подобного. Более чем поверхностно написанная история выдуманной девицы.
Более того, даже я, совершенно не считающий себя знатоком женской психики, смею утверждать, что по тексту ясно видно, что это МУЖИК фантазирует о похождениях девушки.
Критиковать эту фиготень можно бесконечно. Да надо ли...
Худшая из книг Тополя (блин. даже книгой-то эту фиготень называть совестно), но при этом, скорее всего, именно на этом творении Тополь заработал больше всего денег :)

Книга делится на две части — в первой повествование ведется от лица мужчины о женщинах, с которыми он переспал; во второй от лица женщины о мужчинах. Книга читается как документальный проект в свободной форме, было интересно узнать, что мужчина чувствует в сексе, что им нравится, и что нужно. Интересно отождествлять себя с женщиной. Интересно узнать о сексе в СССР. Но написано очень грубыми словами, не захватываюшими, а отталкивающими. После прочтения остается неприятный осадок, будто чистых чувств нет, всем от всех нужен секс, остается сильнейшее разочарование в мужчинах, так как показаны в преимуществе одни пошлые мысли и потребительское отношение, причем в отвратительной форме.

Книги, которые я не дочитала можно пересчитать по пальцам, так это одна из них. Я вытерпела "алмазный меч, деревянный меч" Перумова, "Джек сумасшедший король" Белянина, но это не смогла.
Когда книга становится невыносмой и абсолютно нечитабельной, задаюсь вопросом "а что хочет сказать автор этим своим творением?". А автор, видимо, ничего не хотел сказать, он бабла срубить хотел. Если первую книгу ещё можно было читать, вроде как показывалось, что в СССР был секс, да ещё какой! Образ идеальной русской женщины (правда у автор этот образ, судя по всему не отделён от постели и от***а), то здесь не понятно вообще что происходит.
Сначала исповедь "мамочки" хозяйки борделя, потом такие же исповеди других людей. Ощущение, будто копаешься в чужом грязном белье.
Для кого книга? Для подростков, которым не хватает подобных описаний в школьной литературе? Закомплексованным людям, у которых собственная личная жизнь не строится или есть проблемы в интимной жизни?
Дочитывать не собираюсь, хоть книга и лежит грузом "недочитанного", но жалко время, жалко нервы, жалко те хорошие книги, которые придётся временно отложить из-за такого "отпрыска литературы".
В итоге, как говорила учительница моей мамы "Три - много, два - мало. Садись - единица".

Как плоская Земля держится на трёх китах, так вся проза Тополя держится на трёх темах.
1. Русские женщины - самые красивые, самые сексуальные, самые стойкие, самые верные, самые, самые, самые.
При виде таких женщин мужчины теряют голову, волю, разум и всё, всё, всё.
2. Евреи - самые лучшие любовники.
Без коммертариев.
3. Война.
Для ощущения полноты жизни всем нужна война, это ещё до Тополя придумали.
Книга "Любовь пираты и..." это сборник, в него входит роман "Дочь капитана", несколько рассказов и эссе. Читается легко и быстро. Время от времени всплывают "киты" и вызывают улыбку. Я собиралась поставить тройку, потому что всё какое-то предсказуемое, плоское что ли. Может, потому что я насытилась Тополем ещё в 90-е, а сейчас, впав в ностальгию и выбрав эту книгу, не нашла там ничего нового. Но с другой стороны то, так сказать "старое", цепляет по прежнему, особенно война. Война с сомалийскими пиратами, Великая Отечественная, война с системой, с равнодушием, с чёрствостью, война за любовь, за счастье, за жизнь, война "один против всех" и всё это в одной книге.
Твердая четверка.

Ох, как красиво Эдуард камуфлирует главных героев верхушки правительства при перестройке.. некого Горячева Михаила с родимым пятном на всю лысину и его жену Ларису. Огромный плюс Тополя в том, что он не придумывает участникам событий новые фамилии и тд, если они не главные герои. После службы в Сибири, Анна Ковина, занимающая кровоточащую глаз должность «следователь уголовного розыска» уже работает в Полтаве и разнимает драки из-за трусов и самогона. Но вдруг к ней приезжает инкогнито первая леди СССР. И тут уже начинается замес. С следящими за Горячевой и Ковиной КГБ, следящими за КГБ ментами, за ментами следят личная охрана Горячева.. ну и в общем дедка за репку и понеслась.. интересная история, вновь открывающая подноготную частички Страны Советов…. Но меня, как человека, перехаживающего год свое звание, выбесило, что за неделю Ковину разжаловали со старлея, потом дали внеочередное и потом, через 5 месяцев, сука, она уже майор!!!! 

А так, достойная книга. Только, понятное дело, стиль не современный..

Вроде бы с Эдуардом Тополем давно всё ясно - его звезда давно закатилась. Но иногда тянет понастальгировать по 90м. - к сожалению, то, что тогда казалось мэйнстримом сейчас выглядит вульгарным бульварным чтивом.
Вспоминаю, как в начале 2000х Тополь был постоянным гостем телепередач, журналисты заглядывали ему в рот и с придыханием спрашивали, как ему удалось предсказать в своих романах развал СССР. И ведь народ зачитывался его книгами. Да что там народ...я тоже был грешен.
Наверное на этой книге я зарекусь читать Тополя. Его книги потеряли срок годности и актуальность.

Когда я читала,у меня было ощущение,что на меня вылили огромный чан дерьма,ничего хуже не читала.
Люди,если у вас дома есть эта книга или вы хотите её прочитать,то берите спички и сожгите этот кал к чертям собачьим.