Эдуард Лимонов — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Эдуард Лимонов»

185 
отзывов

Sukhnev

Оценил книгу

Когда я писал рецензию на поэтический сборник Лимонова "А старый пират" и клял его за излишнюю дешёвую похотливость, то я, признаюсь честно, и знать не знал, что ждёт меня дальше... Тот уровень школьной пошлости и подростковых фантазий, который я встретил у Фифи, превосходит всё, что было до.
И я даже задумался, как получилось так, что ранний Лимонов был лишён всего этого, там были "взрослые стихи", наполненные эмигрантской тоской, скитанием, осознанием, что старый мир (друзья) умирает и болью, возникающей из-за этого. Какой-то парадокс. Логичней было бы, если бы возрастной Эдди сокрушался о смерти старого, а молодой рифмовал "сиськи-письки". Но нет.
И получается, что на старость лет, Лимонов решил одарить нас целым сборником стихов с рифмами подобно "драхмы - трах мы", который он посветил некоей своей юной любовнице Фифи..., к слову, которая там тоже рифмовалась с "пипи".
И, честно говоря, странный образ нам вырисовал Лимонов. Получился своего рода Эдди-куколд, который бегает (и спит) за молодой девочкой, отдающейся всем подряд. Он наблюдает за этим со стороны, понимает её, принимает... уточняет, что если человек хороший и достойный, то всё норм.
Можно сказать, что это очень честный и личный сборник, мало кто признается в том, в чём заочно признаётся Лимонов. Он не только хвастается тем, что "уложил" молодую, но и делится с нами своими переживаниями о том, что в ней, помимо него, с настойчивой регулярностью бывают десятки других парней. И это не всегда описывается с точки зрения внутреннего протеста, порой ему норм... Но, всё таки, это взгляд пожилого человека. Стоит это учитывать. Ведь пенсионер - это в прямом смысле old и coсk его тоже old.

22 мая 2022
LiveLib

Поделиться

PATRIOTICA

Оценил книгу

Максимально интересная работа, и максимально не однозначная. Сам лично сидел и подписывал карандашом разные моменты, цитаты, размышления Эдуард Вениаминовича, выписывал книги что он предлагает, задумывался над правильными вещами что он говорит, и старался выбирать самое лучшие из «Лекций», даже если такая «Лекция» является бредовой. Есть очень много «Лекций» в которых говорятся умные и правильные размышления, как например «Трупный яд XIX века», «Откуда берутся старухи», «Социализм и капитализм: сиамские близнецы». А есть и бредовые, но в которых есть малая доля смысла по типу «I have a dream», и есть просто бредовые как «Очертания новой цивилизации» или «Тунгусский метеорит и семя человеческое». Если вы колеблетесь: “Стоит или не стоит прочитать сие творение Э.В.Лимонова?” то могу сказать одно, читайте. Нельзя сказать однозначно, дичь ли это или гениальное очерки Революционера, на вкус и цвет, но как бы то ни было там много реально стоющих мыслей над которыми можно и нужно задуматься, а есть и те что нужно забыть. Э.В.Лимонов как и его деятельность были странными, порой глупыми и через чур резкими, но нельзя забывать и то что в них было много правильного и умного, а иногда и пророческого.

4 января 2024
LiveLib

Поделиться

go_see_eddie

Оценил книгу

Очередная красавица от Ад Маргинем Пресс. Спасибо.
В качестве главного лейтмотива «Титанов» можно привести цитату самого Лимонова:

«Та история, которую преподают в школах, большая ее часть- не наука, а художественная литература на исторические темы»

Бах-бах! Лимонов наносит точные удары по научно-историческим вехам: античность, дарвинизм, марксизм, ленинизм, ницшеанство… Низвергнуть «титанов» всего лишь осветив правду (если мы намереваемся безусловно довериться автору). Лимонов не пытается нас шокировать- Лимонов всего лишь приводит исторические факты, и на них строит на свои умозаключения. Подобное нельзя написать хорошо, не привнеся в повествование свой стиль и характер. Около исторические факты Лимонова живы, и оживляет их некоторая суровая лимоновская субъективность. Но он не только «низвергает», он «отдает должное»: при прочтении его симпатии и антипатии будут очевидны. Разрушает и созидает.
Полезно, интересно, познавательно. И скучно точно не будет, поверьте.

6 марта 2014
LiveLib

Поделиться

arahnovna

Оценил книгу

К этой книге добавлен тег "самолюбование" и он поставлен на удивление точно. Я, конечно, из тех людей, кого мало утомляет сакраментальное "А вот у меня в пятьдесят шестом..." из уст престарелого родственника, но всему есть предел. Начинаешь скучать к третьему некрологу, а на шестом уже испытываешь неприязнь к автору, его бесконечным переездам, дружкам и половым связям. Мысль "На кой мне это знать?" не отпускает в течении всей книги.

2 января 2014
LiveLib

Поделиться

biobox

Оценил книгу

слегка отредактированный вариант этой же книги издания 2006 года. убрана вся вода и оставлены только сухие факты. ремикс удался!

15 августа 2012
LiveLib

Поделиться

Sukhnev

Оценил книгу

Очередной старческий сборник Лимонова, который, на мой взгляд, лишён энергии и драйва. Вот вроде и тему Эдуард выбрал близкую себе - "люди поступка, готовые отдать жизнь за идею", но не пошло как-то. У меня внутри ничего не загорелось, не возбудилось, не взбунтовалось. Лимонов просто описал биографии десятка причастных к политическому или историческому процессу людей, к которым относится крайне положительно и ставит их нам в пример, демонстрируя неограниченную человеческую непримиримость. И, в принципе, всё. На этом мы пожимаем руки и расходимся.

Однако у Эдуарда есть на это ответ: он не просто написал эту книгу очень быстро, он делал это параллельно со страшными болями в ротовой полости. И что тут можно добавить? Когда у тебя какой-то физический недуг, вызывающий страдание, наверное, непросто оставаться бодрым и задорным.

В целом: персонажи подобраны интересные, видно что Эдуард поделился с нами своими личными запасами, их жизни увлекают, ибо в большой мере радикализированы и находятся в мании. Это смелые, а быть может действительно фанатичные люди, для которых умереть насильственной смертью за идею это не просто сущий пустяк, это, наверное, привилегия. Но вот описано это было как-то обычно. Словно средний автор получил задание написать о биографиях ряда людей. Лимонов может и умеет лучше. Это факт. Да что уж говорить, даже в сборнике про живописцев, где было огромное количество вставок из Википедии, Лимонову удалось оставить свой небольшой, но яркий след. А здесь же как-то совсем было пусто. Я правда считаю, что это далеко не самая лучшая его работа.

28 марта 2023
LiveLib

Поделиться

Sukhnev

Оценил книгу

Возможно это пока самый слабый сборник Э.Л., ибо я совсем не нашёл в нем ничего, что было бы мне интересно. Хроника времен, семейная драма, юные любовницы... всё это я уже читал, видел и оценивал. И мало того, что Лимонов, как поэт мне не особо импонирует, так ещё, читая подряд его сборники, начинаешь быстро ощущать пресыщение. Чего, между прочим, не происходит с публицистикой
Когда ты первый раз встречаешь сюжет с юными попками, ты его ещё как-то воспринимаешь, затем он начинает удивлять своей настойчивостью, а после, и вовсе, разочаровывает. Не поймите меня неправильно, но Эдди - совсем не Пьетро Аретино,
Лимонов пишет как-то по-бытовому, без вдохновенной образности. И получается, что не только содержание, но и форма проходят мимо моего сердца.
Знаете, хотелось бы услышать, как лучшие умы поколения волочат свои изможденные тела по черным кварталам в поисках болезненной дозы; но слышу только, как "развратный старец педофил" сидит и ест свой ужин в перерыве между лобзанием прелестей студенток.

13 мая 2022
LiveLib

Поделиться

Verdena_Tori

Оценил книгу

С фигурой Лимонова-политика я знакома, хоть и очень поверхностно, а вот Лимонов-писатель долгое время оставался в тени - и оставался бы в ней и дальше, если бы не флэшмоб.

Вроде и ругать не хочется эти затянутые подростковые откровения - разве что нудные перечисления через запятую всего и вся очень режут глаз - но настолько не в моем вкусе, что осилила с трудом. Не могу сказать, что я против натурализма, нецензурной брани, жестоких сцен или нарочито примитивной авторской речи, но, честно говоря, редко ищу такого чтения сама для себя. Отмеченное в рецензиях сходство лирического героя с Холденом Колфилдом тоже оказалось мимо кассы, поскольку "Над пропастью во ржи" меня в свое время ничем не порадовало.

Что ж, в любом случае, это было познавательно и в некотором роде атмосферно.

Будущим читателям на заметку: в тексте присутствуют сцены группового изнасилования.

12 февраля 2018
LiveLib

Поделиться

Sukhnev

Оценил книгу

Как хорошо, что подошла к концу поэзия Лимонова. И как же хорошо, что сам Эдуард прекрасно понимал, что стихи из года в год ему удавались всё хуже и хуже.

Так и получилось, что самое стоящее, на мой крайне субъективный взгляд, было в самом его начале, в эпоху свежей юности, бурной молодости и эмигрантских скитаний. Затем же всё пошло по накатанной с огромным количеством повторов: тем, рифм, сюжетов и задумок.

Конечно, если вы лирически очень близки с Эдуардом, то и стихи его вам понравятся гораздо больше, нежели мне. Для меня же, увы и ах, он персонаж другого порядка, поэтическая составляющая которого идёт лишь дополнительным материалом.

3 января 2023
LiveLib

Поделиться

hanabardina

Оценил книгу

Из последнего прочитанного - симпатичный "Дед" Эдуарда Лимонова; после несколько беспорядочного сброника статей/впечатлений "Апология чукчей" роман выглядит собранным, жилистым. Стилистически безупречный текст, интересная сюжетная линия: традиционный герой произведений Лимонова - мягкий Гарри Галлер, прозорливый степной волк - переживает революционное время в России начала десятых годов. Удивляет сам факт появления этого романа (мы знаем, что проза Лимонова формально автобиографична, следовательно - психологична, зависима от ранее сформированного поля интертекста): его структура принципиально отличается от постмодернистских канонов. Если Быкова "съела идея" ("Квартал"), то Лимонов её преодолел эстетическим языковым усилием, композиционной свободой действия. Полифонизм как литературоведческий термин много критикуют (в том числе любимый Андрей Алексеевич Аствацатуров), но я бы его использовала для толкования жизни нового по-над жанра. "Дед" содержит в себе востребованные жанровые корни: это дневник, это триллер, это тюремная проза (смешение родовых признаков здесь почти сознательное). Так всё было у Фёдора Михайловича Достоевского: Лев Мышкин, Настасья Барашкова, Парфён Рогожин. Понятно, что это не "моё открытие Америки", но почти никто не может сравниться с Лимоновым, когда речь идёт об эстетике, чистоте стилистической линии.
Ещё одна важная характеристика книги - её принадлежность к прикольному корпусу "болотных текстов": сюжет развивается вокруг первых митингов на Триумфальной площади в Москве, на Манежной площади, на Болотной и проспекте Сахарова. Герой Лимонова злится, негодует, обвиняет соратников по оппозиции в предательстве (председатель незарегистрированной "Другой России" ссорится с Людмилой Алексеевой, Борисом Немцовым; иронизирует по поводу Ильи Яшина, Алексея Навального, Сергея Удальцова, которого, впрочем, ставит выше других). Это настолько гениально, что даже не кажется фейсбуком.

3 мая 2019
LiveLib

Поделиться

1
...
...
19