Отзывы на книги автора «Эдуард Хруцкий»

Это мог быть захватывающий, или занимательный экшн-детектив, но нет. Начало восьмидесятых автор посчитал благодатной почвой для демонстрации тотального гниения системы, ничего кроме. Возможно все так и было, но объективности ради - наверное же не всегда и не везде. Читать же лишь про депрессивную и циничную сторону расследований - возможно тогда было свежим ветром в литературе, но сегодня просто угнетает. Как по мне, так про объективность тут речи нет, а автор - разочарованный в окружающих мизантроп. Я вот шла за расследованием или производственным романом о буднях тех, кто расследует, но акцент автор делает на другом. Знаю, что такой подход в литературе имеет свою читательскую аудиторию, которым нравится, которым заходит. Но, конечно же, это серьезно сказывается на подаче информации и вообще на ключевой сюжетной линии. Начинается история внезапно с блокадного Ленинграда, но это будет небольшой эпизод в начале и ближе к концу повести. Основная часть - восьмидесятые московские будни, продажные люди, циничные торгаши и гнилые коллеги - ничего хорошего ждать не стоит. Как по мне - на любителя, возможно просто я не отношусь к целевой аудитории данного произведения.

Во время чтения книги создавалось чёткое ощущение, что книга из цикла и я явно с ним не знакома. Не знакома я также ни с временем когда это происходит, ни с событиями. И, увы, не смогла я проникнуться ни детективной линией (она тут банальная и капец как топорно и рояльно решается), ни атмосферой 20хх годов прошлого века. Вот не моё совсем и всё тут. Вроде бы автор сыпит даже такими каноничными фигурами как Маяковский и Есенин на страницы книги, а мне как бы это не добавляет атмосферы, потому что время вообще не знакомо.

А ещё тут очень много алкоголя. Кто-то постоянно что-то пьёт. По ощущениям, автор то ли пытался создать мужжжской детектив и крутыми героями, поэтому у него все пьют по поводу и без, либо так пытается в атмосферу того времени. Одним словом, я не понимаю, почему буквально через главу, если не в каждой главе, есть алкоголь или его упоминание.

Книга выпала рандомом, рандом не был на моей стороне. Не кактус, но и интереса особо не вызвала. Хорошо, что в аудио, под другие занятия нормально подошла.

Добротная вещь. Очень. Здесь органично сплелись классический детектив и личная драма главного героя. Показан умный человек, профессионал с большой буквы, который предан своему делу и служит не за страх, а за совесть. Который искренне ненавидит омерзительный для него мирок воров и жиганья (именно жиганья - такое определение дается в книге). Автор с подкупающей симпатией относится к своему главному герою. Это особенно наглядно проявилось в финале - уж слишком он диссонирует с правдивостью предыдущих глав. Хотя, положа руку на сердце, очень хотелось увидеть счастливый конец трагичной судьбы этого человека. Но послесловие все расставляет по своим местам. И нам показано реальное завершение событий, которые заставили, не отрываясь, переживать их, перелистывая страницу за страницей. Хорошая книга.

В книгу вошли два произведения автора. Приятной неожиданностью для меня стало, что все они относятся к одному циклу, т.е. мы встречаемся с теми же героями.
Комендантский час
По сюжету книга несколько напомнила мне горячо любимого в детстве "Тарантула", всю ту трилогию. Только трилогия была рассчитана на детей, там подростки помогали милиции ловить людей, пускающих зеленые ракеты во время бомбежек, а у Хруцкого роман для взрослых и действуют в нем тоже только взрослые.
Местами книга показалась не очень удачной, несколько примитивно советской, когда девушка, до этого думающая только об удовольствиях в своей жизни вдруг решает загородить собой недавно встретившегося ей милиционера, например. Или еще некоторые шаблонные сценки и размышления.
Но в целом читать было интересно. Автору хорошо удалось передать атмосферу в городе в самом начале войны. И добровольцы у военкоматов, и парни, прячущие глаза, потому что они еще не на фронте, и женщины в цеху, задающие каждому мужчине вопрос, почему он все еще в тылу? Повышенную активность добровольческих дружин, поимку самими жителями города тех, кто распространяет тревожные слухи. Ну, и активизацию действия преступных банд в условиях спешной эвакуации ценностей.
Тревожный август
Этот роман был уже значительно удачнее. Автор не шел по наиболее простому пути, не все люди оказывались преступниками, даже если на первый взгляд это казалось очевидным. Но задача милиции как раз была не только в том, чтобы найти опытных и опасных преступников, но и помочь восстановить справедливость.
Действие здесь происходит уже на год позже. Немцы немного отодвинулись от Москвы. Бандиты уже не действуют так дерзко и нагло как первое время, когда они были уверены, что надо лишь немного подождать. Теперь, однако, положение становится более шатким, и тем, кто уже засветился раньше, надо быстрее уносить ноги, и, желательно, удирать не с пустыми карманами.
А следователям приходится иметь дело и со знакомыми уголовниками, и с приезжими из других областей, и с открытыми пособниками немцев, бывшими полицаями, с людьми, которым нечего терять и ни в коем случае нельзя попадаться.

Начав читать, я подумала, какой приятный наивный детектив. Но уже в середине поняла, что то, что я посчитала наивностью является силой духа. Именно с честными, открытыми мыслями и намереньями наша страна смогла победить в ВОВ. И в тылу чистота помыслов давала мощную помощь на пути к победе.
Автор настолько ярко передал дух времени, что было ощущение личного присутствия. Герои настолько яркие, что словно видишь их. Чувства героев настолько острые, что сам начинаешь их испытывать. А еще заряжаешься правильным стремлением к борьбе с налетчиками, грабителями и убийствами.
Очень хочется чтобы такую литературу продолжали читать. Не смотря на художественный сюжет в ней очень много документалистики. Такой, какую не передадут учебники истории.

В самом начале думала, что не буду читать, брошу, но постепенно втянулась.
Роман о временах до Революции и немного после нее. Полицейский Бахтин, неподкупный и великолепный сыщик. Его уважают как свои, так и люди из блатного мира. В связи с тем, что взяток он не берет, то живет довольно скромно, но дело свое знает и любит.
Вначале романа дело разворачивается в Петербурге. Читая про прошлые времена, как прекрасно жили шулеры, воры и грабители, были на побегушках у властьимущих становится немного страшно, как же жили простые люди.
После Революции мне вообще стало читать жутко, бандиты не мытьем, так катаньем пришли к власти и крутили свои дела. А как проходила зачистка, просто страшно, неугоден - к стенке.
В романе описаны реальные события, все бандиты написаны с реальных людей с их реальными именами. А положительные герои видоизменены.
А сильно болела за Бахтина, вместе с ним раскрывала дела, переживала. В конце книги аж всплакнула.
Очень рада, что прочла это великолепное произведение.

Еще одна книга-обманка, ставшая для меня приятным сюрпризом. Почему-то я очень долгое время считала, что детективы Хруцкого - это гибрид боевика с мафиозными и политическими разборками в традициях 90-х годов. А здесь оказался милый спокойный детектив, в котором милиция показывает себя наилучшим образом, преступники наказаны, справедливость торжествует.
Сейчас все это кажется немного наивным, но тем оно и привлекательно. Иногда очень хочется такой сказки, где сотрудники милиции любят свою работу и работают на совесть, где делом занимаются талантливые люди. А те, которые не хотят жить правильно, оказываются в соответствующих местах. И, главное, где люди понимают букву и дух закона, и готовы принимать решения и отвечать за них. Да, звучит это все местами слишком возвышенно, но на самом деле это просто обычная жизнь взрослых и ответственных людей (где бы их таких найти только...).
Надо сказать, что я до самого конца не могла точно определиться с датировкой этой истории. Так что годы написания тоже стали для меня сюрпризом. Были некоторые вещи, которые неожиданно было увидеть в книгах того времени.

"Балы, красавицы, лакеи, юнкера..."
Очень атмосферная книга. Если раньше я воспринимала Хруцкого как автора классического советского детектива, то после этого произведения, оценила его еще и как прекрасного художника советской эпохи - как нэповской, описанной в этой книге, так и более поздней, отраженной в других его произведениях.
Главная прелесть книги, лично для меня, - прекрасно прописанные, мгновенно узнаваемые персонажи. Поэты Есенин и Мариенгоф, актрисы Иратова и Лескова, режисссер Станиславский, чекист Блюмкин и командарм Саблин - каждый из них в романе выглядит очень органично и является украшением детективного сюжета. И, конечно, очень импонирует главный герой - репортер с большой буквы, мастер своего дела Олег Леонидов, который совместно с муровцем Тыльнером и чекистом Мартыновым распутывает преступления, щедро рассыпанные по всему сюжету книги.
Прекрасное произведение, изнутри проникнутое духом того времени, замечательный пример отечественного детектива, где даже бандиты смотрятся благородными господами, и после прочтения которого невольно начинаешь сожалеть "о той России, которую мы потеряли".