Отзывы на книги автора «Эдуард Хруцкий»

Сор из избы - плохо, а сор в избе - еще того хуже

Константин Симонов "Живые и мертвые"

Когда набат прогремел и грянуло драматичное 22 июня многие миллионы собрались и пошли в военкомат записываться добровольцами на фронт, так же поступили и москвичи Игорь Муравьев, Иван Шарапов, Степан Полесов, но их заявления... вернули и передали в стол их начальнику Ивану Александровичу Данилову. Все правильно, надо защищать Родину, но у каждого свой фронт! В тылу тоже есть фронт, ведь враг не спит и начинает активную подрывную работу. Кто будет заниматься предотвращением этих преступлений? Лучше всего - профессионалы своего дела! Так что наших ребят не отпустили никуда, а, убийство бывшего осужденного за подделку документов Зямы-художника приоткрыло даниловскому отделу МУРа по борьбе с бандитизмом двери к тем преступным элементам, которые стали помогать фашистам здесь, в самом городе... Вот так начинается знаменитый цикл Эдуарда Хруцкого "Четвертый эшелон" в других источниках называемый "ОББ" (отдел борьбы с бандитизмом). Второй роман этого сборника успешно был экранизирован в 1979 году под названием "По данным уголовного розыска..." Имеются экранизации и последующих романов из данного цикла произведений писателя.

Я лично люблю читать циклы сначала, потому начал и с завязки, первого романа "Комендантский час". Его можно назвать именно так - завязкой, знакомством с главными героями, работниками отдела ОББ - история была непростой и продлилась аж до октября того тяжелого 1941 года, не так просто в прифронтовой Москве с легкостью щелкать расследования. Первый роман с художественно-детективной точки зрения достаточно слабый, но свою роль он сыграл. Мы познакомились с троицей под командованием Данилова, а также с Мишкой Костровым - тайным оружием Данилова - молодым парнем, которого вместо фронта направили в самое сердце преступного мира, внедряя в одну из отъявленных местных банд.

Я понял, что в последующих романах мастерство автора должно расти - однозначно об этом мне рассказали аудионачитки. Вернее, для первого романа - ее отсутствие, а дальше наличие, причем какие мэтры поучаствовали в этом: легендарные Артем Карапетян, Вячеслав Герасимов, Владимир Сушков и даже Сергей Чонишвили и Александр Клюквин! Многообещающе, они не будут начитывать "лишь бы что"!

Уже второй роман в исполнении Артема Карапетяна, привившего мне любовь к Валентину Пикулю и братьям Стругацким, был на порядок динамичнее. Здесь мы встречаемся с нашими героями и новой историей (параллельной к предыдущей) являлось выездное расследование в районный центр Московской области, недавно освобожденный от немцев - убийство местного начальника милиции...

Чем мне в этом романе понравился автор - он ставил героев в необычные для военного времени работников МУРа ситуации, которые позволяли взглянуть по-другому как на жизнь в целом, так и на внутренние человеческие проблемы, на другие жизненные обстоятельства и ситуации. И мы увидели в них наших героев, причем каждого по отдельности. Один только эпизод с выездом Игоря Муравьева в партизанский отряд, и что из этого получилось чего стоит! Писатель применяет линейный и линейно-параллельный прием по-киношному перемещая нас к внутреннему миру каждого героя (в том числе и по другую сторону медали правды).

Короче, мне понравилось, с нетерпением жду новых встреч с героями ОББ!

Есть все-таки у книг Хруцкого какое-то особое настроение - здесь есть место грязи, жестокости, горю, о есть и радость, и светлая грусть, ностальгия. А ведь пишет про советский сыск времен Великой Отечественной и после.
Тяжелую работу, сложную, но нужные выполняет полковник Данилов и его подчиненные, защищают страну в тылу от всякой грязной людской пены, от чудовищ и скотов.

Образ Данилова, конечно, автор рисует прекрасный, такой классический образ советского опера - седой, усталый, благородного вида, вечно курящий, с больным сердцем, живущий только своим высоким долгом, хотя и имеет дело со зверьем. Остальные герои тоже выходят не менее живыми и выпуклыми - у каждого свои мысли, заботы, мечты, но пока они тут, вместе, борются с преступностью. А по итогу воздастся каждому свое.

Пока читала первые две трети романа, хотелось спросить: "Господа! За что такая высокая оценка???" Я в книге увидела абсолютно невразумительный сюжет, плохо прописанные персонажи, скучные диалоги, перескакивание с одной сюжетной линии на другую, неинтересные описания, вяло текущие события. Такое ощущение, что я держала в руках издание, вышедшее из рук какого-то неумелого редактора, который своей редактурой изменил восприятие текста читателями. Очень не хотелось читать дальше. А потом вдруг всё изменилось... Стало интересно наблюдать за героями и сюжетом. Новый редактор? Или что-то еще? Так и осталось для меня загадкой. Зато поняла, почему такая высокая оценка. Роман после прочтения оставляет приятное впечатление, нет ощущения зря потраченного времени. А сюжет достаточно занимателен. Начало 20-го века. 1912-1918 гг. Время до революции и сразу после. Полицейский Бахтин Александр Петрович борется с преступниками в дореволюционной России. Абсолютно неподкупный, порядочный человек. На его долю выпало сложное испытание. Люди, с которыми он боролся, арестовывал и отправлял в тюрьму, вышли на свободу во время Октябрьской революции, стали высокими чинами в большевистском руководстве. А его друзья, честные и благородные люди, занимавшие высокие посты в дореволюционной России, стали врагами и были убиты. Его решение пойти на службу в новую полицию не сделало его более большевиком, не изменило его принципов. Ему надо было отомстить за друзей, за первую любовь, жестоко униженную и убитую. Трагическая история человека, который родился и вырос в одной стране, а волею судьбы оказался в абсолютно другой, который не мог смириться с тем, как изменилась его страна, который потерял Родину.

Переломные годы, второе десятилетие двадцатого века. Наше многострадальное Отечество. Главный герой, как указано в названии - полицейский чин. Но человек-то не слишком горевший желанием полицейской карьеры. В кругах его общения и воспитания такая сфера профессионального развития считалась не слишком престижной, то ли дело юнкера.... Те самые с честью и хрустом французской булки. Но с честью можно и эту непрестижную службу по поимке уголовной гнили справлять. Получается ли у Бахтина - решать читателю при вдумчивом погружении в эту долгую и тревожную историю. Она цепляет не сразу, ведь все мы знакомы с историей, и основная канва сюрпризом для нас не станет, то ли дело для героев... Да и задачи у Бахтина прозаичны, хотя и пропитаны внутренним понятием о чести и достоинстве - это не подчеркивается, но черт возьми очень и очень ощущается. Закат империи, смутное время, когда всякое лезет на поверхность, когда узнаешь цену каждому обещанию и поступку, родству и кумовству, приятельству и сословному чувству локтя. Очень драматичное, болезненное, депрессивное, лиричное и угнетающее время. Но более остро это ощущается в преддверии, когда внешне еще все как всегда, еще все по укладу и "понятиям", но вот-вот уже, вскоре будет гораздо больнее и неприкаяннее. Тут нет особенно возвышенного чего-то, пафосного и нарочитого, тут все обыденно и тем еще более трогательно и цеплящее, потому что максимально честно. Как похож и непохож на нас теперешних этот бывший юнкер, идеалист и реалист, располагающий к себе одиночка-холстяк и хваткий, умный и изворотливый полицейский. При прочих допущениях он очень мэри-сьюшный, этот силач с задатками взвешенного интеллектуала- аристократа. Пройти по лезвию бритвы и остаться верным себе и свои идеалам - это практически невыполнимая миссия в чернушных условиях, но, черт возьми, Бахтин вызывает невольное восхищение. Он мечта, идеальная, но желанная. И даже отвратная редактура и текстовые неточности электронной книги не портят впечатления о нем.
Криминальные истории Российской империи первой четверти XX столетия через призму карьеры Александра Бахтина оказались расцвеченными не хуже детской раскраски - яркие, аутентичные, зрелищные. Не обойдется и без тайных "козней" и происков коварных и падких на денежки недругов, коих тут будет немало. Но общее впечатление - оставлена, по меткому выражению автора, жгучая память о прошедшем, она тревожит и ощущается, она не пройдет бесследно.

Если бы А. Маслоу жил в то время в неустроенной стране Советов, если бы тогда Мавроди комбинировал свои пирамиды, то эти самые геометрические фигуры приобрели бы новый вид. Второе и третье десятилетие двадцатого века. Новый мир строится на крови и грязи. Очень жёсткое, острое время, когда каждый должен был угадать, на какую сторону сделать ставку, чтобы выжить и не прогадать, да ещё потрафить своим убеждениям. Время даже более сложное, чем в период сороковых, мне кажется там было немного попроще с выбором и принципами. А тут автор щедро нам плеснет тогдашней неустроенности и политических качелей. Резко, рвано, жестоко, неожиданно и при этом ожидаемо авантюрно и экстремально будут проходить события этой истории. Полностью совпадая с представлениями о жизни во время становления Советской власти, очень ломко, с ностальгией и вскипевшей грязной пеной общества. А пены будет много, но вот желающих её почистить гораздо меньше.... И это настроение, эти пораженческо-победные сцены, эти эпизоды, где спасают котят и убивают достойных людей, где грабят старые ценности и при этом тоскуют по старой строгости. Где пока еще бывший бывшему рознь, а иногда рабочий класс оказывается более криминализированным и жестоким к своим же нежели обесцененные и погибающие экс-аристократы.
Как предугадывали научные горьким опытом французы в своём бунте и как повторяли наши, более-менее образованные участники, революция всегда пожирает своих детей. Скажите что это не так!
И при этом детективная сфера, а скорее - уголовный, криминальный роман, тут присутствует и раскрывается со всей его многогранной спецификой. Многие из героев книги - реальные тогдашние жители Москвы, многие известны и по сей день. Кафе Домино - место модной и элегантной по тем временам тусовки. Поэтическая богема в тесном переплетении с чиновниками от правопорядка и разведки, и потому тут будет разбег от до сих пор тиражируемого Есенина до легендарного в своей профессии Тыльнера.
Тогда уже это были тени. Теперь это тени теней.

По-хорошему такой ностальгический ,черно-белый сборник повестей о буднях Московского уголовного розыска, в основном в 40-х гг. Бравые, усталые, честные милиционеры и жестокие, жадные преступники. противостоят друг другу, и, разумеется, хорошие побеждают. От подобной предсказуемости даже как-то и душой отдыхаешь. Прочла с удовольствием, и продолжу другим сборником автора.

Небольшая повесть о буднях сотрудников МУРа в 1941 году. Началась война, и пусть многие уголовники решили отойти от прежнего ремесла и пойти на фронт, многие и остались. Те, что мечтали о том, как помощью своей, сея панику и совершая диверсии, заслужат себе теплое местечко при новом немецком порядке. Однако такие как Данилов и его сослуживцы-сыщики сделают все, чтобы помощь выследить и уголовников, и шпионов.

Читалось легко, увлекательно, на память сразу пришло "Место встречи изменить нельзя", к тому же и один из героев носит фамилию Шарапов. Конечно, все здесь черно-белое с одной стороны, ясно, где свой и где чужой. Но опять же вор со стажем решил помогать не бывшим своим, а милиции, городу и стране. Автор удачно начал рассказывать с эпизода, где немцы обсуждают, как затопят Москву и будут по озеру кататься на яхте, и никто не вспомнит, что был такой город. Прямо хотелось им фигу показать.

Это мог быть захватывающий, или занимательный экшн-детектив, но нет. Начало восьмидесятых автор посчитал благодатной почвой для демонстрации тотального гниения системы, ничего кроме. Возможно все так и было, но объективности ради - наверное же не всегда и не везде. Читать же лишь про депрессивную и циничную сторону расследований - возможно тогда было свежим ветром в литературе, но сегодня просто угнетает. Как по мне, так про объективность тут речи нет, а автор - разочарованный в окружающих мизантроп. Я вот шла за расследованием или производственным романом о буднях тех, кто расследует, но акцент автор делает на другом. Знаю, что такой подход в литературе имеет свою читательскую аудиторию, которым нравится, которым заходит. Но, конечно же, это серьезно сказывается на подаче информации и вообще на ключевой сюжетной линии. Начинается история внезапно с блокадного Ленинграда, но это будет небольшой эпизод в начале и ближе к концу повести. Основная часть - восьмидесятые московские будни, продажные люди, циничные торгаши и гнилые коллеги - ничего хорошего ждать не стоит. Как по мне - на любителя, возможно просто я не отношусь к целевой аудитории данного произведения.

Во время чтения книги создавалось чёткое ощущение, что книга из цикла и я явно с ним не знакома. Не знакома я также ни с временем когда это происходит, ни с событиями. И, увы, не смогла я проникнуться ни детективной линией (она тут банальная и капец как топорно и рояльно решается), ни атмосферой 20хх годов прошлого века. Вот не моё совсем и всё тут. Вроде бы автор сыпит даже такими каноничными фигурами как Маяковский и Есенин на страницы книги, а мне как бы это не добавляет атмосферы, потому что время вообще не знакомо.

А ещё тут очень много алкоголя. Кто-то постоянно что-то пьёт. По ощущениям, автор то ли пытался создать мужжжской детектив и крутыми героями, поэтому у него все пьют по поводу и без, либо так пытается в атмосферу того времени. Одним словом, я не понимаю, почему буквально через главу, если не в каждой главе, есть алкоголь или его упоминание.

Книга выпала рандомом, рандом не был на моей стороне. Не кактус, но и интереса особо не вызвала. Хорошо, что в аудио, под другие занятия нормально подошла.

Добротная вещь. Очень. Здесь органично сплелись классический детектив и личная драма главного героя. Показан умный человек, профессионал с большой буквы, который предан своему делу и служит не за страх, а за совесть. Который искренне ненавидит омерзительный для него мирок воров и жиганья (именно жиганья - такое определение дается в книге). Автор с подкупающей симпатией относится к своему главному герою. Это особенно наглядно проявилось в финале - уж слишком он диссонирует с правдивостью предыдущих глав. Хотя, положа руку на сердце, очень хотелось увидеть счастливый конец трагичной судьбы этого человека. Но послесловие все расставляет по своим местам. И нам показано реальное завершение событий, которые заставили, не отрываясь, переживать их, перелистывая страницу за страницей. Хорошая книга.