Отзывы на книги автора «Джозефина Тэй»

Детектив «Человек из очереди» опубликовали в 1929 году, и это один из первых романов Джозефины Тэй про инспектора полиции Алана Гранта. Начало тут интригует сразу – человека убивают прямо в очереди на музыкальный концерт, и ни у одного прохожего или сотоварища по очереди не имеется мотивов с ним расправиться. Инспектору Гранту придется изрядно постараться, чтобы найти хоть одну зацепку для раскрытия преступления. Тут будет много философских отступлений и рассуждений, но мне скучным это не показалось. Хотя инспектор такая болтушка - это что-то!

За ним последовал «Шиллинг на свечи», изначально опубликованный под мужским псевдонимом (проблемы маркетинга?). Вот этот, второй роман, оставляет после себя чрезвычайно приятные впечатления, хотя и первая работа неплоха. Тут в купальном костюме обнаруживается тело некогда богатой и известной актрисы Кристины Клей, и через какое-то время становится понятно, что ее убили. Самый подходящий кандидат на роль убийцы – молодой человек, живущий с ней в одном доме, но инспектору Гранту не верится, что дело окажется таким легким. С другой стороны, выясняется, что погибшая завещала все свое состояние недавнему знакомцу, а родному брату достался лишь шиллинг на свечи.

С творчеством Джозефины Тэй я познакомилась давно, когда только открывала для себя жанр детектива, но с удовольствием перечитала полюбившиеся произведения. Книга тоже была куплена по случаю и долго ждала своей очереди на "книжной полке". Это очень интересный сборник классических детективов, неплохо начитанный. (Я, правда, прибавляла скорость немного, но это из-за привычки экономить время.) Главный плюс: стиль написания, неуловимо напоминающий Агату Кристи, и сюжетное составляющее. Язык и перевод мне тоже понравились, как и непередаваемая истинно английская атмосфера.

Чтец порадовал, прочтение достойное. Рекомендую сборник поклонникам классических детективов Золотого века (и начинать лучше именно с первой книги в цикле, так инспектор Алан Грант раскрывается лучше всего).

Придя в полный восторг от “ Дочь времени”, я не откладывая дело в долгий ящик, по совету умных людей принялся за “Похищение Бетти Кэйн” И не страшно, что первая книга была пятой в цикле, а это третья книга цикла об инспекторе Гранте. И правда, порядок чтения в цикле никакого значения не имеет, так как, например, в этом романе, инспектора Гранта практически нет. И страницы не наберется с описанием его действий.
Главным героем книги является адвокат Роберт Блэр. Он даже не адвокат по сути, а нотариус в небольшом городке Милдфорд. Ему под 40, обеспеченная жизнь течет размеренно и спокойно. Он неплохой, добрый парень, умеющий выслушать людей. Но вся его жизнь в одной цитате

Ровно без десяти четыре каждый день мисс Тафф вносила в кабинет лакированный поднос, покрытый белой салфеткой, на ней чашка синего фарфора и такая же тарелка с двумя печеньями: масляное печенье по понедельникам, средам и пятницам, диетическое – по вторникам и четвергам.

И вот среди этого спокойствия раздается телефонный звонок, который перевернул жизнь адвоката раз и навсегда. Некая Бетти Кейн, милая школьница 15 лет от роду, обвинила двух милых дам, живущих в его городке в жутком преступлении. Она заявила, что дочь и ее престарелая мать, силой держали её в неволе, били и морили голодом. С трудом ей удалось сбежать. С какой целью её держали? Заставить её остаться у них и служить домработницей. Они, разорившиеся аристократки , видите ли очень не приспособлены к домашней работе. Мотив так себе, но англичанам видней. В доказательство Бетти подробно изложила обстановку дома и кучу подробностей. Дамы, естественно заявили, что в глаза не видели эту бесстыжую девчонку. Весу заявлениям Бетти добавил её ангельский облик, она сирота, отличница и со всех сторон примерная девочка. Роберт Блэр решил прийти на помощь дамам, тем более дочь очень ему приглянулась! Но дело не в этом, а в том, что справедливость должна восторжествовать. Пусть так.

Скажу сразу от книжки у меня пригорело немного. Даже с учетом того, что книга издана в 1948 году. С одной стороны это отличный классический английский детектив, в котором действие разворачивается неторопливо и степенно. Все ведут себя исключительно спокойно и порядочно. А всё дело решается с помощью еще более классического “бог из машины”. С точки зрения интриги это не самое увлекательное чтение. Неплохо показано, как быстр общественный суд. Никому нет никакого дела до доказательств и правды. Если народ, прочитав с утра в газете о том как две мымры обидели очаровательную малютку, то к вечеру их дом сожгут.
Но есть неприятный момент в этой книге, который перевешивает все плюсы. Мисс Тэй создает образ глубоко порочной девочки, которая просто изначально такая какая есть. Ангельское личико, соблазняет мужчин, презирает все моральные нормы. Почему она такая? По двум причинам объясняет мисс Тэй. Первое: мать у неё была такая же. Хоть она не жила с ней, но гены знаете ли. Второе: ремнем её не пороли, вот и результат. То, что Джозефина Тэй твердо убеждена в эффективности таких методов воспитания я заподозрил еще читая “Дочь времени”, наткнувшись на цитату

Потом он ушел, здоровый разумный человек, каким и должен быть тот, кого в детстве пороли ради его же блага

Ну с этим ладно, в то время, это был самый распространенный метод воспитания, спишем на давность лет.
Но вот то, что Тэй продвигает идею, что есть такие девочки, которые порочны сами по себе, а мужики… ну что с них взять. Это же мужики. Вот эта мысль мне противна и омерзительна. А как не крути, а Бетти ребенок прежде всего, которому требуется помощь! В то же время Набоков начал писать “Лолиту” и через несколько лет она выйдет в свет. И писал он о другом, как раз о порочности такого взгляда, но как всегда, общественное мнение всё восприняло по-другому.

Чтобы прослыть психологом, не обязательно оканчивать специальные курсы. Можно прочитать несколько десятков книг, поспорить с авторами на бумаге так, что получится собственная книга. Если спор выигран, то успех гарантирован.
Воспользовавшись возможностью с активным участием Провидения, Люси Пим стала знаменитостью, выпустила бестселлер и разъезжала с лекциями, имея собственную тему в научных кругах.

Провидение позаботилось не только о том, чтобы британская публика устала от романов, но чтобы еще интеллектуалы устали от Фрейда и Ко. Они жаждали чего-то Нового. И этим Новым оказалась Люси.

Таким образом мисс Пим очутилась в Колледже Физического воспитания в Лейсе, где директорствовала её школьная подруга. Люси (а вместе с нею и все читатели) подробно знакомится со студентками, правилами и обычаями колледжа, посещает занятия, проникаясь атмосферой учебного заведения, привязываясь к его обитателям. Бродя по комнатам колледжа и знакомясь с живописными окрестностями (деревушки, лютиковые поля, речка), я почувствовала себя внутри истории. Я восхищалась силой духа Мэри Иннес, умилялась непосредственности и весёлости Джоан Дэйкерс, поражалась проницательности и трезвым суждениям Тереза Детерро... я привязывалась к обитательницам Лейса - дружным, милым, трудолюбивым.
Признаюсь, что до самой середины книги, я жила в ожидании убийства, приглядываясь к каждой из девушек, решая, соглашаться или опровергать утверждение Терезы Детерро о том, что нельзя быть нормальной, ведя ненормальную жизнь. Неужели жизнь в колледже ненормальна? Когда объём книги перевалил за три четверти, я пересмотрела собственные предположения и решила, что загадка кроется не в преступлении, а в раскрытии причин "ментального астигматизма" Генриетты: почему директриса предоставила почётное место работы не лучшей ученице, а притворщице Роуз?
Как же я ошибалась... В заключительные главы книги автор успела вместить и преступление, и наказание, и открытие, вызвавшее настоящий шок...

Простой сюжет, не грешит заумной витиеватостью язык, понятные герои, но временами мне было очень сложно продираться сквозь текст. Некоторые предложения перечитывала по несколько раз, чтобы уловить смысл. Есть подозрения на плохой перевод (местами так точно), например выражение "Никто никогда не спал ночами из-за Генриетты..." звучит не слишком внятно. В пользу неудачного перевода говорит и тот факт, что отдельные куски романа читались прекрасно. Жаль, что через время они сменялись страницами, пересыпанными опечатками и неудачным построением фраз.
И небольшой штрих-замечание о русских (советских) людях показался любопытным.

— ...Пожалуйста, не подумайте, что я — как русская. Просто…
— Русская?
— Ну да, наивная, невежественная и уверенная, что в моей стране все делается лучше, чем во всем остальном мире...