Отзывы на книги автора «Джонатан Франзен»

3 из 5

Существует категория авторов, которые большую часть жизни пишут один и тот же роман. Это, впрочем, не показатель их ущербности — многие великие книги были созданы подобным творческим методом. «Безгрешность» — очередная семейная сага Франзена. Не все ее центральные герои связаны кровными или брачными узами, к тому же они разбросаны в пространстве и времени даже чуточку сильнее, чем обычно принято у автора, но все равно представляют собой очередную хворую семью. Этот факт (а не зарытый в первой трети повествования труп) оборачивается главной сюжетообразующей тайной романа, иронично играющего в интернациональный детектив.
Автор прячет героев за прозвищами, выдуманными именами и говорящими фамилиями, но в итоге приводит их к традиционному раскладу. Кусочки семейного ядра, когда-то взорвавшегося, вновь притянутся, кто-то окончательно канет в лету, другие что-то наконец поймут про себя.
«Безгрешность» — роман про интернет и секреты. Его главный антагонист Андреас Вульф — своеобразный Джулиан Ассанж, сливающий тайны правительств и корпораций. Интернет здесь сравнивается с тоталитарным режимом, который при помощи тотальной слежки и доступа к грязному белью стремится к абсолютной безгрешности всех индивидов. За душой главного разоблачителя, конечно же, оказываются самые мерзкие секреты.
Все это подано как сатира, но шутки мало того что кажутся не слишком свежими, так еще и живо по сто раз на дню разыгрываются на просторах медиа.
Качество самой прозы, пожалуй, субъективная категория. Ярлыки вроде Большого Американского романа порой вешаются на книги из самых загадочных соображений, а миллионы поклонников Франзена, как говорится, не могут ошибаться. Но даже по этим меркам «Безгрешность» кажется романом исключительно мелким.
Странным образом из-за всего этого от книжки получаешь теплое чувство удовлетворения — автор все-таки выставил себя неприятным человеком. Но и за столь низкую эмоцию ему не хочется говорить спасибо.

Потрясающий чтец! Просто удовольствие слушать игру его голоса! От книги я в меньшем восторге. Если бы отредактировать ее и выбросить скучные ( финансы, физика от дилетанта), глупые (все о Литве), отвратительные ( секс подробности)
тексты ( а это примерно треть книги) то это был бы великолепный роман. Умный, глубокий роман об отношениях между людьми, супругами, детьми и родителями.

3 из 5

Про то, что Франзен — «главный американский писатель», «современный Толстой» и сочиняет только мгновенную классику, написано чуть не на каждом заборе — «Свобода» — «семейная хроника нулевых», хотя ни «Поправки», ни «Свобода» так и не переросли статус довольно качественных романов о современности — какая там «Война и мир», какая «Анна Каренина».
Обсуждать художественные достоинства «Свободы»— которые исчерпывающе расписаны во всех пресс-релизных рецензиях — нет ни надобности, ни желания; консенсус на этот счет заведомо невозможен. Роман выдают за невероятно увлекательную семейную сагу — это не обман, но преувеличение. Франзен — искусный архитектор романной формы и компетентный рассказчик, знающий толк в черном юморе и в пикантном анекдоте, однако бросить его романную форму можно на любом месте — без особого сожаления.
Франзеновская крупнотоннажная конструкция, где формально в конце все сходится, закольцовывается и объясняется, однако персонажи часто ведут себя неправдоподобно, мотивировки их поступков выглядят неестественно, а сюжет — с драматическими страданиями— вымученным. Очень грубо — это роман про семейные отношения, деформирующиеся под воздействием политического контекста; и еще — роман, главное ощущение от которого — не просто все очень сложно, а происходит что-то не то с конкретными героями.
Еще одно ощущение появляется при прочтении, что роман написан двумя разными авторами, потому что повествование первой половины отличаются от второй, как и странные метаморфозы, происходящие с героями. Первая половина книги похожа на слабый, но классический роман, вторая на второсортное бульварное чтиво, где автор, вместе с героями пустился во все тяжкие своих фантазий (может стоит и пожалеть чтеца Игоря Князева)).
Рассказывая про каждого героя, автор как бы бросает его и переходит к другому, поэтому нарушается логика повествования, нам абсолютно не понятно, что движет чувствами героев, их поступками. А сюжет с Лалитой вообще нужен то был зачем?
Франзен много времени уделил сюжету с птицами, а потом в конце с легкостью бросает и эту тему
Очень очень затянута слезливая, но по-американски счастливая, концовка книги, может и для автора была проблема как все это свернуть. Общество, описанное Франзеном, скрывает в себе глубочайшее, возникшее по объективным причинам, не случайное, постоянно растущее противоречие. Сам Франзен понятия не имеет, что с ним делать; он лишь осознает, что сегодняшние попытки подкорректировать работу общества неэффективны.

Слышала много восторженных отзывов об этом романе, но история совсем не зацепила. Плюс начитка Князева чересчур театральна. Это мешало

Я не читал ничьи рецензии, ничего не прочёл об авторе, просто открыл книгу и начал читать. По мне полный бред, давно не читал такой тягомотины. Но, надо отдать должное, язык повествования достаточно лёгок. Хотя за это скорее надо благодарить переводчика. Кое как заставил себя дочитать до конца.

Современная американская классика: жизнеописание семьи Ламберт, эдакая смесь лайтовых «Война и мир» с «Отцы и дети» с сексом и всей подноготной семейства.
Франзен абсолютно безжалостен к своим героям, раскрывает их мысли и мотивы, препарируя подоплеку их решений. Интересно, что в книге одни и те же герои в разных ситуациях становятся то положительными, то отрицательными, всё как в жизни: нет черного и белого, есть разные оттенки серого)
Вот, например, старший сын Гари, страдает депрессией и отказывается это признать, его поведение и жертвенность «во имя семьи» выглядят по меньшей мере убого. Потом проникаешься его, Гари, версией событий, и в каком же неприятном свете предстает его жена Керолайн, манипуляторша, упрямо непринимающая свекровь, прогибающая всех, включая детей, под свои интересы и взгляды. А спустя еще 150 страниц понимаешь, что и Гари, и его благоверная - в равной степени мудачье, и сочувствуешь Инид, матери Гари, которую еще раньше не пойми вообще как можно было терпеть)
Основной непрямой, но внятный вывод - понятен примерно посреди книги: если у парня течёт «крыша», жизнь для него страдание, страдает депрессией и усугубляет её Шопенгауэром - ничего путного из семьи с ним не выйдет, как бы симпатичен он не был, а потому к выбору спутника жизни лучше относиться посерьезнее, чем Инид)

В этом романе есть все: философия, взлеты и падения, герои, которые оказываются в сложных жизненных обстоятельствах и должны принимать решения, которые изменят их жизни. Безумно интересно наблюдать за развитиями событий с точки зрения всех действующих лиц, понимая, как одна и та же ситуация выглядит в глазах людей по-разному. Это первое произведение Джонатана Франзена, с которым я знакомлюсь, и ни разу об этом не пожалела. Отличный роман!

После всего того, что произошло в этой книге, благодарю автора за надежду на лучшее, которую дарит счастливый конец этой книги. Я так пишу, потому что радуюсь тому, как повзрослела Пьюрити и как она смогла справиться со всем. Потому что оказалось, что полный треш в ее жизни не определяет ее, она мне очень поэтому стала нравиться. Может и у нас получится.

Очень классная прорисовка персонажей, прям как настоящие люди: нелогичные, неправедные, сложные. Если нравятся романы из диалогов, о хитросплетениях человеческих отношений, то Перекрестки (как и все произведения Франзена) однозначно понравятся

Это моя первая книга Франзена, и я прониклась. Люблю семейные истории и ее мало их перечитала, но эта история сумела меня удивить. Сопереживала почти всем героям, хотя где то их не понимала. История матери семейства - то еще стекло(