Отзывы на книги автора «Джон Уиндем»

Несомненно, что Джон Уиндем - это один из величайших классиков мировой фантастики. Я не читала его "День триффидов", но в руки мне попался сборник, который включает в себя "Кукушата Мидвича" ( с этим названием я согласна больше, чем с "Кукушками Мидвича", всё- таки речь идет о "подброшенных" детях), "Чокки" и другие небольшие рассказы Уиндема.
"Кукушата Мидвича" очень своеобразное, можно сказать, философское произведение. Я заметила, что Уиндем мало уделяет внимания тому, что же произошло 27 сентября в Мидвиче на самом деле, каким образом все женщины детородного возраста оказались беременными, кто настоящие родители этих детей. Читателю остаётся только додумывать это самому, основываясь на предположениях героев книги. Большее же внимание Джон Уиндем уделяет тому, как к этому относятся жители Мидвича, их поступкам, поведению и взаимоотношению с "кукушатами". Эта же тенденция просматривается и в "Чокки" ( повесть мне понравилась даже больше, чем "Кукушата Мидвича", она очень милая и добрая, не все инопланетные существа прибывают к нам с целью захватить Землю, и не все они злобно настроены против человечества), и в рассказах писателя.
Именно эта тенденция мне и понравилась во всём прочитанном у Уиндема. А еще, я пришла к выводу (не в первый раз), что классическая фантастика мне нравится больше, чем современная.

Это могла бы быть неплохая история про начало апокалипсиса, если бы не была похожа на сухую сводку новостей больше, чем на литературное произведение. И то, что так и задумано, и даже герои-повествователи не случайно выбраны журналистами - играет истории не на пользу. Тем более, когда в самом начале жена гг предлагает тому написать о происходящем роман - и читатель ждет роман, а не скупое перечисление событий и фактов.

К слову, герои могли бы спасти сюжет, но увы, они настолько безлики и не интересны, что их попросту не чувствуешь. Да, периодически со страниц они говорят, что им страшно или грустно, но все эти эмоции только декларируются, но не передаются читатель, я не чувствовала себя вовлеченной в творившийся вокруг героев хаос и не сопереживала им, потому что они ничем не цепляли. И все описываемое не цепляло, не вызывало бурю впечатлений, хотя, повторюсь, сама задумка, будь она обыграна по-другому, достаточно хороша, чтобы ввергнуть читателя в страх и ужас от творящейся неразберихи. Увы. Увы-увы-увы, но нет.

Спасибо издательству за переиздание Уиндема.

Книгу можно поделить на три логических блока.

Первый – роман «Кукушата Мидвича». Известная история о мистических детях, воплощающих следующую ступень эволюции. Стандартный для Уиндема конфликт человека, чей век подходит к концу, и человека, приходящего ему на смену, здесь раскрывается с нашей стороны. Мы понимаем, что перестали быть вершиной эволюции, но продолжаем барахтаться. История максимально честная: все всё понимают, все готовы начать войну. Очень жаль, что без неё невозможно обойтись, несмотря на полученную отсрочку.

Я бы с огромным удовольствием почитала продолжение с финальной точкой противостояния.

Второй – повесть «Чокки». Небольшая история о мальчике, чьим «воображаемым другом» стал мужчина-учёный из другого мира.

Третий – оставшиеся рассказы. Каждая из историй показывает необычную взаимосвязь времён: что произойдёт, если человек волей или неволей сумеет стать гостем прошлого, будущего или параллельных миров. Рассказы независимые, короткие, одни совершенно предсказуемые, вторые держат неплохую интригу.

Объединяя суммарные впечатления о книге, скажу: можно читать Уиндема бесконечно. Каждая написанная им история содержит настолько огромный потенциал, что его можно ещё раскрывать и раскрывать со всех сторон. Надеюсь, этого замечательного писателя продолжат переводить и публиковать.

Я люблю иногда перечитывать книги, которые я прочитал в начале своей читательской карьеры. Проще говоря, в школьные годы. С другой стороны, не все так просто было, ведь это 80-е годы, когда с книгами у нас, особенно интересным и тем более западных авторов было не так чтобы уж хорошо.
Например, "Куколки" под названием "Отклонение от нормы" я прочитал в журнале "Смена", где произведение Джона Уиндема вышло, естественно, в сокращенном варианте, да еще и растянувшееся на №4-6 (за 1987 год). Мой отец, тоже увлекавшийся фантастикой (и привиший это мне), делал из журнальных отрывков самодельные книги, соединяя вырванные части одной книги в единую. Вот и из "Смены" вышла книжка, правда, размером с газету (если кто помнит какого формата была "Смена"). Вот такая:

"День Триффидов" я прочитал чуть позже, в 1992 году, издательства "Пресса" в серии "Боевик. Детекив. Приключения. Фантастика", на газетной бумаге. Обе книги, и самодельная и прессовский "День трифидов" сохранились у меня до сих пор. Но когда я увидел новенькую книгу издательства АСТ 2017 года, я не удержался и купил. И вновь перечитал. С удовльствием. Особый шик был в том, что "День триффидов" здесь в переводе самого мэтра Аркадия Стругацкого.
Вряд ли думаю стоит рассказывать о самих произведениях, все уважающие себя любители фантастики, наверняка, давно прочитали эти книги, а может, как и я уже видели и сериал о ползучих сорняках. Отличная фантастика катастроф и постапокалипсиса (соответственно, "Триффиды" и "Куколки"), написанная, соответственно, в 1951 и 1955 годах. Эти книги давно стали классикой и серьезно повлияли на развитие всей мировой фантастики. Многие нынешние известные фантасты выросли на этих книгах. И еще вырастит. Надеюсь))

День триффидов Человечество любовалось метеоритным дождём, а на утро проснулось слепым. Не многим счастливчикам повезло и они сохранили зрение. И перед ними встаёт дилемма - спасать свою шкуру, пытаться помочь толпе слепых или обречь их на верную гибель? Перед главными героями не лёгкий выбор. И каждый оказывается по своему прав. А тут ещё и плотоядные растения добавляют проблем. Роман читается легко. Здесь нет какого-то крутого экшена. Больше философских размышлений, но построены они таким образом, что не наскучивают, всё смотрится органично. Роман написан уже давно, но от этого не теряет своей актуальности. Как, оказывается, беззащитен человек. У нас может быть куча оружия, навороченные компьютеры, лучшая медицина, но лиши человека зрения и он обречён.
Куколки Роман рассказывает о мире, пережившем ядерную войну. Люди, в своей борьбе за чистоту, готовы обречь любого несчастного, у кого лишний палец или какое-либо другое "отклонение" на вечное изгнание. У меня прямо сердце разрывалось, когда читала данное произведение. Переживала за главных героев на протяжении всего их взросления и борьбы за своё "место под солнцем". Романы однозначно достойны прочтения!

Прочитала не отрываясь. Действительно, произведения, в особенности "Куколки", произвели на меня оглушительное впечатление. Проходить через описываемые события было настолько интересно, что в конце не хотелось расставаться с книгой. Природные аномалии, катастрофы, появление мутантов - эти темы, для меня, были раскрыты максимально и волнующе. Единственное,я не очень поняла в "День триффидов", связь между зеленым загадочным звездным дождем и существованием триффидов. Мне хотелось увидеть связь между этими явлениями и растениями более выраженную и яркую. Но в целом, я получила массу отличных эмоций.