– Мистер Шекспир обращается к вам через три столетия. Вы его слышите, мистер Стоунер? ©.
Книга, которую я бы посоветовала прочитать филологам.
Филологам свойственно построчно разбирать тексты, а "Стоунер" отлично раскладывается на отдельные предложения, которые потом, как под микроскопом, позволяют рассмотреть всех персонажей, их характеры, их мотивации.
Наиболее остро я восприняла три конфликта в жизни Стоунера: его брак с Эдит Бостуик, отношения со студентом Чарльзом Уокером и отношения с коллегой Холлисом Ломаксом. Эти три персонажа выпили много крови не только у главного героя, но и у меня. Настолько круто они и их действия выписаны, что мне очень не хватало суперспособности попадать в сюжет книги и собственноручно лупцевать каждого из этих ребят чем-нибудь тяжелым. Но!
Джон Уильямс все же оставляет читателю шанс понять этих людей. И читая историю Эдит Бостуик, например, мы понимаем, что эта женщина просто не могла жить по-другому, она попросту не умела по-другому. Ее не научили, не показали, что в принципе можно как-то иначе. И в этом ее личная и семейная трагедия.
Ставлю роману 5/5 за психологизм, за язык, за неприменимость всех этих "ах, вот если бы они сделали по-другому".
Книга, которую я бы посоветовала прочитать филологам.
Филологам свойственно построчно разбирать тексты, а "Стоунер" отлично раскладывается на отдельные предложения, которые потом, как под микроскопом, позволяют рассмотреть всех персонажей, их характеры, их мотивации.
Наиболее остро я восприняла три конфликта в жизни Стоунера: его брак с Эдит Бостуик, отношения со студентом Чарльзом Уокером и отношения с коллегой Холлисом Ломаксом. Эти три персонажа выпили много крови не только у главного героя, но и у меня. Настолько круто они и их действия выписаны, что мне очень не хватало суперспособности попадать в сюжет книги и собственноручно лупцевать каждого из этих ребят чем-нибудь тяжелым. Но!
Джон Уильямс все же оставляет читателю шанс понять этих людей. И читая историю Эдит Бостуик, например, мы понимаем, что эта женщина просто не могла жить по-другому, она попросту не умела по-другому. Ее не научили, не показали, что в принципе можно как-то иначе. И в этом ее личная и семейная трагедия.
Ставлю роману 5/5 за психологизм, за язык, за неприменимость всех этих "ах, вот если бы они сделали по-другому".