Отзывы на книги автора «Джон Ирвинг»

Что можно написать о книге любимого автора которая не понравилась? Если откинуть всё эмоциональные восклицания, то почто ничего.
По сути своей это роман-путешествие, как в пространстве, так и во времени. От настоящего на Филиппинах к прошлому в Мексике, и обратно. Хуан Диего находится на грани сна и яви, заново переживает детство и проходит собственной дорогой несчастий. Для обретения покоя ему предстоит очень нелегкий пути.

Читая историю Хуана Диего, читателя свалки, а в последствии знаменитого писателя, у меня было ощущение, что я копаюсь в мусоре в поисках крупиц смысла. И я их даже находила, но это просто невозможно сравнить с другими романами автора, когда каждый герой, каждая сцена и слово подчинены общей идеи имеют свой смысл, форму и контекст. Увы, эта книга больше похожа на заезженную пластинку, а мотив католическая церковь, Богоматери и страдания. Много, очень-очень много, страданий и какого-то сюрреализма. Я просто не верю в эту историю, ни верю ни единому слову автора.

Обычно, книги Ирвига задевают меня за живое, в них много откровений, как физических, так и душевных, которые цепляют своей неприкрытой искренностью. Но всегда есть исключения, «Дорогу тайн» вызывала во мне лишь два желания убиться об стену или уснуть вечным сном, только что бы не мучиться больше. Удивительно, что я её не выбросила в процессе, хвала моей выдержке и терпению.
Джон Ирвинг всегда был многословен, но в этот раз это скорей похоже на словоблудие. Постоянные повторения (порой целых кусков текста дословно), зацикленные на самих себе монологи ни о чем (3 стр. о побочке бета-блокаторов) и просто убийственная монотонность, словно кто-то бубнит тебе в мозг.

Перевод, второе, после бессмысленности текста, что меня возмутило. Я всегда хвалю «Азбуку» за качество, в т.ч. и переводов. Не спорю, Ирвинг любит сложные конструкты, да и сама книга своеобразная (читай муторная), но то что с ней сделал Игорь Куберский это за гранью добра и зла! Некоторые абзацы просто нечитаемы – в них нет никакого смысла, диалоги «искусственные», громоздкие и видно, что текст переводился буквально, т.к некоторые обороты построены совершенно не по-русски. У меня один вопрос, куда смотрели 4 (!!!) редактора?!

Ирвинг прекрасен, как обложка этой книги.
После Чужих снов я окончательно убедилась, что все герои Ирвинга - это или он сам, или его друзья, или люди, с которыми он столкнулся в жизни (пусть даже на одно мгновение). Мастерство автора - отражать реальность, быть призмой, через которую читатель увидит так много интересного, чего он, быть может, и вообразить себе не мог.
Ирвинг задает вопросы, о которых "неуютно думать" - он не новатор, но педант в этом деле. За это я его тоже люблю.
Истории в этой книге - о нем ли, выдуманные ли - кусочки мозаики, из которой складываются его длиннющие романы. Автор запустил нас к себе в голову, в потайную мастерскую, где разбросаны детали будущего шедевра.
Его литературоведческая публицистика - не в бровь, а в глаз - совпала с моими размышлениями и о "Больших надеждах" и о "Жестяном барабане".

Правда же, картинка на обложке хороша?

"Чужие сны и другие истории" - мое первое знакомство с Ирвингом. Тут всего понемногу - биографические заметки писателя, несколько рассказов и публицистические очерки. Читать биографию было скорее любопытно, чем интересно - вроде бы ничего выдающегося, но всегда хочется узнать, как оно выглядит глазами других, по ту сторону? Под этим оборотом я подразумеваю борцовскую жизнь глазами самого борца, а не зрителя с трибуны, писательскую карьеру глазами самого писателя, а не впечатления читателей от его произведений.
Немного смущали частые упоминания двух известнейших романов Ирвинга - "Мир глазами Гарпа" и "Отель "Нью-Гэмпшир". Предполагается, что читатель "Чужих снов" уже знаком с ними. Поэтому меня все время преследовало чувство, будто бы я начала смотреть телесериал откуда-то с середины - вроде бы суть ясна и без предыстории, но было бы приятнее смотреть с первой серии.
Чарльза Диккенс я тоже не читала, но после очерков Ирвинга всерьез заинтересовалась "Большими надеждами". А еще решила сама кое-что написать, вдохновившись примером Ирвинга: как и он, отвела себе срок в сто дней, теперь работаю.
В общем, книга мне понравилась. Кое-где было читать сложно, кое-где - скучно, но в целом - приятно. Картинка на обложке - это вообще отдельная тема! Она меня сразу зацепила. Медведь на уницикле, едущий по коридору отеля! Сразу навело на мысли о сюрреализме. Но я ошиблась, никакого сюра в сборнике не обнаружилось.

Ну совсем не понравилась книга! Других произведений Ирвинга не читала, но это ну слишком затянуто, описание совсем не интересных событий жизни автора. Напоминает дневник школьника, вести который его заставляют. В некоторых главах только сухие факты, поехали туда, приехали оттуда, и не более того. Не смогла заставить себя прочитать, хотя дошла до половины в ожидании, что книга все таки мне раскроется с другой стороны. Не раскрылась.

А обложка и правда хороша!