Отзывы на книги автора «Джеффри Дивер»

Джеффри Дивер - "Спящая кукла".

Я Дивера люблю. Особенно у него, разумеется, удаются опусы про Райма и Сакс. Но издательство вот предложило на наш суд роман про некую Кэтрин Дэнс. Сия мадама уже появлялась в качестве вспомогательного персонажа в "Холодной луне". А тут она уже полноценно действует как главная героиня в деле о поимке сбежавшего из тюрьмы маньяка, манипулирующего людьми. Последний, кстати, выписан форменной тютей, что для Дивера не характерно. Но уж раз преступник у него есть, то, хоть и тютя, но маньячит по полной. Убивает, угоняет машины, шантажирует - все умеет, шельма. А Кэтрин Дэнс пытается его поймать. Будучи специалистом по психологии и кинесике (это умение определять состояние стресса по внешним признакам - жестам, манере речи и т.п.), она каждый раз ловко разгадывает фишечки гада, но и тот, просто так в руки не дается. Помогает миссис Дэнс некий Келлог, агент ФБР и специалист по поведению сектантов и подобных кукловодов.

Вроде, завлекательно на первый взгляд. Но книга целиком и полностью уступает раймовско-саксовой серии. Вроде те же кошки-мышки, суперкоп, суперпреступник, неожиданные твисты в конце, читается легко и быстро (хоть и 540, кажется, страниц) а все равно что-то не то. Как-то чрезмерно неестественно, что ли. И библиографическими условностями тут не оправдаться - некоторые фишечки именно режут глаз. Слишком гладко у Дэнс получается вычислять шаги маньяка. Слишком гладко у маньяка получается предугадывать шаги Дэнс. Вот один поднапрягся и выдал, вот второй сделал то же самое... Райму в этом плане было потяжелее.

Короче говоря, сильный, крепкий боевичок с неожиданной развязкой (которая меня, впрочем, не удивила), но далеко не самая-самая диверовская вещь. Любителям ознакомиться, несомненно, стоит. Да и не фанаты тоже удовольствие получат, только, полагаю, не такое, как от деяний Райма.

Невозмутимый и отлично соображающий Корт мне понравился - он противоположность Лавинга по моральным качествам, но не по мастерству, ибо в плане владения ремеслом у них много общего. Наблюдать за битвой суперпрофи, пытающихся переиграть друг друга, очень занимательно, учитывая, что оба владеют одинаковыми приемами и даже мыслят похоже. И оба выкладываются по полной - так кто же кого переиграет?

Как всегда, Дивер прекрасно вводит читателя в курс дела касаемо служебной деятельности своих персонажей - это и придает реалистичность, и помогает лучше ориентироваться в нюансах. При этом (как и Майкл Коннелли) Дивер объясняет кратко, без многостраничных лекций, что является несомненным плюсом, особенно учитывая. что речь идет о триллере.

Сюжет из тех, которые называют интригующими и напряженными - динамичных эпизодов в достатке, скучать не придется, есть также несколько неожиданных поворотов и довольно занятная разгадка.

Рассказ ведется от лица Корта и его складная, рассудительная, профессиональная, но при этом не сухая манера пришлась мне по душе - особенно интересны нюансы, которые он подмечает в силу профподготовки и на которые обычный человек внимания бы не обратил. Во разве что с любовью к настольным играм его малость заносит - он то и дело проводит аналогии между стратегией на игровом поле и реальной жизнью... интересно, но можно бы и пореже.

Генри Лавинг, противник Корта, интересен не только впечатляющим мастерством. но и тем, что он не киллер, а дознаватель. Его первичная задача - добыть информацию, и добывает он ее силовым методом, а последующая ликвидация объекта - это просто необходимая в плане безопасности мера. С одной стороны, это облегчает Корту задачу, ведь тот, кого он защищает, нужен Лавингу живым, но с другой, страшно представить, что придется испытать несчастным, попавшим в руки жестокого и невозмутимого дознавателя.

Итак, в целом книга хороша- динамичный триллер с интересным сюжетом.

Рекламировать раскрытия Амелии Сакс и Линкольна Райма не вижу смысла) однако, это произведение подкачало немного. Да, много захватывающих моментов, но потом стало уже как-то скучно. Даже неожиданный поворот не исправил впечатление. В это раз, находясь под завалами разных расследований, они соглашаются помочь с поисками неадеквата, пытавшегося напасть на 16-летнюю Женеву, да еще и в библиотеке. Но при изучении улик у опытного криминалиста Райма возникли сомнения, тем более что нападения продолжились. До чего «докопались» следователи вам расскажет детектив

Книга «Комната смерти» - это десятая книга в книжном цикле «Линкольн Райм», написанном Джеффри Дивером. Данный цикл посвящен талантливому парализованному криминалисту Линкольну Райму и его помощнице Амелии Сакс, которые вместе расследуют достаточно трудные и запутанные дела.
В данной книге парализованному криминалисту и его команде предстоит раскрыть убийство троих человек, совершенное на одном из курортов Багамских островов. Сложность дела состоит в том, что убийца неизвестен, никаких улик или вещественных доказательств нет, а местная полиция и вовсе закрыла данное дело, заявив, что за ним стоят наркокартели. Вдобавок ко всему, все возможные свидетели по данному делу также таинственным образом исчезают, стоит Райму только узнать о них….
В целом мне понравилась данная книга. Написана она довольно качественно и продуманно с неожиданными поворотами в сюжете (что является характерной особенностью данного книжного цикла в целом). Не могу сказать написана ли книга хуже или лучше предыдущих книг из цикла (так как сам цикл книг я читала несколько лет назад), но могу точно сказать, что в отличии от книги «Твоя тень» данная книга оправдала все мои ожидания.

Шикарный! Восхитительный! И абсолютно завораживающий сборник!

Из 17 рассказов только лишь один ('Комната с видом на море') не то чтобы не понравился. Скорее не впечатлил, впрочем, и сама картина по которой его писали, тоже.
Все же остальные истории вырвавшиеся за пределы холста безумно понравились и абсолютно совпали с тем настроением, что я уловила в каждой из картин. А парочка историй и авторов даже превзошли мои ожидания.
Единственное, что скрытую за картиной ' Женщина на солнце' историю я видела несколько другой - более интимной что ли.
Но если отбросить подобные мелочи восприятия - остаётся только одна безумная нота совершенства.
Отличный лаконичный язык (в том числе и перевода), нетривиальные сюжеты, разнообразие мест, характеров, жанров и полутонов.
И картины (кстати, спасибо сборнику за знакомство с художником) и рассказы хочется долго рассматривать и вновь, в который раз, перечитывать. И то, и другое, я, вне всякого сомнениям, буду делать множество раз.
Это, определённо, лучшее что я читала в 2018 году.

P.S. Отдельное спасибо сборнику за новых авторов. За исключением Кинга и Чайлда я никого раньше не знала.

Третья книга из серии «Кэтрин Дэнс» Джеффри Дивера немного подкачала, так сказать. Если первые две книги в серии были очень даже неплохо написаны (читались весьма с большим интересом), то третья книга разительно от них отличается – написана гораздо слабее и скучнее предшественниц. Я бы сказала, что написано абсолютно не в духе Дивера, либо же книга писалась второпях или чисто для галочки. И это очень грустно, уж лучше бы данная книга вышла бы в свет через пару лет, но была бы написана в духе предшественниц.
Что касается сюжета, то может задумка была и неплохой, но реализация задумки вышла так себе (об этом уже говорилось выше). Во-первых, очень много подробностей технического плана (все эти названия музыкальной аппаратуры и т.д.), уж очень они грузят мозг не по делу (и нет, я не противник технических подробностей в книгах, просто тут большая их часть действительно не к месту). Во-вторых, тексты песен – если текст песни «Твоя тень» еще как-то оправдан, то остальные тексты песен популярной певицы читались мной без особого энтузиазма (хотя это может дело вкуса и кому-то они наоборот понравились). В-третьих, вялое и местами, откровенно говоря, скучное развитие сюжета, очень уж не хватало той самой динамики повествования, которая была в предыдущих книгах автора (первые две трети книги читались мной уж очень медленно, последняя же часть пошла гораздо быстрее, так как стала хоть немного походить на привычный стиль повествования Дивера).
И напоследок немного слов о финале данной книги. Для меня он вышел немного неоднозначным. С одной стороны, я люблю, когда все заканчивается хорошо: преступника ловят и обезвреживают, главные герои приходят к взаимопониманию и так далее по списку. Но, с другой стороны, в данной истории финал вышел несколько слащавым и киношным (хотя, если учитывать, как написана книга, то может это и к лучшему).

Некто, именуемый Диггером, открывает стрельбу на спуске в метро. Позже мэр города получает письмо с требованием двадцати миллионов наличными и предупреждением, что Диггер будет убивать снова и снова, пока не получит отбой, а отбой он получит только когда автор письма станет обладателем вышеуказанной кучи денег. Мэр готов заплатить, чтобы выиграть время, но случается непредвиденное... и вот по городу бродит неуправляемый псих, намеренный каждые четыре часа открывать стрельбу в людных местах. Агенты ФБР Лукас и Кейдж делают все, чтобы найти стрелка, но единственная улика - письмо с требованием денег. Так что без Паркера Кинкейда - настоящего волшебника в области экспертизы документов, - не обойтись.

После Остен самое то переключиться снова на маньячинку :) И тут мне на помощь пришёл старый знакомец Джеффри Дивер. Закончив серию про Линкольна Райма, я как-то и не собиралась продолжать читать этого автора, но... Заметив, что у Дивера частенько герои кочуют из одной книжной серии в другую, решила заценить ещё пару книг. Мой выбор пал на "Слезу дьявола" по двум причинам. Во-первых, это вообще внесерийка, отдельное произведение. А во-вторых, несмотря на внесерийность, в этой книге успел засветиться в качестве консультанта на одну главу любимый инвалидик Райм.
А вообще, Дивер состряпал нехилую такую, как это говорится, "вселенную", общую для многих персонажей. В Нью-Йорке у него орудует Райм, в Вашингтоне (в данной книге) - Лукас и Паркер, а в Калифорнии - Кэтрин Дэнс. И эти герои, как спецы каждый в своей области, ещё и общаются между собой. Занятно.
Но ближе к делу, то бишь к книге.
Уже привычно узрела героев с солидным жизненным багажом. Если это женщина из ФБР, то непременно с горсткой трупов за плечами. Если отставник из того же Бюро, то обязательно с бывшей женой, парочкой детей и тенью маньяка в придачу. Как обычно, мужские характеры получаются у автора более выпуклыми и живыми, тем не менее Паркер, имхо, какой-то уж чересчур мягкий. А может, просто сказывается моя нелюбовь к литературным добреньким и любящим папашам.
Ну и ещё немного пробегусь по сюжету.
- В очередной раз Дивер порадовал маньяком/серийником/психопатом (нужное подчеркнуть), на этот раз одержимым только одной идеей с самой юности - совершить идеальное преступление
- Финал, опять же по-диверски, создан по типу "матрёшки". Никогда не знаешь, сколько раз придётся заглянуть внутрь...
- Ненавязчивый романтИк как-то слишком резко превратился в навязчивый, что, пожалуй, является единственным минусом книги. Да и как иначе, если действие во всём романе происходит в течение ОДНОГО дня
Как вывод - хороший детектив, с давно ставшим родным диверским слогом и любовью к разъяснению криминалистических и иных терминов. В этом романе мы поближе познакомились с профессией специалиста по анализу документов.

Итак, книга прочитана. Данная книга состоит из 17-ти рассказов различных авторов. Каждый автор пишет в своем стиле, у каждого своя история. Однако не смотря на то, что аннотация к книге была весьма завлекающей¸ книга таковой не оказалась. Так что меня это немного расстроило, так сказать, красиво и ярко снаружи, но при этом темно и тускло внутри. Но не сказать, что все рассказы плохи, есть те, которые даже понравились или более приемлемо написаны. Среди них я выделила такие рассказы, как «Пятидолларовое платьице», «Три словечка», «Вредный ребенок», «День после победы», «Переодетые», «Рыжая падчерица», «Таинственное исчезновение на Саттон-плейс», «Диззи и Гиллеспи», «Всегда» и «Булочник с Бликер-стрит». Но надо заметить, что даже эти рассказы на один раз почитать, максимум на два-три. Так что, если вам нечего делать, а убить время надо, то почитать сойдет.