Отзывы на книги автора «Дуглас Кеннеди»

Моя третья книга Дугласа Кеннеди. И опять -очень и очень хорошо. но совсем по-другому, чем было в двух предыдущих. Это автор, который меня сильно удивляет.
Трущобы. Французская столица иммигрантов, с запахами разных странан. с бедами тех, кто еле-еле умеет читать.И американец, которого жизнь прямо таки взяла и отвела в эту chambre, а потом и в Пятый округ. А там....там Женщина, всегда есть женщина, которая перевернет все, и не понятно встреча с ней- во благо или во зло?
Книга понравилась, но перечитывать вряд ли буду, слишком много едкого реализма в ней...

Кеннеди весьма любопытный автор. Первая книга, которую я у него прочитала мне очень понравилась (Особые отношения), поразило то, как четко и детально он прописал характер и чувства героини. Второй роман (Женщина из пятого округа) совсем не впечатлил - ни о чем. И вот третья книга, и снова удивление способностью автора видеть женское натуру со всеми ее сложностями и переживаниями словно изнутри, словно он сам испытывал нечто похожее.
Не скажу, что я от "Испытания правдой" получила что-то уж совсем меня поразившее, нового я тоже ничего для себя не нашла, но читать было приятно, легко и, повторюсь, с чувством уважения к писателю за его понимание женщины.
Хороший роман, не более, но что-то в нем есть притягательное. Думаю, что больше он заинтересует женскую половину, но мужчинам не помешает, чтобы поставить еще одну заметку для себя в извечном поиске ответа на вопрос "что хочет женщина"

Ничего не ждала от книги, надеялась на лёгкое времяпрепровождение, а получила глубокую душераздирающую историю любви. Да, любви...и такое тоже случается в жизни. Эта книга - сама жизнь. Обжигающая, горькая, с долгим послевкусием, как крепкий кофе... Я давно так не плакала от книги, хотя и на середине не была впечатлена, но дочитав, не смогла не написать рецензию. Поразила в самое сердце история Сэмюэля и Изабель...

Без гроша в кармане и бездомный Гарри Рикс прибывает в Париж сломленным человеком, убегающим от обломков своей жизни.
Ему удается зарабатывать себе на жизнь, работая над своей книгой.
Он влюбляется в таинственную Маргит Кадар и видит ее как свет в конце туннеля, но обнаруживает, что в ней есть нечто большее, чем кажется на первый взгляд.

Интригующий и хорошо написанный триллер, скрывающий то, что я считаю сверхъестественной сказкой.
Дуглас Кеннеди - примерный рассказчик. Но на данный момент, для меня это самый слабый роман из прочитанных у него.

Господи, какие же бывают бабы дуры (тут должен быть тот, знаете, эмоджи с обезьяной, закрывающий лицо). Сюжет перессказывать не буду, если кратко, то от героини сбежал горячо любимый и, казалось бы, любящий муж, перед этим наврав ей с три короба о своей прошлой жизни и будущих планах. Муж этот хорош по сути только в постели, чувством юмора и главное похожестью на почившего и такого же безалаберного отца главной героини. В остальном муж весьма мутный, богемный, слабовольный художник транжира с двойным дном и инфантильным характером. О муже в принципе все, он конечно судак и тряпка, но в принципе он в этой истории и не главный. Главная здесь его жена, которой мне много раз хотелось треснуть по башке. Вот узнала ты, что муж тебя обманул почти во всем, что он сделал вазэктомию, зная о твоём желании иметь детей, что у него все это время была другая жена и даже дочь, что он тратил твои деньги направо и налево, а в итоге вообще сделал все так, что тебя чуть ли не обвинили в его убийстве, что ты будешь делать?(забыла написать, что ты в чужой мусульманской стране). Я бы вот в посольство пошла первым делом и махнула бы на родину,а муж мужа пусть сам разбирается со своей странной жизнью, которую успел испортить и себе и главное тебе. Но не тут то было : наша мадам, как мамаша в поисках пропавшего ребёнка (который её на18 лет старше если что) начинает колёсить по чужой стране, чтобы что? Конечно же найти мужаи вернуться вместе с ним на родину! А узнавая все более сомнительные факты его биографии вместо разумного презрения проникает желанием спасти заблудшую душу! (тут опять обезьяна закрыла лицо, ну вы поняли). По ходу пьесы она постоянно вспоминает своего непутевого отца,который единственный её любил кроме мужа (по мне так хороший секс это не показатель любви, но что я понимаю)) и понимает что раз не спасла отца, то спасёт Пола (ох уж эта дурацкая женская жертвенность) и вспоминает о своём желании иметь детей.
Краткий вывод-жаль, что есть женщины, которые путают хороших любовников и любящих людей, жаль, что в 40 лет кто-то не понимает, что не нужно искать кто тебя полюбит, а полюбить прежде всего себя и жаль, что героиня в собственном муже искала не поддержку, друга и стену а того самого ребёнка, которого ей не хватало и реализовывалась за счёт собственной необходимости ему.
Кстати сама история приключений мне понравилась и до конца было интересно читать, поэтому ставлю книге заслуженное 4

Я подступалась к этой книге трижды. Не помню, чтобы раньше что-то с таким завидным упорством пыталась "одолеть". Мне удалось, "ура" мне! Вот не зря место действия "Момента" Берлин, разграниченный стеной: по одну сторону вольная и слегка распущенная ФРГ, по другую - серая и унылая ГДР. По ощущениям, возникшим при чтении, книга тоже была разделена Берлинской стеной четко по середине. Ибо именно первую половину мне пришлось преодолевать, вторая же пошла довольно бодро.

Сюжет включает в себя историю любви, случившейся между американцем и немкой на фоне сложных исторических событий. Он - вольный писатель, она - беглянка с территории ГДР, у которой за Стеной остался сын. Город, разделенный на две части, два режима, два разных мира.

Признаюсь, что на протяжении всего чтения во мне постоянно просыпались то ханжа, то критик, то и вовсе оба. Вот главный герой приезжает в западный Берлин, он восхищен, ему всё здорово: его сосед - неадекватный художник-наркоман, периодически приводящий к себе проституток мужского пола; в баре, куда он однажды нагрянул, все открыто колются и спят с кем попало. Потом он переходит чекпойнт "Чарли" и попадает в восточный Берлин, где всё серо и уныло, где некрасивые постройки, в кафе пахнет капустой и маслом. Ещё, видя на улице женщин, он додумывает им истории, мол вот эта несчастная женщина, которая возвращается к нелюбимому мужу и т.д. Во мне просто-таки кипело возмущение: почему, если это ГДР, то сразу всё плохо? Там, естественно все несчастные, все под гнетом тоталитарного режима, и все друг на друга стучат. В памяти сразу всплыл старый анекдот:

Русская семья в представлении американской:
— Садитесь все! Давайте выпьем водки.
— Мам, я пойду поиграю с медведем.
— Хорошо, только сначала выпей водки.
— А где наш дедушка?
— Он вторую неделю стоит в очереди за талонами на талоны.
— Ладно, иди, погуляй, сынок, и не забудь написать вечером отчёт в КГБ!
— Дорогая, что-то жарко. Выключи, пожалуйста, атомный реактор.
— Сейчас водку допью и выключу, а ты пока сыграй на балалайке.

Вот от описания ГДР были похожие ощущения. А ещё у Дугласа ВСЕ курят. Вот вообще все. Главный герой может предложить кому угодно сигаретку "для коммуникабельности" и хоть бы один отказался. Главная героиня вообще выкуривает по две пачки в день. На первом свидании они как раз курили и глушили пиво. Романтика)

Ну ладно, на самом деле автор частично реабилитировался во второй половине книги. История Петры оказалась довольно сложной и интригующей. К тому же автор привел ее взгляд на ГДР, как человека там родившегося, взгляд более объективный.

Но всё же впечатления от книги довольно неоднозначные. Местами слишком сахарно-сиропно, местами противно, местами действительно интересно. В конечном счете автору всё же удалось нарисовать очень объемную картинку жизни в Берлине тех лет. Возможно, кого-то и драматичная история главных героев заденет за живое. Некоторые при чтении плакали даже, наверное, со мной что-то не так))

Неоднозначное у меня какое-то впечатление от книги. Вроде бы и интересно и много мыслей таких, которые мне близки, но не захватила, не ныряешь в нее как в омут с головой.
Главная героиня Ханна рано вышла замуж и родила ребенка (для США рано), живет с мужем в маленьком городке и мучается от своей профессиональной и женской нереализованности. Многие ее переживания, я думаю, близки каждой жене и маме, сидящей дома с маленьким ребенком. Мне во всяком случае эти настроения вполне близки и понятны. Многие увидят в Ханне саму себя, женщину, которая живет, как говориться, не для радости, а для совести. А самое главное, она понимает, что за все решения отвечает сама, именно она выбрала такую жизнь, боится выйти из "зоны комфорта" и что-то поменять.
Ошибка, совершенная в молодости, сыграет роковую роль в жизни уже зрелой Ханны. Огласка скажется и на ее браке и на профессии, общество ее отвергнет, кажется она потеряла все, но может это толчок к тому, чтобы начать новую жизнь и, наконец-то, жить не так как должна, а как хочется. А самое главное - в конце концов разобраться, чего же именно хочется.

Книга сложная, для не торопливого чтения. Интересная, глубокая о семейных отношениях, семейных тайнах. Где нет идеальных героев. С долгим послевкусием.