Отзывы на книги автора «Дороти Сэйерс»

Книга состоит из 6 рассказов разных авторов. Каждый из них описал свое идеальное убийство, которое не раскрыла полиция. Но так ли это на самом деле? Каждый из рассказов комментирует отставной инспектор и по полочкам разбирает дело. В мастерстве авторам не откажешь. Кто совершил преступление понятно с самого начала, тут главное удастся ли этому человеку выйти сухим из воды. Или убийце только кажется, что ему все удалось?

Дороти Сэйерс "Медовый месяц в улье"
Очень неторопливый детектив. Хотя, учитывая что это последний полномасштабный детектив Сэйерс, после которого она рассталась с жанром, я ждал меньшего. Да и в предыдущем романе детективная линия была сильно разбавлена - я как то предполагал что в последнем все совсем усугубится, но нет. Отступления, конечно, есть (лорд Питер женился, и детектив превратился во что-то иное), но я боялся что их будет больше - все-таки поначалу книга воспринимается как детектив, хоть и сильно затянутый повествованием о личной жизни сыщика. Но такое бывало и у других мэтров детективного жанра. Скажем, у Карра в серии о Генри Мерривайле чуть ли не половина текста отведена не расследованию, а чудачествам Г.М.
Но вернемся к Сэйерс. После того как читателю был явлен труп, и началось расследование, отступления стали более заметно выбиваться из повествования - то есть, если у Карра эксцентричные выходки Г.М. могли скрывать в себе какие-то ключи, то отвлеченные рассуждения Сэйерс о чувствах героев совсем никак не связаны с детективной загадкой. Так что у меня не осталось чувства целостности книги. Хотя возможно это связано и с тем что читал я ее во время болезни, а в такое время что ни читай, впечатления все равно смажутся.

Первая книга большого детективного цикла об аристократе Питере Уимзи и его камердинере Бантере. На Дороти Ли Сейерс ссылается в своих книгах Ф. Д. Джеймс и называет любимым автором наравне с Агатой Кристи, что не удивительно. Сейерс была одной из основательниц Детективного клуба вместе с Агатой Кристи, Честертоном и Рональдом Ноксом в 1929 году.

По стилю действительно много общего с вышеперечисленными авторами. Настоящий добротный английский детектив, с неспешным расследованием, высказываниями предположений, сопоставлением улик. Но показался скучноватым. Возможно, это первый роман и дальше будет интереснее, но пока желания продолжить цикл не возникло.

Больше всего понравились главные персонажи лорд Уимзи и Бантер, напомнили Дживса и Вустера Вудхауза. Легкий юмор, ирония, подтрунивания. Отношения между хозяином и слугой с соблюдением внешних приличий, на самом деле очень уважительные и теплые. Бантер просто палочка-выручалочка. И на аукцион успеет выкупить старинную книгу по поручению и на месте преступления отпечатки снять. Помощник и советчик.

Как всегда есть не очень сообразительный полицейский из Скотленд-Ярда и в противовес ему хороший инспектор Паркер, который приходит за советом к Уимзи, в общении с которым и озвучиваются различные предположения о случившемся.

Дело похоже на преступление в закрытой комнате. В доме в ванне найден труп обнаженного человека совершенно неизвестного и не понятно, как там оказавшегося, ничего общего не имеющего с хозяином дома. Одновременно с этим объявлен в розыск миллионер, который бесследно исчез. Есть ли связь между этими делами попытается выяснить лорд Уимзи с помощниками.

Любителям Агаты Кристи будет интересно, хотя первая книга, на мой взгляд, не дотягивает да нее.