Глава 6

Около пяти часов до встречи на мосту

Оказавшись в промышленной зоне на краю города, они заехали на территорию бывшего станкостроительного завода, и припарковались у одноэтажного цеха. Вынимая ключи из замка зажигания, Артём сказал:

– Пошли, пока ждёшь Ольгу, посмотришь телевизор и кофе попьёшь.

Пройдя через небольшой безлюдный цех, в котором, судя по всему, некогда располагалось производство мебели, они зашли в один из кабинетов, находившихся в дальнем конце здания. Судя по всему, это было подобие комнаты отдыха. Вокруг большого журнального столика было три кресла и диван, на стене висел телевизор, а в углу было подобие небольшой кухни – с соответствующей техникой, шкафчиками и холодильником.

– Ты располагайся, посуда, продукты, и всякое к кофе – в холодильнике и шкафчиках, с кофе машиной или чайником – думаю справишься. И прошу, ничего не предпринимай до Олиного приезда, а я отъеду ненадолго, – сказал Артём, и ушел.

Примерно через полчаса зашла Оля, осторожно улыбнулась и спросила:

– Светлов, ты чего ничем не угощаешься, тебе чай или сделать кофе?

Максим привык к тому, что она иногда обращалась к нему – по фамилии. Когда-то, Ольга почерпнула подобную манеру из какого-то фильма, сочтя такое – прикольным.

– Серьёзно? Ты думаешь, меня сейчас беспокоит выбор между чаем или кофе? – вопросом на вопрос, ответил Максим возмущенным тоном.

– Макс, я понимаю, что ты сейчас чувствуешь, но постарайся успокойся и дай мне всё объяснить.

– Хорошо, я внимательно тебя слушаю, – сказал он, действительно пытаясь не дать эмоциям, взять верх над рассудком.

– Прежде, чем я тебе расскажу всё, ты должен узнать кое-что о том человеке, которого видел в подъезде. Пойдём со мной.

Они вышли, и зашли в соседнее помещение. Пройдя через комнату похожую на «переговорную», вошли в ещё одну дверь – защищённую кодовым замком. Это был типичный кабинет системных администраторов, с тремя рабочими столами и большим количеством компьютерного оборудования. В комнате присутствовал только один человек, что-то «клацающий» на клавиатуре. Молодой человек примерно тридцати лет, увидев Максима – входящего за Ольгой, спросил:

– Кто это? Зачем ты его сюда привела?

– Андрей, возникла внештатная ситуация, это Максим Светлов, покажи ему всё, что есть на Ухалёва.

– Нет, я не стану этого делать без разрешения Владимира Николаевича.

– Владимир Николаевич уже едет сюда, по телефону этот вопрос нельзя решать, а дело срочное. Прошу тебя, покажи материалы Ухалёва.

Андрей ещё несколько секунд посомневался и сказал:

– Ладно, под твою ответственность, садитесь за тот стол, сейчас выведу туда на монитор.

Оля показала жестом, чтобы Максим садился и сама присела на край стола. На экране появились: фотография мужчины, год рождения, образование, трудовой стаж, информация об осуждении за педофилию, дата освобождения из колонии (около пяти месяцев назад). Так же были: его адрес, телефон, родственники, новое место работы, айпиадрес и многое другое.

– И что? – неуверенно спросил Максим.

– Ты не замечал, когда смотришь в новостях – про пойманного педофила, часто оказывается, что ранее – он уже был осуждён за подобное преступление?

– Да как-то не обращал на это внимание.

– Тем не менее, если ты ознакомишься со статистикой, то убедишься в существовании такой – почти закономерности.

– Оль, я тебя не понимаю, к чему всё это? – нервно спросил Максим.

Она повернула голову к Андрею, и сказала – Выведи на экран переписку Ухалёва с несовершеннолетними – с его «левых» аккаунтов в социальных сетях. А также: наши майские съёмки его – у школ, и фото- видео фиксацию того, как он следит за девочками из танцевального кружка – за последние два месяца.

После этого, она встала и сказала Максу:

– Посиди, почитай и посмотри, а я схожу за чаем.

То, что Максим увидел, не оставляло сомнений, этот человек – имел стремление, так или иначе вступить в непосредственный контакт, с несовершеннолетними. Плюс ко всему, Андрей скинул на экран статистику заходов Ухалёва на порно сайты, – для просмотра видео с несовершеннолетними, преимущественно – насильственного характера. Частота и время просмотров, откровенно намекали на маниакальную наклонность.

Макс встал и вышел в переговорную, куда в этот момент через другую дверь, входила Оля с двумя кружками чая в руках.

– Поговорим? – осторожно спросила она.

На что он молча кивнул, и они присели за стол.

– Это чай с успокоительными травами, – сказала она, пододвигая к нему кружку.

– И что с ним? – просил Светлов.

– С кем?

– С человеком на ступеньках.

– Умер. Это произошло без страданий, думаю он даже не понял, что случилось.

– Это ведь ты его…? – боясь услышать очевидный ответ, спросил Максим.

– Будем считать это – героиновой передозировкой, такое у маньяков иногда случается, – ответила Ольга, слегка отжав чайный пакетик и положив его в стеклянную пепельницу.

Они оба, в течении нескольких минут молча пили чай, и прервав тишину она вдруг сказала:

– Знаешь, а хорошо – что ты всё узнал, меня очень тяготила эта ложь между нами.

– А как мне стало легче! – с откровенным сарказмом произнёс он.

В этот момент во внешнюю дверь вошел высокий и статный мужчина. На вид – примерно лет шестьдесят, с серыми от проседи волосами и усами.

– Здравствуйте, меня зовут Доронин Владимир Николаевич, – сказал он, обращаясь к Максиму.

Светлов кивнул в ответ, и Владимир Николаевич посмотрев на Олю, спросил:

– Как прошло?

– Да всё нормально, камеру на входе в подъезд, Артём вывел из строя рано утром, свидетелей вроде не было, а «клиента» я подняла на несколько лестничных пролётов, скорей всего его не сразу найдут.

– Хорошо, а сейчас – не оставишь нас с Максимом поговорить?

– Да, конечно, – ответила она, и посмотрев на Макса сказала: – Я подожду тебя в соседней комнате.

Глава 7

Третий день после попытки суицида

С самого утра Максима снова захватили размышления о недавних событиях. Пару раз, когда ему становилось особенно тяжело, он вспоминал – что может приостанавливать мысли, и игнорирование вниманием области в которой происходит мышление – приносило облегчающую тишину. Но через некоторое время, вопросы: «почему люди такие?», «почему именно с ним такое произошло?», и подобные – снова вовлекали его в неприятные размышления и состояния.

Пришедший после обеда Люций, улыбнулся наблюдая отчаяние Светлова, и риторически спросил:

– Что, друг мой, снова мысли терзают тебя? А знаешь над каким вопросом действительно стоит задуматься, – «для чего всё это?». И стоит думать на эту тему – только для того, чтобы как можно скорее исчерпать интеллектуальные возможности – найти конечный смысл в происходящем. И после этого – начать уже, как бесценный дар – бессмысленно любить любое текущее мгновенье…

– Похоже, что ты предлагаешь мне, похоронить такую идею – как смысл?

– Нет, друг мой, разве возможно похоронить то – чего на самом деле не существует. Просто, вместо того, чтобы ориентироваться на такую идею – во всех своих действиях, освободи своё сознание от этого «миража», и тогда ты перестанешь тратить силы на бессмысленные напряжения.

– Но на что же мне ориентироваться?

– Перефразирую твой вопрос на – «что истина? которую все хотят постичь». Начнём с очевидного для всех: истина, это то – что существует вечно. Не может же что-то непостоянное – быть истиной. Идея постоянного существования, формирует такой критерий, как – вечность. Следовательно, термины – «вечность» и «истина» – синонимы. Параметрами нашего восприятия, основанными на последовательном во времени – реагировании на колебания, – мы не можем сформировать полноценное представление о концепции вечности. В отличии от распространённого стереотипного понимания, что вечность – это бесконечное течение времени, всё наоборот, это – безвременье, как мгновение – «на паузе», как – «тотальное торжество статики». Максимально доступное нашему интеллекту – осознание вечности, это представление – момента исчезновения абсолютно всего, – включая пространство и время. Получается, всё что мы можем знать об истине, это – абсолютное небытие.

В итоге, у нас у всех – одна истина, которая тотальна – до возникновения времени, тотальна – после завершения времени, и неочевидна в процессе восприятия, – "побочным продуктом" которого является – время. Подумай, что произойдёт с нашим мировоззрением, если мы отбросим слепую веру в то, что материя сама по себе возникла в абсолютной пустоте, ведь – это совершенно противоречит всем физическим принципам материальной реальности. То есть, факт существования материи – противоречит сам себе, в связи с тем, что для её изначального самостоятельного возникновения – не существовало абсолютно никаких причин. И, если мы перестанем верить в то, что в «некоторых материальных коктейлях», в результате «трансформации химических реакций – до проявлений психической активности», – сформировалось сознание. То тогда, мы снова начнём искать – причину существования реальности, которую воспринимаем. И на этом этапе, либо ум заместит возникший пробел – идеей существования некоего «творца всего», – которая не выдерживает испытание более глубоким осмыслением. Либо, стоит задаться логически оправданным вопросом: «а что создаёт – те, тоже реально воспринимаемые: пространство, время, материю, того реального меня, события, объективные ощущения и переживания – происходящие во время сновидений?». Это очень важный вопрос, так как реальность сновидческих переживаний, становится очевидной демонстрацией возможности сознания, – выдавать ментально чувственные представления – за переживание объективной действительности. Исходя из этого, возникает вполне вероятная возможность, что наше бытие – это иллюзия, проецируемая – многоканальными потоками восприятия. И при наличии достаточного стремления осознать природу себя и реальности – в этом можно убедиться – если осознанно перенастроить параметры восприятия до… Но об этом после, сейчас мы отошли от основной темы.

Истина проста настолько, что её нет – ни в каком виде. И доступна для восприятия она, только как – идея тотального отсутствия всего, так как «такое» невозможно полноценно осознать – «во время персонального состояния сознания». Математический знак «ноль», мог бы отобразить суть истины, как «статическое отсутствие» – процессов, субъектов, объектов, которое – «превосходит абсолютностью – пределы времени и пространства». Мог бы, если бы ноль – не имел: форму, название, и – создаваемого представления понимания истины. Формированием своего понимания или представления о реальности, мы временно ограничиваем абсолютность состояния сознания, – того состояния, – в котором возникает и исчезает бытие.

– То есть, определения истины – не существует?

– Разве возможно выразить истину – информационно, когда всё воспринимаемое – это ментально чувственные представления сознания, то есть – трансформирующаяся эфемерная иллюзия, воспринимаемая объективной реальностью?

Споры о том, какая именно информация – правильнее, это как попытки доказать – чьё сновидение материалистичнее. Да, «глубоко спящие» сознания – искренне уверены в материальном существовании форм и плотностей, и эта вера обязательно подтверждается – влиянием воспринимаемой реальности на переживаемые состояния. Но, не путание ли это – причин со следствиями? На каком уровне сознания, искреннее стремление пребывать в желаемых состояниях – прекращает быть объективной возможностью? Разве это не вопросы – настроек восприятия, или – персональных отношений к воспринимаемой реальности? Если в сновидении – у тебя родится ребёнок, а потом ты его потеряешь, то твоё страдание будет очень сильным и искренним. Но если, параллельно восприятию этого сна, у тебя произойдет осознание того, что всё происходящее – снится, то насколько сильны будут страдания того – кто осознал не только отсутствие текущей воспринимаемой реальности, но даже – отсутствие страдающего себя? Я не хочу тебя ни в чём убеждать, но откуда ты знаешь – что происходящее – не сновидение?

Максим думал несколько минут и ответил:

– Согласен, не могу знать. Но и знать – что всё сновидение, – тоже не могу!

– А вот это, как раз-таки – возможно. Для пробуждения сознания, достаточно просто перенастроить всё внимание – в самое начало собственного восприятия. То самое – «чистое» от процессов начало, которое глубже – не только «физических диапазонов», но и – глубже ментального уровня восприятия. Отвлекаясь на думанье в поиске «истинного себя», – сознание застревает в «поле – ограниченном объёмом доступной информацией», что формирует – субъективное восприятие, так как по ограниченному количеству информации – нельзя сделать объективный вывод о всей реальности.