Отзывы на книги автора «Диана Машкова»

Мне понравилось, остался приятный праздничный осадок после прочтения. Все рассказы подходят под заданную тему - любовь и Валентинов день, есть грустный рассказ, потому что особенно правдивый, но даже это не испортило общего впечатления. Так как читала не 14 февраля, то ближе к этой дате перечитаю обязательно ещё раз)

Книгу прочитала за один вечер и как это бывает в самых дешевых российских сериалах - не говорим (в данном случае не пишем) того, что хотим сказать/показать дескать додумайте сами. Я люблю книги - где ГГ пройдя "огонь, воду и медные трубы" находят себя и свое предназначение завершая свое приключение логическим концом. Здесь этого нет - одни пробелы. Книга не интересная и ничем не цыпляющая - да проблема сирот действительно актуальна в наше время, но автор ни на миллиметр не приподнимает занавес, чтобы хоть как-то урезать данную брешь (серьезно при 5 миллионном населении в Москве и хорошей жизни судя по книги откуда столько несчастных брошенных детей?) Авторша не дает никакого ответа на этот вопрос, а лишь заостряет внимание на том, что будет очень актуально "если люди наконец смогут очнуться и начать забирать себе сирот-подростков". Характеры персонажей не раскрыты полностью, дети самой ГГ весьма странные, сама ГГ а точнее автор несет как говорят "и с Волги и с Дона"...То у нее годовалый ребенок не может ложку до рта донести, то он в 3 (карл!) 3 года - чистит лук так, что обзавидуется сам Мишлен!!! и таких нелепец почти в каждой главе. Благо она прочиталась быстро, но рекомендовать не буду. Впечатлений и того "чтобы месяц не спать и пить валерианку" не было, книга оставила лишь пустоту и кучу вопросов.

Несчастье по имени Настя
«Парижский шлейф» - на мой взгляд, самое темное творение Дианы Машковой
В книге описывается история простой девушки-москвички по имени Настя. Анастасия была молодой, влюбленной и наивной, но ее жестоко предал самый близкий человек. И душа ее ожесточилась…
На первый взгляд все, как в банальном женском романе, вот только стоит представить, что такая история может произойти в реальности, и по телу бегут мурашки...
Возлюбленный Насти Николай оказался не тем, за кого себя выдавал. Но и девушка тоже хороша! Они были знакомы уже год, молодой человек снял для них квартиру, регулярно давал деньги на все расходы, при этом девушка понятия не имела, кто он, откуда, где работает, никого из его друзей и родственников не знала. С родителями Анастасии он тоже знакомиться не спешил, руку и сердце не предлагал… Такая ситуация могла насторожить кого угодно, но только не влюбленную девушку, которая ни за что не хотела снимать розовые очки. Упорно считала, что, наконец, встретила своего принца на белом коне – слишком уж ее возлюбленный идеален: красив, умен, начитан, знает толк в любви… Но идеальных людей, как известно, не бывает, а за свою самонадеянность Настя поплатилась слишком жестоко…
Мытарства девушки продолжились в Париже, где она несколько лет жила в мире порока, а частичку его решила забрать с собой на родину. Я все время гадала, сможет ли она выкарабкаться и снова стать нормальным человеком?
Главная героиня с самого начала не была мне особо симпатична. Более того, с развитием сюжета симпатии таяли на глазах, в то время как она опускалась все ниже. И вдруг на самом пике падения ее вдруг настигло счастье. Правда, луч света в темном царстве, на мой взгляд, весьма сомнителен. Словом, финал этой истории показался мне крайне неправдоподобным, однако вполне реальным для какого-нибудь сериала. Впрочем, в жизни, конечно, всякое возможно, но я почему-то в такой финал не верю
Все события разворачиваются во французской атмосфере, даже когда действие происходит т в Москве. В книге очень часто упоминается французская поэзия, в частности, творения Шарля Бодлера. Строки из его стихотворения приведены в качестве эпиграфа. Тяга Дианы Машковой ко всему французскому вполне объяснима. В частности, ее героиня аспирантка Настя изучает творчество Бодлера. Здесь прослеживаются биографические мотивы – в свое время Диана Машкова. В свое время темой ее диссертации также стала поэзия Шарля Бодлера….
Книга Дианы Машковой порой поражает своей откровенностью, ярким описанием самых неприглядных ситуаций. Но добило меня не это, а ряд ляпов, которых я бы и не заметила никогда, признаюсь честно, если бы сегодня книга случайно не попала в руки любимого человека, который от скуки решил ее полистать и обнаружил некоторые неточности. Я, как человек никогда не бывавший во Франции, их просто не заметила. Тима же навещает столицу этого государства с завидной регулярностью… Так вот, прочитав буквально несколько страниц из середины книги, он отыскал несколько стилистических и географических ошибок. Например, автор ведет Настю по Елисейским полям мимо Мулен Руж. Оказывается, это просто невозможно, так как Мулен Руж находится в другом месте.
Пожалуй, это меня добило. Не люблю, когда авторы считают читателей за тупиц. Мол, какая разница, что написать, большинство читателей все равно никогда не были в Париже…

Эту книгу поисковик выдал в качестве книги о летчиках, поэтому она попала ко мне в руки.
Книга о ком угодно, только не о летчиках и не о бортпроводниках. В ней рассказывается о писателе (о ком же ещё писать писателю?) и о работниках аэропорта.
При чтении ни раз возникало чувство неловкости и брезгливости от восторга автора умением лебезить и прогибаться перед клиентами. "Нелегко угодить в небе людям, привыкшим к роскоши на земле" - это цитата по памяти.
А герои таки угождают! Выворачиваются мехом внутрь, но угождают. И счастливы от своих прогибов.
Главная героиня Даша, пока ещё только регистратор, но она мечтает стать проводником в салоне А класса. Последнее очень важно, т.к. только в А классе можно применить все свои способности угождать и подстраиваться.
Эконом класс - не то, там прогибаться не принято.

Ужасней и тупее я книгу еще не читала. До сих пор не могу поверить в то, что такая милая, обаятельная и интеллигентная женщина может написать ТАКУЮ книгу. Диалогов практически нет, на протяжении всей книги "Настя сделала то, Настя пошла туда, Настя подумала это"...терпеть такое не могу, вернее могу, но конечно все в меру. Сюжет ужасный и итог какой? Чему научила меня эта книга? Да собственно ничему... Думаю, что это первая и последняя книга Дианы Машковой. Очень жаль потраченных денег и времени (читала я сею книжечку почти 2 месяца, все надеялась что будут просветы, а их так и не оказалось...)

Пойми меня
Проблема отцов и детей стара как мир. Многие писатели затрагивали ее в своих произведениях. Не обошла эту вечную тему и Диана Машкова. Взаимоотношениям родителей и детей посвящена ее новая книга «Дочки матери».
Перед нами классическая неполная семья: мать Инна и дочь-подросток Александра. В юности Инна родила ребенка по большой любви и, в конце концов, осталась одна. Кажется, сегодня такой ситуацией никого не удивишь. Диана Машкова не придумала ничего нового. Возможно, поэтому многие читательницы узнают в главной героине себя…Кстати, автор книги не исключение. Конечно, не берусь утверждать стопроцентно, однако мне показалось, что в истории главной героини и писательницы много общего. У Дианы Машковой тоже есть дочь, ее, кстати, можно увидеть на обложке книги. В юности автор вышла замуж и родила ребенка, однако, вскоре после рождения дочери отношения в молодой семье разладились, и родители развелись. Диане пришлось самой воспитывать дочь, так что она не понаслышке знает то, о чем пишет. У главной героини романа и его автора вообще много общего. Диана Машкова, как и Инна, много работала, чтобы обеспечить дочь, но при этом всегда мечтала писать книги и, в конце концов, ее заветное желание стало реальностью. А вот чем закончится история книжной героини… Не буду раскрывать сюжет. Скажу только, что не всегда могла понять поведение Инны. Более того, иногда она казалось мне нелогичным. Ну не станет взрослая женщина вести себя как подросток и убегать из дома. Хотя, мудрость и умение улаживать конфликты не всегда зависят от возраста. Порой бывает, что люди с сединой висках ведут себя как дети, а иногда молодежь поступает мудрее убеленных сединами людей. Всякое в жизни случается. Может, и хорошо. Что героиня Машковой не идеальна. Это женщина со своим тараканами в голове, которая не только с дочерью, но и в себе не может разобраться…
История, рассказанная Дианой Машковой, конечно, стара как мир, да и главная идея тоже: будь собой, и люди к тебе потянутся. Меня в большей степени интересовало то, насколько книжный сюжет схож с реальностью. А совпадений, как вы уже убедились, очень много. Впрочем, книга может быть полезной матерям трудных подростков… Хотя, Дина Машкова далеко не первая поднимает в своей книги проблемы отцов и детей. Тем не менее, сколько бы о сколько бы на эту тему не говорили, она остается актуальной во все времена. Не привыкли люди учиться на чужих ошибках, предпочитают биться головой об стену. Что ж, такова жизнь.

Одна из самых плохих книг этого автора. Для меня, конечно

В любой даже самой нечитабельной книги я стараюсь отыскать достоинства. В романе «Вкус неба» Дашковой сделать это удалось с трудом. Единственное достоинство – тема романа – романтика неба и стремление к мечте. Тема беспроигрышная, она способна вытянуть любой даже самый бездарный опус. Но автору тема авиации помогла мало, подана она грубо, путем перечисления действий авиационных работников (нажал на кнопку, повернул и т.д) . Очень простой, местами примитивный, лишенный образов язык. Прописные истины, которыми усеяны все страницы, вызывают изжогу. Дашкова то тут то там делает открытия, вероятно сама для себя:

Женщины неисправимы. Они просто одержимы идеей привязать к себе мужчину всеми способами и органами, включая желудок.

Моя оценка - простите, 2.