Отзывы на книги автора «Диана Машкова»

Автор рассматривает очень непростую психологическую ситуацию: муж, который привык к жене-домохозяйке, обнаруживает, что она – более талантливый бизнесмен и менеджер. В их семейном бизнесе, где они должны быть партнёрами, они становятся соперниками. В такой ситуации страдают все. Диана показывает конфликт с разных точек зрения, у каждого из участников своя правда, нет готовых решений, нет морализаторства, автор выступает как свидетель и рассказчик истории из жизни. Именно это и делает её роман интересным. Стиль не претендует на высокую художественность слога, но читается легко. Можно смело брать для отдыха.

Как всё-таки хорошо, что это сборник. Часть авторов была мне знакома, про некоторых только слышала, но не читала их произведения, а часть слышала чуть ли не впервые. И вот в данном формате есть хорошая возможность познакомиться с каждым стилем автора в отдельности и составить свое впечатление.
Можно рекомендовать эту книгу для начинающих писателей именно с точки зрения «преодоления» различных внешних и внутренних обстоятельств в ходе выбора непростого писательского пути.
Как и в любом сборнике, здесь есть более "цепляющие за душу" вещи, и более поверхностные. Есть рассказы, которые лично для меня оказались вообще "ни о чем". Но, я уверена, найдутся читатели, которым понравятся совсем не те авторы, что понравились мне. Я для себя отметила Марию Метлицкую и Андрея Геласимова, потому что они как-то меня особенно порадовали и близостью к теме, и откровенным рассказом о писательстве.
Хотелось бы, наверное, чуть большего круга авторов, например, Машу Трауб и Дину Рубину, чету Дьяченко и Сергея Лукьяненко... И почему-то хочется думать, что может случиться так - издатели выпустят второй том, где будут и рассказы этих писателей. Кстати, сейчас разглядывала обложку и поняла - части упомянутых на дереве авторов просто нет внутри. Видимо, я права, и будет второй том. :)
А в целом, мне понравилось. Получилось как будто предновогодние посиделки у камина в кругу успешных людей, которые ведут только с одним тобой общие беседы и делятся своим опытом.

А я хочу поговорить именно о главной героине.
Я Веру обаятельной не считаю. Кажется, что она как раз серая мышка, но это тоже обманчивое впечатление. Когда Вера выходит замуж, а замуж она выходит за восточного мужчину, она вполне должна бы понимать, на что идет. Но Вере интересна ее собственная работа куда больше, чем патриархальная забота о семейной очаге. Пропадая на работе допоздна, она реализовывается, да, но вот только ее заработок и заработок мужа рядом не стоят. Что делать, кому готовить? Нанять служанку! Вы скажете, что это Верина наивность - что она пустила чужую женщину в дом, но имхо, это просто безразличие. Каждая, абсолютно каждая женщина знает, что нужно чужих "самок" держать подальше от мужей, но не могла же Вера пожертвовать своей работой? Нет - вот и осталась у разбитого корыта.
Восточного мужа я ни в коем разе не оправдываю, но мозги-то надо иметь, за кого замуж выходить!
Вообще восточных мужчин и женщин в книге чересчур много. Интересно, сознательно или нет на это шла автор.
Ну и еще пример Вериной "наивности". Как только на горизонте появляется шанс "взять в оборот" мужчину, Вера не теряет ни минуты - идет как танк. Это, конечно, здорово и выгодно отличает ее от вялых героинь женских романов, но вот "наивности" как-то не прибавляет.
Иными словами, имхо, эта книга о том, как жила-была несостоявшаяся стерва.

После прочтения страниц 150-ти предвидела дальнейшее развитие сюжета. Не понравилось, что книга разбита на две половины, якобы изложение от имени мужчин и от имени женщин; по-моему это только растягивает объем книги, а смысл ведь тот же самый....

Алчные, бесчеловечные главные герои, считающие нормой секс ради денег, их жажда богатства с помощью интриг, аморально поведение создали у меня отталкивающее отношение к ним и книге в целом.

Неужели любовь к философии и в частности к учениям Ницше научила одну из главных героинь Анну эгоизму и отсутствию всяких моральных устоев - осталась лишь любовь к своим интересам и увлечениям, жажда исполнения своих и ТОЛЬКО СВОИХ желаний, а остальное пусть горит синим пламенем. Меня поразило, почему у нее ни разу не промелькнула мысль и желание стать матерью!? Желание богатства, страстный секс - да, а вот стать мамой-нет; потому ли это, что она как и ее мать родилась "мужчиной в юбке"?, но разве это возможно обмануть природу?

Олеся+Глеб...

"Ей было ни горько, ни обидно за себя-она давно потеряла жалость к собственному телу,служившему теперь лишь орудием, -ей было никак"

Однако она все таки не совсем бездушная кукла, обстоятельства сдедали ее расчетливой. В институте родила от Ивана сына, только ему он был не нужен, ни в рождении не было у него радости, ни в горе утраты он ее не поддержал...Горе сделало Олесю сильной и целеустремленной спасти как можно больше деток, с таким же заболеванием как у ее умершего сына

Впервые мне не понравилась книга О.Роя, а собственно почему? Потому, что она претит моим принципам? Или развивается не так как я я желала!? Так я и не автор-не мне и сюжет задумывать...Но ведь читаем мы для того, чтобы осмыслить, понять, оценить, сделать вывод, проанализировать...

Ценности конечно в жизни у каждого свои, но если они сужены только лишь до материального благополучия это печально и даже страшно....

Есть такая фраза «счастье надо заслужить». Вот и главная героиня Инна пытается его обрести через несчастья, которые на нее внезапно набросились. Незаметно для самой, ее дочка Саша превратилась в красивого подростка, у которой есть много плюсов, но нет понимания поступков собственной матери. После крупной ссоры Инна сбирается в путешествие, которое изменит всю ее жизнь.
С самых первых страниц книги «Дочки-матери» становится понятно, что в книги сплошные конфликты. И у главной героини с дочкой, и с самой собой. Было непонятно, как автор все это распутает, ведь ясно, что ничего не исправишь, и хэппи-енда не будет (например, когда Инну обворовывают до нитки и бросают замерзать в незнакомом месте). Но нет, в самый последний происходит одно чудо за другим, и вся история заканчивается хорошо. Было бы так и в жизни почаще…

Эта книга предназначена для развлечения, для просто и легкого чтения. А ведь простыми словами подана сложная история в тяжелой жизненной ситуации. Мне сложно оценивать женскую тему, но я бы посоветовал многим из них почитать эту книгу. Зачем? Чтобы взглянуть на такую ситуацию со стороны. Это очень хороший опыт, если знать как его применять и думать головой.

Главной героини этого любовного романа, Вере, не слишком везёт в жизни, в том числе в любви. Когда читаешь о ее отношениях и нежности, видишь сразу, чем это всё закончится, что и случается. Но жизнь потом совсем по другому повернёт всю ситуацию, и до самого конца не угадаешь, как у наивной обаятельной Веры всё сложится.

То ли я с возрастом обрастаю панцирем и до меня трудно достучаться, то ли Машкова со временем стала грешить банальщиной. Заурядный сюжет про заурядное недоразумение, ведущее к заурядному разрыву... и далее к не менее заурядному хеппи энду.
Видно, что автор старался затронуть все насущные жизненные вопросы: от проблем бизнес-женщин до гей-агрессии разного толка. Но вышло примитивненько и в плане изложения и в плане общего впечатления.

Читала и плакала. Как страшно,что такое  происходит на самом деле в жизни некоторых детей.
Очень горькое послевкусие ((

С одной стороны - это удачное продолжение романа Машковой "Вкус неба", а с другой - совершенно самостоятельное произведение.
Это история о том, что случается если гонятся за призраками из прошлого. Как одно маленькое и, казалось бы, незначительное событие, может изменить всю твою жизнь и перевернуть весь твой внутренний мир. Это пожалуй наиболее яркая книга Машковой. Главный герой даже не предполагал, насколько неожиданно может все изменится и какие последствия это за собой повлечет. Ему придётся положиться на не слишком близких людей, чтобы спасти свою жизнь. Одновременно с этой историей разворачивается история Даши из романа «Вкус неба» и эти истории переплетены. Динамичный роман, даже слишком динамичный для автора, пожалуй. Но читать определенно стоит.