Отзывы на книги автора «Диана Джонс»

Читать книги Дианы Уинн Джонс - огромное удовольствие для меня. Её Сказки искрятся, звенят, уводят за собой и дарят много радости. Герои книг Джонс очень привлекательные и яркие, неважно, злые или добрые. Сказки Джонс "проглатываются".

Я прочитала уже третью книгу Дианы Джонс, и я окончательно, бесповоротно и навсегда влюблена в её творчество. Джонс - сказочница с большой буквы. Её истории легкие и, кажется, того и глядит улетят со страниц книги и начнут жить своей самостоятельной жизнью. Ни ноточки фальши, ни одного неверного слова не было для меня в этой прекрасной истории о борьбе за "справедливость".

"Зуб Уилкинса" уже стал одной из моих самых любимых книг в домашней детской библиотеке. Потому что я обожаю, когда в книге история ЖИВАЯ. "Зуб" ни капельки не похож на трилогию о Замках.

Отдельно хочу упомянуть очень оригинальные и забавные рисунки Дмитрия Непомнящего в этой книге. Я раньше с его работами не встречалась, но теперь увидела - и они меня покорили. Буду обязательно искать и другие книги с его работами.

Читаю, что обещает аннотация к книге:

Она балансирует на тонкой грани смешного и страшного, причудливого и обыденного, и для нее нет иных границ, кроме таланта и фантазии автора.

Смешного уж точно не нашла.

Умные, тонкие, изысканно интеллектуальные, захватывающие, а порой и по-настоящему страшные истории, заставляющие читателя, забыв обо всем, переворачивать страницу за страницей, а дочитав — задавать главный для любого рассказчика вопрос: "А ДАЛЬШЕ?"…

Умные? Тонкие? Изысканно интеллектуальные? Ну, не знаю. А вопрос, который у меня возник, так это зачем я потратила столько времени.
Это большой сборник самых разнообразных рассказов, не связанных никакой общей мыслью или хотя бы темой. Тут и боги, и космос, и обычная жизнь в каком-то отвратительном проявлении. Никаких добрых чувств, то жена жаждет расправиться с мужем, то сестра сестру оставляет в беде.
Маньяк - пожалуйста, кишки - пожалуйста, обычные подонки - тоже пожалуйста, все это в книге есть.
Помните детские страшилки, где в черной-черной комнате черная-черная рука?... Здесь что-то похожее, только более извращенное.
Читала книгу, надеясь встретить в этой свалке рассказов что-то подобрее, но не случилось. С добрым светлым финалом вы здесь не встретитесь.
Ощущения от книги остались очень тягостные. Кстати, я очень люблю Кинга, страшилки читаю и даже с удовольствием. Но тут совсем другое, для меня было очень неприятное, безнадежное.
Это очень личное мнение, конечно, потому что вроде и хороших отзывов на этот сборник много. Но если уж его читать, то не на ночь. Сны потом мутные снятся.

После первой части цикла, здорово напугавшей меня событийным рядом и межличностными отношениями, и удивившей общей своей нетипичностью и недианистостью, от продолжения я ждала чего угодно – революции, войны, новых удивительных вариантов применения магии – кроме дебрей, поджидавших в настоящей «Дороге». Помимо всех отличительных особенностей книг Дианы Джонс, про которые я говорила в прошлый раз, у нее есть и еще одно незыблемое и ни при каких обстоятельствах нерушимое правило – дети всегда хорошие. Они могут совершать ошибки, вести себя как зануды или страшные грубияны, быть ужасно наглыми и непослушными, но они всегда добрые и стремятся только к хорошему. Первое исключение из этого правила возникло в «Заколдованной жизни», но очень неуверенно, будто девочка сама не понимала, что делает. Здесь же…

«Дорога ветров» намного более страшная и неуютная книга, чем «Сын менестреля», хотя, казалось бы, куда уж больше. На ее страницах почти нет места любви и заботе, доверию, состраданию, а больше всего – детству. Здесь нет ни одного по-настоящему счастливого человека, зато есть нещадный и безрезультатный труд, графы-самодуры, дворцовые интриги, заговоры и революционное подполье, и дети, работающие с утра до ночи, и выглядящие стариками. Это первый раз за всю историю моего знакомства с книгами Дианы, когда ребенок – априори по тому самому правилу добрый ребенок! – замысливает убийство и хлоднокровную месть и целенаправленно идет к своей цели, ни разу не задумавшись над тем, что же именно он готовится совершить. Это первый раз, когда ребенок, глядя на своего отца, видит чудовище, и ненавидит себя за похожесть на него так сильно, как никогда бы не смог возненавидеть никого другого. Это первый раз, когда дети – настолько глубоко умудренные опытом старики.

А еще – это первый раз, когда не раз приходившее мне в голову объяснение, почему героями книг Дианы Джонс почти всегда являются дети, не кажется нелепым. Она ведь могла писать совершенно другие сказки: менее жестокие по отношению к героям, менее поучительные и почти не раскрывающие всю глубину человеческих душ, а могла и вовсе уйти во взрослую литературу и писать чудесные язвительные романы на любую тематику. Но тогда ее истории потеряли бы самый главный лейтмотив, тихонькой и почти незаметной ноткой поющей родителям, которые читают книги Дианы своим детям, «будь внимателен, будь добр, будь хорошим человеком, иначе все твои ошибки станут ошибками твоих детей, и за все твою проступки они расплатятся сторицей». В менее серьезных книгах Дианы, когда дети просто спасали своих родителей и положение в принципе, эта мысль казалось почти глупой – ну какие такие страшные ошибки совершили их родители? были людьми? В «Дороге» же, ужасной и жестокой, бурлящей как море в шторм «Дороге», эта мысль кажется единственно правильной и самой главной.

Ох, Диана, какая же ты все-таки…

Текст отзыва — чистое «имхо» и игровой отчёт. Спойлеры.
В техническом плане роман переведён хорошим русским языком. Хотя повествование ведётся от первого лица юного мальчишки, читатель получает неплохие описания и приличные диалоги. Думаю, ни у кого не возникнет проблем с тем, чтобы вообразить себе происходящее на страницах, ведь помимо красочных описаний в издании присутствует ряд чёрно-белых иллюстраций. А если вам не хочется водить взглядом по строчкам — книгу можно послушать в прекрасном исполнении Юлии Тарховой [09 ч 47 мин].

Пожалуй, цикл о мирах Крестоманси интересен некоторой независимостью книг. Пусть читатель и наблюдает за общей историей, проводником каждый раз выступает новый персонаж, а знание других книг играет косвенную роль в понимании происходящего.

Во всяком случае, такое впечатление у меня осталось после третьей прочитанной книги данного цикла. Этой истории присущи все те черты, которые читатель находит в любом другом романе писательницы: причудливое совмещение машин и магии, параллельные миры и реальности, молодые герои в главных ролях, страшные колдуны и ведьмы всех мастей и видов... В общем, всё, что нужно для хорошей сказки.

Сюжетно сказка получилась немного пресноватой, хотя и не назову это большим минусом. С одной стороны история обучения лакейству по-своему интересна за счёт описания порядков в богатом поместье и жизни прислуги. С другой стороны, этих описаний было много и в какие-то моменты писательница словно бы резко вспоминала, что надо бы сделать какой-нибудь «движ» и Конрад с Кристофером резко начинали заниматься своими делами, практически полностью исключая эпизоды работы.

Наверное, мне бы хотелось увидеть более тонкий баланс между этими составляющими книги, но я престарелая ворчливая кошка и вполне возможно, что дети будут довольны и таким вариантом. Правда, магия здесь выступает на самом что ни на есть бытовом уровне: она вроде как есть, но магов, способных с ней справляться не так уж много, да и последствия магических «сдвигов» замечают не все. Но сама идея таких парадоксов мне понравилась — было весело рассматривать последствия очередной подмены.

Если говорить о персонажах, то ребята были любопытные. Конрад довольно рассудительный ребёнок, но склонный к проказам. Крис здесь повзрослее и ведёт себя более разумно, чем в своей истории , что впрочем не мешает ему влипать в неприятности. Другие персонажи получились более или менее разнообразными: были и неприятные личности в роде дяди Конрада или графини; находчивые и упорные вроде Антеи; весёлые вроде нанятых актёров и так далее, вплоть до забавной собаки по кличке Чемп. Кстати, единственное, что меня по-настоящему расстроило, так это карикатура в виде образа матушки Конрада и Антеи. Возможно, писательнице не была близка данная идеология, но мне было грустно наблюдать подобное высмеивание или вроде того. Эх...

В общем и целом получается хороший кусок цикла, который вполне можно читать в отрыве, поскольку основные моменты будут поясняться по ходу дела. Из потенциальных минусов: спойлеры к событиям других книг, особенно в завершении книги, где становится окончательно понятно, что книга — это воспоминания восемнадцатилетнего Конрада о начале его необычной жизни.

В итоге я всё-таки могу назвать этот роман хорошей сказкой в стиле Джонс. Изначально мои отношения с книгами писательницы не хотели складываться удачно, но теперь, похоже, я втянулась. Поэтому хороший вопрос подойдёт ли вам такой стиль сказок. Узнать же ответ на этот вопрос можно только лишь попробовав надкусить роман самостоятельно.

Текст отзыва — чистое «имхо» и игровой отчёт. Без спойлеров.
Пользуясь случаем, решила не откладывать продолжение цикла. И пусть события книг происходят в разное время и с разными героями, настроение романов во многом сходно. Хотя, в этом романе были своеобразные черты, серьёзно выделившие «Неделю» среди прочих. Но об этом ниже.

В техническом плане перед нами классический представитель цикла с нормальным переводом. Повествование ведётся от третьего лица и условно захватывает несколько линий. Описания героев и событий достаточно подробные, а если вам их мало — чёрно-белые иллюстрации издания вам в помощь. У романа есть хорошая аудио-версия в исполнении Юлии Тарховой [8 ч 19 мин].

Возвращаясь к впечатлениям от книги и наименованию отзыва... В данном цикле писательницы магия является важной составляющей повседневной жизни героев разных миров. Где-то она встречается чаще, где-то реже, но чаще всего это что-то хорошее или желанное. Здесь же читатель столкнётся с откровенно средневековым взглядом на ситуацию с ведьмами. К тому же магия не является ключевым фактором рассказа (за исключением, конечно, отношения общества к данному явлению).

По большей же части читатель будет наблюдать за событиями в школе-интернате. И здесь будут показаны довольно реалистичные условия проживания, внутришкольные проблемы и конфликты (включая детскую жестокость и насилие, что не может не расстроить), и прочее и прочее. Если говорить о персонажах, то мы встретим все присущие школам ситуации и типажи, поэтому мне и не хочется задерживаться на их описании. Да и по отношению к героям, я бы не сказала, что кто-то мне сильно понравился или наоборот излишне раздражал.

Поэтому у меня осталось странное впечатление. Кстати, волшебство здесь играло скорее роль черты, по которой происходит дискриминация. То есть да, мы видим, как Чарльз, Нэн и другие персонажи периодически прибегают к волшебству, как это сказывается на ситуациях и героях. Но даже если убрать волшебство, останется примерно такой же школьный роман с поучительными нотками: точно такие же проказы, проблемы, радости и желания, как у обычных детишек.

Так что самое главное, наверное, не подходить к книге как к сказке с магией. Скорее это сказка в социальном плане: бойтесь своих желаний, принимайте последствия, будьте добры и честны и т.д. В целом, это хорошее произведение, чтобы занять себя или ребёнка на вечерок.

В итоге я бы сказала, что эта часть понравилась мне меньше Невезения , но если рассматривать её отдельно — книга получается занимательной. Если у вас есть интерес, но вы беспокоитесь о цикловом порядке — читайте смело, цикличность в данном случае крайне условна и все особенности будут объяснены в контексте.

Диана Уинн Джонс известна, как сказочница, но ведь и сказки бывают не обязательно детские. Хотя очень непросто было сразу перестроиться после ее относительно безобидных Годом грифона и Огонь и заклятие, или Восемь дней с Люком . Потому что в книге «Всплеск внезапной магии» Уинн Джонс не боится поднимать тему секса и супружеских измен, да что там, большая часть сюжета строится на том, сможет ли группа ведьм соблазнить целую цитадель колдунов. Но лучше по порядку.

Тайное колдовское сообщество Земли заметило, что в мире происходит слишком много всего и слишком быстро, будто бы кто-то подталкивает события... И так и есть, таинственный соседний мир решил проводить над нашим опыты, чтобы копировать земные решения проблем в свою реальность. У них куда больше магии, но есть одна слабость — они и не подозревают, насколько похожи наши миры и насколько хитрыми могут быть ведьмы, если их разозлить.

У Дианы Уинн Джонс очень плотный слог, на страницах все время что-то происходит, и, в то же время, будто бы не происходит ничего вообще, а к легкому безумию происходящего еще придется привыкнуть (я влилась в этот ритм с удовольствием, возможно еще потому, что есть у Уинн Джонс что-то общее с нежно любимым Максом Фраем). Это один из немногих авторов, которые притормаживают мою скорость чтения, потому что мне не хочется пропустить деталей или забавный диалог. У нее получаются запутанные истории, с множеством персонажей, личных драм, нелепых случайностей — и все это в финале сводится в единый сказочный хэппи-энд. И эта книга не исключение, хотя в ней есть целая россыпь логических неточностей и вещей, к которым можно придраться (как оказалось, я читала книгу уже второй раз, и в первый раз она мне не понравилась, а вот во второй я отнеслась к ней более благосклонно).

Если внимательно присмотреться, то в этой книге есть все атрибуты сказки: и прекрасный принц, и принцесса, которая хочет спасти любимого, и великие колдуны и ведьмы, гротескно злая антагонистка, настоящий кентавр, а главное, огромная вера в то, что мир может спасти любовь, дружба и, может быть, чуточку танца и хорошей пьянки.

Предуведомление автора.

Эта книга доказывает следующие десять истин:
1. Громила - это существо, которое вылезает на передний план и врастает туда намертво.
2. Когда рак на горе всё-таки свистнет, главное - не оглохнуть и не одуреть от неожиданности.
3. Всякую энергию можно обратить во зло, но без электроэнергии нам никак.
4. Когда непреодолимая сила наталкивается на непреодолимый объект, разражается семейный скандал.
5. Музыка не всегда умиротворяет душу.
6. Дом англичанина - его крепость.
7. В любом биологическим виде самки опаснее самцов.
8. Синяк не приходит один.
9. Космос - это последний рубеж, как, впрочем, и мусоросжигательный завод.
10. Чем лучше владеешь словом, тем больше это окупается.

В общем-то, всё это правда.

Азбука продолжает переводить ранее не издававшиеся на русском книги Дианы Уинн Джонс, и я им безумно благодарна за это.
Ещё одна замечательная книга с потрясающей атмосферой и харизматичными, но немного сумасшедшими персонажами, от которой сложно оторваться, пока не дочитаешь.
Одним небольшим городком управляют семеро волшебников, братья и сёстры. Так уж сложилось, что вот уже много лет они вынуждены безвылазно сидеть в нём, что не прибавляет этой семейке любви друг к другу. И в какой-то момент, у них начинают появляться догадки о причине приходящего. Вот тут-то и начинает разворачиваться действие вокруг главных героев нашей книги - Говарда, его младшей сестрёнки Катастрофы (вообще-то она Коринна, но, поверьте, прозвище говорящее), их родителей и Фифи - студентки, снимающей у них мансарду, в дом к которым неожиданно заявляется Громила и сообщает, что отец семейства задолжал некому Арчеру две тысячи. (кстати, именно Арчер единственный почти мгновенно обзавёлся у меня в голове обликом конкретного человека, пусть и не идеально соответствовавшим описанию)
Сюжет у повести безумно увлекательный, со множеством неожиданных поворотов. Правда, многие намёки, остававшиеся тайной для Говарда, мне удавалось угадывать до него, но я всё-таки и несколько старше целевой аудитории книги.
Развязка, правда, меня несколько смутила, так как я всё-таки ближе всего к Фифи, так что... Ну, увидите. Не уверена, что стоило поступить именно так.
Но книгу, безусловно, рекомендую к прочтению всем любителям Дианы Уинн Джонс, да и не только им.

Каждый раз, когда я открываю очередную книгу Дианы Джонс, я не перестаю удивляться многообразию миров, создаваемых ею. И почти каждый раз книга оказывается перевертышем, в котором все не так, как кажется. Это удивляет и восхищает все больше и больше.
Нынешняя история наполнена волшебством и одновременно с этим очень реальна. Ни одно волшебство не сможет помочь, если люди не будут общаться, слушать и пытаться понять друг друга.
Даже удивительно, как менялось мое восприятие книги в процессе прочтения. Начало по ощущениям напомнило мне книги о первобытных племенах только с привкусом бытового волшебства. Дар Предсказания, дар Поиска, а также использование слов для воздействия на предметы и людей создают особую атмосферу. И можно немного отстраненно посмотреть на вполне реальные вещи. А с поворотами сюжета и действие, и атмосфера, и ощущения радикально меняются. История перемещается во времени и пространстве, и уже пройденные эпизоды обретают новые краски. И надо сказать, что мои попытки в этот раз угадать ход сюжета, оказались безуспешными. Я не слишком часто пытаюсь это делать, но тут уж было слишком соблазнительно представить. Но Диана Джонс переиграла меня полностью.
Хорошая история, интересная книга и много мыслей после.

Я долго думала, с чего начать рассказ об этой книге, и в итоге пришла к выводу, что лучше Дианы Джонс сказать не смогу в любом случае - все смешалось в Магическом университете. И именно творящийся там бедлам и сделал мне добрую половину книги, потому что знакомо все это до боли. Вечное отсутствие финансов, про которое нам не устают напоминать из года в год. Преподаватели, которые не знаю доставшийся им предмет или просто не умеют его преподать. Вечно одновкусная бурда в столовой. Ну просто один в один проблемы моего ВУЗа!

Но если отбросить это ощущение общности ситуаций, то «Год» меня скорее чуть-чуть разочаровал, чем очень-очень порадовал. Нет, это все еще та самая Диана Джонс, и книга ничуть не хуже других, такая же ироничная, увлекательная, изобилующая отличными персонажами и радующая замечательным написанием. Но как вторая часть цикла – немножко не то, что я от нее ожидала. Безусловно, «Год» и «Властелин» очень разные, и сравнивать их между собой по каким-то конкретным параметрам не просто сложно, а практически невозможно, о настолько отличных друг от друга вещах говорится в каждой из частей. Единственный четко выделяемый критерий, ярко разграничивающий книги – скорость развития событий. У Дианы Джонс сюжет в принципе никогда не стоит на месте, но «Год» в этом плане невыгодно перещеголял все остальные книги вместе взятые: происшествия сменяют друг друга настолько быстро, что порой просто удивляешься, как это новый поворот событий не врезается в только-только закончившийся.

Но время – это, пожалуй, единственный недостаток «Года», в остальном же книга, как и всегда, просто прекрасна. Диана Джонс снова поднимает проблему отцов и детей, на этот раз развернув ее под углом отношений повзрослевших детей и не желающих замечать этого родителей. Отдельной линией протекает мысль, что во многих наших неудачах виновата наша же невозможность в нужный момент озвучить окружающим свое мнение и выросшая из этого неуверенность в собственных силах, и – контрастом к ней – пролегающий через всю книгу урок: если тебе сказали, что что-то невозможно, это вовсе не означает, что это правда, скорее всего надо лишь взглянуть на проблему под другим углом. Ну и обычные, но никогда от этого не приедающиеся, магия, приключения и дружба – идеальное лекарство для поднятия настроения и отвлечения от всех проблем.

Ах, никогда не пойму людей, отказывающихся читать детскую и подростковую литературу, тем более такую замечательную!

Несмотря на всё то волшебство, которым пропитаны книги этого автора, на умение Дианы Уинн Джонс привязывать моё внимание к своим книгам, есть в её книгах толика того, что меня заставляет держать себя в руках и не терять голову, расплываясь в безудержном ми-ми-ми. От одной книги к другой я подмечаю самостоятельность детей, ведь именно они почти всегда главные герои, и некоторую отстранённость родителей. С одной стороны, уж какие могут быть приключения и свершения, когда тебя всё время держат за ручку, да? Но с другой, такое положение вещей, когда самые близкие родственники настолько далеки друг от друга, несколько пугает.
Первая книга тетралогии меня поразила и не в самом добром смысле этого слова, моё сердце сжимает ледяная лапа от той лёгкости, с которой автор так легко разбрасывается персонажами. Да, их много, что и имена-то всех сразу не запомнишь, а уж кто кому кем приходится - лес дремучий. Но тут такое количество смертей и ужаса на квадратный метр текста, что волосы дыбом встают.
И нет, книга не плохая, а преотличная, просто с очень неожиданной стороны открылась передо мной волшебная сказочница Диана Уинн Джонс.

Очень порадовали слова, найденные на обложке третьей книги:

Первые три книги цикла можно читать в любом порядке, но в четвёртой все нити сойдутся и свершится предначертанное...

Меня весьма заинтриговало. Буду ждать издания последней книги цикла и караулить в любимом магазине.