Дарья Бобылёва — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Дарья Бобылёва»

145 
отзывов

majj-s

Оценил книгу

Если бы мы с тобой создавали этот мир, он выглядел бы лучше, не правда ли?
Ремарк "Три товарища"

В основе концепции сборника "Мир без Стругацких" сослагательное наклонение, которого не знает история как школьный предмет, но знает история альтернативная. И все, кто однажды задавался вопросом: что, если бы в ключевой момент жизни я вошел не в ту дверь? Фантастическое допущение о литературе русскоязычного пространства, где не случился феномен братьев Стругацких, повлиявших не только на узкий сегмент фантастики, но на литературу, культуру -- жизнь в целом. Сборник моделирует двенадцать, по числу авторов, вариантов реальности в которых место главного фантаста занял бы кто-то из советских писателей, большей частью от фантастики далеких.

Каждый из участников пишет рассказ в стилистике выбранного кандидата на вакантное место. Одновременно с этим, биографической справкой из как-бы Википедии, воссоздавая исторический контекст, в котором он жил и творил. Вы ведь не удивитесь, если я скажу, что большинство вариантов мягче и гармоничнее мира, данного нам в ощущениях? Идея принадлежит составителю сборника Василию Владимирскому, лучшему у нас знатоку и критику фантастики, ведущему Фанткаста (если интересуетесь фантастикой и слушаете подкасты, но еще не - рекомендую). К слову, гениальные мысли приходят одновременно - у Сальникова в "Опосредованно" мир, где Блок писал не только стихи, но также эротические романы и (как следствие?) поэзия там действует подобно легкому наркотику. Таким вот лисьим скоком перехожу к текстам книги, о каждом из которых немного рассказываю.

И открывает ее как раз Алексей Сальников "Катамантом". В этом варианте советской истории лавры главного фантаста достались Юрию Ковалю, что не вызывает внутреннего сопротивления, он был чертовски талантлив и не чужд магического реализма. И, махровая идеалистка, я убеждена, что талант, утратив земного носителя, ищет среди живущих наиболее близкого по духу восприемника, так вот - Сальников духовный наследник Коваля, с тем же непостижимым умением складывать простые слова в простые тексты, от которых пространство расширяется и воздуха становится больше. "Катамант" история ссыльного на поселениях в какой-то сельской глуши, который всегда ходит в рукавицах, потому что такая уж у него магическая особенность - с незащищенными руками все тотчас бросаются ему помогать, отчего проистекает множество неприятностей. Все начинается с того. что на колхозный коровник падает автономный Скафандр, а продолжается космическим путешествием в Медвежью страну в обществе Скафандра и страхового агента Михаила. И предотвращением галактического конфликта.

Ника Батхен "Страна Уран" - Шаламов с человеческим лицом. Действие "Колымских рассказов" перенесено в космос, где хрущевская эпоха стала продолжением сталинской, а на рудниках Урана политические зеки добывают пыль для космических путешествий (такой аналог специй "Дюны"). И я совершенно точно знаю, что буду читать Батхен еще, это сделано превосходно, жестко, горько. отчаянно, по-шаламовски цинично с не-шаламовской нежностью. Одним из доходяг стал узнаваемый Рыжий поэт. Нобелиант нашей реальности умирает в лагерном лазарете той, и скрашивает его последние часы, материализованной идеей, рыжий кот. Здесь любимый, которого после унаследует герой-рассказчик. Немыслимо хорошо, хотя ожидаемо горько и больно.

"Бирюк с Европы" Тимура Максютова и внезапный Василий Шукшин. Марсианская колония-колхоз с планом по валу, разнарядкой и прочими советскими мерзостями. Колонисты в ватниках и кирзачах растят кристаллы для нужд земного истеблишмента, примерно такие же темные и бесправные, как шукшинские колхозники. Одиночка, которого все здесь зовут Бирюком, план перевыполняет и мог бы жить не в пример лучше многих, все недоумевают, на что он тратит заработанное. Приезд нового начальника, сосланного в этот медвежий угол, кое-что проясняет. От Василия Макаровича здесь форма и немного "Срезал" с "Печками-лавочками", по духу скорее "Кибердеревня". Хотя последняя наиболее полно воплощает шукшинский дух в современности, а значит все правильно.

"Сговор" Дарьи Бобылевой в стилистике Андрея Битова скорее неудача писательницы и сборника. Авторка талантлива, и не только с хоррором, ее "Неучтенная планета" пример современной умной яркой фантастики. Но этот рассказ про дочь и отца, которые играют в лапту и все никак не находят общего языка - это не Битов с его виртуозной взлетной темноватой прозой. Да, собственно, и не Бобылева, от которой ждешь большего. И даже не фантастика.

Эдуард Веркин "Физики" и Север Гансовский. В основу рассказа лег "День гнева". Здешние снарки не отарки, хотя покрыты мехом, имеют когти с зубами, позволяющие в минуты разорвать и сожрать человека, и странно детские голоса. Превосходя нас интеллектом примерно на порядок, они сотрудничают с людьми на планете Лаборатория в гиперпространственных исследованиях. С русского на понятный - возможность мгновенного перемещения из точки А в точку Б, тот самый нуль-пространственный портал, который так любили фантасты ХХ века, и который в реальности представляется еще менее осуществимым, чем сверхсветовая скорость. Снарки не только волокут в теории, но продвигают прикладные исследования, в то время, как человеческие гении пока не могут постичь даже азов. Здесь барьер понимания, для которого потребна эволюционная перенастройка мозга, подобная произошедшей с изобретением письменности. Они такие людены, только не безразличные, а жестоко-любопытные к нам, им нравится нагнетать избранной жертве (стигматизированному человеку, по определению главы службы безопасности Миллера) саспенс прежде, чем убить. Взрослый Веркин еще более циничен и горек, чем в своей условно подростковой прозе, но таки он гений. Страшная вещь с парадоксально оптимистичной: "Мы переживем, и вас и нас переживем" - концовкой.

Елена Клещенко "Людмила и Мелия", Владимир Орлов. Еще одна писательница, о которой я прежде не слышала и с которой обязательно познакомлюсь поближе. Такая, очень орловская по духу и букве история в антураже семидесятых. Русалка-щекотуха на набережной, дриада в античной статуе, украшающей институтский сад. Бедная девушка, которую злыдня-сестра и ее гадкий муженек сживают со свету, да так все плохо, что хоть топись. Квартирный вопрос, однако, актуален не только для москвичей, но также для яузских утопленниц, к счастью для Людмилы.

"Ореховый лес" Владимир Березин и Фазиль Искандер. Божечки мои, как это хорошо. История о локальном чегемском эдеме, не то заколдованном месте, не то райском саде, в котором находят спасение отчаявшиеся, но не находят выхода вошедшие туда. Очень-очень Искандер, правда, и какой Березин все-таки классный.

Ася Михеева "Монтанай-69" и Михаил Анчаров, почти забытый сегодня, но культовый у семидесятников автор "Самшитового леса", и снова огромная удача сборника. Михеева с ее оксюморонным сочетанием нечеловеческого интеллекта и некоторой бардовости, как никто подходит для воплощения анчаровской идеи. Остров Крым отделен от Союза рукотворным проливом. Здесь согласно живут возвратившиеся татары, евреи, русские и гуцамы. А это кто такие? А это инопланетяне, чей корабль потерпел в 1969 крушение вблизи земной орбиты, а экипаж был спасен и препровожден пилотом татарином на его родину. Такой немного "Пикник на обочине" со знаком плюс, немного новая лукьяненковская сага о всяких там мегиддах, но, предупреждая вопрос курицы и яйца - этот рассказ Аси я читала четыре года назад, еще до всего.

"Марсияние близ ""Кантинуума"", которым Николай Караев попытался вернуть Василия Аксенова, и это блестяще удалось с биографической статьей - самой объемной в сборнике вообще и уникальной по текстовому соотношению статья/рассказ. Но история как таковая выглядит скорее расширенным вариантом "Хорошилище грядет по гульбищу из ристалища", чем нежно-пряной аксеновской прозой. При всей моей любви к Караеву.

В противоположность ему, К.А.Терина с "Песнями снежного кита" и Юрием Рытхэу, историей в семи новеллах, таким анти-"Моби Диком" - в своем континууме. С ее фирменным (фарбричным) ощущением, что из мира изъята какая-то его часть, которая может быть основополагающей, а может - почти незначащей с позиций обыденности. Но без нее все рассыпается, а сквозь зияющие пустоты, на месте которых прежде были кирпичики мироздания, теперь сквозят ветра потерь. С внутренней, не выпячиваемой экологией, восходящей к космической этике. По-настоящему хорошо, хотя К.А.Терина сильно не для всех. Интересно, мрачно, странно, безнадежно. Обнадеживающе.

"Право на отдых" Сергей Кузнецов, Александр Галич. Король компиляции верен себе, собирая в этом, довольно объемном конструкте - скорее повести, чем рассказе, кадавра из кусков стругацкой "Хромой судьбы", "Рукописи не возвращаются" Аркадия Арканова и приправив "Лагерной балладой" Галича на роли пыльцы фей. Нет, не взлетает. Галич - это ведь ведь еще и: "Я люблю вас, люди, будьте доверчивы", и "Олимпийская сказка". Кроме прочего, это еще и скучно.

Резюмируя: неоднородно, как всегда бывает со сборниками, но спасибо за некоторое количество альтернативных реальностей для внутренней эмиграции. Чудовищно не хватает Шамиля Идиатуллина, у него единственного в современной российской фантастике два шедевра малой прозы, каждый из которых: "Кареглазый Громовик" и "Тубагач" не только вывел бы сборник на качественно иной уровень, но идеально воплотил бы крапивинский дух. У составителя свои резоны, постичь которых нам не дано, но жаль. В итоге получилось хорошо. Невзирая.

18 марта 2024
LiveLib

Поделиться

bumer2389

Оценил книгу

Что-то я поймала нечитун( Не знаю, из-за чего - просто очень туго все идет, что бы не начинала. Поэтому решила перезагрузиться и на долгожданные выходные взять, что полегче. Люблю я этот поджанр - страшные рассказы - даже вон себе прикупила Татьяна Мастрюкова - Приходи вчера. Жуткие былички . Ну а что - читаешь такой, вроде все нормально, часто - это очень залипательною А закрываешь книгу - и как-то ненадежно становится, столько звуков вокруг... Да и с Дарьей Бобылёвой...
С ней как с автором у меня отношения сложные. Ее "Вьюрки" - это скорее сборник рассказов и зарисовок - но объединенный одной темой - дачным поселком. Здесь же более разношерстный сборник, но объединенный темой "каждая русская душа откликнется". Все эти темы будут знакомы около- и пост-советским читателям: старые бабушкины квартиры и коммуналки со странными артефактами, ночные шорохи и звуки в панельных домах. Типичные дворы с бабушками на лавках и гаражами, родная старая дачка - или уже коттеджный поселок, но - окруженный все тем же лесом - и неизменные "шашлычки и коньячки". Простые человеческие отношения с охлаждением любви, детьми и разводами. И первые страниц сто - было прям интересно. С переменным успехом - но первые шесть рассказов мне более-менее понравились. Рассказы "Забытый человек" и "Крики внизу" - про странные шороши и звуки в панельных домах, к которым мы вроде бы привыкаем - но даже не подозреваем их природу) Первый рассказ "Старшая сестра" - такой готовый ужастик средней руки про проклятую куклу. Неплохой рассказ "Бабайка" - немного мне напомнил Татьяна Мастрюкова - Приоткрытая дверь . "Петрушкин лог" - небольшая зарисовка про неведомую хтонь, которая народилась на месте сражений ВОВ. Немного озадачил меня рассказ "Тот, кто водится в метро" - и заставил вспомнить проблемы, которые возникали у меня с автором.
Дарья Бобылёва для меня - автор-загадка. Я читала у нее только книги жанра "русская народная хтонь" - не знаю, может, она пробует себя в других жанрах. И мне упорно кажется - что ей в жанре ужасов и мистики - очень тесно. У нее такой интересный и богатый стиль - который я называю "Надела все лучшие языковые средства сразу" Она очень красиво использует эпитеты, красиво и поэтично у нее фразы ложатся: вроде

Она непрерывно извергала крики, слизь, нравоучения и детей

Но бывают и неожиданные мысли - вроде цитаты, которую я выписала. А вы часто переводите имя "Петр Васильевич"?) И здесь возникают проблемы - потому что порой рассказы получаются - ну очень перерасписанными. Интересная и необычная вещь "Тот, кто живет в метро" - но то, что вынесено в названии - получается очень побочной линией и немного лихорадочно вводится в конце. А сам рассказ - совсем не об этом. И после рассказа "Бабайка" мне понравился только еще один - "Бусы". Тоже довольно затянутый - но и вполне в русской традиции, и довольно необычный.
Остальное... "Розарий" - это "Вьюрки" 2.0 - опять мы отправляется в дачный поселок, где творится какая-то... хтонь. И здесь важнее - не мистика - а упоенное описание каждого персонажа, его характера и житья-бытья. А "Место жительства" - это "Вьюрки" 2.1 - где хтонь творится в поселке Стояново. Рассказ "Белое, длинное" - такая уже классика мистики про подростковые пьянки и их последствия. Напомнило мне рассказ Кинга "Плот" - наглую развязную молодежь начинает что-то терроризировать и даже немного жрать. Ну а Белое, длинное - уж очень мне напомнило Безликого "Четвероногий друг" - это такая Кинговская "Адская кошка", а "Такаканы" - вариант рассказа "Они ползают по тебе" из "Калейдоскопа ужасов" 82го года. Вообще во второй половине меня зацепил только рассказ "Сынок" - но к нему есть вопросы. В основном - о психическом здоровье всех персонажей: не только бабули, о которой прямым текстом говорится, что у нее шизофрения, но и тех прекрасных людей, которые отправили юного "тимуровца" к официально сумасшедшей бабке.
А уж после "Места жительства" - сборник немного устал и после почти-повестей, где расписывается всё и все - стал выдавать рассказики в одну страничку, где только твист - без завязки и развития. И еще немного раздражало... Я даже полезла в биографию автора - вроде всю жизнь она связана с писательством. Но порой казалось - что неплохую карьеру она бы сделала в качестве воспитательницы детского сада. Потому что: "мальчик Владя" с сединою на висках и сорокапятилетний Димочка - это прям сильно не растраченный потенциал.
Тем не менее, несмотря на неоднородность материала - мне часто казалось, что автор имеет потенциал прям гранд-дамы русской литературы. Ей бы расписаться, настрочить "три поколения женщин/семей в русской коммуналке" - и прям бы Дина Рубина с Мариной Степновой немного подвинулись. А вот жанр мистики - ей тесноват, как толстому котику коробочка В начале потенциал был - и в хоррор, и в стиль - но конец что-то устал и скуксился. Так что тут стандартная рекомендация, как со многими книгами "Самой страшной книги" - принимать дозированно, по мере необходимости. Смотря что вас пугает - шорохи по ночам, родовые проклятия, страшные бабки или страшные детишки...

7 мая 2023
LiveLib

Поделиться

Arielliasa

Оценил книгу

Когда-то давно мною было предпринята попытка оценить одну из книг серии, но всё пошло не туда с самого первого рассказа и чем дальше я продвигалась, тем меньше нравилось. Тогда мне показалось, что русские сборники ужастиков слишком напоминают фильмы того же производства и соваться в них не следует, но на днях наткнулась на аудио-вариант с чтицей, которая мне нравится и не могла пройти мимо.

Как и обычно, в рецензии отмечу лишь те рассказы, которые понравились и хоть чем-то зацепили. Восемь из двенадцати, неплохой результат. Расстраивает лишь то, что любимой историей смогла стать лишь одна.

Любимый. Дарья Бобылёва
Я уже читала писательницу, но как выяснилось, её рассказы мне ближе. Этот так точно. Мрачновато, с ноткой безысходности и со знанием того, что его-то предупреждали. Слушать надо было, а не ушами хлопать. Жили девушка и парень спокойно, а потом познакомились и решили связать себя узами брака. Мать и бабка невесты посоветовали кровиночку не обижать и хорошенько подумать, способен ли он стать ей хорошим мужем. Как оказалось, у парнишки силёнок не много и очень скоро ему надоело. Тут-то неприятности и стали сыпаться на голову.

Не сказать, что история сильно пугающая, но интересная и слегка предсказуемая, но читалась легко.

Обмылки. Александр Матюхин
Курьер на свою голову забирает домой товар, который случайно остался у него в машине и решает им воспользоваться. Всё заканчивается не очень хорошо, но он не сразу это осознаёт. Не трогайте, детки, чужого — слоган всего повествования. К рассказу много вопросов, но в целом тоже зашло.

Нечистые. Александр Подольский
Опять же, очень предсказуемо, но атмосфера истории делает её притягательной. Полумёртвая деревня, старые домишки, ведьма и дьявол, выходящий из воды. Ох, мурашки по коже бежали и это несмотря на то, что я сразу же догадалась, в чём загвоздка. Читалось с мыслью ну, что же вы творите, окаянные, сами на свою же голову беды насылаете. Одновременно хотелось стряхнуть ребятишек и подтолкнуть их к следующим ошибкам. Ведьму жалко.

Перепечь. Елена Щетинина, Наталья Волочаевская
Ох, чудесно и совсем немного не хватило, чтобы впечатлиться целиком и полностью. Героиня сего рассказа замужем и не так давно обзавелась ребёнком, который постоянно орёт. Муж ведёт себя отвратительно, а свекровь и того хуже, да ещё и бабка-соседка запугивает. Как тут не сойти с ума. Доведённая до отчаяния, героиня решается прислушаться к соседке. Попутно она разговаривает с кошкой и вспоминает прошлое.

Среди теней. Максим Кабир
Девушка устраивается сиделкой и по доброте душевной начинает творить добро. Вообще, история понравилась по той причине, что героиня ужасающе глупая. При этом ты ей сочувствуешь, ведь она просто хотела как лучше. Рассказ вышел крайне печальным.

Ворожеи не оставляй в живых. Екатерина Кузнецова
Впечатления неоднозначные. Мне зашёл финал, но тут слишком много мерзостей и отвратительных персонажей, чтобы при чтении испытывать положительные эмоции. Герой находит свою маленькую дочь съеденной и узнаёт, что это сделала ведьма. Желая отомстить, он объединяется с молодым полицейским и неким стариком, знающим, как охотиться на всякую нечисть. Они втроём пленяют молоденькую ведьмочку и заставляют её подчиняться. Для тех, кто терпеть не может изнасилование, рассказ будет тянуться крайне долго.

Но конец такой сладкий, если это можно так назвать. Я оценила.

Голодные. Евгений Шиков
Мне очень нравилось написанное, но где-то до основной развязки. Дальше пришлось разочаровываться, увы. Полицейская Галя, потеряв сына, не терпит плохого отношения к детям и когда местный пьяница заявляет, что в одном из домов удерживают несовершеннолетнюю, она хватает пистолет и напарника и отправляется на место. Из рассказа алкаша выясняется, что в том доме живут уже не люди, а некие существа, которые едят человеческое мясо, но конечно же в подобные россказни поверить трудно, практически невозможно.

Рассказ отличный. Мрачный, моментами омерзительный и пугающий, но развязка... У меня даже нет цензурных слов, чтобы описать степень моего разочарования.

Яко тает дым. Анатолий Уманский
Как можно понять по оценке, дошли до единственного любимого. В рассказе читателя ожидает: полицейский беспредел, семейное насилие, педофилия, жестокое изнасилование, сделка с дьяволом и сиротки. Меня давно так не колошматило от персонажей (тут ровно три нормальных: две главные героини и одноклассник). Хотелось взять дробовик и пойти убивать. Сердце сжималось от несправедливости всего происходящего и безумия некоторых людей.

Однажды маленькая Катя повстречала дьявола, но несуеверная мама заверила, что всё в полном порядке. Отец же и бабка словно сошли с ума. Шли годы и жизнь семьи резко изменилась. Семейное насилие цвело и пахло, а закончилось всё арестом отца, который убил девушку на улице ножом и его дальнейшим самоубийством. И вот казалось, больше нет никого, кто мешал бы радоваться, но могилка оказывается взорванной, а вместо трупа отца находят труп парня убитой.

Рассказ был тяжёлым. Я продиралась сквозь него и боялась, как бы всё не окончилось ещё трагичнее, чем началось, но мне безумно понравилось.

2 марта 2022
LiveLib

Поделиться

SeregaGivi

Оценил книгу

Изначально истории меня затягивали и увлекали, но где-то после прочтения половины книги они стали мне наскучивать. В этом сборнике все рассказы очень похожи друг на друга. Ужасы и мистика ведь тоже могут быть очень разнообразными, а здесь все какое-то однотипное. Возможно это из-за того, что писал один автор и поэтому все ее истории по стилю написания напоминают друг друга, даже если там меняется мистическая состовляющая. Или потому что персонажи в этих рассказах ничем не выделяются и даже имена некоторые повторяются. В итоге это все сливается в один комок и к концу книги мне уже было сложно отделить одну историю от другой. А что будет когда пройдет неделя, месяц... Но с другой стороны, если эти истории читать не в одно время, а по отдельности и с перерывом, то они довольно хороши. И интересно, и мистика до конца не расскрывается, не объясняется, можно самому додумывать все что угодно. Вот и еще одно сходство. Во всех историях нет полного раскрытия, полного объяснения.
Оценка 7 из 10

12 октября 2022
LiveLib

Поделиться

Librevista

Оценил книгу

Что-то последнее время подустали мы от холодного враждебного космоса. То вся Вселенная как «темный лес», то «дети времени» сражаются не на жизнь, а на смерть. То ли дело Алиса с птичкой, отличающаяся умом и сообразительностью. Ну или веселая компания пришельцев, для которых Земля как пересадочная станция.
Неучтённая планета находится во Вселенной плотно населенной самыми разнообразными и милыми формами жизни (от этого не менее опасными). Перемещаться между планетами и галактиками можно легко и свободно. Там присел на хвост, пролетающими мимо кораблю. Там воспользовался кривизной пространства, кротовой норой, воронкой, изнанкой и так далее. Не стоит тут искать технических и научных пророчеств. Зато фантазия процветает буйным цветом. Моментами проскальзывают психоделические нотки, как если бы Сальвадор Дали решил проиллюстрировать русские народные сказки.
История проста. Селес и Айя представители странной расы неочеловеков. Или проще говоря. Они юны как боги и также стары. Они живут в симбиозе со своими живыми кораблями и бороздят просторы Вселенной. Или просто развлекаясь, или в поисках своих корней, дома, своего «я». Чтобы это не значило.
Книга начинается как одна из добрых историй об Алисе Селезневой, но постепенно становится классной философской притчей о добре и зле, самопознании, поиске истоков. При этом не скатывается в словоблудие. Действия и беготни тут хватает!
Замечательно, что это только начало цикла. Вселенная созданная Дарьей Бобылевой чрезвычайно захватывающая и увлекательная, а героям сопереживаешь и хочешь, чтобы все у них закончилось хорошо.

Исполнительница аудиокниги Татьяна Солонинкина прекрасно справилась с задачей, помочь слушателю забраться в самые далекие уголки космоса. Рекомендую)

19 января 2021
LiveLib

Поделиться

Lusil

Оценил книгу

Вьюрки - это дачный поселок в котором разворачиваются все события книги. Летом, когда дачники как раз находятся в поселке, в один прекрасный момент пропадает дорога и нельзя выбраться с поселка никак. В этот же момент начинают происходить всевозможные мистические события. Некоторые герои превращаются в животных (как-бы, воют, постоянно едят и т.д.). Все это могло бы быть страшно, но почему-то было очень смешно (мне). Абсурд какой-то вышел, в плохом смысле слова "абсурд".
Герои все пустые, ни один персонаж даже чуть-чуть не раскрыт. Ну предположим, что автором так и задумывалось, потому что центральными являются не герои, а сюжет или атмосфера, но и тут облом. Сюжет никакой (он есть, но банальный, предсказуемый и без изюминки), атмосфера есть, но она никакая. Даже не жуткая, не ужасающая, вот вообще не впечатлила, это при том, что меня вообще легко напугать.
Очень не понравилось описание жителей поселка, может они описаны как обычные люди (хотя я о людях лучшего мнения). Автор пишет как-бы о поведении людей в экстремальных условиях, но это показано еще более поверхностно чем в фильмах-катастрофах.
Это тот случай когда мне не было за что ухватиться, ничего примечательного не нашла.
О том как это все закончилось вообще молчу...

Мне интересно, на какую аудиторию рассчитано данное произведение? Просто я такое почти никогда не читаю, только в рамках игр на ЛЛ, вот и любопытно. У меня нет никаких претензий к любителям такой литературы, просто хочется понять.
Кажется произведение сильно рассчитано на людей с мистическим складом ума, тем кто склонен верить в русалок, домовых, заклинания и т.д. Так как автор не создавала специфического мира для этих существ, выходит, что рассчитано на читателей которые могут предположить близость мистических существ в их жизни. Может я и ошибаюсь...

25 августа 2020
LiveLib

Поделиться

sleits

Оценил книгу

К творчеству Бобылёвой я с недавних пор присматриваюсь, и пока не могу определиться с отношением к нему. Роман "Вьюрки" мне очень понравился, а вот сборник рассказов разочаровал - все истории слишком одинаковые, повторяют друг друга, и не вызывают у меня ничего кроме скуки.

"Неучтенная планета" - книга написанная совсем в другом жанре должна была помочь мне определиться - продолжать ли знакомство с творчеством автора. Но нет, я так ничего определенного сказать не могу. С одной стороны, "Неучтенная планета" - юмористическая фантастика, которую я недолюбливаю. С другой стороны, сюжет был достаточно необычен и интересен, и бросить книгу у меня желания не возникало.

По аннотации к роману абсолютно непонятно о чем книга, и это следует исправить. У нас есть два персонажа неолюди Селес и Айа мужского и женского вида (пол - не совсем правильное слово для этих созданий, потому что пары друг с другом они не создают, не размножаются и вообще многое другое свойственное людям не делают; они живут в симбиозе со свои живым кораблем, на котором и бороздят просторы космоса). Селес мечтает найти следы своей родины и запускает сигнал в космос, на который откликается кто-то или что-то. Наши герои оказываются на очень очень необычной планете, где всё странно и чудно́, где все не те, кем являются на самом деле, где ваша жизнь заменяется какой-то другой историей с прошлым и настоящим. И вырваться отсюда не так уж и просто, потому что планетой управляет раса чудесных мирных существ, у которых всего одна цель - вылечить этот мир, даровать гармонию и любовь, и в своей психотерапевтической практике они заходят слишком далеко.

По видимому "Неучтенная планета" - это только первая книга в цикле, хотя сюжет завершён, и вполне можно ограничиться только этой книгой. Я ещё не решила, буду ли читать продолжение, когда оно выйдет. "Неучтенная планета" мне скорее понравилась, хотя какой-то особого удовольствия от чтения я не получила.

31 октября 2020
LiveLib

Поделиться

sleits

Оценил книгу

Это первая книга из серии "Самая страшная книга, которая мне не понравилась. Тем более я этого никак не ожидала, ведь от "Вьюрков" я осталась в восторге. Все рассказы в сборнике практически одинаковые, в моей голове они смешались в одну кучу, и ни один из них не вызвал у меня интереса, не говоря уже о страхе или неуютных ощущениях.

Более менее приличный рассказ "Розарий" - про дачный поселок, возле которого построили странную оранжерею, освещавшую небо по ночам магнитическим светом. Ещё один рассказ, который тоже выделяется - "Отдых" (опять про поселок, в котором все давно умерли). Все остальное - серая масса. Рассказы напоминают истории из дешевых жёлтых газет - какие-то бесцветные рассказы про полтергейст, призраков, в которых совершенно невозможно поверить, настолько они блеклые.

Дочитала сборник исключительно из упрямства, да и то по-диагонали, потому что жалко было времени. Книгу у себя не оставлю. Перечитывать точно не буду.

12 июня 2020
LiveLib

Поделиться

majj-s

Оценил книгу

Муза, ранясь шилом опыта, ты помолишься на разум.

На случай, если кто не догадался - в эпиграфе палиндром (фраза, которая читается одинаково в прямом и обратном порядке).  Особенность языка и письменности неолюдей в палиндромамтичности. Нет-нет, в книге представители этой гуманоидной расы Айа и Селес так  говорить  не будут, она написана на русском, а не на новочеловеческом, и для чего нам сообщили об этом, так и останется неясным. Разве что для объяснения диковинных имен героев.

Таких нестреляющих ружей в книге много. Собственно, она из них состоит. Вообще, автор мистики и хоррора, обращающий взор к фантастике,  достаточно большая редкость. Обычно писатели с талантом такого свойства отдают предпочтение фэнтези. В редчайших случаях, когда берутся все-таки за фантастику, это предельно мягкая, гуманитарно окрашенная, без технических подробностей литература. У Брэдбери корабли просто прилетают на Марс, а няня-робот прибывает в семью, упакованная в фанерный ящик.

Твердая НФ, задекларированная Дарьей Бобылевой, предполагает прописанный в технических подробностях непротиворечивый мир. в которрм особенности герев сыграют определенную роль. Вот например неолюди, что мы о них знаем? Раса гуманоидов, низкорослых в сравнении с людьми, но пропорционально сложенных, в критических обстоятельствах способных "ускоряться", причем возрастает не только сила, но и все  прочие параметры кинетической энергии.

Желудочно-кишечный тракт недоразвит, в сравнении с человеческим, потому что нео  - симбионты своих разумных  космических кораблей, с которыми составляют единство и восполняются ими энергетически через свищевые отверстия в теле.  Корабли не обладают достаточной мощностью для межзвездных путешествий и не могут рассматриваться в качестве боевых единиц, но потрясающе лабильны и могут использовать для перемещения любой транспорт, а также пространственные феномены, вроде исривлений пространства, черных дыр, кротовьих нор etc.

  О своем происхождении неолюди ничего не знают, основной двигатель сюжета - желание Селеса докопаться до сути, с каковой целью он, и примкнувшая к нему сестра-подруга Айа посещают стопицот различных планет. Психологический портрет героев соединение люденов с детьми индиго, а их вояж, соответственно, среднее между прогрессорством и мажорской турпоездкой.

с "Обитаемым островом" "Неучтенную планету" роднит и мотив посещения Селесом землеподобной планеты, почти Саракша, с бараками и радиотрансляторами как высшим достижением технического прогресса. Но логического завершения эта линия не получает, действие ныряет в мистику с психоделикой, а читателю остается лишь озадаченно пожимать плечами.

Дальнейшее знаменуется теми же оборванными хвостами, незавершенностью и логическими противоречиями. Да к тому же, в финале тебе сообщат, что приключения героев этим только начались и надобно ждать продолжения, если хочешь узнать, что будет дальше. Честно говоря, что-то не хочется. 

5 августа 2021
LiveLib

Поделиться

booky_wife

Оценил книгу

Давно мне не встречалась книга, ради которой я добровольно лишилась пары часов сна: начала вечером и не остановилась, пока не закончила. Я же говорила, что совместное творчество 24-х авторов должно быть чем-то особенным?!

Можете спокойно читать отзыв, я постараюсь без спойлеров.
В предисловии написано, что здесь вам встретится чертовщина в духе Булгакова, но по мне так здесь очень явственно чувствуются братья Стругацкие. И название 23-й главы, и элитный квартал "XXII век", и общая атмосфера местами.

Вообще должна сказать, что очень разные писатели каким-то образом сработались так, что разница в стилях совсем не чувствуется. Если бы не подписи авторства, я бы ни за что не отличила Сальникова от Служителя, к примеру.

Единственный, кто немного выбивается - это Быков. Его поставили заключительным, поясняющим, и в его главе лично мне увиделось такое отеческое отношение к остальным коллегам, как будто он слегка свысока гладит их по головке. Ну и седлает своего конька, как в лекциях, и изящно скользит по волнам анализа и декодирования смыслов.

Вам самим придется разобраться в зашифрованных в разных главах смыслах, только не сразу, а потом, во второй раз. И понять, почему вдруг в названии романа-буриме заявлены "война и мир". А еще найти отсылки к "Твин Пикс", "ИКЛ" Пелевина, "Черному зеркалу" и наверняка к чему-то еще, что я сразу не заметила сама.

Но что меня особенно поразило - это смелость авторов в упоминании Хозяина. Знаете, я вот читала и думала о том, что Стругацким в их время приходилось шифровать свои романы, чтобы их пропустила цензура. Сейчас же шифр практически отсутствует, но нужно обладать определенной степенью личной свободы, чтобы вот так вольно писать о нынешней политической ситуации в нашей стране.

И еще кое-что: если в какой-то момент вам покажется, что вы читаете бред, не бросайте, очень вас прошу! И даже в тот момент, когда вам покажется, что вы всё поняли - тоже не бросайте. Дойдите до конца, вам откроется гораздо больше! Не зря же буриме - это игра. Доиграйте роман до конца.

3 июня 2021
LiveLib

Поделиться