Цитаты из книг автора «Дмитрий Леонтьев»

И одно из важных искусств, входящих в более общее экзистенциальное искусство выбора, – это способность пересматривать критерии, из которых субъект исходит, принимая решение в той или иной ситуации; способность усомниться, действительно ли именно это сейчас самое главное.

Таким образом, понятия выбора и принятия решений во многом пересекаются, но их несовпадение проявляется не только в том, что выбор может осуществляться непроизвольно, минуя когнитивную и метакогнитивную ориентировку, но и в том, что возможен разрыв и даже противоречие между формируемым в процессе решения суждением и ответственным действием, через которое (а не через ПР) и происходит окончательное разрешение неопределенности.

Внешне похожим на автоматический бывает и процесс выбора в очень сложных экзистенциальных ситуациях, в которых нет очевидного решения, – в них нравственный или этический выбор может делаться интуитивно, без раздумий, практически мгновенно. Тем не менее такой выбор основан на определенных предпосылках: внутренне выработанных критериях и ценностных основаниях. Они служат результатом многолетней внутренней работы, опыта принятия решений и их осмысления, внутренней деятельности выбора, которая настолько развилась, что

Корнилова Т.В. Психология риска и принятия решений: Учебное пособие для вузов. М.: Аспект Пресс, 2003.

Характерно, что в нем на передний план выступает внерациональный характер выбора, его несводимость к процессам оценки и взвешивания альтернатив. Кьеркегор задает экзистенциальный ракурс подхода к проблеме выбора не как к отдельному психическому акту или рациональному решению, а как к ситуации, в которую оказывается неминуемо вовлечена личность в целом.

построить теоретическую модель, способную интегрировать и дифференцировать различные разновидности выбора, как простые, так и сложные, как рациональные, так и иррациональные (квинтэссенция этой модели содержится в статьях: Леонтьев, 2014а, б)

Процессы выбора заняли существенное место в концепции личностного потенциала (Леонтьев Д.А., 2006б, 2011б, в), ставшей своеобразным развитием «модели Рубикона» Х. Хекхаузена, Ю. Куля и П. Голвитцера. В концепции личностного потенциала, который понимается как потенциал саморегуляции, то есть системная организация личности, отвечающая за успешную саморегуляцию в различных сферах жизнедеятельности, выделяются три пересекающихся, но не совпадающих подсистемы: потенциал достижения, потенциал самоопределения и потенциал сохранения. Потенциал самоопределения характеризует способность личности успешно ориентироваться в промежутке между достижением одной цели (или отказом от нее) и постановкой новой цели. По сути, именно готовность к выбору оказывается интегральной характеристикой этой подсистемы личностного потенциала.

представление о готовности к выбору – специфической личностной компетенции, опирающейся на определенные характеристики личности.

В этом же исследовании возник замысел методики для оценки субъективного качества выбора, которая в последующие год-два была доведена до рабочего варианта (Леонтьев, Мандрикова, Фам, 2007; см. раздел 3.2, в который включены последние данные по структурному моделированию, полученные при участии Е.Н. Осина). Эта методика способствовала окончательному оформлению ключевой идеи о том, что то, как субъект выбирает, важнее, чем то, что он выбирает.

Леонтьев Д.А. Выбор // Большая Российская Энциклопедия. М.: БРЭ, 2006а. Т. 6. С. 103–104.