Чарльз Диккенс — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Чарльз Диккенс»

447 
отзывов

innashpitzberg

Оценил книгу

I have taken with fear and trembling to authorship.

Перечитывание любимой классики, это одно из самых больших удовольствий, в принципе возможных для страстного читателя.

Перечитывание любимой викторианской классики, это эксклюзивное наслаждение и отнюдь не только развлекательное времяпровождение.

"Дэвид Копперфильд" был первой книгой, которую Зигмунд Фрейд подарил своей невесте Марте Бернайнс на их помолвку в 1882 году. Фрейд вообще был любителем английской литературы, почему же именно "Дэвид Копперфильд"?

И почему сам Диккенс, сотворивший так много прекрасного, именно эту книгу называл самой любимой из всех своих творений?

Это роман становления. Жанр, в котором написано так много интересных и достойных романов. Но если обычно роман становления рассказывает нам о личностном росте и развитии главного героя, то в "Дэвиде Копперфильде" есть дополнительный восхитительный пласт - это роман о становлении писателя.

Жил-был маленький мальчик, очень обаятельный, надо сказать, мальчик был. Диккенс рассказывает о нем с большой симпатией. Диккенс многих своих героев любит и подает с симпатией, но здесь симпатия особая, роман-то самый автобиографичный из всех работ автора.

Всем известны мытарства, выпавшие на долю юного Чарльза Диккенса , любая биография начинается с подробного рассказа об отце в долговой тюрьме и Чарльзе прерывающем учебу и поступающем работать на фабрику, и о том, как сильно повлияли эти события на личность и мировоззрение будущего писателя.

Итак, жил был очень милый мальчик, которому не очень повезло. Мальчик столкнулся с довольно серьезными трудностями, и мальчик эти трудности постепенно преодолел. По мере преодоления трудностей, мальчик оказывался в разных сложных, но и довольно интересных ситуациях, знакомился как с личностями довольно мерзкими, так и с восхитительно интересными, и даже с добрыми людьми (да-да, такие в жизни тоже встречаются). Мальчик рос.

Мальчик превратился в серьезного и, опять же, очень милого юношу. Юноша тоже оказывался в разных интересных и сложных ситуациях, тоже преодолевал трудности, тоже встречал разных людей (часто даже тех, которых в свое время встречал мальчик). Юноша возмужал, женился и даже стал писателем.

Итак, 900 страниц изумительного текста.
900 страниц, на которых подбробно освещается событийная жизнь героя, а , самое главное, раскрывается его жизнь внутренняя.
900 страниц, на которых выводится галерея безумно интересных личностей, один Юрай Хип чего стоит (да-да, английская рок группа названа в его честь), а Микобер, а Джеймс, а Томми?!

900 страниц, на которых потрясающее сочетание трагического и комического заставляет плакать и смеяться, переживать и восхищаться, и время от времени отрываться от канвы и просто думать о жизни, и еще мечтать, а вдруг и я когда-нибудь так смогу о своей жизни написать?

Ну, и еще любовь. И не говорите мне, что он не любил Эмили, он любил всех троих, и сумел потрясающе тонко описать тонкие грани различий разной, такой разной, детской, юношеской и зрелой любви.

Ну вот для меня и слился герой со своим создателем. На самом деле это не так. А может быть и есть в этом доля правды? А может именно подсознание писателя увидел в Дэвиде Копперфильде молодой Фрейд? Увидел и восхитился?

Удалось ли мне хоть как-то передать очарование этого прекрасного романа? Да вообще никак.

Не бойтесь длинных викторианских романов. Не бойтесь романов Диккенcа. Они длинны, многогранны и сложны, как жизнь. Они прекрасны, как жизнь.

13 мая 2015
LiveLib

Поделиться

innashpitzberg

Оценил книгу

I have taken with fear and trembling to authorship.

Перечитывание любимой классики, это одно из самых больших удовольствий, в принципе возможных для страстного читателя.

Перечитывание любимой викторианской классики, это эксклюзивное наслаждение и отнюдь не только развлекательное времяпровождение.

"Дэвид Копперфильд" был первой книгой, которую Зигмунд Фрейд подарил своей невесте Марте Бернайнс на их помолвку в 1882 году. Фрейд вообще был любителем английской литературы, почему же именно "Дэвид Копперфильд"?

И почему сам Диккенс, сотворивший так много прекрасного, именно эту книгу называл самой любимой из всех своих творений?

Это роман становления. Жанр, в котором написано так много интересных и достойных романов. Но если обычно роман становления рассказывает нам о личностном росте и развитии главного героя, то в "Дэвиде Копперфильде" есть дополнительный восхитительный пласт - это роман о становлении писателя.

Жил-был маленький мальчик, очень обаятельный, надо сказать, мальчик был. Диккенс рассказывает о нем с большой симпатией. Диккенс многих своих героев любит и подает с симпатией, но здесь симпатия особая, роман-то самый автобиографичный из всех работ автора.

Всем известны мытарства, выпавшие на долю юного Чарльза Диккенса , любая биография начинается с подробного рассказа об отце в долговой тюрьме и Чарльзе прерывающем учебу и поступающем работать на фабрику, и о том, как сильно повлияли эти события на личность и мировоззрение будущего писателя.

Итак, жил был очень милый мальчик, которому не очень повезло. Мальчик столкнулся с довольно серьезными трудностями, и мальчик эти трудности постепенно преодолел. По мере преодоления трудностей, мальчик оказывался в разных сложных, но и довольно интересных ситуациях, знакомился как с личностями довольно мерзкими, так и с восхитительно интересными, и даже с добрыми людьми (да-да, такие в жизни тоже встречаются). Мальчик рос.

Мальчик превратился в серьезного и, опять же, очень милого юношу. Юноша тоже оказывался в разных интересных и сложных ситуациях, тоже преодолевал трудности, тоже встречал разных людей (часто даже тех, которых в свое время встречал мальчик). Юноша возмужал, женился и даже стал писателем.

Итак, 900 страниц изумительного текста.
900 страниц, на которых подбробно освещается событийная жизнь героя, а , самое главное, раскрывается его жизнь внутренняя.
900 страниц, на которых выводится галерея безумно интересных личностей, один Юрай Хип чего стоит (да-да, английская рок группа названа в его честь), а Микобер, а Джеймс, а Томми?!

900 страниц, на которых потрясающее сочетание трагического и комического заставляет плакать и смеяться, переживать и восхищаться, и время от времени отрываться от канвы и просто думать о жизни, и еще мечтать, а вдруг и я когда-нибудь так смогу о своей жизни написать?

Ну, и еще любовь. И не говорите мне, что он не любил Эмили, он любил всех троих, и сумел потрясающе тонко описать тонкие грани различий разной, такой разной, детской, юношеской и зрелой любви.

Ну вот для меня и слился герой со своим создателем. На самом деле это не так. А может быть и есть в этом доля правды? А может именно подсознание писателя увидел в Дэвиде Копперфильде молодой Фрейд? Увидел и восхитился?

Удалось ли мне хоть как-то передать очарование этого прекрасного романа? Да вообще никак.

Не бойтесь длинных викторианских романов. Не бойтесь романов Диккенcа. Они длинны, многогранны и сложны, как жизнь. Они прекрасны, как жизнь.

13 мая 2015
LiveLib

Поделиться

Anais-Anais

Оценил книгу

«Надежда, Радость, Юность, Мир, Покой, Жизнь, Прах, Пепел, Растрата, Нужда, Разорение, Отчаяние, Безумие, Смерть, Коварство, Глупость, Слова, Парики, Тряпье, Пергамент, Грабеж, Прецедент, Тарабарщина, Обман и Чепуха. Вот и вся коллекция, – сказал старик, – и все заперты в клетку моим благородным ученым собратом.» Чарльз Диккенс

Если бы Чарльзу Диккенсу пришло в голову стать алхимиком, то он бы непременно получил заветный философский камень!

Ему удаётся невероятное – заставить человека 21-го века, привыкшего к бешеному темпу жизни, которому уже и клипы кажутся слишком длинными, а твиттер – самым удобным форматом для выражения мысли, на неделю переселиться душой и мыслями в викторианскую Англию, проникнуться духом того времени, привыкнуть и начать сопереживать десяткам персонажей и посчитать более, чем тысячестраничный роман слишком коротким. Вроде бы и сюжеты похожие встречались, и литературные приемы давно известны, и, если начать придираться, то можно найти и недостатки, но есть в книге какая-то магия, благодаря которой уже после первых глав понимаешь, что «Холодный дом» будет среди любимых книг и что будешь помнить и возвращаться к роману всю жизнь. Это как «Менины» Веласкеса – вроде бы старый мрачноватый групповой портрет людей давно минувшей эпохи– скучная классика из учебника, но можно полюбить и импрессионистов, и сюрреалистов, и Малевича, и Поллока, и кого угодно ещё, но того, кто хоть раз заглянул в таинственную комнату с зеркалом вслед за инфантой Маргаритой, магия Веласкеса уже не отпустит.

И у Веласкеса и у Диккенса не все изображенные персонажи привлекательны, некоторые и вовсе – уродливы, но все они кажутся подлинными, живыми и связанными между собой сложными эмоциональными, семейными и прочими узами. Поэтому и «Холодный дом» и «Менин» не «читаешь», не «изучаешь», не «рассматриваешь», а проживаешь. Это шедевры, знакомство с которыми обогащает и меняет человека.

Какое отношение имели друг к другу многие люди, которые, стоя на противоположных краях разделяющей их бездонной пропасти, все-таки столкнулись, самым любопытным образом, на бесчисленных путях жизни?

«Холодный дом» с самого начала ошеломляет читателя: десятки самых разных персонажей от лордов и леди до нищих бродяг, многоликий Лондон и его окрестности, родовые дворянские поместья, отвратительные ночлежки, лавки, конторы, театры и трактиры, улицы и кладбища, тенистые парки и зловонные грязные переулки и, конечно, Канцлерский суд. Как не заблудиться, не запутаться? Как разобраться, кто есть кто и что тут к чему, особенно если ты не знаток истории Великобритании? Как мне кажется, Диккенсу удалось найти идеальную пропорцию между масштабностью и вниманием к деталям, описаниями, диалогами и действием, эмоциональностью и сдержанностью. Чувствуется, что «Холодный дом» - произведение человека зрелого, много повидавшего и испытавшего на своей собственной шкуре, чуждого, в равной мере, как наивности, так и цинизму, проницательного, едкого, часто критикующего, но всё же сохраняющего веру в лучшее в человеке. Ощущается и журналистский опыт автора, и писательское мастерство и чисто человеческий опыт человека, самостоятельно пробившего себе дорогу с самых низов и опыт главы многодетной семьи.

К героям романа невозможно оставаться равнодушным, всё как в жизни: кто-то располагает к себе и становится добрым другом, кто-то вызывает раздражение, злость или даже ненависть, кто-то смешит, а кто-то не может вызвать ничего, кроме гадливости и отвращения. С кем-то Диккенс знакомит ближе и даёт возможность наблюдать за изменением поведения и даже характера под влиянием тех или иных событий, а кому-то посвящает лишь пару абзацев, но замечает детали и тонкости, настолько точно характеризующие человека, что большего и не нужно.

Познакомьтесь для примера с единственным другом мистера Талкингхорна, почтенным поверенным, который

i>
внезапно почувствовал (как говорят), что жизнь эта слишком однообразна, и как-то раз, летним вечером, подарил свои золотые часы своему парикмахеру, не спеша вернулся домой в Тэмпл и повесился.

Разве требуется что-то добавить к вышесказанному о человеке? Чарльз Диккенс вообще был неравнодушен к моим коллегам-юристам и английской судебной системе в целом.

Главнейший принцип английской судебной системы сводится к тому, чтобы создавать тяжбу ради самой тяжбы на пользу самой себе.

Развитие событий «Холодного дома» происходит на фоне рассмотрения в Канцлерском суде дела Джарндисы против Джарндисов, длящегося так долго, бессмысленно и беспощадно, что впору вспоминать Кафку с его «Процессом».

Суд можно смело назвать главным героем романа, это то самое чудище, которое «обло, озорно, стозевно и лаяй»:

Тускло светятся окна на лестницах – это закопченные фонари, как глаза Суда справедливости, близорукого Аргуса с бездонным карманом для каждого глаза и глазом на каждом кармане, подслеповато мигают Звездам.

Персонажи Диккенса,так или иначе участвующие в деле Джарндисы против Джарндисов, как будто бы испытываются этой бесконечной тяжбой и призраком вожделенного наследства.

...немного найдется на свете взрослых, зрелых и к тому же хороших людей, которые, стоит им только подать иск в этот суд, не изменятся коренным образом, – которые не испортятся в течение трех лет… двух лет… одного года.

Выдержит ли все судебные перипетии любовь, дружба, родственные чувства, принципы? Можно ли участвовать в этом проклятом деле и планировать свою жизнь, сохранять ясный ум и уважение к самому себе и близким? Можно ли столкнуться с Системой и остаться человеком?

В суде есть что-то манящее беспощадно. Расстаться с ним нет сил. Так что волей-неволей приходится ждать.

В диккенсовском суде есть что-то инфернальное, равно как и в юристах – служителях мрачного «культа»:

Тяжба не спит, мы ее будим, расшевеливаем, двигаем.

И если кто-то думает, что сатирическое изображение викторианского правосудия – это пресно и скучно, то совершенно зря. Даже если читатель далек от юридической казуистики как небо от земли, у Диккенса есть чем его заинтересовать.

В, казалось бы, реалистичном бытоописательном произведении скрываются настоящие готика и даже хоррор. Макабрическое семейство Смоллуидов может изрядно напугать, скажу я вам, особенно если читать «Холодный дом» перед сном. Или же, представьте себе картину: полночь, мрак, смрад занюханного переулка, молодые люди идут на тайную встречу со стариком, обещавшим показать загадочные старые письма, вот они входят в его комнату:

а вот… вот головешка – обугленное и разломившееся полено, осыпанное золой; а может быть, это кучка угля? О, ужас, это он! и это все, что от него осталось; и они сломя голову бегут прочь на улицу с потухшей свечой, натыкаясь один на другого.

Нет-нет, не думайте только, что весь роман мрачный как квартира Смоллуидов, Диккенс прекрасно умеет шутить и описывать комические сцены. О тех же «жутких» юристах есть и такие пассажи:


…Так как же вы думаете, чего хочет юрист, который наводил эти справки?
-Заработать, – отвечает мистер Джордж.
– Вовсе нет!
– Значит, он не юрист, – утверждает мистер Джордж…

Гордость сэра Лестера Дедлока, «струны» мистера Гаппи, сентенции «младенца» мистера Скиппола, миссис Беджер и её три мужа, «хороший тон» мистера Тарвидропа - поводов посмеяться будет предостаточно.

Ещё один забавный момент: читая о Тарвидропе-старшем, я вспомнила майора Пенденниса, а юного Артура Пенденниса мне не раз напоминал Рик. Стало любопытно, могут ли быть связаны «Пенденнис» Теккерея и «Холодный дом» и, как оказалось, могут. Я прочитала, что два популярных романиста конкурировали, а «Холодный дом» написан на пару лет позже романа Теккерея, так что Диккенс вполне мог «намекать» на уже известное читателям-современникам произведение.

Что меня по-настоящему удивило, так это явный матриархат в викторианском романе. Юная Эстер легко заправляет «Холодным домом», леди Дедлок явно «царствует» в семье Дедлоков, миссис Джеллиби, не смотря на мужа и ораву детей, плюёт с высокой колокольни на домашнее хозяйство и посвящает всю свою энергию Африке, превращая старшую дочь в секретаршу, а дом в подобие офиса, похожим образом ведет себя и «одержимая» сомнительной благотворительностью миссис также многодетная Пардигл, мистер Бегнет высказывает своё мнение исключительно устами миссис Бегнет, мистер Снегсби как огня боится своей «крошечки» и т.д. и т.п. Честно говоря, не думала, что в середине 19-го века уже существовала проблема феминизма, однако мистер Диккенс утверждает, что это так и относится к «эмансипэ» крайне неодобрительно. Надо сказать, что как одиозные проявления феминизма, так и критика оного за последние полторы сотни лет не сильно изменились:

Ее миссия, по словам опекуна, заключалась в том, чтобы провозглашать на весь мир, что миссия женщины совпадает с миссией мужчины, а единственная истинная миссия, как мужская, так и женская, состоит в том, чтобы постоянно выдвигать на публичных митингах декларативные резолюции по поводу всего на свете.

Узнаваемый портрет, ведь правда же? Наряду с вышеописанными «женщинами с миссией» Диккенс нарисовал для нас и идеальный образ жены и матери семейства. Это, конечно же, «старуха» Бегнет!

Почему? Потому что старуха из такого металла сделана… который куда дороже… чем самый дорогой металл. И она вся целиком из такого металла!

Эта святая женщина мало того, что, по сути, является главой семьи и принимает все важные решения, но и неизменно сознательно остается на втором плане и не требует никакой благодарности. Более того, мистер Бегнет в глаза даже ни разу не похвалил её за всю жизнь, потому что «дисциплина должна быть», хотя своему другу и признаётся:

Когда она за меня вышла… и согласилась принять обручальное кольцо… она завербовалась на службу ко мне и детям… от всей души и от всего сердца… на всю жизнь.

По Диккенсу удовольствия – это прерогатива мужчин, тогда как для женщин удовольствием должно быть исполнение долга. Поэтому мистеру Скимполу, обремененному женой и детьми дозволяется быть «младенцем» во всех практических вопросах, не заботиться ни о чем и порхать беспечной стрекозой:

но какой толк жить скромно, когда нет денег? С тем же успехом можно было бы жить шикарно.

Многодетному отцу мистеру Джеллиби прощается банкротство и самоустранение от воспитания и заботы о детях, более того, Диккенс ему сочувствует:

Какие радости дает она ему, эта семья? Счета, грязь, ненужные траты, шум, падения с лестниц, неурядицы и неприятности – вот все, что он видит от своей семьи.

Тогда как жизненным кредо хорошей женщины должно быть нечто вроде «самовоспитательной мантры» Эстер:

и если ты еще не очень радуешься тому, что должна исполнять свой долг весело и с удовольствием, во что бы то ни стало и при всех обстоятельствах, то обязана радоваться.

Но, черт побери, при всем при этом, магия таланта Диккенса такова, что забываешь об «идейных разногласиях» и искренне радуешься, что Кедди Джеллиби устраивает свою жизнь совсем не как мать, а миссис Бегнет вновь приходит на выручку мистеру Бегнету.

Что ж, как ни прекрасен Диккенс, но мне пора закругляться, а то завтра с утра – в суд, тяжба не спит, сами понимаете…

10 ноября 2015
LiveLib

Поделиться

Summer_on_you

Оценил книгу

 (Хочу предупредить, что эта рецензия скорее анализ произведения, и многие моменты сюжета мною раскрыты. Говорю это для того, чтобы не испортить удовольствия тем, кто рассказ не читал! )

Закрой скорее глазки,
Уж вечер настает.
Рождественская сказка,
Во сне к тебе придет…

Вступление:

Зима – это сказка наяву. Время будто замедляет свой ход, природа засыпает глубоким сном, и все вокруг преображается, словно по волшебству. Город накрывает снежным серебристым покрывалом, снег шапками ложиться на крыши домов, укутывая деревья в белоснежные шубки. За окнами люто трещит мороз, рисуя на наших окнах холодные и неповторимые узоры. Зима обладает особым морозным очарованием. Спасаясь от ее холодных объятий, мы кутаемся в теплые вещи, и стараемся поскорее пройти свой путь. Но если остановиться хоть на мгновение и оглянуться, можно увидеть мягкий пушистый снег, услышать, как он хрустит под нашими ногами. Лишь один взгляд на небо, и нашему взору открывается удивительный танец снежинок парящих в воздухе, под звуки сладостной тишины.

А когда ночь сменяет день, и солнце клониться к закату, луна вступает в свои права. Мороз становиться крепче, стараясь сильнее ущипнуть нас за нос. Под светом уличных фонарей, на землю медленно опускаются тысячи хрустальных мотыльков, а метель, словно желая нам сладких снов, начинает вместе с вьюгой напевать свою морозную и печальную колыбельную. В одну из самых коротких и темных ночей в году, когда люди во всех уголках земного шара отмечают торжество света,  начинается эта история, в ней будут чудеса, привидения, и дух самого Рождества…

Рождество – это время для волшебства. В его канун все чудеса возможны.

СТРОФА ПЕРВАЯ.

Наверное, в самом воздухе рождества, в его спертой, душной атмосфере есть нечто призрачное, нечто, вызывающее на свет духов…

Эта удивительная история началась в преддверии одного из главных зимних праздников. Эбинизер Скрудж, ее главный герой и виновник, старый мрачный скряга, который давно уже в своей жизни никого и ничего не любит, кроме своего кошелька. Он совершает свой жизненный путь, сторонясь всех, ему доставляет удовольствие отпугивать людей, проявляющих малейшую к нему симпатию.

Ну и сквалыга же он был, этот Скрудж! Вот уж кто умел выжимать соки, вытягивать жилы, вколачивать в гроб, загребать, захватывать, заграбастывать, вымогать … Умел, умел старый греховодник!

Душевный холод заморозил изнутри старческие черты его лица, метели завладели им, похожие на дурное сновиденье.

Самый яростный ветер не мог быть злее Скруджа, самая лютая метель не могла быть столь жестока, как он, самый проливной дождь не был так беспощаден.

Наш герой всюду носил с собой эту леденящую атмосферу, и не зависело это от времени года, она сопровождала его повсюду, куда бы он ни шел, как верная тень, охраняющая своего хозяина. Никакое тепло не могло его отогреть, и никакой мороз его не пробирал. «Не человек, а кремень!» - скажет читатель, и будет совершенно прав, ведь состраданию и щедрости в том сердце места не было. Скрудж отвергает приглашение родного племянника, отпраздновать столь светлый и радостный день в кругу семьи, он не понимает, чему так радуются люди вокруг, почему не хотят работать в этот день, ведь праздная радость и безделье не приносит им никакой прибыли: «Веселые Святки! Веселые Святки! Да провались ты со своими Святками!». И это еще не самые страшные слова, которые слышит юноша, в ответ на свое великодушное предложение. Попытки вразумить своего нерадивого дядюшку не увенчались успехом, ведь он знает его характер, и понимает, что от своих злых причуд, всегда и во всем страдает только он сам.

Его богатство ему не впрок. Оно и людям не приносит добра, и ему не доставляет радости.

В вечер Сочельника, когда люди радуются наступающим Святкам и предвкушают праздник, он бредет один, в свою холодную берлогу. Страшно представить, что должен чувствовать человек, которому вот-вот в дверь постучится праздник Рождества, а справить его не с кем. Но Скруджа это ничуть не беспокоит, он не чувствует себя обделенным и одиноким, скорее его одолевает раздражение от того, что его взгляды на жизнь никто не разделяет. И все бы так печально и закончилось, если бы само Рождество, не дало ему шанс переосмыслить, свою пустую и никчемную жизнь. Дома перед Скруджем предстает дух Джейкоба Марли, его бывшего друга и компаньона, умершего семь лет назад в Рождественский Сочельник.

Скрудж и Марли были компаньонами с незапамятных времен, и можно смело сказать, что они стоили друг друга во всех смыслах: по духу, по характеру, по наклонностям. Их сердца были поражены одной и той же болезнью, и имя ей – алчность. Марли явился в Канун Рождества не просто так. Он пришел из царства мертвых, окутанный загробной атмосферой, его мертвящий взгляд пронзает Скруджа насквозь, у которого и так кровь стынет в жилах от ужаса, происходящего у него на глазах. Но Марли пришел не затем, чтобы напугать, а чтобы предостеречь глупца от той участи, которой подвергся сам.  У призрака измученный вид, длинная тяжелая цепь опоясывает его и всюду волочится за ним. И цепь эта не простая, она состоит из множества ключей и висячих замков, копилок, гроссбухов и тяжелых кошельков с железными застежками. Все богатство, что он так бережно собирал и оберегал при жизни, не покидает его и после смерти.

Я ношу цепь, которую сам сковал себе при жизни, я ковал ее звено за звеном, и ярд за ярдом. Я опоясался ею по доброй воле и по доброй воле ее ношу. Разве вид этой цепи не знаком тебе?

Призрак говорит о том, что для Скруджа еще не все потерянно. Что он может избежать вечных скитаний и непрестанных угрызений совести, ведь пока он жив, он может исправиться, а иначе все будет напрасно.

Душа, заключенная в каждом человеке, должна общаться с людьми и, повсюду следуя за ними, соучаствовать в их судьбе. А тот, кто не исполнит этого при жизни, обречен мыкаться после смерти.

Марли наказан после смерти за то, что попусту растратил свою жизнь, он должен был творить добро и помогать людям, но теперь его душа навеки забудет про покой,  и он не желает своей участи для Скруджа.

Внемли мне! Мое время истекает!

Призрак Марли похлопотал за Скруджа, и теперь его должны посетить три духа, один за другим, в течение трех ночей. На прощание, он заклинает его прислушаться к ним, ведь это последний шанс спасти его несчастную душу. Главному герою предстоит вспомнить, в чем заключается дух Рождества, и в чем его великая тайна.

СТРОФА ВТОРАЯ.

Прошлое подобно разбитому зеркалу. Пытаясь собрать осколки воедино,можно порезаться.

В первый час пополуночи появляется первый дух. Это Святочный дух Прошлых лет. Он приглашает Скруджа вернуться в прошлое. Наш главный герой возвращается в городок, где он жил еще мальчишкой. Он встречает тени людей из своего детства, юности, и более зрелых лет. Он сам видит себя как бы со стороны и может лишь наблюдать. Поначалу, видения его радуют, он с улыбкой окунается в счастливые воспоминания. Но чем взрослее он становится, тем печальнее становится увиденное им. Он понимает, в какой момент его жизни, заботы и скопидомство наложили отпечаток на его лице, навсегда изменив его внутренний мир и лишив его радости, счастья и душевного тепла.

Беспокойный алчный блеск появился в глазах, и было ясно, какая болезненная страсть пустила корни в его душе, и что станет с ним, когда она вырастет и черная ее тень поглотит его целиком.

Скрудж не может вынести свои же воспоминания, но увиденного уже не развидеть, и он умоляет духа вернуть его домой. Но тот, кто прячет прошлое столь ревниво, тот вряд ли с будущим в ладу. И ему необходим этот урок, ведь если не увидеть корень болезни, излечить ее будет невозможно. Человеку не дано вернуться в прошлое, как бы он ни старался, единственная тропа, ведущая в давно прошедшее, это наши воспоминания. Нам непростительно считать, что сожалением и раскаянием можно исправить ошибки. Прошлое нельзя изменить, но его необходимо переосмысливать, и извлекать из этого урок. Вот главная цель духа Прошлого Рождества, попытка расколоть тот склеп, в который Скрудж сам себя загнал.

Как бы люди ни старались забыть прошлое, прошлое их никогда не забудет.

СТРОФА ТРЕТЬЯ.

Прошедшее – забыто.
Грядущее – закрыто.
Настоящее – даровано.

Приходит черед второй ночи, и ровно в час пополуночи, как и предрекал Марли, Скруджу является второй дух. Это дух Нынешних Святок. Самый добрый и самый веселый из трех, как и подобает духу Рождества. Он ведет его по его же заснеженному городку. Город празднично украшен в преддверии торжества. Народ на улице веселый и отзывчивый, люди щедро поздравляют друг друга, и желают «Счастливых Святок!». Светлое чувство витает в воздухе, эта чудесная теплая атмосфера, и она не обходит стороной главного героя.

Но не только в этом суть урока, который предстоит усвоить. Дух Нынешних Святок намерен показать ему близких людей, как они живут, и какое место он занимает в их жизни. Кому из них нужна его помощь, а кому важно просто его присутствия за праздничным столом. Скрудж стремится принять участие в этом празднике жизни, но дух не позволяет. Он, как и прежде, может лишь наблюдать, чего он сам себя лишает, чего сторонится, чем не умеет дорожить. Путешествуя вслед за духом, он видит множество людей, у которых в жизни столько лишений и тягот, но даже они находят в своих сердцах место для праздника. Дух щедро осыпает их благодатью из своего рога изобилия:

Мы избрали для этой цели Сочельник именно потому, что в эти дни нужда ощущается особенно остро, а изобилие дает особенно много радости.

Напоследок дух предостерегает Скруджа судить других, и говорить о тех вещах, которые ему постичь не дано. Зачарованным взором он наблюдает за всем происходящим, но дух возвращает его домой.

Будущее может и не стать настоящим.

Настоящее сразу становится прошлым.

СТРОФА ЧЕТВЕРТАЯ.

Перед прошлым – склони голову.
Перед будущим – засучи рукава.

Все гуще туман, все крепче мороз. Настает час последнего духа – духа Грядущего Рождества. Он мрачен и молчалив в отличие от своих собратьев. Скрудж отлично понимает, кто стоит перед ним, он с готовностью жаждет усвоить последний и возможно самый главный урок. Как и прежде, он всюду следует за духом, но не видит своей тени в возможном будущем. Он видит знакомых ему людей, они обсуждают смерть какого-то старого скряги и отшельника, многие находят это забавным, а иные открыто радуются, испытав облегчение. Но он не может понять, о ком они говорят. Лишь когда он увидит бездыханное тело, одиноко лежащее на смертном одре: не мытое, не одетое, всеми покинутое – он понимает, что это он сам. Никто не пришел проводить его в последний путь, никто о нем не скорбит. Скрудж цепляется из последних сил в руку призрака, и говорит, что он все осознал, что он исправится, что отныне все будет иначе!

Глаза будущего смотрят на него суровым взором прошедшего, это молчание напоминает заупокойный реквием. Лишь один вопрос витает в воздухе: «Заслужил ли ты другой участи?». На что Скрудж категорически возражает призраку:

Жизненный путь человека, если неуклонно ему следовать, ведет к определенному концу. Но если человек сойдет с этого пути, то и конец будет другим!

У главного героя остается лишь один выход, необходимо переосмыслить свою жизнь и подумать о будущем, иначе его ждет незавидная участь, его время истекает…

День будущий не любит когда его поджидают сложа руки, его делать надобно самим.

СТРОФА ПЯТАЯ.

Сегодня будет Рождество,
Весь город в ожиданьи тайны.
Он дремлет в инее хрустальном,
И ждет: свершится волшебство!

Был поистине волшебный день. Скрудж просыпается дома, в своей постели, за окном светит ясное морозное солнце. Он понимает, что не пропустил нынешнее Рождество, ибо духи не забрали драгоценного времени в уплату своих наставлений. Он твердо намерен измениться. Теперь он понимает, что Рождество – это время прощать, и ему необходимо заслужить это прощение.

Искупить ошибки прошлого, можно лишь хорошими поступками, и их должно быть не мало! Сожалеть о прошлом глупо, это пустая трата времени, а его у нас в жизни не так уж много. Скрудж осознал простую истину, и понял, что он не один. Без близких людей наша жизнь скудна и бессмысленна. В этот радостный и праздничный день, он делает щедрое пожертвование бедным, помнит и тех, кому необходима его помощь и участие. И самое главное: он встречает светлый праздник Рождества в кругу своей семьи.

Поговаривают, что в нем зажегся рождественский дух!

Наверно, не случайно Рождество

Приходит в дом зимою, а не летом.

И наши души верят в волшебство,

И в то, что Тьма проигрывает Свету!

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ СЛОВО.

«Рождественская песнь в прозе» входит в цикл, состоящий из пяти святочных рассказов Чарльза Диккенса, которые выходили в преддверии этого праздника отдельными изданиями каждый год, на протяжении шести лет. «Рождественские рассказы» были задуманы писателем как социальная проповедь в занимательной художественной форме. Их целью было повлиять на эмоции читателей. Диккенс обращался со своей проповедью, как к «бедным» так и к «богатым», он ратовал за улучшение жизни первых, и нравственное очищение вторых.

В «Рождественской песне» он взял образ не совсем привлекательного героя, чье имя вскоре стало нарицательным у читателей. «Эбинизер Скрудж – старый и скупой лондонский ростовщик, закоренелый грешник и скряга, жила и паук, с глазами вездесущими и руками загребущими». Он раб своих пороков и страстей, которые становятся его наказанием. Его жизнь скудна, ибо нет в ней места для любви, щедрости и милосердия. Но у старых грехов длинные тени, а рука времени способна укрощать и более строптивых, чем он. Само Рождество делает Скруджу подарок, и духи дают ему возможность исправить свою жизнь пока не стало слишком поздно. Если бы не этот великодушный жест, не избежать бы ему участи старины Марли. Но прошлое и настоящее еще не перечеркнули будущее главного героя, а стало быть, у него еще есть шанс побороться за свою грешную душу.

К середине рассказа, мне стало понятно, почему в названии звучит именно «песнь в прозе», ведь это и правда звучит как песня: сказочная, волшебная, праздничная. Испытываешь наслаждение от каждой прочитанной страницы, а атмосфера праздника проникает в читателя без его ведома и согласия. Но не одно лишь удовольствие намеревался автор вложить в свое произведение, он вложил нравственный глубокий смысл, направленный на наше благо. Литературная ценность этого рассказа для меня неоспорима. Чем раньше он найдет своего читателя, тем лучше для них самих. Время жизни очень быстро перетекает в воспоминания, и там где существует время, ничего уже назад не вернешь.

Время – это монета нашей жизни. У нас есть только эта монета, и только мы вправе определить, на что ее потратить.

Рождество присутствует в рассказе не только как праздник, оно один из основных героев. Читая повесть, я не могла отделаться от мысли, что оно еще и соавтор этой истории. Как автор мысленно стоит за спиной читателя, так и оно, стояло за его спиной и нашептывало эту удивительную историю, в назидание читателям. Оно просит писателя передать нам, что время жизни земной пройдет, и непременно преподнесет нам счет, от которого нам не уклониться. И прежде чем мы его получим, следует крепко запомнить: Богу не важно, сколько мы молимся ему, если мы спокойно можем пройти мимо чужой беды, нужды и горя! Этот рассказ о переосмыслении жизненных ценностей, о том, как важно помнить свое прошлое, здраво оценивать настоящее, ибо это непременно отразится на нашем будущем. Я думаю, каждому из нас будет полезно задуматься о наличии собственной цепи: «из чего она состоит?», «какова ее длина», а главное «так ли она нам нужна?». Само рождество преподало нам урок, а стало быть, за каждым в отдельности приходить уже нет нужды! Я заведу себе традицию, перечитывать эту замечательную и поучительную историю каждое Рождество, дабы не забыть те ценные наставления, которыми автор щедро делится со своим читателем. Этот рассказ для меня пахнет корицей, апельсинами, снегом и рождественской елкой.

Сегодня сил небесных торжество!

Из сердца вынь своих обид иголки.

Знай, коль не греет душу Рождество,

Ты вряд ли волшебство найдешь под елкой…

P. S. Особенная благодарность Диккенсу, про упоминание Невежества и Нищеты, он напоминает о том, кто их истинный создатель – мы сами. И что нам ждать от них, если люди не умерят свой эгоизм, корыстолюбие и тщеславие!

2 февраля 2020
LiveLib

Поделиться

Summer_on_you

Оценил книгу

 (Хочу предупредить, что эта рецензия скорее анализ произведения, и многие моменты сюжета мною раскрыты. Говорю это для того, чтобы не испортить удовольствия тем, кто рассказ не читал! )

Закрой скорее глазки,
Уж вечер настает.
Рождественская сказка,
Во сне к тебе придет…

Вступление:

Зима – это сказка наяву. Время будто замедляет свой ход, природа засыпает глубоким сном, и все вокруг преображается, словно по волшебству. Город накрывает снежным серебристым покрывалом, снег шапками ложиться на крыши домов, укутывая деревья в белоснежные шубки. За окнами люто трещит мороз, рисуя на наших окнах холодные и неповторимые узоры. Зима обладает особым морозным очарованием. Спасаясь от ее холодных объятий, мы кутаемся в теплые вещи, и стараемся поскорее пройти свой путь. Но если остановиться хоть на мгновение и оглянуться, можно увидеть мягкий пушистый снег, услышать, как он хрустит под нашими ногами. Лишь один взгляд на небо, и нашему взору открывается удивительный танец снежинок парящих в воздухе, под звуки сладостной тишины.

А когда ночь сменяет день, и солнце клониться к закату, луна вступает в свои права. Мороз становиться крепче, стараясь сильнее ущипнуть нас за нос. Под светом уличных фонарей, на землю медленно опускаются тысячи хрустальных мотыльков, а метель, словно желая нам сладких снов, начинает вместе с вьюгой напевать свою морозную и печальную колыбельную. В одну из самых коротких и темных ночей в году, когда люди во всех уголках земного шара отмечают торжество света,  начинается эта история, в ней будут чудеса, привидения, и дух самого Рождества…

Рождество – это время для волшебства. В его канун все чудеса возможны.

СТРОФА ПЕРВАЯ.

Наверное, в самом воздухе рождества, в его спертой, душной атмосфере есть нечто призрачное, нечто, вызывающее на свет духов…

Эта удивительная история началась в преддверии одного из главных зимних праздников. Эбинизер Скрудж, ее главный герой и виновник, старый мрачный скряга, который давно уже в своей жизни никого и ничего не любит, кроме своего кошелька. Он совершает свой жизненный путь, сторонясь всех, ему доставляет удовольствие отпугивать людей, проявляющих малейшую к нему симпатию.

Ну и сквалыга же он был, этот Скрудж! Вот уж кто умел выжимать соки, вытягивать жилы, вколачивать в гроб, загребать, захватывать, заграбастывать, вымогать … Умел, умел старый греховодник!

Душевный холод заморозил изнутри старческие черты его лица, метели завладели им, похожие на дурное сновиденье.

Самый яростный ветер не мог быть злее Скруджа, самая лютая метель не могла быть столь жестока, как он, самый проливной дождь не был так беспощаден.

Наш герой всюду носил с собой эту леденящую атмосферу, и не зависело это от времени года, она сопровождала его повсюду, куда бы он ни шел, как верная тень, охраняющая своего хозяина. Никакое тепло не могло его отогреть, и никакой мороз его не пробирал. «Не человек, а кремень!» - скажет читатель, и будет совершенно прав, ведь состраданию и щедрости в том сердце места не было. Скрудж отвергает приглашение родного племянника, отпраздновать столь светлый и радостный день в кругу семьи, он не понимает, чему так радуются люди вокруг, почему не хотят работать в этот день, ведь праздная радость и безделье не приносит им никакой прибыли: «Веселые Святки! Веселые Святки! Да провались ты со своими Святками!». И это еще не самые страшные слова, которые слышит юноша, в ответ на свое великодушное предложение. Попытки вразумить своего нерадивого дядюшку не увенчались успехом, ведь он знает его характер, и понимает, что от своих злых причуд, всегда и во всем страдает только он сам.

Его богатство ему не впрок. Оно и людям не приносит добра, и ему не доставляет радости.

В вечер Сочельника, когда люди радуются наступающим Святкам и предвкушают праздник, он бредет один, в свою холодную берлогу. Страшно представить, что должен чувствовать человек, которому вот-вот в дверь постучится праздник Рождества, а справить его не с кем. Но Скруджа это ничуть не беспокоит, он не чувствует себя обделенным и одиноким, скорее его одолевает раздражение от того, что его взгляды на жизнь никто не разделяет. И все бы так печально и закончилось, если бы само Рождество, не дало ему шанс переосмыслить, свою пустую и никчемную жизнь. Дома перед Скруджем предстает дух Джейкоба Марли, его бывшего друга и компаньона, умершего семь лет назад в Рождественский Сочельник.

Скрудж и Марли были компаньонами с незапамятных времен, и можно смело сказать, что они стоили друг друга во всех смыслах: по духу, по характеру, по наклонностям. Их сердца были поражены одной и той же болезнью, и имя ей – алчность. Марли явился в Канун Рождества не просто так. Он пришел из царства мертвых, окутанный загробной атмосферой, его мертвящий взгляд пронзает Скруджа насквозь, у которого и так кровь стынет в жилах от ужаса, происходящего у него на глазах. Но Марли пришел не затем, чтобы напугать, а чтобы предостеречь глупца от той участи, которой подвергся сам.  У призрака измученный вид, длинная тяжелая цепь опоясывает его и всюду волочится за ним. И цепь эта не простая, она состоит из множества ключей и висячих замков, копилок, гроссбухов и тяжелых кошельков с железными застежками. Все богатство, что он так бережно собирал и оберегал при жизни, не покидает его и после смерти.

Я ношу цепь, которую сам сковал себе при жизни, я ковал ее звено за звеном, и ярд за ярдом. Я опоясался ею по доброй воле и по доброй воле ее ношу. Разве вид этой цепи не знаком тебе?

Призрак говорит о том, что для Скруджа еще не все потерянно. Что он может избежать вечных скитаний и непрестанных угрызений совести, ведь пока он жив, он может исправиться, а иначе все будет напрасно.

Душа, заключенная в каждом человеке, должна общаться с людьми и, повсюду следуя за ними, соучаствовать в их судьбе. А тот, кто не исполнит этого при жизни, обречен мыкаться после смерти.

Марли наказан после смерти за то, что попусту растратил свою жизнь, он должен был творить добро и помогать людям, но теперь его душа навеки забудет про покой,  и он не желает своей участи для Скруджа.

Внемли мне! Мое время истекает!

Призрак Марли похлопотал за Скруджа, и теперь его должны посетить три духа, один за другим, в течение трех ночей. На прощание, он заклинает его прислушаться к ним, ведь это последний шанс спасти его несчастную душу. Главному герою предстоит вспомнить, в чем заключается дух Рождества, и в чем его великая тайна.

СТРОФА ВТОРАЯ.

Прошлое подобно разбитому зеркалу. Пытаясь собрать осколки воедино,можно порезаться.

В первый час пополуночи появляется первый дух. Это Святочный дух Прошлых лет. Он приглашает Скруджа вернуться в прошлое. Наш главный герой возвращается в городок, где он жил еще мальчишкой. Он встречает тени людей из своего детства, юности, и более зрелых лет. Он сам видит себя как бы со стороны и может лишь наблюдать. Поначалу, видения его радуют, он с улыбкой окунается в счастливые воспоминания. Но чем взрослее он становится, тем печальнее становится увиденное им. Он понимает, в какой момент его жизни, заботы и скопидомство наложили отпечаток на его лице, навсегда изменив его внутренний мир и лишив его радости, счастья и душевного тепла.

Беспокойный алчный блеск появился в глазах, и было ясно, какая болезненная страсть пустила корни в его душе, и что станет с ним, когда она вырастет и черная ее тень поглотит его целиком.

Скрудж не может вынести свои же воспоминания, но увиденного уже не развидеть, и он умоляет духа вернуть его домой. Но тот, кто прячет прошлое столь ревниво, тот вряд ли с будущим в ладу. И ему необходим этот урок, ведь если не увидеть корень болезни, излечить ее будет невозможно. Человеку не дано вернуться в прошлое, как бы он ни старался, единственная тропа, ведущая в давно прошедшее, это наши воспоминания. Нам непростительно считать, что сожалением и раскаянием можно исправить ошибки. Прошлое нельзя изменить, но его необходимо переосмысливать, и извлекать из этого урок. Вот главная цель духа Прошлого Рождества, попытка расколоть тот склеп, в который Скрудж сам себя загнал.

Как бы люди ни старались забыть прошлое, прошлое их никогда не забудет.

СТРОФА ТРЕТЬЯ.

Прошедшее – забыто.
Грядущее – закрыто.
Настоящее – даровано.

Приходит черед второй ночи, и ровно в час пополуночи, как и предрекал Марли, Скруджу является второй дух. Это дух Нынешних Святок. Самый добрый и самый веселый из трех, как и подобает духу Рождества. Он ведет его по его же заснеженному городку. Город празднично украшен в преддверии торжества. Народ на улице веселый и отзывчивый, люди щедро поздравляют друг друга, и желают «Счастливых Святок!». Светлое чувство витает в воздухе, эта чудесная теплая атмосфера, и она не обходит стороной главного героя.

Но не только в этом суть урока, который предстоит усвоить. Дух Нынешних Святок намерен показать ему близких людей, как они живут, и какое место он занимает в их жизни. Кому из них нужна его помощь, а кому важно просто его присутствия за праздничным столом. Скрудж стремится принять участие в этом празднике жизни, но дух не позволяет. Он, как и прежде, может лишь наблюдать, чего он сам себя лишает, чего сторонится, чем не умеет дорожить. Путешествуя вслед за духом, он видит множество людей, у которых в жизни столько лишений и тягот, но даже они находят в своих сердцах место для праздника. Дух щедро осыпает их благодатью из своего рога изобилия:

Мы избрали для этой цели Сочельник именно потому, что в эти дни нужда ощущается особенно остро, а изобилие дает особенно много радости.

Напоследок дух предостерегает Скруджа судить других, и говорить о тех вещах, которые ему постичь не дано. Зачарованным взором он наблюдает за всем происходящим, но дух возвращает его домой.

Будущее может и не стать настоящим.

Настоящее сразу становится прошлым.

СТРОФА ЧЕТВЕРТАЯ.

Перед прошлым – склони голову.
Перед будущим – засучи рукава.

Все гуще туман, все крепче мороз. Настает час последнего духа – духа Грядущего Рождества. Он мрачен и молчалив в отличие от своих собратьев. Скрудж отлично понимает, кто стоит перед ним, он с готовностью жаждет усвоить последний и возможно самый главный урок. Как и прежде, он всюду следует за духом, но не видит своей тени в возможном будущем. Он видит знакомых ему людей, они обсуждают смерть какого-то старого скряги и отшельника, многие находят это забавным, а иные открыто радуются, испытав облегчение. Но он не может понять, о ком они говорят. Лишь когда он увидит бездыханное тело, одиноко лежащее на смертном одре: не мытое, не одетое, всеми покинутое – он понимает, что это он сам. Никто не пришел проводить его в последний путь, никто о нем не скорбит. Скрудж цепляется из последних сил в руку призрака, и говорит, что он все осознал, что он исправится, что отныне все будет иначе!

Глаза будущего смотрят на него суровым взором прошедшего, это молчание напоминает заупокойный реквием. Лишь один вопрос витает в воздухе: «Заслужил ли ты другой участи?». На что Скрудж категорически возражает призраку:

Жизненный путь человека, если неуклонно ему следовать, ведет к определенному концу. Но если человек сойдет с этого пути, то и конец будет другим!

У главного героя остается лишь один выход, необходимо переосмыслить свою жизнь и подумать о будущем, иначе его ждет незавидная участь, его время истекает…

День будущий не любит когда его поджидают сложа руки, его делать надобно самим.

СТРОФА ПЯТАЯ.

Сегодня будет Рождество,
Весь город в ожиданьи тайны.
Он дремлет в инее хрустальном,
И ждет: свершится волшебство!

Был поистине волшебный день. Скрудж просыпается дома, в своей постели, за окном светит ясное морозное солнце. Он понимает, что не пропустил нынешнее Рождество, ибо духи не забрали драгоценного времени в уплату своих наставлений. Он твердо намерен измениться. Теперь он понимает, что Рождество – это время прощать, и ему необходимо заслужить это прощение.

Искупить ошибки прошлого, можно лишь хорошими поступками, и их должно быть не мало! Сожалеть о прошлом глупо, это пустая трата времени, а его у нас в жизни не так уж много. Скрудж осознал простую истину, и понял, что он не один. Без близких людей наша жизнь скудна и бессмысленна. В этот радостный и праздничный день, он делает щедрое пожертвование бедным, помнит и тех, кому необходима его помощь и участие. И самое главное: он встречает светлый праздник Рождества в кругу своей семьи.

Поговаривают, что в нем зажегся рождественский дух!

Наверно, не случайно Рождество

Приходит в дом зимою, а не летом.

И наши души верят в волшебство,

И в то, что Тьма проигрывает Свету!

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ СЛОВО.

«Рождественская песнь в прозе» входит в цикл, состоящий из пяти святочных рассказов Чарльза Диккенса, которые выходили в преддверии этого праздника отдельными изданиями каждый год, на протяжении шести лет. «Рождественские рассказы» были задуманы писателем как социальная проповедь в занимательной художественной форме. Их целью было повлиять на эмоции читателей. Диккенс обращался со своей проповедью, как к «бедным» так и к «богатым», он ратовал за улучшение жизни первых, и нравственное очищение вторых.

В «Рождественской песне» он взял образ не совсем привлекательного героя, чье имя вскоре стало нарицательным у читателей. «Эбинизер Скрудж – старый и скупой лондонский ростовщик, закоренелый грешник и скряга, жила и паук, с глазами вездесущими и руками загребущими». Он раб своих пороков и страстей, которые становятся его наказанием. Его жизнь скудна, ибо нет в ней места для любви, щедрости и милосердия. Но у старых грехов длинные тени, а рука времени способна укрощать и более строптивых, чем он. Само Рождество делает Скруджу подарок, и духи дают ему возможность исправить свою жизнь пока не стало слишком поздно. Если бы не этот великодушный жест, не избежать бы ему участи старины Марли. Но прошлое и настоящее еще не перечеркнули будущее главного героя, а стало быть, у него еще есть шанс побороться за свою грешную душу.

К середине рассказа, мне стало понятно, почему в названии звучит именно «песнь в прозе», ведь это и правда звучит как песня: сказочная, волшебная, праздничная. Испытываешь наслаждение от каждой прочитанной страницы, а атмосфера праздника проникает в читателя без его ведома и согласия. Но не одно лишь удовольствие намеревался автор вложить в свое произведение, он вложил нравственный глубокий смысл, направленный на наше благо. Литературная ценность этого рассказа для меня неоспорима. Чем раньше он найдет своего читателя, тем лучше для них самих. Время жизни очень быстро перетекает в воспоминания, и там где существует время, ничего уже назад не вернешь.

Время – это монета нашей жизни. У нас есть только эта монета, и только мы вправе определить, на что ее потратить.

Рождество присутствует в рассказе не только как праздник, оно один из основных героев. Читая повесть, я не могла отделаться от мысли, что оно еще и соавтор этой истории. Как автор мысленно стоит за спиной читателя, так и оно, стояло за его спиной и нашептывало эту удивительную историю, в назидание читателям. Оно просит писателя передать нам, что время жизни земной пройдет, и непременно преподнесет нам счет, от которого нам не уклониться. И прежде чем мы его получим, следует крепко запомнить: Богу не важно, сколько мы молимся ему, если мы спокойно можем пройти мимо чужой беды, нужды и горя! Этот рассказ о переосмыслении жизненных ценностей, о том, как важно помнить свое прошлое, здраво оценивать настоящее, ибо это непременно отразится на нашем будущем. Я думаю, каждому из нас будет полезно задуматься о наличии собственной цепи: «из чего она состоит?», «какова ее длина», а главное «так ли она нам нужна?». Само рождество преподало нам урок, а стало быть, за каждым в отдельности приходить уже нет нужды! Я заведу себе традицию, перечитывать эту замечательную и поучительную историю каждое Рождество, дабы не забыть те ценные наставления, которыми автор щедро делится со своим читателем. Этот рассказ для меня пахнет корицей, апельсинами, снегом и рождественской елкой.

Сегодня сил небесных торжество!

Из сердца вынь своих обид иголки.

Знай, коль не греет душу Рождество,

Ты вряд ли волшебство найдешь под елкой…

P. S. Особенная благодарность Диккенсу, про упоминание Невежества и Нищеты, он напоминает о том, кто их истинный создатель – мы сами. И что нам ждать от них, если люди не умерят свой эгоизм, корыстолюбие и тщеславие!

2 февраля 2020
LiveLib

Поделиться

Anais-Anais

Оценил книгу

«Надежда, Радость, Юность, Мир, Покой, Жизнь, Прах, Пепел, Растрата, Нужда, Разорение, Отчаяние, Безумие, Смерть, Коварство, Глупость, Слова, Парики, Тряпье, Пергамент, Грабеж, Прецедент, Тарабарщина, Обман и Чепуха. Вот и вся коллекция, – сказал старик, – и все заперты в клетку моим благородным ученым собратом.» Чарльз Диккенс

Если бы Чарльзу Диккенсу пришло в голову стать алхимиком, то он бы непременно получил заветный философский камень!

Ему удаётся невероятное – заставить человека 21-го века, привыкшего к бешеному темпу жизни, которому уже и клипы кажутся слишком длинными, а твиттер – самым удобным форматом для выражения мысли, на неделю переселиться душой и мыслями в викторианскую Англию, проникнуться духом того времени, привыкнуть и начать сопереживать десяткам персонажей и посчитать более, чем тысячестраничный роман слишком коротким. Вроде бы и сюжеты похожие встречались, и литературные приемы давно известны, и, если начать придираться, то можно найти и недостатки, но есть в книге какая-то магия, благодаря которой уже после первых глав понимаешь, что «Холодный дом» будет среди любимых книг и что будешь помнить и возвращаться к роману всю жизнь. Это как «Менины» Веласкеса – вроде бы старый мрачноватый групповой портрет людей давно минувшей эпохи– скучная классика из учебника, но можно полюбить и импрессионистов, и сюрреалистов, и Малевича, и Поллока, и кого угодно ещё, но того, кто хоть раз заглянул в таинственную комнату с зеркалом вслед за инфантой Маргаритой, магия Веласкеса уже не отпустит.

И у Веласкеса и у Диккенса не все изображенные персонажи привлекательны, некоторые и вовсе – уродливы, но все они кажутся подлинными, живыми и связанными между собой сложными эмоциональными, семейными и прочими узами. Поэтому и «Холодный дом» и «Менин» не «читаешь», не «изучаешь», не «рассматриваешь», а проживаешь. Это шедевры, знакомство с которыми обогащает и меняет человека.

Какое отношение имели друг к другу многие люди, которые, стоя на противоположных краях разделяющей их бездонной пропасти, все-таки столкнулись, самым любопытным образом, на бесчисленных путях жизни?

«Холодный дом» с самого начала ошеломляет читателя: десятки самых разных персонажей от лордов и леди до нищих бродяг, многоликий Лондон и его окрестности, родовые дворянские поместья, отвратительные ночлежки, лавки, конторы, театры и трактиры, улицы и кладбища, тенистые парки и зловонные грязные переулки и, конечно, Канцлерский суд. Как не заблудиться, не запутаться? Как разобраться, кто есть кто и что тут к чему, особенно если ты не знаток истории Великобритании? Как мне кажется, Диккенсу удалось найти идеальную пропорцию между масштабностью и вниманием к деталям, описаниями, диалогами и действием, эмоциональностью и сдержанностью. Чувствуется, что «Холодный дом» - произведение человека зрелого, много повидавшего и испытавшего на своей собственной шкуре, чуждого, в равной мере, как наивности, так и цинизму, проницательного, едкого, часто критикующего, но всё же сохраняющего веру в лучшее в человеке. Ощущается и журналистский опыт автора, и писательское мастерство и чисто человеческий опыт человека, самостоятельно пробившего себе дорогу с самых низов и опыт главы многодетной семьи.

К героям романа невозможно оставаться равнодушным, всё как в жизни: кто-то располагает к себе и становится добрым другом, кто-то вызывает раздражение, злость или даже ненависть, кто-то смешит, а кто-то не может вызвать ничего, кроме гадливости и отвращения. С кем-то Диккенс знакомит ближе и даёт возможность наблюдать за изменением поведения и даже характера под влиянием тех или иных событий, а кому-то посвящает лишь пару абзацев, но замечает детали и тонкости, настолько точно характеризующие человека, что большего и не нужно.

Познакомьтесь для примера с единственным другом мистера Талкингхорна, почтенным поверенным, который

i>
внезапно почувствовал (как говорят), что жизнь эта слишком однообразна, и как-то раз, летним вечером, подарил свои золотые часы своему парикмахеру, не спеша вернулся домой в Тэмпл и повесился.

Разве требуется что-то добавить к вышесказанному о человеке? Чарльз Диккенс вообще был неравнодушен к моим коллегам-юристам и английской судебной системе в целом.

Главнейший принцип английской судебной системы сводится к тому, чтобы создавать тяжбу ради самой тяжбы на пользу самой себе.

Развитие событий «Холодного дома» происходит на фоне рассмотрения в Канцлерском суде дела Джарндисы против Джарндисов, длящегося так долго, бессмысленно и беспощадно, что впору вспоминать Кафку с его «Процессом».

Суд можно смело назвать главным героем романа, это то самое чудище, которое «обло, озорно, стозевно и лаяй»:

Тускло светятся окна на лестницах – это закопченные фонари, как глаза Суда справедливости, близорукого Аргуса с бездонным карманом для каждого глаза и глазом на каждом кармане, подслеповато мигают Звездам.

Персонажи Диккенса,так или иначе участвующие в деле Джарндисы против Джарндисов, как будто бы испытываются этой бесконечной тяжбой и призраком вожделенного наследства.

...немного найдется на свете взрослых, зрелых и к тому же хороших людей, которые, стоит им только подать иск в этот суд, не изменятся коренным образом, – которые не испортятся в течение трех лет… двух лет… одного года.

Выдержит ли все судебные перипетии любовь, дружба, родственные чувства, принципы? Можно ли участвовать в этом проклятом деле и планировать свою жизнь, сохранять ясный ум и уважение к самому себе и близким? Можно ли столкнуться с Системой и остаться человеком?

В суде есть что-то манящее беспощадно. Расстаться с ним нет сил. Так что волей-неволей приходится ждать.

В диккенсовском суде есть что-то инфернальное, равно как и в юристах – служителях мрачного «культа»:

Тяжба не спит, мы ее будим, расшевеливаем, двигаем.

И если кто-то думает, что сатирическое изображение викторианского правосудия – это пресно и скучно, то совершенно зря. Даже если читатель далек от юридической казуистики как небо от земли, у Диккенса есть чем его заинтересовать.

В, казалось бы, реалистичном бытоописательном произведении скрываются настоящие готика и даже хоррор. Макабрическое семейство Смоллуидов может изрядно напугать, скажу я вам, особенно если читать «Холодный дом» перед сном. Или же, представьте себе картину: полночь, мрак, смрад занюханного переулка, молодые люди идут на тайную встречу со стариком, обещавшим показать загадочные старые письма, вот они входят в его комнату:

а вот… вот головешка – обугленное и разломившееся полено, осыпанное золой; а может быть, это кучка угля? О, ужас, это он! и это все, что от него осталось; и они сломя голову бегут прочь на улицу с потухшей свечой, натыкаясь один на другого.

Нет-нет, не думайте только, что весь роман мрачный как квартира Смоллуидов, Диккенс прекрасно умеет шутить и описывать комические сцены. О тех же «жутких» юристах есть и такие пассажи:


…Так как же вы думаете, чего хочет юрист, который наводил эти справки?
-Заработать, – отвечает мистер Джордж.
– Вовсе нет!
– Значит, он не юрист, – утверждает мистер Джордж…

Гордость сэра Лестера Дедлока, «струны» мистера Гаппи, сентенции «младенца» мистера Скиппола, миссис Беджер и её три мужа, «хороший тон» мистера Тарвидропа - поводов посмеяться будет предостаточно.

Ещё один забавный момент: читая о Тарвидропе-старшем, я вспомнила майора Пенденниса, а юного Артура Пенденниса мне не раз напоминал Рик. Стало любопытно, могут ли быть связаны «Пенденнис» Теккерея и «Холодный дом» и, как оказалось, могут. Я прочитала, что два популярных романиста конкурировали, а «Холодный дом» написан на пару лет позже романа Теккерея, так что Диккенс вполне мог «намекать» на уже известное читателям-современникам произведение.

Что меня по-настоящему удивило, так это явный матриархат в викторианском романе. Юная Эстер легко заправляет «Холодным домом», леди Дедлок явно «царствует» в семье Дедлоков, миссис Джеллиби, не смотря на мужа и ораву детей, плюёт с высокой колокольни на домашнее хозяйство и посвящает всю свою энергию Африке, превращая старшую дочь в секретаршу, а дом в подобие офиса, похожим образом ведет себя и «одержимая» сомнительной благотворительностью миссис также многодетная Пардигл, мистер Бегнет высказывает своё мнение исключительно устами миссис Бегнет, мистер Снегсби как огня боится своей «крошечки» и т.д. и т.п. Честно говоря, не думала, что в середине 19-го века уже существовала проблема феминизма, однако мистер Диккенс утверждает, что это так и относится к «эмансипэ» крайне неодобрительно. Надо сказать, что как одиозные проявления феминизма, так и критика оного за последние полторы сотни лет не сильно изменились:

Ее миссия, по словам опекуна, заключалась в том, чтобы провозглашать на весь мир, что миссия женщины совпадает с миссией мужчины, а единственная истинная миссия, как мужская, так и женская, состоит в том, чтобы постоянно выдвигать на публичных митингах декларативные резолюции по поводу всего на свете.

Узнаваемый портрет, ведь правда же? Наряду с вышеописанными «женщинами с миссией» Диккенс нарисовал для нас и идеальный образ жены и матери семейства. Это, конечно же, «старуха» Бегнет!

Почему? Потому что старуха из такого металла сделана… который куда дороже… чем самый дорогой металл. И она вся целиком из такого металла!

Эта святая женщина мало того, что, по сути, является главой семьи и принимает все важные решения, но и неизменно сознательно остается на втором плане и не требует никакой благодарности. Более того, мистер Бегнет в глаза даже ни разу не похвалил её за всю жизнь, потому что «дисциплина должна быть», хотя своему другу и признаётся:

Когда она за меня вышла… и согласилась принять обручальное кольцо… она завербовалась на службу ко мне и детям… от всей души и от всего сердца… на всю жизнь.

По Диккенсу удовольствия – это прерогатива мужчин, тогда как для женщин удовольствием должно быть исполнение долга. Поэтому мистеру Скимполу, обремененному женой и детьми дозволяется быть «младенцем» во всех практических вопросах, не заботиться ни о чем и порхать беспечной стрекозой:

но какой толк жить скромно, когда нет денег? С тем же успехом можно было бы жить шикарно.

Многодетному отцу мистеру Джеллиби прощается банкротство и самоустранение от воспитания и заботы о детях, более того, Диккенс ему сочувствует:

Какие радости дает она ему, эта семья? Счета, грязь, ненужные траты, шум, падения с лестниц, неурядицы и неприятности – вот все, что он видит от своей семьи.

Тогда как жизненным кредо хорошей женщины должно быть нечто вроде «самовоспитательной мантры» Эстер:

и если ты еще не очень радуешься тому, что должна исполнять свой долг весело и с удовольствием, во что бы то ни стало и при всех обстоятельствах, то обязана радоваться.

Но, черт побери, при всем при этом, магия таланта Диккенса такова, что забываешь об «идейных разногласиях» и искренне радуешься, что Кедди Джеллиби устраивает свою жизнь совсем не как мать, а миссис Бегнет вновь приходит на выручку мистеру Бегнету.

Что ж, как ни прекрасен Диккенс, но мне пора закругляться, а то завтра с утра – в суд, тяжба не спит, сами понимаете…

10 ноября 2015
LiveLib

Поделиться

kittymara

Оценил книгу

Вот просто с удовольствием прочитала, много интересного почерпнула о тайных или не таких уж тайных мечтаниях мистера диккенса. Впрочем, и сама история хорошая. Местами даже, видимо, биографическая. Особенно, в плане желаний. Правда жизнь-собака или там мироздание отчего-то отказались бросать подарки под диккенсовскую елочку. Но так бывает, то есть мечтать не вредно.

В очередной раз отметила, что диккенс не любит долгих страданий главгеров, когда они - мальчики. Это вам не чехов, достоевский, короленко. Быстренько разливается темза и находятся добрые и богатые родственники, дабы спасти несчастное дитя из лап злодеев и вознести, если не на вершину социальной лестницы, то к ее подступам. Но это не нашенский путь, нашенские мэтры отвергают такие сентиментальные уловки на потребу массовой публики. Каждому свое, то есть.

Как всегда второстепенные персы у диккенса - блеск. Зачастую читать о них намного интереснее, чем о главных. Но только не в том случае, ежели между ними разыгрывается слюняво-трагишная линия или они назначены главными злодеями. Эти натурально бесячие. И при этом тон какой-то фальшиво-сладуванский у диккенса. Зато всякие нелепые, несуразные, беспутные и так далее типажи у него выходят просто превосходно.
В этой истории мне ну очень понравились идеальный и добрый терпила - школьный друг главгера и семейство неистово плодящихся профессиональных должников-халявщиков, с которыми главгер крепко дружил.
Снова диккенс очень добр к людям с ментальными расстройствами. Это в те времена-то. И в кои-то веки, в кои-то веки падшие женщины у него не умерли. Я просто не могла поверить глазам. Хаха.

Теперь же о самом забавном. Можно даже сказать о программном. То есть о мечтательно-несбыточном, но написанном с большой тщательностью и болью сердечной мышцы, судя по всему.
Значит, главгер родился, рос, осиротел, отхватил на загривок ряд жизненных тягот, спасся из рук злодейского отчима и его сестрицы, вырос под присмотром любящих бабушки и дядюшки. Был неоднократно наречен маргариткой. О, эти аглицкие школы... Ну, вы поняли, надеюсь. Вышел в мир и влюбился. Быстренько оженился и понял, что поторопился. Упс.
То есть в жены надоть брать крепкого тяжеловоза, но никак не юную девицу, порхающую аки мотылек, а не впахивающую на британском хозяйстве за пять шиллингов, делающую конфетку из воздуха и приносящую мужу трубку и тапки в натруженных зубах. А главгер - емельян такой влюбился и сдуру оженился. Попал, в общем. И ведь, что самое обидное, он честно попытался запрячь юную жену в домашнее рабство. Но не вышло. Как охомутаешь мотылька? Никак. Ахахашеньки.
Поэтому он вроде как смирился и честно терпел, важно - что не долго, пока жестокая судьба и ляляля, чтобы наконец-то окольцеваться с правильной женщиной со всеми нужными качествами.

Вот тут я просто начала ржать. Не над главгером. Над автором, каюсь. Впрочем, вру. Над автором, которому ну никак не повезло. Почему-то судьба отказалась быть жестокой и упорно не лялякала; жена отказалась ложиться в психушку и просто съехала на другой адрес; вся страна, а не просто соседи, с удовольствием смаковала семейную драму знаменитого писателя.
Что тут хоть немного утешает. Не точно, лишь, наверное. Умение писать книги. Ведь можно написать все, что угодно, раз мироздание не хочет кидать подарок под елочку. И полелеять сердце. И получить гонорар. И забронзовев, стать классиком. Наказать бы еще биографов, которые нагло копаются в реальных фактах, а не в книжных фантазиях. Но... тут опять судьба категорически отказывается... Ахахашеньки, в общем.

18 января 2022
LiveLib

Поделиться

kittymara

Оценил книгу

Вот просто с удовольствием прочитала, много интересного почерпнула о тайных или не таких уж тайных мечтаниях мистера диккенса. Впрочем, и сама история хорошая. Местами даже, видимо, биографическая. Особенно, в плане желаний. Правда жизнь-собака или там мироздание отчего-то отказались бросать подарки под диккенсовскую елочку. Но так бывает, то есть мечтать не вредно.

В очередной раз отметила, что диккенс не любит долгих страданий главгеров, когда они - мальчики. Это вам не чехов, достоевский, короленко. Быстренько разливается темза и находятся добрые и богатые родственники, дабы спасти несчастное дитя из лап злодеев и вознести, если не на вершину социальной лестницы, то к ее подступам. Но это не нашенский путь, нашенские мэтры отвергают такие сентиментальные уловки на потребу массовой публики. Каждому свое, то есть.

Как всегда второстепенные персы у диккенса - блеск. Зачастую читать о них намного интереснее, чем о главных. Но только не в том случае, ежели между ними разыгрывается слюняво-трагишная линия или они назначены главными злодеями. Эти натурально бесячие. И при этом тон какой-то фальшиво-сладуванский у диккенса. Зато всякие нелепые, несуразные, беспутные и так далее типажи у него выходят просто превосходно.
В этой истории мне ну очень понравились идеальный и добрый терпила - школьный друг главгера и семейство неистово плодящихся профессиональных должников-халявщиков, с которыми главгер крепко дружил.
Снова диккенс очень добр к людям с ментальными расстройствами. Это в те времена-то. И в кои-то веки, в кои-то веки падшие женщины у него не умерли. Я просто не могла поверить глазам. Хаха.

Теперь же о самом забавном. Можно даже сказать о программном. То есть о мечтательно-несбыточном, но написанном с большой тщательностью и болью сердечной мышцы, судя по всему.
Значит, главгер родился, рос, осиротел, отхватил на загривок ряд жизненных тягот, спасся из рук злодейского отчима и его сестрицы, вырос под присмотром любящих бабушки и дядюшки. Был неоднократно наречен маргариткой. О, эти аглицкие школы... Ну, вы поняли, надеюсь. Вышел в мир и влюбился. Быстренько оженился и понял, что поторопился. Упс.
То есть в жены надоть брать крепкого тяжеловоза, но никак не юную девицу, порхающую аки мотылек, а не впахивающую на британском хозяйстве за пять шиллингов, делающую конфетку из воздуха и приносящую мужу трубку и тапки в натруженных зубах. А главгер - емельян такой влюбился и сдуру оженился. Попал, в общем. И ведь, что самое обидное, он честно попытался запрячь юную жену в домашнее рабство. Но не вышло. Как охомутаешь мотылька? Никак. Ахахашеньки.
Поэтому он вроде как смирился и честно терпел, важно - что не долго, пока жестокая судьба и ляляля, чтобы наконец-то окольцеваться с правильной женщиной со всеми нужными качествами.

Вот тут я просто начала ржать. Не над главгером. Над автором, каюсь. Впрочем, вру. Над автором, которому ну никак не повезло. Почему-то судьба отказалась быть жестокой и упорно не лялякала; жена отказалась ложиться в психушку и просто съехала на другой адрес; вся страна, а не просто соседи, с удовольствием смаковала семейную драму знаменитого писателя.
Что тут хоть немного утешает. Не точно, лишь, наверное. Умение писать книги. Ведь можно написать все, что угодно, раз мироздание не хочет кидать подарок под елочку. И полелеять сердце. И получить гонорар. И забронзовев, стать классиком. Наказать бы еще биографов, которые нагло копаются в реальных фактах, а не в книжных фантазиях. Но... тут опять судьба категорически отказывается... Ахахашеньки, в общем.

18 января 2022
LiveLib

Поделиться

Basenka

Оценил книгу

Каждый раз, читая очередной роман Диккенса, я не устаю поражаться его писательскому таланту; его способности показать все неприглядные стороны жизни с мягким юмором (при этом даже сатира у него очень точная, меткая, но совершенно не злая); его умению описать человека так, что его ни с кем не спутаешь и образ остается в памяти надолго (и это при том, что в его книгах обычно огромное количество главных и второстепенных героев).

«Крошка Доррит» написана между декабрем
1855 и июнем 1857 и издавалась постепенно (помесячно), как тогда было принято. Для самого Диккенса это было очень активное время: покупка двух домов, жизнь между Францией и Англией, интенсивная работа, постоянные лекции, дети и…театр (за это время он выпустил и сыграл в 6-ти спектаклях). А вот в семейная жизнь складывалась не так радужно, и заметно, что он много размышляет о свободе…в самых разных ее проявлениях.
В «Крошке Дорритт» тема свободы выражена очень ярко: начиная со свободы физической (тюрьма «Маршалси» и ее обитатели); до свободы жить и действовать по своему усмотрению, а не руководствуясь социальными и моральными устоями Викторианского общества; до свободы эмоциональной и психологической (свободы чувствовать и проявлять свои эмоции).

Кроме того, в этом, как и во многих других произведениях Диккенса, довольно много автобиографических и моментов «заимствованных» из реальной жизни персонажей. Отец писателя в свое время был заключен в «Маршалси» за долги, и это оказало столь сильное влияние на маленького Чарльза, что даже более 30 лет спустя, во время работы над «Крошкой Доррит», он с трудом заставил себя посетить то, что осталось от этой тюрьмы (официально она была закрыта в 1842 году). Флора была «списана» с Марии Биднелл, дочери преуспевающего банкира, в которую Диккенс был пылко влюблен в юности; встретив ее много лет спустя, он был
неприятно поражен произошедшей с ней переменой. Мистер Мердл тоже не совсем плод воображения автора; его прототипом был совершенно реальный ирландский финансист и политик Джон Сэдлер.

Отдельное удовольствие - описание Министерства Волокиты! Совершенно узнаваемое описание бюрократической машины и чиновников. Читать это было одновременно и смешно и грустно, ведь прошло уже более века, а ничего не изменилось.

Роман разделен на две части: «Бедность» и «Богатство», но для двух главных героев они не совпадают:

спойлер для Эми Доррит (Крошка Доррит) все начинается с рождения и многих лет жизни в тюрьме «Маршалси», за которыми следуют несколько лет неожиданно свалившегося на ее семью богатства; Артура Кленнома же, выросшего в довольно состоятельной семье, потеря денег в финансовых махинациях мистера Мердла приводит к заключению в «Маршалси» как раз во второй части книги.свернуть

. Как всегда у Диккенса, все «хвосты» аккуратно подобраны в конце книги; все злодеи получают по заслугам; все долги оплачиваются; добродетель вознаграждается. Это, конечно, предсказуемо, но настолько мастерски сделано, что не остается никаких сомнений, что «так и должно быть».

И хотя меня слегка раздражали Эми своей чрезмерной наивностью и «совершенством», а Артур полной оторванностью от своих собственных чувств, это нисколько не помешало мне получить огромное удовольствие от книги.

12 февраля 2024
LiveLib

Поделиться

fus

Оценил книгу

Меня, как и многих, думаю, к чтению Диккенса побудила книга Дэна Симмонса Друд, или Человек в черном . Обоснованное и логичное решение: имея на руках произведение, так или иначе отсылающее к первоисточнику, ты буквально вынужден ознакомиться с оригиналом.

Что удивительно, я никогда не была ни поклонницей Диккенса, ни даже его читателем. Можно сказать, Тайна Эдвина Друда - моя первая сознательная встреча с автором, о котором я имела лишь пренебрежительное и довольно-таки негативное суждение. Диккенс, объективно, был не самый приятный малый. Впрочем, он был хороший писатель, в чём сумел меня убедить.

Лучший роман - ненаписанный роман.
Такая идея подымается в одной очень приятной книжице Бартлби и компания . Да, речь там идёт в основном о тех, кто сумел воплотить в жизнь хотя бы одну вещь, после чего окончательно и бесповоротно распрощался с писательским ремеслом. И никто в здравом уме не станет утверждать, будто Диккенс сумел написать только один роман. Речь скорее о недосказанности, когда несуществующее произведение заставляет нас мечтательно раздумывать над тем, а каков же он был, этот запланированный, но нереализованный шедевр? Меня поражают и пугают подобные теории, как и остальная квантовая механика в целом.

Оглядываясь на прочитанные буквально недавно детективы-триллеры от современных авторов, вроде Макдоннелла и, прости-господи, Маррса, я прихожу к стойкому убеждению: Диккенс, ранее мною избегаемый, сумел написать идеальную книгу в своём жанре. А ещё читать классика мировой литературы - это несравненное удовольствие хотя бы потому, что его читать приятно. Ведь люди в XIX веке (вот так новость!) писать умели.

В общем-то да, тут перед нами образчик остросюжетного жанра. Хорош он тем, что вводит запоминающихся героев, нагнетает явственный конфликт, раскидывает вокруг чеховских ружей и... Ничего. Пустота. Покрытая мраком тайна. Туда же добавить: сплошные догадки, предположения, анализ произведения, нивные попытки выскочек дописать роман...
А что нам остаётся делать, когда у нас есть лишь половина из запланированного объёма? Диккенс задумал написать гениальный детектив, но скончался, так и не воплотив свой план в жизнь. И получилось, о чудо, ещё гениальнее! Неужели Вселенная вмешалась, как думаете?

Сама история, точнее первая её половина, к которой у нас есть доступ, обманчиво проста.
Первый герой, которого мы встречаем на страницах - мистер Джаспер, и он упарывается опиумом в свободное от пения в соборном хоре время. И, есть такое ощущение, что книга по-хорошему должна называться "Тайны Джона Джаспера", ведь у него их много и они весьма загадочны. А ещё у него есть любимый племянник - тот самый Эдвин Друд. Отношения между ними настолько любвеобильны, что иной раз подозреваешь, а точно ли дядя не питает к племяннику каких-то иных и более сомнительных чувств? В любом случае, эти-то взаимоотношения, полные любезностей и сладких речей, - первый звоночек читателю, намекающий на будущие роковые события.

У Друда есть невеста - Роза Буттон, которая изнывает от скуки в стенах местного пансиона для девиц. Совсем скоро её выпустят на волю, и они с Друдом, исполняя последнюю просьбу покойных родителей, сочетаются браком. Хотят они того или не хотят - ну, по крайней мере на этот вопрос роман вам ответит.

В городе появляются новые жители - двое молодых людей, брат и сестра, Невил и Елена Ландлес, и они, конечно же, тоже сиротки. Елена мигом находит общий язык с Розой. А вот Невил попадается в умело расставленную ловушку и влипает в искусственный конфликт с Друдом. Первый имеет вспыльчивый характер и тягу к высказыванию всего, о чём он думает, каждому встречному-поперечному. Второй же давно зарекомендовал себя как благородный и безукоризненный джентельмен. Понятно с ходу, на чьей стороне конфликта окажутся местные жители.

Напряжение в романе неуклонно возрастает, покуда не свершается именно то, ради чего мы и брались за книгу. Эдвин Друд пропадает без вести.

С этих самых пор мы начнём судорожно искать на страницах разгадки хоть одного из великого множества появляющихся вопросов. Потому что Диккенс будет накидывать и накидывать крайне подозрительные подробности. Но отвечать на вопросы прямым текстом не станет.
Конечно, главный преступник и его мотив нам объясняются. Но я лично чувствую какую-то подляночку от автора. Ведь мы так до конца и не знаем, жив Друд или давным-давно мёртв. И мы совершенно ничего не знаем о личности преступника.

Вообще тут очень много вот таких больших и маленьких зацепочек, фразочек в диалогах или моментов в повествовании, которые автор счёл нужным упомянуть. И, естественно, здесь намного больше героев. Тут их прям много. Ближе к концу так вообще появляется некто подозрительный под именем Дик Дэчери. Кто он? Откуда? Почему подозревает Джаспера? Зачем рисует мелом чёрточки различной длины? Какое влияние имеет на сюжет старуха, набивающая трубки опиумом?
Ох. Столько вопросов и ни одного ответа...

Убийство по Шрёдингеру.
Тайна Эдвина Друда - это загадка, над которой мы, по всей видимости, будем биться вечно. Она фундаментальна по своей сути. Мы можем найти в тексте подтверждение теории того, что Друд мёртв. Как и можем найти подтверждение тому, что жив. Более того, в романе есть места, в которых автор пытается специально увести нас по ложному следу. Какой-то Эдвин Друд Шрёдингера получается!
И как же это всё хорошо! Да, у нас нет точных ответов. Большинство событий для нас пока ещё не играют никакой роли. Многие подсказки не говорят нам ни о чём. Но в этом же и гениальность. У нас есть настоящая, материальная тайна. И каждый читатель в праве решить за себя, какая же разгадка ему предпочтительней. А может и вовсе обойтись без разгадки.

Подобные Тайне Эдвина Друда книги - это феномен мировой литературы. Они загадочны сами по себе настолько, что никакая глупость в сюжете не может того изменить. Такие произведения будоражат моё воображение и приводят в какой-то эзотерический экстаз. Просто из-за концепции недописанности.

В принципе можно придти к каким-то умозаключениям относительно несуществующей развязки. Я склоняюсь к тому, что Друд был убит и спрятан в склепе. Бытует также популярное мнение, будто Дик Дэчери - на самом деле одна переодетая девица. И да, этому мнению можно найти подтверждение в тексте. Но при этом появляются новые вопросы, ответа на которые нет и никогда не будет.

Загадка вышла весьма впечатляющая.
Также хочу упомянуть об авторской иронично-саркастичной манере повествования - это было местами ооочень забавно. Я даже как-то не ожидала. Кажется, теперь в сторону Диккенса я стану поглядывать намного чаще.

14 августа 2022
LiveLib

Поделиться

1
...
...
45