Читать Паланика и всерьез видеть в его книгах только кровищу, намотанные на краники кишки и прочую чернуху вроде как не принято. Вроде как считается, что за всем этим скрывается текст, в котором автор саркастично говорит о современных проблемах, только вот в такой гуро-форме, чтобы шокировать читателя и достучаться до самых глубин его мозга и души. Но нет, если в "Обреченных" и есть что-то кроме, то скрывается это "что-то" настолько глубоко, что даже я, которой когда-то очень даже понравились "Проклятые", не могу увидеть ничего, кроме трэша ради трэша. Можно, конечно, решить, что у нас тут очередной уровень пост-пост и мета-мета, который увидеть может не лишь каждый, но что-то мне надоел это аргумент. Мне просто скучно и противно. Впрочем, перечитывать "Проклятых" тоже было скучно и противно. Время игнорировать все, что Паланик написал после какого-то там года, и обращаться к классике?..