Отзывы на книги автора «Чайна Мьевиль»

Даже неловко ставить три звезды любимому автору)))
Вообще у Чайны я читала только крупные вещи, и только сейчас дошла до рассказов. Рассказы, как известно - вещь специфическая. Из-за компактности с ними нужно быть очень аккуратным - чтобы получился действительно стоящий рассказ. Рассказы этого сборника - это не рассказы даже, это такие наброски-зарисовки в разных стилях. Такое ощущение, что Чайна решил поэкспериментировать с нагнетанием атмосферы и темой реакции людей на что-то странное. Ни в одном рассказе (в традициях мистического жанра) нет объяснения, что это была за хрень, откуда она взялась и почему так вышло, разве что легкие намеки на то, что один из персонажей явно что-то знает (но нам не скажет). Есть знакомство с хренью (или последствия долгой жизни с хренью), реакция на хрень, попытки адаптироваться или бороться, вот это все. В разных вариантах - репортажных, сценарии к трейлерам, рассказы от первого или третьего лица, воспоминания. В качестве хрени выступают тоже самые разнообразные штуки - намеки на классические ужастики в духе вампиров/зомби/черного-черного-человека-в-черном-черном-доме, неизвестные науке эпидемии, загадочные природные явления, свихнутые технологии (эта тема стабильно удается Чайне лучше всех!), и единственное, что я так и не смогла осилить в этом сборнике - свихнутые политтехнологии. В политических темах нашего душку-социалиста регулярно заносит)
Так вот, в теме свихнувшихся технологий Мьевиль как всегда, на высоте. Фантазия его продолжает меня приятно поражать и всячески радовать. Да и в некоторых других частях тоже - чего стоят айсберги над Лондоном и резьба по кости))) Ну и для любителей картишек тоже кое-что припасено.
С точки зрения организации сборника - он великолепно начинается. Первый микро-рассказ, который, собственно, и дал название сборнику - квинтэссенция всего сборника. Вот примерно так будет всю книгу. Но вообще начало (первая половина) сборника, на мой взгляд, заметно сильнее второй части. Поэтому и оценка съехала. Сначала я была в абсолютном восторге, как и всегда от Мьевиля. Но для такого жанра - наброски без кульминации - их слишком много, устаешь.
PS. Ничего из вышенаписанного не означает, что я не буду читать другие его сборники)))

Эх, верните мне те далёкие годы, когда я пачками брал в библиотеке различные сборники малой фантастической прозы. Помните такие? "Русская фантастика-2003", "Зомби-2007" и прочие ништяки. С тех пор количество таких антологий, как мне кажется, резко упало, хотя, может быть, они так умело скрываются от моего взора.
ᅠ
"Неприкаянные письма" представляют из себя сборник рассказов британских фантастов, посвящённый почте, которая по тем или иным причинам не дошла до своего адресата. Задумка интересная, тема нетривиальная, но вот беда - то ли фантастика с моих школьных лет ушла в небесные высоты, то ли я, наоборот, погрузился на дно деградации, посему понять я смог дай бог половину приведённых историй. Остальное - какой-то невообразимый малопонятный авторский полёт мысли, за которым ещё фиг угонишься.
ᅠ
Рекомендую рассказы: "Лега жжёт" от Чайны Мьевиля и Марии Хедли - громкое имя, вынесенное на обложку, не подкачало; "Зелёное письмо" Стивена Холла и "Грядущие чудеса" Кристофера Фаулера. Чёрт, а больше-то и выделить некого.
ᅠ
Думается мне, что более искушённые любители фантастики получат гораздо больше удовольствия от сборника, чем я. Мой же уровень - мимимишные готишные рассказы, но пока меня это полностью устраивает.

Сложно оценивать сборник с крайне неоднородными произведениями. Разные стили, разные темы, разные уровни. Какие-то из рассказов читаются взахлеб, какие-то пролистываются, не оставляя в душе ровным счетом ничего. Хотя, нет! После прочтения каждого остается четкое ощущение незавершенности. Словно автор предлагает читателю самому додумать финал. Зная троллизм Мьевиля, вполне можно предположить такую ситуацию, но в данном случае играть в его игры не так уж интересно.
Есть в сборнике несколько рассказов, которые было бы здорово прочесть в виде романов. А так получается, что только поманили и бросили.
Вообще, надо признать, рассказы Мьевиля мне понравились куда меньше романов. Не отпускает ощущение, что он все же автор больших форм, чтобы - ух! - и целый мир перед тобой. Он пробует, он пытается, он экспериментирует, то, как мне показалось, все же - нет, не дотягивает. Страдает его уникальный стиль, который все же требует размаха. Очень жаль читать обломки историй, каждая из которых могла бы быть сияющим алмазом, если бы ее обработали по настоящему.