Борис Васильев — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Борис Васильев»

356 
отзывов

Joo_Himiko

Оценил книгу

"Прожитая жизнь — одеяло, которым тебя когда-нибудь закроют с головой. Оно может оказаться теплым, коротким или подмоченным, а у меня — лоскутное. Ничто не вечно, но если хоть один лоскутик мой понадобится людям через четверть века, я буду иметь все основания считать себя счастливцем."

Книга-воспоминание, книга-размышление. Здесь больше мыслей и идей, чем отдельных сюжетов. Бедное, но такое прекрасное детство, не замутненное завистью или заботой.

"Человек живет для себя только в детстве. Только в детстве он счастлив своим счастьем и сыт, набив собственный животик. Только в детстве он беспредельно искренен и беспредельно свободен. Только в детстве все гениальны и все красивы, все естественны, как природа, и, как природа, лишены тревог. Все — только в детстве, и поэтому мы так тянемся к нему, постарев, даже если оно было жестким, как солдатская шинель."

И родители, которыми можно по праву гордиться. Особенно много Борис Васильев пишет о своем отце, о том как много в нравственном плане он почерпнут от него, что такое хорошо, а что недопустимо, даже если никто не увидит. Например, он едет с сыном в отпуск на велосипеде, имея в своем распоряжении 3 служебных машины. И спрашивает нас, читателей, много ли людей поступили бы так? Сейчас пожалуй что лишь посмеются над такой щепетильностью. А Борис гордится своим отцом. И гордится своим городом - Смоленском. И это действительно счастье - гордиться своей родиной, и большой и малой.
Он ничего не пишет о войне, но для этого есть другие его книги. А в этой он больше подводит итог и анализирует то, как изменилась жизнь, описывает свой путь как писателя. Он пишет о том, что для писателя главное писать не сюжеты, или каким способом и стилем писать, а главное понимать о чем пишешь, искренность важнее всего и опыт. В то же время он предостерегает от презрения к так называемой легкой литературе, он пишет что именно эти книги привели его к серьезной литературе, главное в принципе пробудить интерес к чтению.
Расстроило меня только то, что он почти ничего не написал о своей матери и о жене, и вообще проскакивали довольно патриархальные вещи (что в принципе не удивительно, он был человеком своего времени) вроде того, что только отец определяет нравственное воспитание человека, а мать нужна больше для здоровья. При том неужели даже взрослым не осознавал насколько тяжело ей было поднимать детей, живя с таким честным мужем, и очень непрактичной бабушкой? Потом все же пишет, как он ее любил, но словно спохватившись. О жене тоже почти ни слова, только имя. Совсем ничего не пишет он и о сестре. И очень резанула неприятная фраза одного из его знакомых о том, что всякая женщина мечтает только о том, чтобы заиметь мужчину, свалившего мамонта. Как это сочетается с тем, что сам он пишет, что жил за счет жены несколько лет, пока его не признали и не начали печать, не понимаю. Больше он пишет о бабушке, о ее неподражаемой способности жить так, как будто и не было ни революции, ни гражданской войны, о ее способности рассказывать, в общем-то именно она заронила семена сочинительства в юную душу писателя. За это непризнание женского вклада в свою жизнь и сняла 2 балла. А в общем книга прекрасна, Бориса Васильева буду читать и дальше, и, самое важное, это тот писатель которого хочется перечитывать. Настоящая литература, не стареющая, настоящая.

24 августа 2018
LiveLib

Поделиться

Joo_Himiko

Оценил книгу

"Прожитая жизнь — одеяло, которым тебя когда-нибудь закроют с головой. Оно может оказаться теплым, коротким или подмоченным, а у меня — лоскутное. Ничто не вечно, но если хоть один лоскутик мой понадобится людям через четверть века, я буду иметь все основания считать себя счастливцем."

Книга-воспоминание, книга-размышление. Здесь больше мыслей и идей, чем отдельных сюжетов. Бедное, но такое прекрасное детство, не замутненное завистью или заботой.

"Человек живет для себя только в детстве. Только в детстве он счастлив своим счастьем и сыт, набив собственный животик. Только в детстве он беспредельно искренен и беспредельно свободен. Только в детстве все гениальны и все красивы, все естественны, как природа, и, как природа, лишены тревог. Все — только в детстве, и поэтому мы так тянемся к нему, постарев, даже если оно было жестким, как солдатская шинель."

И родители, которыми можно по праву гордиться. Особенно много Борис Васильев пишет о своем отце, о том как много в нравственном плане он почерпнут от него, что такое хорошо, а что недопустимо, даже если никто не увидит. Например, он едет с сыном в отпуск на велосипеде, имея в своем распоряжении 3 служебных машины. И спрашивает нас, читателей, много ли людей поступили бы так? Сейчас пожалуй что лишь посмеются над такой щепетильностью. А Борис гордится своим отцом. И гордится своим городом - Смоленском. И это действительно счастье - гордиться своей родиной, и большой и малой.
Он ничего не пишет о войне, но для этого есть другие его книги. А в этой он больше подводит итог и анализирует то, как изменилась жизнь, описывает свой путь как писателя. Он пишет о том, что для писателя главное писать не сюжеты, или каким способом и стилем писать, а главное понимать о чем пишешь, искренность важнее всего и опыт. В то же время он предостерегает от презрения к так называемой легкой литературе, он пишет что именно эти книги привели его к серьезной литературе, главное в принципе пробудить интерес к чтению.
Расстроило меня только то, что он почти ничего не написал о своей матери и о жене, и вообще проскакивали довольно патриархальные вещи (что в принципе не удивительно, он был человеком своего времени) вроде того, что только отец определяет нравственное воспитание человека, а мать нужна больше для здоровья. При том неужели даже взрослым не осознавал насколько тяжело ей было поднимать детей, живя с таким честным мужем, и очень непрактичной бабушкой? Потом все же пишет, как он ее любил, но словно спохватившись. О жене тоже почти ни слова, только имя. Совсем ничего не пишет он и о сестре. И очень резанула неприятная фраза одного из его знакомых о том, что всякая женщина мечтает только о том, чтобы заиметь мужчину, свалившего мамонта. Как это сочетается с тем, что сам он пишет, что жил за счет жены несколько лет, пока его не признали и не начали печать, не понимаю. Больше он пишет о бабушке, о ее неподражаемой способности жить так, как будто и не было ни революции, ни гражданской войны, о ее способности рассказывать, в общем-то именно она заронила семена сочинительства в юную душу писателя. За это непризнание женского вклада в свою жизнь и сняла 2 балла. А в общем книга прекрасна, Бориса Васильева буду читать и дальше, и, самое важное, это тот писатель которого хочется перечитывать. Настоящая литература, не стареющая, настоящая.

24 августа 2018
LiveLib

Поделиться

Chakryanovna

Оценил книгу

Такие книги не нуждаются в рецензиях. Это не книги. Это наша с вами история. Очень жаль, что в школах нам преподносят только сухие факты и даты. Вся суть, переживания, подвиги, потери заключены в таких произведенях, в таких историях. Спасибо издательству за то что в книге, есть истории о реальных событиях. Спасибо нашим предкам за храбрость, честь и подвиги! Низкий им поклон!

6 мая 2019
LiveLib

Поделиться

Evangella

Оценил книгу

Третья книга повествования о правителях Киевской Руси. О первых книгах я свои впечатления уже изложила ранее - *Вещий Олег* и *Ольга – королева русов*.
Минусом данной книги является краткость. Не знаю причины, по которой Борис Васильев на князя Святослава, очень неоднозначного правителя, отвел всего 178 страниц. Получилось интересно, но довольно скомкано.
Величие Святослава, как полководца и хорошего тактика, не отрицается. А вот характер был у него нелегким и своеобразным. Вспыльчивый, импульсивный, эгоистичный, самоуверенный, обидчивый.
После этой книги я поискала информацию о князе в еще нескольких источниках. И получается, что Борис Васильев ни одного известного факта не исказил, а просто покрыл малоизвестные дела давно минувших дней своей богатой фантазией.
Святослав по факту правителем Руси никогда не был, делами государственными рулила его мать – княгиня Ольга. Веру христианскую на дух не переносил, до конца жизни остался язычником. Недолго покняжил в Новгороде, а потом собрал войско и пошел разбираться с Хазарским каганатом. Разгром хазарских владений только раздразнил жажду Святослава к военным подвигам, и после краткой передышки он двинул на Болгарское царство. Русь и Киевский стол интереса для него не представляли, он мечтал о своем княжестве, завоеванном в битвах. Своих сыновей он рассадил по русским городам, а сам попытался обосноваться на Дунае.

— Великий князь Святослав, ослепленный блеском мечей, отрекся от Руси… — Из-за этого… — он с трудом проглотил подкативший к горлу комок, — умерла великая княгиня Ольга…
И замолчал, почувствовав, что сейчас может задрожать голос.
— Что значит — отрекся от Руси? — негромко спросил Руслан.
— Он сказал, что столица его княжества будет отныне в Болгарии, а Русь станет поставлять для него мед и рабов. Это и убило великую княгиню.

Но у Византии и императора Цимисхия на Болгарию были совсем другие планы.
Повествование получилось захватывающее, хоть и короткое, но явно симпатии автора лежали не на стороне героя. Природный ум и полководческие таланты Святослава пали перед его детскими обидами и завоевательскими амбициями. И темные стороны и светлые боролись в его душе от рождения до смерти. С вечным девизом - *Иду на вы !* - проскакал он по жизни и по судьбе. И как всегда в этой серии читателя ожидают скандалы, интриги, расследования и прочие интересности.

4 ноября 2014
LiveLib

Поделиться

with_a_book_of_life

Оценил книгу

Борис Васильев "Не стреляйте белых л
-Чем, думаешь, работа держится?⠀
-Головой!⠀
-И то. И головой, и руками, и сноровкой, а главное - сердцем. По сердцу она - человек горы свернёт. А уж коли так-то, за-ради хлебушка, то и не липнет она к рукам-то. Не даётся, сынок, утекает куда-то. И руки тогда - как крюки, и голова - что пустой чугунок. И не дай тебе господь, сынок, в месте своём ошибиться. Потому место всё определяет для сердца-то. ⠀

В повести Бориса Васильева "Не стреляйте белых лебедей" рассказывается о простом мужике Егоре Полушкине, его семье - сыне Кольке и жене Харитине, об односельчанах и в целом о нашем русском народе.⠀
Поначалу читается сложновато, слог автора витиеватый, богатый на речевые обороты, много описаний природы, людей. Но довольно быстро к этому привыкаешь, герои становятся тебе как родные, начинаешь за них переживать, радоваться их успехам и огорчаться, когда их постигают неудачи.⠀

Это небольшое произведение наполнено таким глубоким смыслом, здесь столько житейской мудрости, что хочется всё его разобрать на цитаты.⠀
Вся повесть пропитана искренностью, добротой, светом, теплом, местами даже наивностью и трогательностью. И в то же время здесь есть место мужеству, твёрдости и силе характера, честности и справедливости.⠀

Но как в любой сильной и запоминающейся истории здесь есть место трагедии и человеческому безграничному злу...⠀
Читали произведения Бориса Васильева? Какое ваше любимое?⠀

19 мая 2020
LiveLib

Поделиться

with_a_book_of_life

Оценил книгу

Борис Васильев "Не стреляйте белых л
-Чем, думаешь, работа держится?⠀
-Головой!⠀
-И то. И головой, и руками, и сноровкой, а главное - сердцем. По сердцу она - человек горы свернёт. А уж коли так-то, за-ради хлебушка, то и не липнет она к рукам-то. Не даётся, сынок, утекает куда-то. И руки тогда - как крюки, и голова - что пустой чугунок. И не дай тебе господь, сынок, в месте своём ошибиться. Потому место всё определяет для сердца-то. ⠀

В повести Бориса Васильева "Не стреляйте белых лебедей" рассказывается о простом мужике Егоре Полушкине, его семье - сыне Кольке и жене Харитине, об односельчанах и в целом о нашем русском народе.⠀
Поначалу читается сложновато, слог автора витиеватый, богатый на речевые обороты, много описаний природы, людей. Но довольно быстро к этому привыкаешь, герои становятся тебе как родные, начинаешь за них переживать, радоваться их успехам и огорчаться, когда их постигают неудачи.⠀

Это небольшое произведение наполнено таким глубоким смыслом, здесь столько житейской мудрости, что хочется всё его разобрать на цитаты.⠀
Вся повесть пропитана искренностью, добротой, светом, теплом, местами даже наивностью и трогательностью. И в то же время здесь есть место мужеству, твёрдости и силе характера, честности и справедливости.⠀

Но как в любой сильной и запоминающейся истории здесь есть место трагедии и человеческому безграничному злу...⠀
Читали произведения Бориса Васильева? Какое ваше любимое?⠀

19 мая 2020
LiveLib

Поделиться

with_a_book_of_life

Оценил книгу

Борис Васильев "Не стреляйте белых л
-Чем, думаешь, работа держится?⠀
-Головой!⠀
-И то. И головой, и руками, и сноровкой, а главное - сердцем. По сердцу она - человек горы свернёт. А уж коли так-то, за-ради хлебушка, то и не липнет она к рукам-то. Не даётся, сынок, утекает куда-то. И руки тогда - как крюки, и голова - что пустой чугунок. И не дай тебе господь, сынок, в месте своём ошибиться. Потому место всё определяет для сердца-то. ⠀

В повести Бориса Васильева "Не стреляйте белых лебедей" рассказывается о простом мужике Егоре Полушкине, его семье - сыне Кольке и жене Харитине, об односельчанах и в целом о нашем русском народе.⠀
Поначалу читается сложновато, слог автора витиеватый, богатый на речевые обороты, много описаний природы, людей. Но довольно быстро к этому привыкаешь, герои становятся тебе как родные, начинаешь за них переживать, радоваться их успехам и огорчаться, когда их постигают неудачи.⠀

Это небольшое произведение наполнено таким глубоким смыслом, здесь столько житейской мудрости, что хочется всё его разобрать на цитаты.⠀
Вся повесть пропитана искренностью, добротой, светом, теплом, местами даже наивностью и трогательностью. И в то же время здесь есть место мужеству, твёрдости и силе характера, честности и справедливости.⠀

Но как в любой сильной и запоминающейся истории здесь есть место трагедии и человеческому безграничному злу...⠀
Читали произведения Бориса Васильева? Какое ваше любимое?⠀

19 мая 2020
LiveLib

Поделиться

with_a_book_of_life

Оценил книгу

Борис Васильев "Не стреляйте белых л
-Чем, думаешь, работа держится?⠀
-Головой!⠀
-И то. И головой, и руками, и сноровкой, а главное - сердцем. По сердцу она - человек горы свернёт. А уж коли так-то, за-ради хлебушка, то и не липнет она к рукам-то. Не даётся, сынок, утекает куда-то. И руки тогда - как крюки, и голова - что пустой чугунок. И не дай тебе господь, сынок, в месте своём ошибиться. Потому место всё определяет для сердца-то. ⠀

В повести Бориса Васильева "Не стреляйте белых лебедей" рассказывается о простом мужике Егоре Полушкине, его семье - сыне Кольке и жене Харитине, об односельчанах и в целом о нашем русском народе.⠀
Поначалу читается сложновато, слог автора витиеватый, богатый на речевые обороты, много описаний природы, людей. Но довольно быстро к этому привыкаешь, герои становятся тебе как родные, начинаешь за них переживать, радоваться их успехам и огорчаться, когда их постигают неудачи.⠀

Это небольшое произведение наполнено таким глубоким смыслом, здесь столько житейской мудрости, что хочется всё его разобрать на цитаты.⠀
Вся повесть пропитана искренностью, добротой, светом, теплом, местами даже наивностью и трогательностью. И в то же время здесь есть место мужеству, твёрдости и силе характера, честности и справедливости.⠀

Но как в любой сильной и запоминающейся истории здесь есть место трагедии и человеческому безграничному злу...⠀
Читали произведения Бориса Васильева? Какое ваше любимое?⠀

19 мая 2020
LiveLib

Поделиться

with_a_book_of_life

Оценил книгу

Борис Васильев "Не стреляйте белых л
-Чем, думаешь, работа держится?⠀
-Головой!⠀
-И то. И головой, и руками, и сноровкой, а главное - сердцем. По сердцу она - человек горы свернёт. А уж коли так-то, за-ради хлебушка, то и не липнет она к рукам-то. Не даётся, сынок, утекает куда-то. И руки тогда - как крюки, и голова - что пустой чугунок. И не дай тебе господь, сынок, в месте своём ошибиться. Потому место всё определяет для сердца-то. ⠀

В повести Бориса Васильева "Не стреляйте белых лебедей" рассказывается о простом мужике Егоре Полушкине, его семье - сыне Кольке и жене Харитине, об односельчанах и в целом о нашем русском народе.⠀
Поначалу читается сложновато, слог автора витиеватый, богатый на речевые обороты, много описаний природы, людей. Но довольно быстро к этому привыкаешь, герои становятся тебе как родные, начинаешь за них переживать, радоваться их успехам и огорчаться, когда их постигают неудачи.⠀

Это небольшое произведение наполнено таким глубоким смыслом, здесь столько житейской мудрости, что хочется всё его разобрать на цитаты.⠀
Вся повесть пропитана искренностью, добротой, светом, теплом, местами даже наивностью и трогательностью. И в то же время здесь есть место мужеству, твёрдости и силе характера, честности и справедливости.⠀

Но как в любой сильной и запоминающейся истории здесь есть место трагедии и человеческому безграничному злу...⠀
Читали произведения Бориса Васильева? Какое ваше любимое?⠀

19 мая 2020
LiveLib

Поделиться

Sonita_Valentine

Оценил книгу

Прочитала книгу несколько дней назад и всё никак не могла собраться с мыслями, чтобы написать рецензию. Наконец, я готова.
Я люблю Бориса Васильева, честно. У него проникновенные истории про войну, над которыми хочется плакать из-за искренности эмоций и реализма. Хотелось бы, чтобы подобное было и в его книгах о древнерусских князьях. Но увы, чем дальше я читаю его "княжеский цикл", тем сильнее меня одолевают депрессия и разочарование. "Вещий Олег" был хорош, с небольшими минусами, но свои 9 звёзд из 10 честно заслужил. В "Королеве русов" уже прозвенели первые тревожные нотки, но из-за любви к княгине и Васильеву я поставила 8 из 10, хотя рука дрожала, намереваясь соскользнуть и поставить оценку ниже. Но "Владимир" просто убил меня, скинув мои надежды вниз со скалы.
Я рассержена так, что со злобой смотрю на печатную книгу, лежащую под боком у меня. И причина проста: роман озаглавлен "Владимир Красное Солнышко", но самого Владимира там нет. Есть персонаж, которого зовут так же, чья судьба напоминает жизнь знаменитого князя, есть окружение, похожее на то, что было у исторического Владимира... Думаю, понятно, о чём я. У Васильева были шаблоны, но кажется, что он поленился вырезать по ним полноформатного персонажа и просто сунул сами пустые шаблоны в роман. И эта лень прослеживается везде. Чего только стоит этот диалог:

— Тогда уж лучше православие.
— Почему лучше?
— Теплее.

Хороша причина для суровых мужчин, чтобы выбрать религию своему народу навека? Теплее она, понимаете ли. И это ведь действительно единственная причина, которая даётся нам в тексте романа! Васильев не стал развивать тему, почему православие лучше, какие у него явные преимущества перед другими религиями. Как читатель я делаю вывод: ему было лень.
Это видно во всём, не только в описании Владимира. Чего только стоит Рогнеда: пара упоминаний за книгу, немного фраз, и аж целое предложение о том, что она была любовью всей жизни Владимира. Всё, никакого описания взаимоотношений, ни мыслей Владимира. Почему я должна верить, что она была его любовью? В конце романа вообще сложилось впечатление, что Анна для него значила больше, в конце концов, именно она родила ему двух любимых сыновей. Но Васильев, кстати, о Рогнеде просто забывает. Да, именно. Выглядит это со стороны так, будто он отчитался: ну вот, в общем, любил он её всю жизнь, поехали дальше.
Сам образ Владимира очень странен. В целом вышло то, что называется сейчас wannabe — тот, кто хочет быть кем- то, но не получается. Всё он хочет быть то сильным и серьёзным как отец, то мудрым и строгим как Ольга. Всё хочет-хочет, но ничего не получается.

Не таскал землю один великий князь. Смотрел, как дружно все работают, как на глазах вырастает вал вокруг крепостных стен. И подбадривал работающих:
— Пиром угощу!

Что ещё плохо (я даже плюсы вычленить не могу): в какой-то момент посреди повествования в художественном стиле вклиниваются куски текста, как будто вырванные их какой-нибудь документалки. Или вообще эпик: едет князь по какой-то реке (уж не упомнить мне всех названий), и Васильев внезапно вставляет фразу о том, что на этом месте через столько-то лет убьют его сыновей. Ну обалдеть теперь. И главное, вставляются эти фразы просто так, далее в тексте они развития или связи с происходящим не имеют. Это как ехать на автобусной экскурсии: "А вот у этого деревца три десятка лет назад померла собака местного пастуха, а вон ту церковь вдали воздвиг некий монах, а вот цветочек растёт, он в Красную книгу занесён".

В общем, плохо. Это не тот Владимир, которому хочется сопереживать. Не тот Владимир, в которого я верила и который мне нравился. Не Великий Киевский князь. А шаблон, которому не удалось выйти за рамки параграфа в тонком учебнике истории. Не такого блёклого Владимира я ожидала увидеть у любимого автора.

19 декабря 2016
LiveLib

Поделиться

1
...
...
36