Отзывы на книги автора «Борис Васильев»

Начиная читать книгу, я недоумевала, насколько она не похожа на все предыдущие из Истории рода Олексиных. Какая-то полусказка-полубыль, фантасмагория, притча.. Можно назвать как угодно, но это не классический роман, нет. Но постепенно вчитавшись, я поняла, как это прекрасно! Васильев умудрился в небольшом объеме текста уместить всю боль российской истории. Революция 1905 года представлена как погромы, восстания, немыслимая страшная жестокость в вымышленном городе Прославле. Это время разделило людей, но не только и не столько по идейным соображениям, но по принципам добра, достоинства, сострадания и (ну вот опять,ни одна рецензия на книги Васильева у меня не обходится без этого понятия) конечно, чести. И понимаешь тут,что не сказка это, а если сказка,то страшная. Но жизнь страшнее сказки, как ни крути.
И не стоит искать в этой книге Олексиных. Они, конечно, есть (точнее она - дочь Федора Олексина), но роль Олексинская тут не главная. Здесь на сцену выходят другие герои, простые мастера из рабочего района Прославля. И за каждым мастером своя история, своя судьба,свой народ. Героев очень много, целый город! Но так филигранно описаны они, что каждый становится живым и ярким.

Неоднозначное произведение,ох,неоднозначное...
Произведение о бедоносце.О мужчине ,который ценит доброту, природу и все то,что заметно,но не всем. О достойном чутком человеке,но в тоже время не о защитнике семьи в современном понятии. Не может он обеспечить любимых людей,хотя все умеет и трудяга. Не может прижиться на новом месте,где начинают все покупать и делать не по совести. Не может пройти мимо несправедливость и жестокости.Не может..
Читаешь и думаешь "А хочется ли себе такого мужчину? - Нет,не хочется.. -А достойный ли человек ? -Да,достойный..." такая вот грустная путаница. Автор любит своего героя, уважает,жалеет. Он уважает его за искренность,человечность, ум. Но жалеет ?За что же? Возможно,за то,что не в свое время родился.. А может и не в этом проблема ?
Красивая и сильная история. Настоящая...
Были и ошибки, и трагедии, и достижения, и радости.Это жизнь.И никуда от нее не деться.

Самое главное,что сын его любит больше всех на свете. Да слушает его! Прислушивается! Смог отец ему в голову вложить ,что живность надо любить,что жестокость надо пресекать,что прощать уметь надо, в общем,все хорошее возьмет сын у отца.А плохое ..оно само от жизни появится.

Неоднозначное произведение,ох,неоднозначное...
Произведение о бедоносце.О мужчине ,который ценит доброту, природу и все то,что заметно,но не всем. О достойном чутком человеке,но в тоже время не о защитнике семьи в современном понятии. Не может он обеспечить любимых людей,хотя все умеет и трудяга. Не может прижиться на новом месте,где начинают все покупать и делать не по совести. Не может пройти мимо несправедливость и жестокости.Не может..
Читаешь и думаешь "А хочется ли себе такого мужчину? - Нет,не хочется.. -А достойный ли человек ? -Да,достойный..." такая вот грустная путаница. Автор любит своего героя, уважает,жалеет. Он уважает его за искренность,человечность, ум. Но жалеет ?За что же? Возможно,за то,что не в свое время родился.. А может и не в этом проблема ?
Красивая и сильная история. Настоящая...
Были и ошибки, и трагедии, и достижения, и радости.Это жизнь.И никуда от нее не деться.

Самое главное,что сын его любит больше всех на свете. Да слушает его! Прислушивается! Смог отец ему в голову вложить ,что живность надо любить,что жестокость надо пресекать,что прощать уметь надо, в общем,все хорошее возьмет сын у отца.А плохое ..оно само от жизни появится.

Неоднозначное произведение,ох,неоднозначное...
Произведение о бедоносце.О мужчине ,который ценит доброту, природу и все то,что заметно,но не всем. О достойном чутком человеке,но в тоже время не о защитнике семьи в современном понятии. Не может он обеспечить любимых людей,хотя все умеет и трудяга. Не может прижиться на новом месте,где начинают все покупать и делать не по совести. Не может пройти мимо несправедливость и жестокости.Не может..
Читаешь и думаешь "А хочется ли себе такого мужчину? - Нет,не хочется.. -А достойный ли человек ? -Да,достойный..." такая вот грустная путаница. Автор любит своего героя, уважает,жалеет. Он уважает его за искренность,человечность, ум. Но жалеет ?За что же? Возможно,за то,что не в свое время родился.. А может и не в этом проблема ?
Красивая и сильная история. Настоящая...
Были и ошибки, и трагедии, и достижения, и радости.Это жизнь.И никуда от нее не деться.

Самое главное,что сын его любит больше всех на свете. Да слушает его! Прислушивается! Смог отец ему в голову вложить ,что живность надо любить,что жестокость надо пресекать,что прощать уметь надо, в общем,все хорошее возьмет сын у отца.А плохое ..оно само от жизни появится.

Неоднозначное произведение,ох,неоднозначное...
Произведение о бедоносце.О мужчине ,который ценит доброту, природу и все то,что заметно,но не всем. О достойном чутком человеке,но в тоже время не о защитнике семьи в современном понятии. Не может он обеспечить любимых людей,хотя все умеет и трудяга. Не может прижиться на новом месте,где начинают все покупать и делать не по совести. Не может пройти мимо несправедливость и жестокости.Не может..
Читаешь и думаешь "А хочется ли себе такого мужчину? - Нет,не хочется.. -А достойный ли человек ? -Да,достойный..." такая вот грустная путаница. Автор любит своего героя, уважает,жалеет. Он уважает его за искренность,человечность, ум. Но жалеет ?За что же? Возможно,за то,что не в свое время родился.. А может и не в этом проблема ?
Красивая и сильная история. Настоящая...
Были и ошибки, и трагедии, и достижения, и радости.Это жизнь.И никуда от нее не деться.

Самое главное,что сын его любит больше всех на свете. Да слушает его! Прислушивается! Смог отец ему в голову вложить ,что живность надо любить,что жестокость надо пресекать,что прощать уметь надо, в общем,все хорошее возьмет сын у отца.А плохое ..оно само от жизни появится.

Неоднозначное произведение,ох,неоднозначное...
Произведение о бедоносце.О мужчине ,который ценит доброту, природу и все то,что заметно,но не всем. О достойном чутком человеке,но в тоже время не о защитнике семьи в современном понятии. Не может он обеспечить любимых людей,хотя все умеет и трудяга. Не может прижиться на новом месте,где начинают все покупать и делать не по совести. Не может пройти мимо несправедливость и жестокости.Не может..
Читаешь и думаешь "А хочется ли себе такого мужчину? - Нет,не хочется.. -А достойный ли человек ? -Да,достойный..." такая вот грустная путаница. Автор любит своего героя, уважает,жалеет. Он уважает его за искренность,человечность, ум. Но жалеет ?За что же? Возможно,за то,что не в свое время родился.. А может и не в этом проблема ?
Красивая и сильная история. Настоящая...
Были и ошибки, и трагедии, и достижения, и радости.Это жизнь.И никуда от нее не деться.

Самое главное,что сын его любит больше всех на свете. Да слушает его! Прислушивается! Смог отец ему в голову вложить ,что живность надо любить,что жестокость надо пресекать,что прощать уметь надо, в общем,все хорошее возьмет сын у отца.А плохое ..оно само от жизни появится.

Сегодня умер Борис Плотников. Когда я прослушивал аудиокнигу "Несвятые святые", его исполнение мне понравилось больше всего. Поэтому , забив на поиске рутрекера его фамилию, я не задумываясь скачал эту книгу Бориса Васильева. Как же замечательно он читает, как душевно. Его негромкий голос проникает в самое сердце, наполняя его теплом и светом. Господи, упокой его душу...
( В этой аудиокниге , в начале каждой главы звучит и голос самого Васильева. Хорошая книга. Рекомендую)

Рецензия спорная, отношение к произведению неоднозначное. Готова к жаркой дискуссии!

Книга повествует о жизни семьи баринов и барышень конца 19 века, о церемониале последнего коронования на Руси, об историческом факте давки на Ходынском поле во время раздачи царских подарков.

Во-первых, Борис Васильев раскритиковал российский церемониал коронования, указав на его архаичность и застойность. На мой взгляд, это тоже самое, как если насмеяться над институтом самураев, из-за их странностей, непонятностей и загонов. Церемонии и царствования – это та черта, которая выделяла Русь на фоне остального мира, делала её самобытной и оставила в истории след, достойный анализа и исследований.

Во-вторых, опускаясь к материям более приземленным, хочу высказаться по поводу барышни Надежды – главной героини произведения. Взбалмошная, разбалованная, богатая пигалица Наденька. Бесила. Пошла из-за прихоти “в народ” на Ходынку, глядя на него как-бы со стороны, даже с высока, как на диковинное-диво, о котором только в книгах пишут. Конечно, попала в жуткую передрягу. И далее впала в депрессию, сегодня так называют. Не могла побороть себя, потому что имела возможность: ни за кого не надо нести ответственность, работать ради еды и крова не надо. Не имела бы возможности “болеть”, не болела бы, а растила и кормила тех, за кого в ответе. Только беззаботные люди могут позволить себе депрессии и разбитую на части душу. И это мнение не только о Наде, но и в целом о душевных загонах людей.

Примечательно, что в начале книги Надя написала рассказ, который я знаю как рассказ Достоевского Мальчик у Христа на ёлке . Не поняла намека или чего-то ещё автора.

Оценка не низкая за красивый слог автора и неизменно эмоциональную подачу!

Когда зачитываешь выдержки из этой книги, прям кусками, людям, которые любят произведения Бориса Васильева, у них случается шок. У меня он был тоже. Я никак не думала, что все эти годы, что писатель получал премии, издавался на бюджетные деньги, писал советские книги, на самом деле он имел совсем другие взгляды. Ему было все ненавистно в родной стране, начиная от школы, учителей, образования, заканчивая справедливым общественным строем. В книге Борис Васильев также рассуждает на тему генетики и того, что у дворян генетически более умные дети, а у простых людей- более глупые и тд. Он всячески подчеркивает свое дворянское происхождение и свои более высокие права, чем у остальных людей. Все идеи субъективны и не логичны. Единственное, что если абстрагироваться и просто читать как биографию, тогда интересно. Тем более, предки Бориса Васильева были совсем не такого высокого мнения о своем происхождении)) и грешили по чем свет стоит))

Борис Васильев не умеет писать скучно. Очередная повесть о правителях Киевской Руси полна событиями и национальным колоритом.
Как писал Пушкин - *Там русский дух... там Русью пахнет!*.
Сначала мы встречаемся со старыми, уже полюбившимися героями. С Вещим Олегом, с Нежданой и Сигурдом. Появляются новые действующие лица, подрастают дети персонажей из первой книги. И игра наших престолов переходит на новый этап.
С историческими фактами автор обращается очень вольно, многим событиям дает собственные трактовки, но книгу это не только не портит, а делает еще более интересной. Да и кто достоверно знает, что там было на самом деле больше тысячи лет назад ) Даже сохранившиеся летописи часто расходятся и противоречат друг другу.
Достаточно четко заметны личные симпатии или антипатии автора к историческим или вымышленным персонажам.
Борису Васильеву удалось великолепно пофантазировать на тему одного из самых интересных и загадочных периодов русской истории. События, предшествующие началу регенства Великой княгини Ольги, обращение к христианской религии и рождение её сына Святослава.