Аркадий и Борис Стругацкие — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Аркадий и Борис Стругацкие»

1 757 
отзывов

fotolik

Оценил книгу

СКИБР - это система роботов, кибернетическая система. «Оранг» — управляющий орган системы, ее «большой мозг», а «кентавры» — ее эффекторы, исполнительные органы. Собственно, «Оранг» и три «кентавра» — это единый организм, части которого не связаны между собой механически. «Оранг» управляет «кентаврами», как мы управляем своими руками, ногами… глазами, скажем. Но управляет на расстоянии.

Сюжет завязан на испытании этих самых роботов, инженер Акимов готовится принять межпанетника Антона Быкова (как я понял внука того Быкова из багровых туч). Испытание проходит успешно и все довольны. Вот только тут и начинается та завязка и развязка которая является ключевой и которая помещена лишь в несколько последних строк - Быков предлагает Акимову полететь с ними на 12 лет. И как оказывается у него то в принципе и нет особого выбора, кроме него некому, а он уже настроил планы по счастливому житию с невестой Ниной. Вот. Если бы авторы сделали главной темой рассказа именно эту часть, показали сомнения и решения Акимова, а не испытания роботов то рассказа был бы куда лучше.

Рассказ существует в трёх вариантах, отличающихся частью содержанием (разговоры Акимова с его невестой Ниной, подробности биографии некоторых героев, название университета, где собирался работать Акимов, подробности самого испытания), но особенно — концовкой. В варианте «Альфа Эридана» Акимов вынужден расстаться с Ниной на 12 лет (срок экспедиции). В варианте «Шести спичек» Нина включена в состав экспедиции. В собрании сочинений издательства «Сталкер» (Т. 1. Донецк, 2001) был опубликован вариант по первоначальной рукописи: Акимов расстаётся с Ниной.

20 января 2016
LiveLib

Поделиться

Анастасия Архипова

Оценил книгу

Посоветовал прочесть мой преподаватель, не очень горячо мною любимый. Видимо, только по этой причине познакомилась я со Стругацкими только сейчас.
Я не разочарована. Вернее сказать, я немного сбита с толку. Мне говорили, что эта книга - антиутопия. Я расчитывала найти что-то наподобии Орруэлла и Брэдбери. Но то, с чем я столкнуась совершенно не похоже. Война, война, партии, политика, революции и немного фантастики. Вам показалось скучным? А зря! Написано очень живо и интересно.
Это приключения Максима Каммерера, путешественника с планеты Земля, которого несчатный случай и судьба закинули на неизвестную планету Саракш. Действия разворачиваются в 2157 году, когда на Земле уже нет ни войн, ни болезней, ни насилия. И молодой, наивный, беззаботный парень Максим попадает на планету, где реальность — это постоянная борьба, войны, подавление населения и острые социальные проблемы. Столкнувшись с жестокостью этого мира и не имея возможности выбраться из него, Максим пытается изменить то, что одному человеку не под силу — он пытается изменить существующий безумный строй на этой несчастной планете.
Всем, наверно, известно, что литература Стругацких необыкновенно проницательна. И если в советское время усматривались прямые аналогии с СССР, с государственным строем, то сейчас эта книга настолько же актуальна, к примеру, показывая зомбирование населения. С тем лишь отличием, что в книге — это излучающие вышки, у нас — это СМИ, политика и многое другое.
Что ж, стиль братьев не похож на на один стиль из всех авторов. Завораживающе. Было непривычно читать и прямо-таки видеть все своими глазами, хотя долгих и нудных описаний небыло.
25 мая 2016

Поделиться

Александр Сашок

Оценил книгу

Добротно написанная повесть, я получил большое удовольствие прочтя её Прочитанная мною повесть наводит на мысль что данное произведение относится к классу советской утопии. Тем не менее используя собственное мнение и немного свободного времени, я обнаружил очень точную цитату произнесенную одним не безызвестным критиком М. Ляшенко. Цитирую "Отсутствие прямой борьбы между действующими лицами сушит нашу фантастику, делает её менее привлекательной для подростков." Что в полной мере соответствует моему пониманию данного текста.
Первоисточник на цитату: сайт http://www.fandom.ru/about_fan/lyashenko_1.htm
© М. Ляшенко, 1965
Лит. Россия (М.). - 1965. - 26 нояб.
Пер. в эл. вид Ю. Зубакин, 2001
Раздел без прицела.
Продублирована цитата на сайте Википедии: в разделе отзывы.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F_%D0%B2_%D1%81%D1%83%D0%B1%D0%B1%D0%BE%D1%82%D1%83
Благодарю за внимание!
17 августа 2015

Поделиться

Настенька Сороковая

Оценил книгу

Бывает посмотришь фильм снятый по мотивам книги и эту самую книгу уже и не хочешь читать. Более того, думаешь что там вообще ничего выдающегося.
А если у нее еще и название не внятное а-ля «Пикник на обочине» то вообще нафиг.

А потом вдруг как-то так случается что она попадает в руки. И в захлеб.
И название то оказывается такое глубокое, такое метафоричное.

Ведь мы хотим думать, что если уж и есть какие-то внеземные цивилизации, которые управляют нашим миром. То у них прям стратегии по нам.
А что если мы для них лишь «Пикник на обочине» какой-то космический дороги

Ну и финал с экзистенциальным кризисом главного героя.
Окажись ты перед выбором исполнить твое желание, но только одно и только самое сокровенное. Выберешь ли ты желание твоего эго (деньги, слава…) или желание своего духа «счастья, даром всем»
29 января 2024

Поделиться

natooley

Оценил аудиокнигу

Отличное прочтение отличного произведения! Стругацких никогда не читала, но недавно посмотрела одноименный прибалтийский фильм и он меня не впечатлил. Решила сравнить с книгой и осталась довольна. Впечатление, что фильм был просто кратким безэмоциональным пересказом. Книга намного глубже, персонажи красочны и многогранны, я местами не могла удержаться от смеха от искрометного юмора на все времена.
27 августа 2022

Поделиться

ВЕлена

Оценил аудиокнигу

Гениальные писатели и книга наверное не простая , философская в чем-то , как и многие их произведения , но читается легко ( слушается) , интересно и не возникает потом ощущения зря потраченного времени . Там есть над чем подумать . Не люблю фантастику , но когда книга написана талантливо -это всегда удовольствие читать или слушать ее.
13 июня 2023

Поделиться

Limp

Оценил книгу

Пока один из самых любимых томов и не из-за популярных "Трудно быть богом" и "Понедельник начинается в субботу", а из-за очень понравившейся повести "Далекая Радуга" - это такое эмоционально емкое и одновременно сложное произведение, что после него очень долго пришлось "отдыхать"...

22 июля 2019
LiveLib

Поделиться

RittaStashek

Оценил книгу

Замечательный арт-бук по повести Стругацких. Четкие, своеобычные, живые иллюстрации - наслаждение поклонников гениального фантастического дуэта!
Интересно будет, конечно, в первую очередь фанатам - неподготовленные читатели мало что поймут.

29 марта 2024
LiveLib

Поделиться

Frankfurterdough

Оценил книгу

Моя первая книга Стругацких. Читать было одно удовольствие. Такой простой, человеческий слог и такое неоднозначное послевкусие после прочтения. Философия жизни в маленькой книге. В погоне за счастьем мы, порой, не замечаем что счастливы уже.
6 августа 2022

Поделиться

Александр Сашок

Оценил книгу

Прочитанная мной книга Пикник на обочине, произвела на меня неизгладимое впечатление. Главный герой книги Рэд Шухарт сопоставим для меня с образом проводника из кинофильма СТАЛКЕР
заслуженного деятеля и актёра СССР Александра Леонидовича Кайдановского.
28 июля 2015

Поделиться