Интересные "архаизмы" у Стругацких на Венере. В стране победившего коммунизма архаизмами оказываются те, кто работает на себя. Кто рассчитывает скопить немного деньжат, открыть своё дело и не готов "как коммунисты работать бесплатно". А если вспомнить, что история "архаизма" напоминает "пошлейшие времена «золотой горячки»", то и воспетые, скажем, Джеком Лондоном герои - тоже "архаизмы.
Понятное дело, преступность возможна только в среде этих "архаизмов". А появиться они могут, только сбежав с капиталистического производства. Коммунистам-то не надо бежать, у них всё прекрасно. Только "дурачье" отказывается от того, чтобы "жить, как человек".
Мне кажется, какой-нибудь "Мальчиш-Кибальчиш" меньше отдаёт идеолгоией, чем этот рассказ Стругацких. Страшно, что этим кормили взрослых людей в формате научной фантастики. И уже диссиденты перестают выглядеть такими, простите за неологизм, "фриками". И с другой стороны понимаешь тех, кто потерялся в девяностые - они, согласно вот таким вот книжкам, просто делали своё маленькое дело и рассчитывали, что государство их за это будет содержать пожизненно. Интересно, где бы оказался Юра Бородин к концу 90х?
А вообще, забавно читать этот рассказ в 21м веке. Когда уже ни у кого не вызывает сомнения, что есть архаизм, а что - нет.