Отзывы на книги автора «Аркадий и Борис Стругацкие»

На мой вкус вот отсюда бы первую главу (пролог) с лифтом взять и добавить в первую версию повести - и всё стало бы просто идеально.
А так - отличный пролог, которого нет в первой части, но при этом ощутимо кастрированное тело повести и слишком шаблонный финал. Правда, с финалом тут не всё так однозначно. Он, финал, в этой версии очень реалистичен (ну а как иначе - пришло начальство и всё решило), но выбивается из атмосферы НИИЧАВО. Финал 1-ой версии "сказки" менее правдоподобен с точки зрения нашей реальности, но гораздо лучше вписывается в сюжетную и атмосферную канву повести.
В общем, 1-я версия, более полная, мне ближе. Ибо она более полная и оттого более ярко раскрывает всю недалекость "тройки" и всего того, что она олицетворяет. И снова о финале - пусть он там и нереалистичен, но отражает суть русского народа. С бюрократией мы как раз-таки и привыкли бороться либо терпением и упорством, либо всякими хитростями обходить их заморочки.

Люблю АБСтругацких и все тут. Все очень злободневно, как будто вчера посмотрели на то, что вокруг, и написали.
Из "улитки на склоне": про людей: " Не нужно еще, чтобы они были принципиальными сторонниками или противниками чего-нибудь. Не нужно, чтобы они были принципиальными противниками пьянства, лишь бы сами не были пьяницами. Не нужно, чтобы они были принципиальными сторонниками правды-матки, лишь бы сами не врали и не говорили гадостей ни в глаза, ни за глаза. И чтобы они не требовали от человека полного соответствия каким-нибудь идеалам, а принимали и понимали его таким, какой он есть..."
"Боже, спаси нас от седовласых глупых дураков. И не забудь при этом, боже, спасти нас от умных дураков в картонных масках"
"Какой же ты еще ребенок. Как же ты еще не можешь понять, что нет ничего на свете, кроме любви, еды и гордости. Конечно, все запутано в клубок, но только за какую ниточку не потянешь, обязательно придешь или к любви, или к власти, или к еде..."
ужас, правда?

Интересная сатирическая сказка. Причем она актуальна до сих пор. До сих пор существуют непонятные промежуточные инстанции-комитеты, бумажная волокита и крючкотворство. А так же поражающая тупость при принятии некоторых решений.
Отличные герои, часть из них знакома по "Понедельник начинается в субботу". Легкий и захватывающий слог Стругацких делает эту книгу приятной. Однако, лично для меня, заседания оказались местами занудными, как и в реальной жизни. Что, периодично, я теряла нить повествования. Не ожидала, что настолько заседания будут приближены к реальности.
Рекомендую книгу, очень жизненно. И отличный метод борьбы с такими комиссиями найден.

Сборник оказался несколько "неровным", но все же оставил приятные впечатления.
Первые два сценария («Дело об убийстве» и «Сталкер») показались мне наименее интересными. Возможно, потому что с оригинальными произведениями я знакома, а представленные здесь варианты показались упрощенными и нераскрытыми.
А вот дальше последовали одно приятное открытие за другим. «День затмения» и «Пять ложек эликсира» для меня совершенно новы, а их открытый финал только стимулирует размышления. И теперь очень хочется прочитать изначальные романы (осталось только выкроить время). С «Тучей» же история еще более интересная - «Гадких лебедей» я узнала далеко не сразу, но и после узнавание произведение не стало менее интересным.
P.S. Эту книгу вполне можно читать тем, кто не любит пьесы, написанные по ролям. В таком, классическом, виде, здесь ровно полтора сценария)

Интересный рассказ, который не оставил меня равнодушной. В результате аварии Акимову предстоит 12 лет вдали от любимой.

Читала рассказ с концовкой с мыслями Быкова:

Быков стоял лицом к прозрачной стене, глядел на серое небо и думал: «Сколько лет говорили и писали о конфликтах между чувством долга и тягой к личному счастью. Но кто говорил или писал о человеке, который заставлял сделать выбор?»

Но утешает то, что есть концовка, где Нина тоже включена в состав экспедиции.
Поняла для себя что когда у книги несколько концовок - это дает некотое утешение и в то же время будоражит, как в данном случае. А также я списываю это на любимые мною параллельные вселенные.
Довольно интересно получается если все совместить.

Интересный рассказ, который не оставил меня равнодушной. В результате аварии Акимову предстоит 12 лет вдали от любимой.

Читала рассказ с концовкой с мыслями Быкова:

Быков стоял лицом к прозрачной стене, глядел на серое небо и думал: «Сколько лет говорили и писали о конфликтах между чувством долга и тягой к личному счастью. Но кто говорил или писал о человеке, который заставлял сделать выбор?»

Но утешает то, что есть концовка, где Нина тоже включена в состав экспедиции.
Поняла для себя что когда у книги несколько концовок - это дает некотое утешение и в то же время будоражит, как в данном случае. А также я списываю это на любимые мною параллельные вселенные.
Довольно интересно получается если все совместить.

Собственно За миллиард лет до конца света и Улитка на склоне тоже входят в это издание.. но они настолько самодостаточны, что захотелось написать о них отдельно)

Остальное - короткие "Пять ложек эликсира", "Подробности жизни Никиты Воронцова" и "Дьявол среди людей". Как будто наброски-наметки.. пунктиром намечены линии и вопросы глобальных проблем и смыслов.. легко и непринужденно затронуты и оставлены в ожидании)

Сначала не видела смысла в этом сумасшествии. Потом стало страшно от количества смысла и малого процента сумасшествия как такого.
Насколько тонко авторы почувствовали опасность изобилия сытости, в те времена, когда изобилием и не пахло.
В определенных местах становилось очень страшно, потому как описанное уже наступает.

Сначала не видела смысла в этом сумасшествии. Потом стало страшно от количества смысла и малого процента сумасшествия как такого.
Насколько тонко авторы почувствовали опасность изобилия сытости, в те времена, когда изобилием и не пахло.
В определенных местах становилось очень страшно, потому как описанное уже наступает.