Анна Семироль — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Анна Семироль»

19 
отзывов

augustin_blade

Оценил книгу

Спустя несколько часов после прочтения голова начинает задаваться вопросами, а зачем было то, а надо было ли это, а не переборщили ли тут, а было ли так очевидно там, но все это не важно, потому что ты помнишь это ощущение, когда сел и залпом проглотил "Игрушки дома Баллантайн" без сомнений и препятствий.

Если очень грубо и в лоб, то это как если соединить лучшее из "Франкенштейна", "Саги о Форсайтах" и "Восстания машин" из франшизы о Терминаторе. ОЧЕНЬ в лоб, просто чтобы вы понимали, с какой комбинацией с точки зрения мира будете иметь дело, если не читали, а захотелось. "Игрушки дома Баллантайн" - история действительно классная, несмотря на то, что третья часть романа стоит, с моей точки зрения, уж очень особняком от первых двух, которые представляют собой исконно цельное повествование (ну или тут вступило в действие мое восприятие и про поговорить за вуду и Лоа, who knows, хотя отрыв по эпохе и творящемуся адищу несомненен). Это действительно семейная сага, несколько поколений, чья история, прошедшее и грядущее завязаны на оккультизме, механике, науке и колдовстве. Такая комбинация, как учит нас жизнь, всегда имеет свою темную сторону медали, что Анна Семироль очень наглядно показывает, ибо режим бога и возможности бога очень часто вгоняют в соблазн этом богом стать.

Очень яркие получились персонажи. Отдельно спасибо от меня за Часовщика, это, с моей точки зрения, одна из самых интересных историй, а то, что трагедии в ней с головой, тут и упоминать не стоит. Получилось яркими мазками, музыкально, словно не история человека и души, а танец одиночки против мира. Еще раз поклон от меня за Часовщика. Тот случай, когда отрицательные и стоящие на черте между отрицательным и положительным персонажи завораживают, ибо те же Байрон и Кэрол это нечто. Давно известно, что темную сторону, сиречь отрицательных героев, можно сварганить либо с крутым фидбеком с начинкой из трагедии, который, собственно, и сделал темное темным, либо просто держите меня семеро, этот тип будет гадом и уродом, потому что я есмь царь, что тоже хороший ход. В "Игрушках дома Баллантайн" 99% темной стороны имеет свой обоснуй: будь то безумная до сумасшествия любовь и жажда обладать, деньги или безумие баловня, страх оказаться брошенкой или потерять свою вторую половинку. Обоснуй есть и у положительных героев, при этом святых из них ни в коем случае не лепят, и есть то хорошо. А есть "полукровки" - те, кто бродит по грани между светом и тьмой в силу тех или иных своих резонов. Самые сложные персонажи, но и они тут удались.

На самом деле трагедии во всей книге сугробы и мешки. Причем трагедии эти в лучших традициях семейной саги расслаиваются на личные и общие. В единой страшной гармонии уживаются война и одиночество, безумие и страх конкуренции, промышленное производство и спасение родных. Ну и капсом проблема морального выбора, гуманизма и этики: можно ли возвращать с того света? Можно ли перечить судьбе и предназначению? Можно ли пойти наперекор установленному? Можно послать все к черту и творить то, что пожелаешь? Можно ли самому стать чудовищем, чтобы чудовищам отомстить? Можно ли допустить гибель семьи?

Вывод: необычное и многослойное произведение, где есть полный набор состояний, событий и эмоций, будь то тонкая ниточка любви, которая перерастет в крепкую связь, или же смерти под гусеницами танков, пропитанные больной красотой жестов и мгновения. Определенно стоит прочтения и дальнейшего перемалывания на подумать.

9 января 2016
LiveLib

Поделиться

Sandriya

Оценил книгу

"Офелия" - тот редкий случай, когда ожидания не оправдались, но подарили куда больше, чем, быть может, могло принести то, на что рассчитывал. Эта книга появилась когда-то в моих хотелках, потому что я думала, что история будет повествовать о любви юных человека и русалки, тем более где-то в рецензиях мелькало словосочетание "young adult". Но ничего подобного в этой книге не найти - произведение о дружбе и преданности наперекор опасности и стереотипам.

Семья двенадцатилетнего Питера приобрела себе для развлечений русалку, которая является оттудышем - созданием, вытащенным из открывшегося "пятна междумирья", на территории которого идет война. Странно, конечно, тащить в дом, подвергая риску жену и детей, существо, что может их убить и покалечить - именно так воспринимают всех оттудышей: но чем бы богач не тешился... Для всей семьи русалка даже не питомец, а игрушка, которую дрессируют, забывают покормить, опасаются и из которой пытаются выжать максимальную прибыль, превращая в цирковую марионетку для выставок. Только Питер видит в Офелии живое существо, такое же как он, его сестра Агата, друг Кевин или мама и папа. И мальчишка готов на все, чтобы уберечь русалку, ставшую ему настоящим другом - с которой он научился общаться, которую обучил играть - от человеческой жестокости.

Хотя именно это "готов на все ради дружбы" является красной нитью, скользящей от начала до финала повествования, в "Офелии" поднимается еще несколько не менее значимых дилемм: национальное разобщение и жажда выгоды без оглядки на вытекающие из нее смерти. У Питера кроме русалки только два близких существа в этом мире, и это не семья, а опять же друзья: немец Йонас и еврей Кевин - сами понимаете, что происходит между ними, когда война кончилась всего-то каких-то двадцать лет назад... Но та война завершилась, а сейчас идет совсем другая - против тех, кто не является человеком - и война ли это, когда нет сил сопротивляться, или просто истребление, о котором молчат...

Казалось бы, "Офелия" - незатейливая книга о подростках, но какой пласт проблем затрагивается в ней: необходимость выживать психологически среди своих и физически под нападками более сильных врагов; необходимость справиться со страданием, нанесенным самыми близкими, когда сам еще ничего не понимал и вынужденно неосознанно стал пособником зла; необходимость взглянуть неприятной правде в глаза и выдержать, оказавшись по сторону баррикад... Глубокая история, которую хотелось бы порекомендовать каждому. История о самой верной дружбе и о нравственности, побеждающей несправедливость!

20 сентября 2021
LiveLib

Поделиться

Sandriya

Оценил книгу

Возомнить себя богом... Страшны последствия не только для выбравших этот путь, но и для тех, кто оказался рядом. Некто начинает управлять чужой жизнью, решать, что можно, а что запрещено, каким образом вести жизнь, когда умирать, а когда воскресать. Это - будоражащая кровь проблема, с которой можно столкнуться в любой момент и каждому, тем более сегодня, в мире без совести и стыда, но с самолюбованием и отрицанием запретов на что бы то ни было.

"Игрушки дома Баллантайн" - не просто интересная и многогранная, а актуальная по вышеперечисленным причинам история. Анна Семироль затронула не только различие взглядов находящихся по разные стороны баррикад и наблюдающих за сменой миров в рамках одной вселенной, а и дилемму, которой боится, наверное, каждый - смирение со смертью (единственным, что невозможно изменить в нашем мире).

Этот роман - многослойная семейная сага и книга о труднейшем выборе между желаниями и совестью в рамках жанра стимпанк, где есть обычные люди и те, кого воскресили по собственным капризам, - куклы. Здесь смешались знакомая нам реальность, ретро-мотивы дирижаблей и конных экипажей, фантастические возможности возвращения мертвых с того света и оккультные нити связи всех нас с богами. В истории три части - и каждая из них отличается от другой: первая взрывает внутри вулкан эмоций, когда мы видим как умерший, но воскрешенный эгоистичной женщиной мужчина Брэндон вынужден наблюдать, став игрушкой за тем, как один за одним члены семейства Баллантайн теряют человечность, играя чужими жизнями; вторая, чуть зацепившись за финальную четверть первой, показывает как происходящее отображается среди тех, кто столкнулся с извращенным миром, возникшим из-за слепоты Баллантайнов, размывших при помощи зла грань между жизнью и смертью; третья же демонстрирует тьму и грязь пришедшей "эпохи" (однако по принципу "был вещью - стал величайшим врагом - теперь ценность, к которой летишь как бабочка на свет"), но расставляет в итоге все местам, предназначенным мирозданием.

Меня однозначно покорила первая часть "Игрушек дома Баллантайн" - вплоть до ее окончания я была готова ставить высший балл, не зная, что будет дальше: мастерски глубоко Семироль сумела показать каково это чувствовать, но при этом быть просто безделицей в чужих руках. Суть "книги первой" отражала не событийный ряд, а внутренний - переживаний и боли, которые автор не преподносила слзоточиво, а филигранно припрятала за словами. Но конец, подводящий к "Господину Крысобою", спутал карты и потихоньку превратил историю в приключенчески-сраженческий эпос, где чувства отошли на задний план, а вперед выступило противоборство добра злу, порядочности эгоизму - все бы хорошо, но эта часть стала больше напоминать любимые мальчишечьи книги, где то кто-то с кем-то борется, то кто-то кого-то выкрадывает из тюрьмы, то откуда ни возьмись появляется кровожадный новый персонаж, чтобы отомстить главному негодяю - плоско и просто. "Книга третья "Из глубин"" же вовсе унесла нас в иную степь - вуду, магия, вскрылись нарывы связи дара воскрешать Баллантайнов с темной магией, а главная героиня второй части вовсе прекратила быть на себя похожей по характеру... И я готова была уже ставить чуть ли не тройку (при всем восторге от первой трети), как сквозь все оргии, ритуалы и вуду-штучки (я такое люблю, но здесь ни к селу, ни к городу..) вдруг прорезался финал последних нескольких строк, который возродил мое первоначальное восхищение своей болезненной, но справедливостью, воссоздавшей ту, с огромными, к сожалению - пришлось, жертвами, картину, какой она должна была быть, хотелось нам такого или нет.

4 ноября 2020
LiveLib

Поделиться

el_lagarto

Оценил книгу

Есть сказки светлые и есть сказки темные.
И деление происходит не только, точнее, не столько из-за событий и персонажей в книге, сколько из-за того легкого, неуловимого впечатления, которое книга производит и которое обычно называют атмосферой. Вот из-за как раз такой атмосферы можно сказать, что "Игрушки дома Баллантайн" - это темная сказка. А можно сказать, что это семейная сага, только в антураже стимпанка: чем-то история напомнила "Сто лет одиночества", только без дикого количества Аурелиано и с дирижаблями.

Пожалуй, от семейной саги тут немного больше: история повествует о пяти поколениях одной семьи, с которыми читатель знакомится через восприятие Брендона - полумеханического человека, воскрешенного Кэрол Баллантайн (с чьей истории и начинается книга) и почти бессмертного. Вот только ничего хорошего из этого воскрешения не выйдет: можно даже подумать, что над семейством тяготеет проклятие - настолько боком выходит им это изобретение. В этом смысле Байрон Баллантайн, без сомнения, самая зловещая фигура в романе (хотя не скрою, есть те, кто могут с ним потягаться) - просто квинтэссенция всего темного, жестокого и отвратительного, что происходит на страницах книги. Человек, который даже самых близких людей может превратить в убийц и подопытных. Очень живыми, до дрожи, получились связанные с ним описания.

Вообще чувствуется, что автору небезразличны персонажи. Их много, и даже если появляются они совсем ненадолго, их характеры очень хорошо прописаны. Не все из них симпатичны, но все прописаны очень живыми, непохожими друг на друга. Очень понравились акробатка Пенни Лейн, капитан дирижабля Коппер, Крысобой со своим семейством, близнецы... некоторые их поступки, пожалуй, спорные, но персонажи уж больно интересные. Думаю, это связано с одной из основных идей книги: о человечности. Тут вообще многое строится на этой идее: ведь так выходит, что человеческое тело еще не делает тебя человеком, и полумеханические куклы порой ведут себя куда достойнее. Ведь

Людьми нас делает не биение сердца. И не способность говорить... Человечность - это наши поступки.

История поступков и жизни - и есть основной движущий мотив сюжета. Одновременно она же - и история города, Нью-Кройдона (в котором при желании можно узнать некий английский город, а можно и не узнать). За время действия романа проходит чуть больше ста лет, и за эти сто лет можно заметить, как меняется окружающая обстановка: это приблизительно XIX век и начало XX. Появляются автомобили, радио, кино... и механические люди. Их создание и движет науку и технологии в Нью-Кройдоне вперед. Все это развитие происходит на заднем плане, как-то неакцентировано, но очень удачно вписывается в общую канву повествования. Как и стимпанк, кстати, или магия вуду, которая играет в событиях весьма значительную роль.

В целом, очень сильная получилась книга. Яркая и нестандартная, с совершенно неожиданным сюжетом и очень необычной подачей. Просто здорово, что в наши дни пишут такие книги. Пусть и она не лишена некоторых шероховатостей - например, очень смутно прописанный мир (не очень понятно, где происходит действие - видимо, некая альтернативная Европа) и простоватый, но читать ее было очень увлекательно. Просто здорово, что у нас сейчас появляются такие книги, особенно на фоне бесконечных боевиков и попаданцев, и очень жаль, что ее практически невозможно достать в бумаге.

Ах да, и еще, конечно, концовка. Хоть я и ожидала по событиям третьей части нечто подобное, но все равно - это очень правильная и логичная концовка.

3 мая 2015
LiveLib

Поделиться

limbi

Оценил книгу

Книга оказалась довольно интересной и приятно меня удивила. Пусть начало вышло непонятное, я сама не заметила, как втянулась в чтение. Сначала мне казалось, что это будет что-то вроде Голодных игр, но нет, хотя некоторые сходства иногда  проглядывали.
Мне понравилось, что автор открывает детали прошлого постепенно, умело поддерживая интригу.  Хотя стоит заметить, что она до конца так и не разъяснила некоторые вещи, взять хотя бы тот же самый лёд. Но, возможно, просто нужно читать продолжение, вдруг там есть то, о чем недорассказанно в первой книге.
Конец у книги вышел слегка сказочный, и за это я "сняла" пол бала от пятёрки.  Мне не очень понятно,
зачем при всей жестокости истории, автор в конце пытается подарить счастье всем и каждому.
Но несмотря на незначительные, во всяком случае для меня, огрехи - история мне очень понравилась.

21 июля 2023
LiveLib

Поделиться

JewelJul

Оценил книгу

Обещали стимпанк, так что я прям ухватилась за книгу при выборе, получили... Нну, тоже стимпанк в каком-то смысле. На самом деле композиционно автор книгу поделила на три части, и вот первые две - отличный образец стимпанка, все в них как надо. Механические игрушки - есть, дирижабли - есть, интересная локация - есть, приключения - есть, и даже сюжет и герои классные, автор держит в напряжении и частично отвращении, так как один из антагонистов - тот ещё маньяк-садист.

А в третьей части все развалилось. На смену стимпанку пришла темпоральная фантастика, магия вуду, древние боги, короче, смешались в кучу люди-кони. Интересная задумка с одержимостью главной героини абсолютно потерялась в этой куче. Мне бы хватило вот только её. Непонятные близнецы, на которых автор так старательно переводила стрелки антагонизма, вот ни разу не смутили, точне, смутили явным инцестом, про который как-то не ожидаешь. А ещё непонятно, как от "мертвого" отца у живой матери таки родились все эти дети, ни одной попытки объяснения, так случилось, живите с этим. Другие сюжетные линии с императором, который то хочет, то не хочет армию мертвяков, тоже рассыпались в воздухе. То он репрессирует и убивает, всех, кто не согласен, а то главный его военачальник как сказал "Монсиньор, я вас предам, потому что вы потом сами поймёте, что не правы", и вот Монсиньор уже весь раскаялся. Короче, без третьей части было бы намного лучше, либо как-то весь этот набор сюжетов надо было подсократить. Куда смотрели редакторы? Или такие, о, какие отличные первые две повести, третью смотреть не будем?

Четверку ставлю за классные, отличные, напряжённые первые две части головокружительного экшна.

28 июля 2022
LiveLib

Поделиться

Irika36

Оценил книгу

Неоднозначное произведение. Да, написано прекрасным литературным языком. Да, придуман отличный мир. Да, это многослойное и многоплановое произведение. Тогда почему после того, как я прочла последнюю строчку книги, у меня осталось довольное сильное чувство разочарования?
Я ждала постап, но Азиль - это скорее социально-философская фантастика с некоторой примесью антиутопии и мистики, против которых я, в общем-то, ничего не имею, хотя и выбираю для прочтения более придирчиво, чем постапокалипсис.
Мир придуман отлично - химическая война уничтожила почти все живое на Земле, и лишь на Средиземноморском побережье страны, некогда бывшей Францией, остался искусственно созданный оазис - Азиль. Это город под куполом со строгим разграничением по районам (привет голодным играм!), которым правит маленькая горстка элиты, а всем остальным жителям приходится трудиться на ее благо, при этом пытаясь как-то выжить самим. Вот здесь начинается первое недопонимание авторского видения мира - после войны прошло каких-то 250 лет, но жители Азиля забыли, кто такой Бог, забыли свои истоки, свою культуру. Совершенно не понятно, почему именно таким стал Азиль, откуда столь строгое разделение на районы и какими причинами оно вызвано. Слишком уж оно жестокое. Коротко говоря, истории последнего оплота человечества мне и не хватило.
Сюжет. Тут все предельно просто - верхи не могут, низы не хотят - ничего нового. Больше удивило то, как это все повернулось. Сложно поверить, что за 250 лет власть не поняла, что с таким обилием нищего, голодного и злого народа можно справиться лишь силой. Отсюда и некоторая трешовость всех последующих событий - война начинается до свержения власти, а потом... А потом получится жирный спойлер, поэтому я промолчу.
Персонажи. Разные, достаточно яркие, но какие-то мультяшные. Они не представляются живыми. Есть ощущение, что каждый житель Азиля - это марионетка, которая начинает действовать, когда это нужно кукловоду - автору. Очень многое осталось за кадром - почему каждый из них именно такой? Где его история, его внутренний мир? Что есть бог для них?
Книга полна аллюзий, но они слишком явные, я бы даже сказала, нарочитые. Кроме того, смешение жанров антиутопии, социально-философской фантастики и постапокалипсиса - это уже вполне себе гремучая смесь, поэтому добавлять туда еще и мистику - это делать масло масляным. В данном случае мне кажется, что автор пошла по пути наименьшего сопротивления, плеснув в эту адскую смесь религию и всякие божественные движухи.
Язык. Далеко не примитивен. Даже скорее объемен и красив, только вот не совсем по назначению эта красота применяется - совершенно неоправданно в данном случае использование исключительно настоящего времени в повествовании. Бывает, что подобный прием смотрится органично, но не здесь. Мне периодически хотелось запустить ридер в стену - настолько безэмоционально это выглядело! Хотя в прямой речи, когда герои рассказывали о событиях прошлого, автор от этой формы подачи информации отступала, поэтому сразу появлялся эмоциональный контраст. Может, этого она и добивалась, кто знает, но мне не понравилось совершенно - я постоянно на путанице во временах спотыкалась.
Секс. Это уже то, без чего современных книг, наверное, не печатают, поэтому я научилась не обращать внимания на откровенные сцены там, где от их отсутствия сюжет никак не пострадает, но секс с 14-летним мальчиком в подробностях?! Перебор, ИМХО. Молчу уже о том, что с гигиеной там обстояло все печально...
Говорят, это первая книга из трех. Продолжение точно читать не буду. Для меня история Азиля закончена и, скорее всего, знакомство с автором тоже. Она талантлива, но мы с ней говорим на разных языках. Не мое.

21 марта 2019
LiveLib

Поделиться

Lindabrida

Оценил книгу

Азиль - Убежище. И для постапокалиптического убежища даже довольно уютное. По крайней мере, есть медицинская помощь, служба занятости, социальные работники. Для духовной пищи - Собор (кстати, в причастие можно добавить афродизиак или противозачаточное, смотря по демографии). Советник Бастиан Каро твердо убежден, что все делает на благо людей, кормит и обеспечивает всем необходимым. Он даже лично отправляется убивать чудовищного белого кита! А что он при этом ненавидит и презирает быдло из Третьего круга, так это мелочи. И когда выясняется, что кто-то чем-то все же недоволен, для него это так просто откровение. И разве не сказал ему личный шофер, что протестующие - это завистливые лентяи, неспособные ничего добиться собственным трудом? Верить в такие вещи приятно и шоферу, и Советнику.
На самом деле, элита в Азиле формируется вовсе не из добившихся всего собственным трудом; она наследственная. И кому-нибудь вроде рыбачки Акеми никакими усилиями никогда не попасть в круг элитариев. Ее удел - соя и кукуруза, да еще возможность несколько раз в год, по праздникам, видеть зеленую траву. Поглядев на Советников - а Бастиан, годами издевающийся над женой, среди них еще не самый худший, - окончательно хочется взорвать тут все к чертовой матери. И оно-таки взрывается.
В завязавшейся гражданской войне Анна Семироль не показывает ни правых, ни виноватых. Лидер повстанцев Рене - такой же диктатор, как Бастиан; жестокость зашкаливает с обеих сторон конфликта. Можно списать все на мистику; убийство белого кита Онамадзу явно навлекло на город какое-то проклятие, а еще есть Зверь, которого видит во сне маленькая Амелия. Можно ничего не списывать на сверхъестественные силы.
Красивая, сложная, жестокая книга.

20 августа 2019
LiveLib

Поделиться

Oldie

Оценил книгу

Анна Семироль, «Офелия»

Питер Палмер – толстый робкий двенадцатилетий ботан. Одно хорошо – семья Питера достаточно богата, чтобы позволить себе усадьбу, оранжерею, машину и русалку. Русалку отец Питера дрессирует для выставок, где демонстрируют оттудышей – пойманных кентавров, баргестов, пикси и прочих, как говорят здесь, военнопленных. С того момента, как Офелия появляется в пруду усадьбы, жизнь Питера делает резкий поворот.
«Офелию» я прочел за один день. Редкий случай, обычно я читаю дольше, делая паузы. Но тут слишком уж велико было эмоциональное вовлечение в текст, сопереживание героям. Книга не отпускала, а я решил не спорить с ней. Дружба, верность, предательство, первая, еще не осознаваемая влюбленность, столкновение ребенка с жестоким миром взрослых, собственное взросление, как взращивание стального стержня души… Да, классический «young adult». Да, ряд приемов традиционен: от хорошо известных романов Бредбери до «Формулы воды» и «Впусти меня». Но мой сенсей говаривал: «Новизна хороша в чувствах. Приемы же следует брать старые.» Вот и сейчас: приемы старые, а чувства новые, яркие, живые.
Анна Семироль – вполне сложившийся самобытный писатель. «Офелия» -- не первая книга Семироль, которую я прочел, так что знаю, что говорю. Язык, композиция, персонажи – все сделано с талантом и профессионализмом. Откровенно говоря, я не понимаю, почему издатель не стоит в очереди за «Офелией», предпочитая ей «тысячи тонн словесной руды». Или понимаю, но не хочу сейчас говорить об этом.
Спасибо за книгу, этот день был прекрасен.

7 августа 2020
LiveLib

Поделиться

Illa

Оценил книгу

Эта книга прекрасна. Прекрасна своей детской чистотой и легчайшей пронзительностью, глубиной мысли и чёткостью, искренностью слога.
О чем она? О боли и несправедливости, угнетении и страхе, угнетении из-за страха, угнетении из-за непонимания, корысти. Об отчаянной попытке разорвать эту паутину боли, угнетения, страха и непонимания.
Кому её нужно читать? Всем, особенно сейчас. Хотя, вообще всегда. Чтоб прочувствовать вместе с героями всю боль и несправедливость этой паутины, чтоб стать душевнее и чище, не пускать её дальше, не позволить ей затянуть и разрушить такую хрупкую красоту, в которую мы приходим, рождаясь.
P. S. Одна из самых сильных книг, прочитанных в этом году.

31 октября 2022
LiveLib

Поделиться