У меня в руках отечественная проза, не в том смысле, будто была написана в те годы и уже устарела, а в моём личном понимании, то есть, русская. Ну просто я так привык называть нашу современную прозу. Это тот самый жанр, который многие боятся читать, возможно дело в стереотипах каких-то, но, если у вас есть желание прочесть что-нибудь из "нашего", современного, не откладывайте в долгий ящик, литература на самом деле попадается хорошая - говоря современным языком - годный контент. И если вдруг всё-таки соберетесь знакомиться, начните с какой-нибудь другой книги (если что, персонально могу подсказать, лишь бы на пользу). А что касается романа Анны Матвеевой, да и самой Анны, поведаю далее.
«Страшно, когда твои книги желтеют от старости, - это всё равно что видеть, как седеют твои дети»
(с)
Я хорошо помню, что выбрал этот роман по аннотации, но прошло несколько месяцев и я забыл о чём в ней шла речь, поэтому, чтобы не портить впечатление перед самым прочтением перечитывать оную не стал. И не зря! Я удивился по-новому: как оказалось, роман кулинарный! Нет, это не сборник рецептов, а история про телевизионный канал, ну... или про людей и их судьбы, ну... или про их внутреннее "Я", ещё он похож на социальный призыв, ну и про еду, ведь я не уточнил, канал был кулинарный!
«В кулинарных книжках о фиаско на кухне пишут восторженно – из неудач, по мнению авторов, рождаются шедевры. Две французские сестры по фамилии Татен случайно перевернули кверху дном яблочный пирог – и мир обогатился новым рецептом. Рассеянный пастух забыл в пещере сыр – и на свет явился прародитель Рокфора и Блё д`Овернь»
(с)
С первых же строк мой желудок стал проситься в съедобный Диснейленд, чтобы оторваться на еде как следует, даже сейчас, набираю текст, а тот ворчит. Предположим, что эта история всё-таки про сотрудницу телеканала "Есть!". Она очень популярная ведущая. Количество телеканалов в городе N ощутимо проигрывает количеству песчинок на пляже за счёт чего репутация и слава обволакивала нашу главную героиню. В течении дня канал транслирует разные передачи, но на одну - кулинарную - тематику, а ведёт ток-шоу одна и та же ведущая - Женя Ермолаева. Как подобает на телевидении, у Жени имеется псевдоним: Геня Гималаева (придумать хуже - надо еще постараться, но оставим это на совести автора). Всё, этого пока достаточно, чтобы находиться в курсе дела и понимать, что к чему в этой книге. А то сегодня перечитал свой же отзыв на недавно прочитанный триллер/мистику и понял, что в сюжет ни ногой, со стороны вообще не понять было о чём речь, а так как пересказывать содержание - конёк явно не мой, то остановимся на вводных, что я и сделал выше.
Продолжу.
Книга разделена на три части. Первая - знакомство с персонажами, их окружением и местом работы, вторая - досье на основных действующих лиц, третья - финальная, которая как бы подытоживает смысл, если он вообще был, но об этом чуть позже, а пока подробнее о первой части.
1. По сути, я уже кратко поведал о её содержании. Нас знакомят с главной героиней и её коллегами по работе. Тут особо уделять внимание не чему, разве что зеркалу. Сейчас объясню.
Дело в том, что в жизни Гени (прости меня, Зевс - бог грома и молнии), Жени появляется совершенно новый человек - её отражение, только лучше. Буквально во всём. Создаётся впечатление, будто Гималаевой желают зла, хотят ей насолить, изжить ото всюду. Катя, Катя Парусова, она же Ека Парусинская (да простит меня Зевс, я тут не причём). Как бы вы отнеслись к тому, что ваше место хотят занять, причем внаглую! Начинается суета.
2. Честно говоря, первой частью я остался очень доволен и даже подумывал над максимальной оценкой. Текст легко и шустренько читается, история наклёвывается интригующая, но не стоит гнать лошадей, ведь со 127 страницы начинается второй блок этого романа. Досье. Эта часть книги полностью посвящена лицам ранее упомянутым в романе, причем главы приобретают более масштабный вес в отличии от глав первой части. Мы узнаём о жизни каждого героя ДО того, как тот попал на телеканал. Начиная с рождения. Мы узнаём всех родственников, как становились характеры персонажей и самое главное, зачем они были введены в эту историю.
Как оказалось, телевизионный канал - это хитросплетённый клубок пряжи. Место, где в лицо тебе улыбаются, а за спиной строят козни, хотя, если так подумать, такое встречается не только на телеканале, а абсолютно в любом коллективе.
Шустрое начало книги скатилось в монотонный звук капающего крана. Для сравнения приведу цифры и скорости. Первую часть я прочёл за один вечер, вторую читал неделю. Мне хотелось прерваться, да что там хотелось, я так и поступал, и спрашивал себя: кто все эти люди? На кой чёрт они все тут нужны, ну как же так, всё же так хорошо начиналось...
Параллельно, не изменяя традициям, я читал отзывы других читателей. Вроде как народу нравится, но недовольства были, причём в адрес количества людей. Меня количество не смущало, мне просто было не интересно про них читать: у меня уже есть Женя Ермолаева и её соперница – Екатерина Парусова, зачем мне все эти люди?
Признаться, я даже подумал, мало ли, может третья часть не вернёт всё на свои места как было, а продолжит хаос и разруху, вдруг заключительный раздел будет таким же необычным, и автор придумает что-нибудь ещё. Перейдя к нему, я понял, что ошибался, а ещё я понял, что ошибался недолго.
3. Меня вернули к главной героине, рецептам и заставили вновь обливаться слюной от перечисления продуктов и блюд, которые из них в конечном счёте получаются. Половину ингредиентов я впервые слышал – вот это поворот!
Музыка на моей улице играла ровно столько, сколько посчитала нужным автор, ибо две последние главы – просто взрыв мозга. Но если вы любите рассуждать над тем, что хотел(а) сказать своему читателю автор, то не останетесь равнодушными. Ну да, да, тот самый вопрос с урока литературы: что хотел нам сказать автор?
Я понял финальную часть по-своему, но у меня безусловно остались вопросы. Их много, я их готовил автору, но случилось фиаско, она меня заблокировала. С горяча я хотел устроить ей разнос в отзыве, но потом остыл и подошёл к отзыву ответственно. Но рекомендую настоятельно, не писать Анне, если у вас возникли вопросы, так как этот человек любит только хвальбу, критику она не воспринимает. Предупреждён – вооружён.
Ну что, придётся тогда вам делиться со мной ответами на:
Правда или вымысел?
Цитирую.
«Например, женщины средних лет скорее обидятся, если им сказать, что они плохо готовят, нежели – что они некрасивы»
Женщины средних лет (если меня такие читают), это правда?
Или вот.
Цитирую.
Справа появился дорожный знак – жаба в белом, отороченном красном треугольнике.
- Нужно уступать дорогу жабам, - объяснила проснувшаяся Анке. – Они здесь часто переходят дорогу и, чтобы их не раздавили, стоит знак»
В Германии действительно есть такие знаки? What? И с каких пор жабы у нас ходят? «ПЕРЕХОДЯТ» дорогу.
Хотел прочесть у автора сборник рассказов, но после такого отношения к своему читателю - передумал.
