Отзывы на книги автора «Анна Матвеева»

Книги читают люди умные, сейчас читают меньше, больше в интернете время проводят. Я задумалась чему учит эта книга, поняла вообщем просто книга о жизни женщин. Вера не оставила противного чувства со своей завистью, она пыталась бороться с ним. Мне понравился разговор с картинами, интересно. Написано хорошим смешным языком, но после книги какая то пустота, такое послевкусие, что жизнь сплошной оргазм, и стремится надо к оргазму, обжорству и приобретению материальных благ. А и так сейчас все стремятся к этому, но литература то должна все же вести к чему то лучшему, духовному. Последние слова в книге просто вызвали рвотное чувство. Не люблю женские романы, слюни да сопли, а этот с притензий на что то большее, а по сути деградация человека, обывательщина какая то.

Слушала, и думала: может, автору определенное количество страниц надо было сдать в издательство, а писать было особо не о чем? Почему столько повторов? Одно и то же раз по пять в разных местах. В сравнении со следующими книгами Анны Матвеевой «Перевал Дятлова» очень проигрывает. Но даже это могло бы быть незамеченным при хорошей озвучке. Ну, зачем мучить читателя? Нейросеть, наверно, и то лучше бы прочитала вслух.

Нельзя авторам самим озвучивать. Нужно поручать это профессионалам. Куча просто ошибок. Ударения кошмар. И сколько ошибок которые не вырезали редакторы. Такое чувство, что вообще никакой редактуры не было. Если бы чтец был другой то все было бы намного лучше наверное. А так все впечатление испорчено

Я вообще люблю творчество Анны Матвеевой, но в этот раз у меня недоумение. Книга началась хорошо, интересно, персонажи тщательно выписаны. А потом... Что произошло потом? Как будто автор так и не смогла придумать как закончить историю, а написанный материал бросать было жалко. Так и опубликовала.

Впечатление неоднозначное. Повесть "Екатеринбург" понравилась. Написана о любви к городам и с любовью к Парижу и Свердловску (Екатеринбургу)
А вот рассказы как то мелковаты и с сорванными, скомканными финалами, как будто автор торопилась, бросала, возвращалась и дописывала их уже совсем в другом стиле

В аудиокниге есть места, где чтец дважды повторяет фразы. Что же до сюжета, это не документалистика, а скорее обзор существующих версий и перечисление фактов. Для тех, кто раньше не интересовался историей гибели группы Дятлова - хорошая возможность ознакомиться.

Выслушала 3/4 книги, пытаясь втянуться и найти скрытые смыслы. Безуспешно. Маньяки, похороны, фото в гробу, братья, сестры, тетушки, троюродные бабушки четвероюродного деда. Ну нет, это слушать невозможно. Из плюсов- не плохая озвучка.

Восторги непонятны. Дневники гимназисток очередные. Но у Шишкина «Венерин волос» лучше. И подлинные дневники Башкирцевой интересней. Я не смогла читать дальше. Скучно и какой то пейзанский незатейливый слог.

остроумный литературный язык,неизбитые сравнения.Автор сама читает книгу, тембр голоса приятный,дикция хорошая.

Так себе. Писать умеет девяностые помнит хорошо, но сюжет... Сказка не сказка, или просто ерунда.