Отзывы на книги автора «Андрей Валентинов»

При чтении эпического произведения - хорошего эпического произведения! - читатель неизбежно привязывается к героям и естественно рассчитывает на продолжение их судьбы в последующих частях эпоса... Каково же было мое разочарование, когда я поняла, что ни Ростислав Арцеулов, ни Степан Косухин, ни Наташа Берг во второй трилогии не покажутся вообще...( Однако Валентинов, оставаясь на высоте сюжета и стиля, сумел заворожить и привязать читателя к новым героям. В итоге Юрий Орловский, Сергей Пустельга, Михаил Ахилло, Ника точно так же вросли в мое читательское сердце, как персонажи первой трилогии. К третьей я уже готовлюсь без ожиданий и разочарований - понятно, что из-за хронологического интервала более чем в 50 лет старые герои не смогут фигурировать в сюжете, и понятно, что автор позаботится о том, чтобы новые читателя не разочаровали)))

При чтении эпического произведения - хорошего эпического произведения! - читатель неизбежно привязывается к героям и естественно рассчитывает на продолжение их судьбы в последующих частях эпоса... Каково же было мое разочарование, когда я поняла, что ни Ростислав Арцеулов, ни Степан Косухин, ни Наташа Берг во второй трилогии не покажутся вообще...( Однако Валентинов, оставаясь на высоте сюжета и стиля, сумел заворожить и привязать читателя к новым героям. В итоге Юрий Орловский, Сергей Пустельга, Михаил Ахилло, Ника точно так же вросли в мое читательское сердце, как персонажи первой трилогии. К третьей я уже готовлюсь без ожиданий и разочарований - понятно, что из-за хронологического интервала более чем в 50 лет старые герои не смогут фигурировать в сюжете, и понятно, что автор позаботится о том, чтобы новые читателя не разочаровали)))

При чтении эпического произведения - хорошего эпического произведения! - читатель неизбежно привязывается к героям и естественно рассчитывает на продолжение их судьбы в последующих частях эпоса... Каково же было мое разочарование, когда я поняла, что ни Ростислав Арцеулов, ни Степан Косухин, ни Наташа Берг во второй трилогии не покажутся вообще...( Однако Валентинов, оставаясь на высоте сюжета и стиля, сумел заворожить и привязать читателя к новым героям. В итоге Юрий Орловский, Сергей Пустельга, Михаил Ахилло, Ника точно так же вросли в мое читательское сердце, как персонажи первой трилогии. К третьей я уже готовлюсь без ожиданий и разочарований - понятно, что из-за хронологического интервала более чем в 50 лет старые герои не смогут фигурировать в сюжете, и понятно, что автор позаботится о том, чтобы новые читателя не разочаровали)))

Я очень люблю всевозможные вариации и фантазии на тему древнегреческой мифологии, где каждое имя, каждое название переливается, перекатывается во рту, как фруктовый леденец. Кииилллииикииия, Элллаааадаааа, Афина Палллаааадааа – чувствуете лимонную кислинку? Язык гуляет во рту, исполняет змеиный танец: Геракллииид, Менелллааай, Лллаэртиид.

Эта книга - хроника одной жизни, любви, дружбы. Хроника одной войны, длящейся жизнь. Диомед-воин, Диомед-ванакт, Диомед-бог, отдающий жизнь войне и воюющий за жизнь, покоряющий Трою, рвущий путы времени в Кроновом котле и связывающий себя по рукам и ногам обязанностями и обязательствами, вырвавшийся из одного Номоса, чтобы строить и созидать другой… И этот микенский цикл прекрасен, как все о Греции.

Вообще я очень уважительно отношусь к творчеству Олди, есть какие-то любимые вещи, но этот роман шел настолько тяжело, вплоть до головной боли. Складывалось впечатление, что нам пытаются не историю рассказать, а просто передать ощущение безнадежности, апатии, безразличия, осмысления того, что Армагеддон уже был, а никто не заметил и продолжал жить дальше. Какие-то оторванные друг от друга фразы, зарисовки, истории – как будто смотришь фильм на не совсем знакомом языке. В общем, очень сложное произведение, и как мне показалось не слишком олдиевское.

Насколько первая книга читалась легко, настолько вторая сначала порядком подняпрягла. Ну, признаюсь, я не фанат книг о нравах завоевателей Азии, там появились какие то южно-кавказские мотивы (нанэ-нанэ), сразу стало как то грустно. Тем не менее, некая философская составляющая локомотивом дотянула сюжет до второй половины книги, а там стало уже хорошо. Книга стала внятной, приятной, и конец дилогии оказался не хуже начала.
Это прекрасно, в общем.

Продолжение цикла "Ория" - псевдославянский мир, в котором местные феодалы-кеи пытаются подчинить племена варваров.

Этот цикл отличает смесь любовных линий, приключений, рыцарской романтики с жестокостью, которая всегда присуствовала на войне внезависимости от эпохи.

Читала почти месяц, ибо читается довольно тяжело.
В целом мне показалось очень похоже на Олдей по стилю и по восприятию. Несколько сюжетных линий, сначала ничего непонятно, и только потом, когда дочитываешь до последней страницы, все становится на свои места, понимаешь, каким образом эти линии между собой связаны, кто все эти люди из одной линии, упоминаемые в другой. Короче, как-то так.
Книга о восстании Спартака, да. О юной девочке, беглой рабыне, внучке последнего консула Италии, которая, убегая, по счастливому стечению обстоятельств встретила алтарь и пролила на него свою кровь. И стала ученицей бога. Его обезьянкой. Вот одна из сюжетных линий - о взаимоотношениях бога и его обезьянки. Притчи, путешествия в места, где умирают души, встречи с его братьями и другими странными людьми. А вторая - собственно, о восстании. О том, как эта девочка, став ангелом Спартака, собирала сплетни, сначала в Помпеях, потом и в Риме, была лазутчицей, рисковала жизнью, ну и так далее.
Очень много размышлений и упоминаний о вере, религии, богах, обрядах, ритуалах и прочем таком, тоже очень интересно.

Наши сны - достаточно загадочный мир, у которого свой неповторимый колорит, свои, порою не до конца понятные и принятые нами законы. Мы живем фактически в двух Мирах - в Яви, и в увиденных нами Снах, где порою переживаем загадочные происшествия и сногсшибательные приключения.

Андрей Валентинов написал свою самую необычную и загадочную книгу о мире Снов, о различных аспектах сновидений, о происшествиях во Сне. Ничего подобного в российской фантастике мне не попадалось, поэтому книга вызвала интерес, хотя и читается непросто. Автор считает наши Сны - частью Ноосферы, о которой писал Вернадский.

Какого-то связного сюжета в книге нет, но есть отдельные чудные эпизоды и описание городов, замков, лесов, домов, лугов, морей, квартир, площадей, улиц Сна, по которым интересно походить и пережить различные приключения.

Пробегать книгу глазами не получится - не будет эффекта. Роман требует внимательного, терпеливого и заинтересованного читателя.

Отличная книга, которая своей атмосферой - тем самым нуаром - чарует с первых страниц. Язык отличный, яркий, красочный (ну еще бы, у такого мэтра!), любовно выписанные декорации. Забавно угадывать в книге коллег автора, писателей-фантастов: я узнал Гершинина, Липку и грека Деметриоса - но возможно есть и кто-то еще, кого я не распознал.
Книга особенно занятно читается, если помнить, что закончена она в 2013 г., т.е. еще до известных российско-украинских событий.