Отзывы на книги автора «Андрей Шляхов»

Очень плохо, очень. Вот насколько хорош Фаулз, настолько плох Шляхов. Это какое-то дно писательского мастерства.

Андрей Шляхов мне знаком по длинному циклу о докторе Данилове, который был хорош обилием медицинских баек и подробностей об устройстве систем вроде Склифа, роддома, поликлиники и др. Художественно цикл крайне слаб, но и читать его берёшься не ради сшитых белыми нитками картонных героев. Расскажи мне всяческих историй, говорю я, а мотивацию, расползающуюся на части, я как бы пропущу.

"Психиатр" - это другое. Перед нами попытка создания триллера. Заманивает, подкупает аннотация: ходит, мол, по Останкино душитель, а главный герой, психиатр Савелий, помогает брату-оперу его искать.

Что хорошо в "Психиатре" - описание внешности героев.

Что плохо. Во-первых, структура. Всё, что мы увидим - Савелий бродит по Москве, генерируя идеи, а его брат последовательно их отвергает. И нет - это не то же самое, как в "Снеговике" Несбё или книгах Марининой. Там идёт работа и раскрутка разных версий, здесь нет ничего. "Чего ни хватишься - ничего нет" (Воланд). Идея - Чепуха - Идея - Отвали, Савелий - Идея - Чепуха. И в конце БИНГО, моментальная поимка лиходея и всё.

Второе - это нездоровая, катастрофическая перегруженность мелкими деталями. Нет, не говорите об Эко, ну очевидно же, почему это разные вещи. Хорошо и достаточно - упомянуть, что герой так был занят поисками, что не успел пообедать, и ему пришлось обойтись шоколадкой. Плохо и ненужно - перечислять все продукты, которые он съел на ужин из-за пропущенного обеда. Оно, может, и не критично - один-два раза. Но здесь-то каждая страница будто написана пациентом этого самого психиатра. Что и с чем едят герои - вообще фетиш автора. Но мы ещё узнаем, что они слушают, как ходят на работу, какие песни слушают и их мысли по этому поводу. Как ведут себя соседки этажом выше, кто пьёт, кто курит, кто водит мужиков. И плевать, что соседки даже не появятся в кадре, но знать о них мы обязаны. Море, океан, чёрная дыра ненужных подробностей, способная довести до бешенства.

Третье - роман наводнён текстами песен и стихов, на английском и русском языках. То ли для нагона объёма, то ли автор стремился продемонстрировать свой очень богатый внутренний мир - не знаю. Но это притянуто за уши и развито в очередной фетиш. Под конец Андрей Левонович уже явно не знал, что писать, поэтому на всякий случай пересказал пару эпизодов "Криминального чтива", которое смотрел герой.
Ход расследования, знакомства и беседы с бабками на лавках - всё это писать автору лень, поэтому он вводит фишку - форум местных жителей. И я, как в лохматом году, читаю эти переписки и очень дурацки себя чувствую. Так не работает. Плохо.

Ну а маньяком оказался парень, которого мы ни разу в книге до последней страницы не увидим. Удобно, что говорить.

Вот я и добралась до книги, с которой началось моё знакомство с серией про доктора Данилова. И на этот раз её дочитала.

Про поликлинику, а точнее про её проблемы и недостатки описывается хорошо и подробно. Я слышала много жалоб на врачей из поликлиник, но от того, что описано здесь - просто волосы встают дыбом. Думаю, что ни для кого не секрет про процветающую там коррупцию. Но масштабы, описанные здесь просто поражают.

Нет цельности сюжета. Автор больше увлёкся описанием работы врачей в поликлинике, их черт характера и взаимодействия между собой. А линия Данилова идёт как бы отдельно, параллельно этому, иногда вкрапляясь в сюжет про поликлинику.

В целом, не могу сказать, что в восторге от книги или разочаровалась в ней. Читать было интересно, но и только. И сохраняется некоторый негативизм по сюжету, который пошёл со второй книги серии. И, судя по названиям, будет продолжаться ещё, по крайней мере, пару следующих книг.

Книги о докторе Данилове оставляют довольно противоречивые впечатления. С одной стороны они слабоваты. Герои толком не прописаны (вместо показа характера просто дается пара слов автора о том, какой этот человек - умный, глупый, пустой, и т.п.). Сюжет тоже не бог весть какой. Композиционно романы достаточно однотипны и слабы по форме. Замысел тоже не поражает оригинальностью.

Так и хочется сказать - ширпотреб и дешевка. Однако при всем при этом книги увлекают и затягивают. Увлекают бытом, обыденностью и жизненностью описанных ситуаций. Романы проглатываются как семечки - легко и непринужденно. Сам не замечаешь, как одолеваешь сначала одну половину, а потом и вторую.

Ну а если кто-то любит медицину и околомедицинскую литературу - серия о Данилове будет самое то.

Продолжение истории доктора Данилова, но теперь уже мы с вами увидим рядовые будни рядовой районной поликлиники.

А раз поликлиника самая обычная, то и проблемы и случаи, которые встают на пути Данилова, самые распространенные.
Ну кто не встречал в поликлиниках грубость мед.персонала и пациентов, бюрократизм, граничащий с идиотством, недобросовестных врачей, процветающее взяточничество? Или отсутствие сплоченности коллектива, продажность всех и вся? Больных, которых хочется не вылечить, а прибить, или хотя бы стукнуть, чтоб мозги вправились? Или "добрых" бабушек и дедушек, готовых тут же накатать на тебя бумагу за недобрый взгляд в сторону? Или "продвинутых" индивидуумов, которые придя на прием, начинают диктовать врачу что и в каком количестве им выписать? А если еще приходит протеже "кого-то сверху" ...как говорят у нас, хавайся ў бульбу.

Вот со всем этим и приходится иметь дело Данилову, только-только устроившемуся в качестве физиотерапевта. С первых страниц автор очень ясно дает понять, что как специалист, наш герой хорош, но вот с таким характером и в таком коллективе вряд ли он приживется. А уж если наживешь себе врагов в этой самой поликлинике, вообще дело труба. Хотя, с другой стороны, стоит ли работать с такими людьми?

Всему рассказанному в этой книге веришь, но только в главного героя не верю я. У автора Данилов получился какой-то русской версией симбиоза Хауса и Холмса. Судите сами: отличный специалист во всех областях, прямолинейный, честный, немного неуживчивый, играет на скрипке. А еще он довольно скучный персонаж, точнее, он - "никакой". Данилов у меня не вызвал ни симпатии, ни неприязни, ни каких еще либо чувств.
Было очень интересно читать о его медицинских буднях, но совершенно не понравились отступления и советы героя, описание его семейной жизни. Это все же было лишним, ничего хорошего книге такие зарисовки не принесли, только сделали ее "одноразовой".

Дочитала до этой книги. Все больше раскрывается передо мной образ Данилова Владимира Александровича - прекрасного (спустя столько книг я уже успела в это убедиться) врача, человека чёткого, простого, без кривляния, лжи и лицемерия. Сама такой быть хочу, вот и заглядываюсь на людей, соответствующих моему идеалу.
Но Данилове можно говорить бесконечно, но это не выход - его надо читать.
Еще книга полезна тем, что показывает перед нами образ отечественной медицины. Это - взгляд изнутри, я бы сказала, причем взгляд не восхищенный, очень часто находящийся в ожидании обмана и всегда находящийся начеку. Тем меньше желания обращаться в доктору по пустякам.
Всё меньше мне нравится Елена, любимая женщина Владимира. Не зря говорят: умная, не значит - мудрая. Все больше и больше прёт из неё гомна, и её личность еще раз показывает читателю: хоть сто раз ты умница и раскрасавица, но понимать ты людей так и не научилась.
Читаем дальше)

Книга довольно интересная, хотя я не сказала бы, что претендует на особенно интеллектуальное чтиво. В основном из-за формы: она представляет собой этакую "стопку" писем, если так можно сказать об электронной почте. В этих письмах автор, будто находящийся в Китае, в незамысловатом стиле описывает своим родственникам, что есть Китай и что есть китайцы. Так, маленькой племяннице достаются китайские сказки, любимой девушке - особенности поэзии, музыки, а другу - так и вообще все, что не лень. Назвался другом - получай!
Автор как может старается быть непринужденным, неформальным, эмоциональным, нескучным, и это ему вполне удается. Написано очень остроумно, емко, без лишней воды, много интересных подробностей Поднебесной и ее жителей.
А вот впечатление о Китайцах не самое позитивное: по словам автора, в Китае слишком много грязи, шумно, и все время едят, где ни поподя, даже в опере. Странные, однако же, представления об этикете. Короче, в Китай не хочу. Хотя нет, побывать можно, но в компании китайско-говорящего гида и толпы соотечественников.
Что касается душевного уклада китайцев, то у них есть чему поучиться, одна непоколебимая вежливость чего стоит.
В целом, отличная книга для тех, кому интересен Китай, но не хочется проверять на прочность свой мозг, разбираясь в заумных терминах. Книга подойдет даже для чтения перед сном после тяжелого рабочего дня.

Одна из очень достойных книг «несерьезного толка» про Китай. Написана в виде «записок туриста», которые он, путешествуя по Китаю, отправляет своим родным и знакомым. Они обо всем вперемешку: еда и культура, сплетни и религия, выдержки и цитаты из Конфуция и Мао рядом с впечатлениями о тетке Наташке, кто приехала в Китай барыговать. Каша по принципу «обо всем по чуть-чуть»: секс и семья, уклады, традиции, политика, история и экономика, торговля, отношения с иностранцами и друг с другом, чай и водка, достопримечательности и просто прогулки по улицам, язык и военная стратегия, сказки, менталитет китайцев и тут же – личные впечатления рассказчика.
C одной стороны, может показаться, что книга слишком поверхностна. Да, она такая, но при этом она дает возможность попробовать от каждого тортика понемногу, дав возможность решить, что именно тебе интересно, и про что хочется узнать больше.
Очень легко читается, местами очень интересна. И, как для подобного жанра, в ней на удивление мало ереси. Некоторые факты несколько устарели и что-то уже изменилось, но в общем и целом нет желания фейспалмить от фантазий и домыслов автора.
Для тех, кто интересуется Китаем – рекомендую.

Две истории про доктора Данилова, включённые в данный сборник, я читала в прошлом году:
Андрей Шляхов - Записки из скорой помощи
Андрей Шляхов - Доктор Данилов в роддоме, или Мужикам тут не место
Мои отзывы на них можно найти на соответствующих страницах.
А этот сборник я решила добавить в список прочитанных, потому что там, перед этими историями, есть ещё рассказ о том как Данилов, тогда ещё интерн, только пришёл работать. Начало повеселило, когда его мама крахмалила ему халаты и колпак. В конце показалось, что рассказ внезапно оборвался, но, если подумать, все ответы очевидны.

Название серии "Приемный покой" отсылает к одноименному роману Т. Соломатиной, и благодаря этому книга у меня получила на одну звездочку больше. Представьте себе, что талантливо написанная книга, это книга, которая как-то обогащает читателя. Бездарная книга - оставляет читателя с тем, с чем он пришел. А бывают еще антикниги. Прочитаешь и кажется, что у тебя что-то отняли. Вот "Приемный покой" именно такая. А "Доктор Данилов в роддоме" на ее фоне еще ничего, просто никакая книга.

Авторское "никак" разбавлено медицинскими подробностями и кое-какими медицинскими анекдотами. В каждой главе, конечно, очередная история очередной беременности. Есть истории поинтереснее, с подробностями, о которых не медик редко знает. Есть совсем проходные. Очень чувствуется, что для врача беременные - это именно, что пациентки, больные люди. Основной сюжет, повествование о личной и профессиональной жизни доктора Данилова, напоминает отечественный сериал, впервые включенный на 14й серии: понимаешь, что там была какая-то предыстория, но выяснять ее совершенно не хочется.

В общем, не о чем было бы говорить, но бросается в глаза особенное качество ГГ. Данилов агрессивный тип. В первой же главе он, разозлившись на хамоватого мужа "платной пациентки" дает ему локтем в солнечное сплетение, причем так, что тот падает и бьется головой. Но доктор обставляет этот удар как случайный, и последствий не наступает. Потом еще с каким-то хамом дерется. Вспоминает историю драки на прошлой работе. В общем, жду новый том - "Доктор Данилов в тюремном лазарете".

И, конечно, надоело, что в рассказах о роддомах, родах, беременности, обязательно подчеркивается то, что мужчинам нельзя или ни к чему или страшно узнать, что там такое происходит.

Название серии "Приемный покой" отсылает к одноименному роману Т. Соломатиной, и благодаря этому книга у меня получила на одну звездочку больше. Представьте себе, что талантливо написанная книга, это книга, которая как-то обогащает читателя. Бездарная книга - оставляет читателя с тем, с чем он пришел. А бывают еще антикниги. Прочитаешь и кажется, что у тебя что-то отняли. Вот "Приемный покой" именно такая. А "Доктор Данилов в роддоме" на ее фоне еще ничего, просто никакая книга.

Авторское "никак" разбавлено медицинскими подробностями и кое-какими медицинскими анекдотами. В каждой главе, конечно, очередная история очередной беременности. Есть истории поинтереснее, с подробностями, о которых не медик редко знает. Есть совсем проходные. Очень чувствуется, что для врача беременные - это именно, что пациентки, больные люди. Основной сюжет, повествование о личной и профессиональной жизни доктора Данилова, напоминает отечественный сериал, впервые включенный на 14й серии: понимаешь, что там была какая-то предыстория, но выяснять ее совершенно не хочется.

В общем, не о чем было бы говорить, но бросается в глаза особенное качество ГГ. Данилов агрессивный тип. В первой же главе он, разозлившись на хамоватого мужа "платной пациентки" дает ему локтем в солнечное сплетение, причем так, что тот падает и бьется головой. Но доктор обставляет этот удар как случайный, и последствий не наступает. Потом еще с каким-то хамом дерется. Вспоминает историю драки на прошлой работе. В общем, жду новый том - "Доктор Данилов в тюремном лазарете".

И, конечно, надоело, что в рассказах о роддомах, родах, беременности, обязательно подчеркивается то, что мужчинам нельзя или ни к чему или страшно узнать, что там такое происходит.