Женский пол

Загадка женского пола всегда волновала остальную часть человечества, не только философов, деятелей культуры, ученых, но и почти всех остальных, потому что женское явление это своя особенная мудрость и искусство, свой постоянный эстетизм, артистизм и тяга к лучшему. Все что можно догадаться, что женщина это какая-то панацея всему до чего не доходят руки и силы. В общем нечто противоположное и одновременно важное созвучие. Это или не это, но двойственность, дуэлизм еще одна черта. Наиболее понятна суть

будет если мы покажем графически и приведем ее в объяснения на жизни – это заострение, концентрация на чем-либо только одном, и узость, невидение того, что рядом и дальше, узость взгляда, слабость, приткновенность и законтренность на том, что ставят на острие социальные или физические условия. Начало течения движения начинается из внутреннего широкого, откуда происходит та женская магичность, считающаяся неискоренимой и даже единственной религией у женщин, на взгляд наиболее ретивых духовных служителей. Потому что чем далее вне, происходит отказ и сужение ракурса сил и значит возможностей в практическом и абстрактном. То есть оказывается что из всей широты вопроса ухватывается лишь самая необходимая часть, с оставлением остальной сути. В том постоянный женский почерк во всем, что бы не исходило от женщины, в том числе и таких отдаленных явлений как влияние. И это казалось бы есть неправильно, погрешно, порочно. Такой процесс функционально приводит к катастрофе, коллапсу, но так-то все разумно и устроено в мире, что любой опасный прогресс переводится только на пользу или нейтрализуется. Опасный женский взгляд на вещи в жизни приводит в основном лишь к тому, что они заиспользуются, как на большом примере денег, если они есть – значит их обязательно нужно потратить, и никакого более лучшего применения в руках этого пола деньги не находили.

Конечно, смысл самого женского пола на явном плане гармонизировался тем, что в силу ослабленности, он занял неглавные сопутствующие позиции, в полной зависимости от важных отправных точек и от главного вообще. Тем в жизни женщины пришелся мужчина и мужское, а дети, материальная необходимость, процессы жизнедействия, заняли в женском ракурсе другие три функциональности, насыщенные множеством мелочей, мало связывающихся между собой. Общая тенденция к их сужению на семье, доме, людях и требующейся для жизни любви на все, или только по тому главному социальному для нее вопросу, ввиду утонченности и ослабленности. В социальном плане женщины не удерживают больших вещей (из тех, что составляют государство и т. д.) и даже в какой-то степени стараются не удерживать. Поэтому никакого матриархата не было уже потому что он им был в сущности не нужен. Гармоничная и подходящая роль женщины вспомогательная – на тонкостях, на чем ее специализация. Наиважнейшая роль женского пола в отношении мужского это оттягивать внимание к мелочам, что бы оный не уходил совсем в широту. Вот отчего женщина в жизни это символ практицизма – материализма, но не в затруднительной части. Она химера, искушение, зазыв к применению силы на то что бы сделать, и чтобы сделать было кому. Ей остается использовать добытое. Хорошо это касается общесемейных надобностей и дом – это ее цех, в котором производится жизнеобеспечение. В сущности жилой дом это самый главный вид зданий общегосударственного здания. Из всех затрат, затраты на женские потребности оказались самыми основными. – 80% всего национального дохода в среднем в развитых странах тратится покупательницами. Работа делится так же по возможности заниматься только мелкой посильной. Все основное в работе, на чем держится производство: вещи сложные, и потому выражаясь проще не женского дела. Такое все – связанное с разделением полов в ролях. Из 100% всех жизненных токов, основное у женщин приходится на чувства и эмоции, и в этом плане женщинам досталось быть провоцирователем эмоций и чувств, являться важным, вернее особенным их источником, у склонных к загасанию, ввиду иной направленности развития мужчин. Детям в первой половине жизни важнее развиваться в атмосфере наполненной эмоциями и чувствами. Их детские, неразвитые еще проявления, гармонируют с утонченными проявлениями матери. Далее лучше перейти на иносказательный стиль разъяснения о том, что такое женский пол в духе иного, противоположного: логичность женщины – в нелогичности, ее правда во всем оправдываемом, и нежелание быть правдивой чтобы не быть понятной, предсказуемой, сила в общей слабости, и так же слабость – в силе. Она для легкости, радости, приятности, чтобы отвлечь от настоящего к своему. С поэтическим наклоном выразители своих чувств изъясняются ярче типа: она и химера и благо, и демон и ангел. Вообще-то ни то, ни другое, а нечто усредненное, и смотря с какой стороны вы находитесь. Несомненно, через ее чувствительность к тому что надо для вас, вас с верху подправляют и часто происходит так, что у хороших мужей жены бывают стервы, потому что вынуждены быть этим для вас, подсознательно чувствуя что так надо, иначе будет хуже. И даже наоборот: совершенно непригодные, буквально злые люди разбираются для совместной жизни и мучений, ибо им нужна роль жертвы.

Женщина – во всем том, что ей осталось, причем и осталось-то потому что непригодно для мужчин. Она взяла лишь первый идеал красоты, потому что высший седьмой: слияния с Божественным был дан не ей и ей как бы не по силам. Вернее сказать ей досталось противоположное по противоположности. И во всем остальном, с тем что на нее выпало и во всем выпадает, нужно приукрашивать и претворять на прекрасное. Они по природе своей непортящиеся на опасных процессах, нерастлимые и неотравимые. Вся руйнительная сила, идущая из ада или того, что можно представить за таковое, направляется сначала на них как на просеивающее сито. После них человечество можно считать адаптировало беду. Штрих: перед войной мальчиков рождалось больше.

Заострение духа приводит и ко всем острым внешним признакам: голосу, четкостям вида, особенности движения, цвета (косметическая штукатурка) и даже в духàх наблюдаются сильные отличия. Волос – эту антенно-радарную систему человека в супротив мужскому полу в храмах обязывают покрывать, ввиду разрушения им духовного эгрегора. Женский стиль в одежде и многом-многом прочем, во всем, даже эта известная неисправимая противность. Внешне общественные позиции очень слабые; то что француз писал о том как много значит женщина в истории, и перечислял случаи – значило по идее то, как мизерно мало она значила в мировых событиях. Но в то же время постоянная личная общеженская дисциплина в своем требовании необходимых привилегий. Представить женские войска не могло прийти даже на ум, но таковые существовали, продолжая вести войну после того как мужское население почти самоистребилось. В общем, подводя итог, все противоположное от общего есть потому и то самое, о чем велась речь. Даже в национальном или расовом, они настолько одинаковы, что это скорее есть своя национальность, или раса с ложными внешними отличиями между собой.

Мужской пол

Скорее лучше бы было объединить оба заглавия в одно: полы человечества, ибо одно объясняет и другое противоположное, но ввиду широты последнего

расходится по всем частям неизменно. И потому было бы лучше адсорбировать его от среднего рода, как прежде адсорбировалось от женского. Средний род ↑ ↑ – прямой. Эзотерики говорят, что ангелы бесполые, значит это и их график. В целом человечество такое же, но внутри при косой разделительной стрелке ссужающаяся сторона женская. Расширяющаяся мужская. На широком фронте у мужского возникают несколько заостряющихся, как женские течений – это профессии, знания, умения мужчины, которыми он пользуется одновременно при основном широком течении. Вот почему даже во всем чисто женском, мужчина специалист всегда больший, начиная от гинекологии. До тех же колготок. Внутренний мужской набор хромосом ХУ, когда как у женщин всего одна из этих букв. Приземленные мозговики считают присутствие женского знака, последствиями материнского происхождения. Но это даже с чисто философской точки зрения не так, настоящая широта это не только широта на метрах и сантиметрах, но и на знаках, пусть даже и противоположных. Сам У или Х, неважно какой из них относится к единственному мужскому, не есть чисто мужское явление как вы уже поняли. Эти гены есть материальные средства духовных сил претворяться в теле таким или иным движением. По ним, как и по всему материальному, лишь как по следам можно следить за главным движенческим. Не твердый зафиксировавшийся след движет движением, а наоборот то, что оставляет следы. Рост человека это медленное оставление следов и символически даже на словах получается – наслежение – наследие. И сам след есть замершая часть движения, то же движение- энергия, но оставленная в разрыве. Эту часть можно бы озаглавить:

Следы преобладания духовного над материальным

Все-таки материальное первично состоит из энергии, и потому если энергия преобразовалась в материальное, это значит ограниченно действующая энергия, с ограниченностью создавшейся при приземленности и мозглячестве в частности. И если пытаться решать задачи твердым веществом, таблетками и только например орудиями труда, заместо применения огня, при подсечно-огневом земледелии, то получится слабо, неумно даже. Следующую главу, возвращаясь к прежней… можно назвать полы, и вообще таких глав тогда должно бы было получиться четыре, по всем функциям вещества, но ограничимся силовой, то бишь внутренней духовной частью. А две пропущенные темы чувственности и эмоциональности можно освоить в любовных романах и прочих аренах соприкосновений. Но вот что интересно: в симбиозе преобладания духа над телом и полях – нынешнее человечество это ХУ и У. Но практически возможно и Х – мужской У – женский. Тогда мир бы наш был надо сказать весьма иной с главной мужской стороны. То был бы сильный антагонизм добра и зла так сильно расщепляющийся ныне женским. То был бы мир неостановимых варваров-вандалов, и удалившихся при жизни из мира духовников. Чистых праведников и полностью злых людей примерно как изображаются в американских первобытных фильмах. Все-ж-таки в наши дни встречаются индивидуумы в своей грубости походящие на один только знак. Похоже, это сильные духовники, особенно из тех, что вознесли от земли за невозможностью тех погибнуть, что ли? Может у них материально оба генных знака, но используется только один. Возможно, великая духовность это выйти из действия тех или иных знаков, каждый из которых в одиночку приводит к коллапсу. Бесконечное расширение тоже приводит к коллапсу разрыва. Но есть и другой путь на грани, или на поле. Между этими разными знаками и возникает нечто среднее, как средний пол, всегда и во всем существующий. Необходимо подниматься не путем разрыва с оставляемым; в медитативных практиках таких людей иногда не могут вернуть в тело и они тем самым совершают тоже самое что самоубийцы или убиенные. Нужна конвергенция того и другого – тела, и только применительно к нему важны всяческие достижения, но не без него – твердыни нашего мира, вот может быть почему людей восхищали именно с телом, эти тела несли собой факт конвергенции и для неба, и конечно это должно было отображаться в сознании людей.

Есть и иные половые соотношения, например: гермафродизм, двудомность в растениях, средне-родность, путем простого разделения того, отпачковывание. На людях эти разновидности тоже имели свое отображение, так как те же силы имели место и в людской истории. Например то, что Ева была сделана из ребра Адама, для неверующих приведем пример клонирования. В принципе могло быть и Х – Х, и У – У, но при последнем мужское часто выражалось бы так же как показывают вампирок в фильмах, особенно американских, где они отнюдь не всегда плохие. В нашей земной популяции сделано было самым наилучшим, наигармоничным образом, что бы слабому полу можно было находить свойственное себе на чувственно-эмоциональной основе и мочь даже вместе с этим чуть ли не на уши становиться, когда будет попущено. Без такой идентичности женскому полу должно бы было уйти в глухую роль жертвы. Если в первобытном строе и было так что племя жило двумя группами, женщинами – никогда бы не потерявшими связь с детьми, и мужчинами, не понимавшими что такое свое жена или дите, то это и была пропасть в идентичности: Х и У. А так с изменением неандертальца на кроманьольца, появилась частная собственность, рабство, невольничество, зависимость – невольная социальная роль женщины, погрешная проституция – отношение женщины к мужчине. Неравенство, слава, самая различная ухищренность, приведшая к угнетению и эксплуатации человека человеком. И в силу глубокой отрицательности приведшая к большим результатам практически. Вот почему многие химеры, неправды, алчности, пахощи сатанинские, символически рисуются женщинами, и женщина (предупреждается по-разному) всегда есть опасность для мужчины. Все плохое имело женское происхождение, но не столько от самой ее, а увлечением мужчины – женским. Действия по ее методикам и угождения желаниям.

Встречаются иногда в гармоничной паре иные экземпляры, иных градаций. Обычно это видно в подростковом возрасте ― эти мальчики истончены, остры на эмоции, всегда обходят препятствие, и если проблема неразрешима, закрывают ее для себя, без стеснения естественно ретируются… Нет, они не с измененной половой ориентацией, при них всегда такие – же утонченные девушки, и в бою примерно можно сказать, такие с изящной проворностью заколят тебя шпагой. У – У. Гомосексуализм – это болезненное следствие того что связки полов могут быть разными. Оное явление несомненно таковым является ввиду большой разницы с предназначенностью тела. Однако являясь болезнью – то есть даром божьим, опасность оное представляет вторичную от той, каковую собой заглаживает. Это четвертый приземленный вид козлищности – наилегчайший. Те многие из рьяной мужской братвы, относящиеся к любому кровавому криминалу, как самцовой доблести – козлища степеней выше. Причем явно выше. Изменения сексуальной ориентации это избавление миропонимания мужчины от преобладания в нем диспропорции к ревнительным женским тягам от отдательных мужских. Что бы дух переставал портиться засильем опасного женского и меняется сам дух до гармонии с тем. Наоборот – у женщин, но там уже нейтрализация не ревности, а гордости, при одновременном стеснении этой аномальности телом и социальным станом. В жизни те ярко-ревнительные молодые итальянцы средневековья, что заставляли жен облачаться в каркасы-корсеты и уезжали с ключом от них, теоретически несмотря на такую кажущуюся мужскую – 100%-ность, делались голубыми. И ныне кто больно проявляет свое неудовлетворение существующим явлением и в резких выражениях подчеркиваются перед всеми в своей правильности, очень уж выпячивая эту правильность в противовес закону уравновешивания, заставляют выпятиться неправильности, того же рода в его роду. Вот к чему приводит обыкновенное бахвальство при умножении на зло. Оно же стадия гордыни. Векторно гордыню можно обозначать чертой – стрелой от тебя. Ревность явление присущее к себе. Если погрешный процесс по жизни не успел усилиться до смертельного, то в следующей жизни меняется пол. Яркие выражения самцовых особенностей, какие бывают – суть обостренность восприятия своей половой новизны. На суде встречающиеся сплошь случаи, когда пострадавшая с явными волевыми позывами к отмщению непреклонно идет к результату – отголоски былого волевого. Когда представляется потерпевшей жертвой изнасилования, да и по самому случаю видно, что вернее ничего не видно, и все непонятно. Как в случае с Тайсоном, ясно что постраждавшей нужно было покочевряжиться перед всеми, от испытания новых неведомых ощущений. Настоящие женщины, не бегающие из стана в стан, подсознательно знают что за такие дела потом будет. Настоящая женственность к мужскому вопросу «бить или не бить» допускает даже узкий коридор дозволенного на самом допускании естественного мужского проявления, зарабатывая добродетельно. Европа, прилепившаяся к женственности, освоила даже фильмационно неопасный треп и прочие журенья. Россия и Америка тоже каждая в своем репертуаре: в том же анекдоте где американца ведут знакомиться с ее новым любовником, русская русскому мужу ласково произнося его имя, кричит: «только не бей по лицу!». Какой сильный допуск! В России вообще даже женщины сильные и поэтом помечено: … «коня на скаку остановит, в горящую избу войдет». В Америке, в ее слабость наоборот, жены сажают своих мужей за изнасилования, и вообще на процессах о этих делах слабость сказалась на том что получилась подмена понятий. Там с такими случаями как с Тайсоном, не жертве нужно доказывать что она была изнасилована, с нее достаточно заявления о том, и утверждения своего нежелания, «преступнику» же доказать главное, что этого не было! Что и неудивительно в стране, где слабость – сила! Как процветает феминизм в такой атмосфере наоборот! И что очень уж непривычно женскому, сей феминизм пошел воплощаться в писаную идеологию. Да и за самими адептками чувствуется кто и что свыше скидывается в этой стране жить. В России можно предположить, возможно вновь иметь прежнюю инкарнационную стать ввиду, прежде накопленной гордыни, потому что русская шкала допуска приподнята сильно, и захватывает некоторые вывихи. В Европе смеются на российскую неустроенность и некрасивость; то внутри – европейские отголоски. Женская холодность начинается на ее континенте.