О стоп-кране

Сегодня четвёртое декабря, а за окном молотит дождь. Напоминает август – том самый август, когда я писал лирические стишки. Странное совпадение.

На улице плюс три, и снега нет нигде. А живу я, между прочим, в Нижнем Новгороде, и в это время здесь обычно морозы и сугробы по колено. Этот мир настолько сошёл с ума, что даже мой текст сейчас не кажется мне странным. Я лежу и думаю, с чего вообще я снова начал думать обо всём?

Ещё недавно я жил, позабыв про всё. Как мне это удавалось? Очень просто: я был влюблён. А когда ты влюблён, всё здорово. Всё просто замечательно. Даже если у тебя на работе апокалипсис, твоя душа по-прежнему поёт. Ты позитивен, решителен, лёгок, и мир отвечает тебе тем же. Ты видишь прекрасное во всём.

Когда это кончается, как будто кто-то дёргает стоп-кран. Воздушный поезд тормозит, и ты опускаешься на землю. Мир вокруг становится серым, а эмоции переходят на отметку min. Твои ощущения меняются, а розовые очки слетают и с дребезгом разбиваются об пол. Накрывающее тебя с головой уныние сопровождается дикими приступами отчаяния и нежелания жить. Но проходит некоторое время, и ты вспоминаешь, что мир вокруг суров всегда. Что тебе нужно продолжать как-то жить, а живёшь ты не так, работаешь не там, и вообще всё это время жертвовал совсем не тем, чем стоило.

Когда от меня ушла моя последняя влюблённость – Анастасия, всё прошло именно по такому сценарию. Была трагедия. И лирика. Потом появился сарказм. Потом возникла пауза, а после просто пустота: как будто я уже умер и с того света едва различаю ровное гудение аппарата, отображающего пульс. Меня нельзя было напугать концом света, пистолетом на улице, холодом или проливным дождем. Меня просто не было.

После этой паузы и пустоты началось время, когда я перестал мечтать о завершении жизни. Я начал думать об её продолжении. Я остановился. Когда мои яркие планы на двоих разлетелись, я вернулся назад к разбитому корыту. Я думал уже не о Насте, а о том, что пора всё менять и жить дальше. Я знал это и раньше, но откладывал, отдав себя влюблённости. Теперь её нет, и пора начинать крутиться. Выходит, это она подарила мне время на мысли?

О времени на мысли

Пока я активно делал ремонт, я имел счастье думать меньше. Особенно о плохом. Не зря говорят, что дело – лучшее лекарство. Пару месяцев назад я вообще едва успевал прикинуть, как и что мне делать завтра. А тут смотрите – отдых и раздумья. Значит, дело вовсе не в Анастасии. Похоже, что у меня просто снова появилось время на мысли. Но откуда оно взялось?

Начнём с того, что ритм жизни стих. Вся наша жизнь – это один большой конвейер. Чем раньше ты поставишь её на поток, тем проще тебе будет, и тем больше здоровья и сил ты сохранишь. Ты успокоишься и найдёшь время, как и я. Я «устаканился» довольно поздно, причём в не самый лучший подстаканник.

Институт окончен пару лет назад. Суматошная беготня с курсовыми и экзаменами осталась в прошлом, как и нервная работёнка в продажах во время учёбы. Нынешняя же должность ведущего специалиста на автомобильном производстве олицетворяет собой смертную стабильность и уже давно вошла в привычку. Я встаю в пять утра, зато уже в четыре часа дня я дома.

Любимую спортивную машину, заменяющую мне практически всё и всех, пришлось продать, когда то самое «стабильное» производство дало трещину, став стабильно нищим. Покатушки, которым я был готов посвящать каждый вечер, канули в лету.

Меньше времени сейчас уходит и на спорт. Серьёзные занятия пришлось бросить ещё в семнадцать лет, когда внезапно стали подводить суставы, связки и спина. Тренажёрный зал, футбол, боевое самбо – всё в сторону. Остались только легкий фитнес и немного тренировок по рукопашному бою.

Что ещё? Пьяными гулянками не увлекаюсь. И раньше с алкоголем не частил, а теперь и подавно. Сейчас только ремонт и турники. Довольно кислый график, правда? А я к нему привык. Именно мой скучный быт дал время подытожить мысли и всё это записать.

Наверное, когда ты увяз в рутине, выпить даже полезно. Но как-то не охота. Да и с возрастом становится труднее встретиться с друзьями – все в делах. Самое забавное, что даже вечер в баре не отвлёк бы меня от написания той ерунды, которую вы сейчас читаете. Я вернулся бы довольно трезвым и продолжил. Это одна из моих особенностей: даже в самый разгар пьянки мои мысли обычно свежие, как только что сорванные ягоды.

А о чём я пишу сейчас, сидя дома в полной тишине и абсолютной трезвости рассудка? О чём вообще может быть эта книга? Это же просто кучка моих мыслей! Даже сама эта фраза – находка критиков для выброса сарказма. Уж я-то это знаю, потому что сам из него состою. Поэтому меня мало кто выносит: я острый на язык зануда, который взялся много думать.

Будь я умнее, я бы бросил всю эту дурную затею и как-нибудь по-другому справился с вулканом своих мыслей. Писать такую личную книгу, это как дать наёмному убийце денег и заказать самого себя. Завещание? Наверное, пора, хотя мне всего 25.

Мысли о возрасте

Секунду назад некоторые из тех, у кого молоко на губах уже не только обсохло, но и отшелушилось (как и сами губы), фыркнули: «Щенок! Какие мысли в 25?»

Да бросьте. Что за убеждения? Стереотипы – пища слабых мозгом и убогих. Думать нужно шире и свободнее. Возраст не является ни критерием рассудительности, ни признаком ума. Признайте: недалёкие люди таковыми были с самого рождения, равно как и умные. Умнее не становятся. Становятся мудрее.

Средний пик IQ по данным множества ученых – восемнадцать лет. В этом возрасте мы ещё многого не знаем, зато соображаем максимально хорошо. Потом, взрослея, мы набираемся опыта. Даже тем, кто соображал не очень, опыт может дать с годами мудрость.

Я считаю, что оценивать человека нужно лет в пятнадцать. И спрашивать с него, как со взрослого. Он уже сформировал свои взгляды, определил свои «хорошо» и «плохо». Голова в том возрасте та же, только более искренняя и горячая. Как у дураков по пьяни.

Совершенно понятно, что силу возрастных изменений нельзя умалять. С возрастом человек начинает смотреть на многое под другим углом, но этот возраст действительно во многом определяют пережитые обстоятельства. Опыт, потеря людей, времени, самого себя – всё это влияет на человека и участвует в его окончательном формировании. Максимализм умений и желаний растворяется от слов бездарных и ленивых, а рамки мировоззрения смещаются. Но фундамент остаётся.

Все люди разные: возраст мозгов некоторых тридцатилетних даже близко не дотягивает до уровня четырнадцати лет. Да, очевидно, что большинство взрослых пережили намного больше, чем малолетки, но никогда нельзя рассуждать предвзято. Опыт может быть разным. Кто-то уже к двадцати немало повидал жизнь, а кто-то до сорока ничего не решал сам. Или решал, но полжизни занимался полной ерундой.

Содержание всегда важнее возраста: есть восемнадцатилетние девушки, с которыми есть о чём поговорить, и двадцативосьмилетние, которых даже не о чем спросить. Можно быть интересным и достойным человеком в любом возрасте. Изредка мне попадаются культурные, добрые и смышлёные первокурсницы, от которых я изначально ничего хорошего не ожидал.

Стержень человека формирует не дата его рождения. Не его возраст и не эпоха, в которую он появился. Важнее всего – воспитание. Даже в наше время попадаются школьники, которые умеют не только курить за углом, материться и пересказывать шутки с модных ушлых телешоу. Но их мало. Большая часть «школоты» – юные отморозки, речь которых в их десять лет мне стыдно слышать в свои двадцать пять. Эти молодые подонки – дети «взрослых» людей совершенно другого поколения, которым уже примерно 30—40 лет.

Итак, давайте подытожим: возраст не является основным критерием оценки возможности человека говорить дельные вещи.

Многие надменно говорят, что молодёжь излишне много высказывается, что слишком много никому не нужных мнений. Я согласен. Я и сам уже не молодёжь. Я не буду о политике кричать и том, о чём не знаю сам. Договорились? Тогда продолжим.

Мысли о качестве людей

Раз уж речь зашла о том, что люди не становятся умнее, то следует добавить, что и лучше они не становятся тоже. Люди не меняются! Это та самая правда, которая приятна далеко не всем.

Меняются вкусы, меняются приоритеты, но не меняются сами люди. Качественно не меняются. Если вам всё же кажется, что меняются, к примеру, в плохую сторону, то задайте себе вопрос: может быть, вы просто мало знали о них изначально? Или знали, но думали, что они будут другими именно для вас?

Люди не меняются. И не изменятся для вас. Вы покупаетесь на видимые перемены, которых ждёте, но забываете, что это всего лишь мираж. Мнимый оазис в раскалённой от солнца пустыне самообманов. И он развеется, как только это солнце скроется. Или когда ваша перегретая голова наконец-то поймёт, что перемены в людях – иллюзорны, и происходят они только в ней самой.

Сумасбродный образный пример: если человек всю жизнь кидает мусор на пол, то вряд ли озарится угрызениями совести и нормами морали именно сейчас и именно для вас. Он вообще об этих понятиях не слышал. Возможно, узнав, что вас сильно расстраивают такие действия, он пару раз положит в урну фантик напоказ. А дальше будет мусорить, когда вы отворачиваетесь. Даже если произойдёт чудо, и этот индивид начнёт исправно класть обёртки в урну всегда, то не забывайте, что он уже загадил весь город. В глубине души он даже не видел в этом ничего зазорного. Рано или поздно он устанет сдерживаться и накидает мусор прямо вам под ноги.

Люди не меняются. Меняется только наше мнение о них. Навесив кому-нибудь ангельские крылья, мы говорим о чудесных изменениях. А когда скотч отваливается и крылья опадают, мы удивляемся, что этот человек совсем не стал ангелом.

Примерно так же это работает и с «ухудшением». По умолчанию считая человека хорошим, мы часто глубоко заблуждаемся. Увидев, что он совсем не такой, мы жалуемся на то, что он «испортился». Но он не менялся. Мы просто плохо знали его. А не знать человека до конца можно десятилетиями. Чтобы говно вылезло наружу, порой необходим какой-нибудь экстрим.

Говоря об «ухудшении качества» человека именно для вас, не забывайте и о своём поведении. Если человек, который всегда вам помогал, стал «хуже» в ваших глазах лишь тем, что однажды вам отказал, то задумайтесь: может быть, вы просто уже оборзели?

А теперь давайте поговорим о малознакомых людях. О недавно понравившихся девушках или новых деловых партнёрах. О тех, кого мы сами лично ещё знаем довольно плохо, но с кем планируем познакомиться ближе. Общаясь с таким человеком, обратите внимание на то, как он поступает с другими людьми в различных ситуациях. Послушайте, как и что он говорит об этих ситуациях и людях, и поставьте себя на их место. Рано или поздно в этой ситуации окажитесь вы, и с вами поступят абсолютно также. Я вам обещаю. К примеру, появился у вас союзник. Или партнёр. Или партнёрша. Не важно, в бизнесе или в кровати. Важно помнить, как всё началось. Если ваша новая звезда попала к вам, улизнув от конкурентов, как только их лодка дала малейшую течь, то угадайте, чего вам можно всегда ожидать по отношению к себе? Правильно. Того же. Это простая истина. Люди вокруг – партнёры, коллеги, ваши любовницы – все они не изменятся.

О людях и животных

Как вы поняли из прошлой главы, я настроен реалистично. Поэтому я не очень доверяю людям. Они слишком скользкие, а их желания слишком переменчивые и необузданные. Я уверен, что люди не меняются, но не уверен, что знаю их достаточно хорошо.

Безоговорочного доверия заслуживают только одни создания: животные. Эти дети природы обошли нас в своём качестве настолько, что догнать уже не получится. Мы должны ими восхищаться, но происходит совсем другое. Последнее время животные очень часто подвергаются истязаниям со стороны двуногих, гордо именующих себя «людьми».

Ролики о садистах, которые крутят по новостным телеканалам, в тысячный раз убеждают меня в том, что понятия «люди» и «животные» уже вообще давно не соответствуют изначально заложенному в них смыслу. Человека давно пора хвалить, называя его животным, а не оскорблять. Животные выше, и они достойны отношения даже лучшего, чем то, которого требует к себе «человек». Пожалуй, я расскажу вам, почему я так считаю.

Начнём с того, что я их искренне люблю и уважаю (надеюсь, что вы поняли: их – это животных). Я не просто считаю их милыми созданиями, которых можно погладить по голове. Я уверен, что нам есть чему у них учиться.

Животные честны в своих привязанностях, намерениях и мотивах. Даже самые страшные и дикие из них убивают, только чтобы есть. А остальные – те, что ждут вас дома, светятся любовью от одного того, что вы у них есть. Им достаточно того, что вы даёте им жизнь и еду. Вы – и есть вся их жизнь.

Понимая это, мы должны быть чуткими в ответ. Мы обязаны думать о них не меньше, чем о себе. Если вашему питомцу нездоровится, то убейтесь, но помогите ему. Не закрывайте глаза на его самочувствие, убегая на вечеринку или встречу с друзьями. Помните о том, что ваш подопечный легко отдаст за вас свою жизнь, если это потребуется. Не смейте игнорировать животных, или не заводите их вовсе.

Наверное, каждый читал в интернете заметку о том, что взятая вами собака будет до конца дней благодарна вам и никогда вас не предаст (в отличии от людей). И будет готова умереть за вас. Это правда. И знаете что, я безумно это ценил. У меня была собака всю мою юность, и я и сам бы не побоялся рискнуть собой, если бы ей угрожала опасность. Я защитил бы её любой ценой, равно как и она меня. Я считаю, что это логично: они же не дрогнут, если им придётся нас спасать. Поэтому мы должны ценить животных как минимум не меньше, чем людей.

Ценить – это не значит поставить кучу «лайков» в социальной сети под фотографиями вымирающих видов животных, как это делают «белоручки». Я говорю о том, что мы должны ОКАЗАТЬ ИМ ПРИ НЕОБХОДИМОСТИ ПОСИЛЬНУЮ ПОМОЩЬ.

Честно говоря, ценить животных можно и больше, чем людей, учитывая тот факт, что многих людей ценить не за что в принципе. Многими ли качествами человека можно искренне восхититься? Что вообще достойного можно сказать про людей в целом? Есть ли общая достойная черта? У многих ли есть верность, честность, готовность спасти и помочь? Нет. Каждый редкий раз, когда кто-то из людей спасает других, рискуя жизнью, это выходит на главные полосы всех газет, потому что таких людей единицы. Искренне желаю им здоровья и счастья. Наш стухший мир во многом держится на них.

Давайте попробуем найти чего-нибудь в защиту человека. Человек – неистово культурный вид. Он играет в компьютер, ходит на дискотеки, смотрит телевизор, сидит в кафе. Вершина эволюции. Он накупил планшетов и носит в кармане телефон размером со спинку от стула. Есть, конечно, и более развитые особи: познающие мир, читающие, получающие пятое высшее образование. Это, конечно, здорово и похвально. Но что все эти люди сделали для других? На что они готовы? О чём ещё, кроме себя, они способны подумать? Ни о чём. Они заняты только собой. Спасибо хоть, что не вредят остальным.

Иногда, слушая песню Никольского «Я сам из тех», я обращаю внимания на фразу «Я добрый, но добра не сделал никому». Это же ключевая фраза нашего общества! Мало того, что многие творят лишь зло, так ещё и половина оставшихся делает добро исключительно себе. Я и себя не считаю особо полезным этому миру, хотя мне довелось сделать немало добрых дел. Причём и людям, и животным. Вторым особенно: случалось и спасать их, и помогать им, и заботиться о них, подкармливая в морозы десятки бездомных щенков на заброшенных автодромах и в гаражах. Это не так сложно, и это даже не вопрос желания. Это лишь вопрос нашей «человечности», нашего воспитания и морали. И мне противно, что я сделал недостаточно.

Сейчас я делаю ещё меньше. Насмотревшись на гибель животных, к которым привык, испытав предательство людей, которых любил, я забрался в «панцирь», из которого стараюсь видеть как можно меньше плохого, и в который стараюсь никого не пускать. Я устал терять. Я опасаюсь к кому-то привыкать и делать кого-то частью своей жизни. Я больше не хочу катастроф.

Всё чаще я замечаю, что перестал стремиться помогать людям. Я помогаю родным, близким друзьям, но не более того. Я стараюсь не вникать в чужие тяжбы. С одной стороны, это правильно: я мудро расставляю приоритеты. С другой стороны, я начинают чувствовать себя мясным мешочком, который только радует своей жизнедеятельностью близких и друзей.

Таких мясных мешочков, даже никого не радующих, миллионы. Вернёмся к ним. Так в чём их польза миру? Ради чего они «эволюционировали»? Если не побояться и без гордости подумать об этом со стороны, будет очень трудно найти что-то в защиту бесполезности развитости человека.