Александра Маринина — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Александра Маринина»

2 235 
отзывов

nad1204

Оценил книгу

Вот только что дочитала. Что сказать? После прочтения первого тома мнение моё не изменилось: Намного хуже, чем первые детективы, но приятнее, чем последние.
А в целом, очень медленное, скучноватое, ленивое чтиво. Но я стараюсь не переобуваться в воздухе и не бросать любимых авторов, хотя вот они частенько забивают на нас, читателей. Ну да Бог им судья!
Я же о самом романе.
Детективом его всё-таки сложно назвать. Скорее это производственный роман. А ещё точнее, краткий ликбез о правильном чтении уголовных дел.
Ну как он может быть супер-увлекательным?
Юридический язык скуп и мало выразителен. Уголовные дела огромны, обстоятельны, но имеют в составе множество "лишних" материалов. Хотя, кто скажет, что из этого лишнее? Любая справка, ниточка, зацепка может привести к истине. А может и не привести. Но вот для пытливого ума там просто раздолье.
Все можно повернуть, перевернуть и использовать во вред или пользу (опять вопрос: для кого будет польза, а для кого вред?).
Именно поэтому работа оперов (хотя у них и быстрее, чем у всей команды), следователей, судмедэкспертов, адвокатов и т.д. — очень медленная, сложная, кропотливая и не вполне понятная простому обывателю.
Это не стремительный детектив-триллер, где загадка разгадывается на раз-два-три, преступник разоблачен и быстренько добегает до зала суда.
Увы! Это всё иллюзии, о которых так много и подробно говорит Маринина в этом романе.

Перечитывать точно не буду, уже удалила, но на один раз — вполне себе пристойно.

27 сентября 2019
LiveLib

Поделиться

Irika36

Оценил книгу

А здесь я выскажусь по 2 и 3 книгам трилогии.
Прошли революции и войны, страна ожила после войны - шагает уверенным шагом навстречу светлому коммунистическому будущему.
Как ни странно, но именно вторая часть мне показалась наиболее интересной - здесь мы знакомимся с новыми действующими лицами, погружаемся в атмосферу СССР, которую автор нам передает с ностальгическими оттенками. Сразу оговорюсь, по тому времени я не скучаю, ибо застала совсем немного недостроенного коммунизма, но Марининой удалось как-то очень вкусно его описать (не могу подобрать другого эпитета...).
Здесь же очень неожиданно проявляется та самая связь поколений, о которой я писала в рецензии к книге первой. И начинаются первые недосказанности и сюрпризы.
Сцены времен Великой Отечественной пробирают до мурашек. Автор показывает нам их в виде воспоминаний непосредственных участников - иногда большими пластами, иногда коротенькими фрагментами, буквально легкими штрихами, но мороз по коже самый настоящий.
Книга третья - это своего рода многостраничный эпилог первых двух - особых тайн уже нет, но есть огромное желание узнать, чем все закончится, как распутаются узелки и свяжутся нити.
Маринина, безусловно, мастер создания сложных характеров и ситуаций. Можно сказать, что эта трилогия очень наглядно раскрывает смысл пословицы "Жизнь прожить - не поле перейти". Здесь и о дружбе, и о любви, и о сострадании и умении признавать свои ошибки, и о долге, и об умении прощать. А еще прекрасно проиллюстрирован ответ на главный вопрос 2 и 3 книг - правильно или нет поступил человек, всю жизнь проживший с чувством вины. Не все сомнительные поступки - это ошибки.

Пишу и понимаю, что в истории России и 20 век не менее богат на события, чем век 19-й - прекрасный фон для развития сюжета))
В общем, это очень и очень достойная семейная сага, любителям жанра рекомендую.

2 ноября 2020
LiveLib

Поделиться

kupreeva74

Оценил книгу

В первый том произведения надо вчитываться внимательно.
Писательница вводит много действующих лиц, и надо запомнить, кто просто карьерист, у кого опасная болезнь, а кто работает на некую Программу Ионова.
В первом томе говорится, что существует какая-то Программа, воплощение в жизнь которой поможет изменить правоохранительные органы. Участие в этой Программе людей определяет психолог Марина, которая любое сомнение трактует в сторону отрицания. Кстати, Анастасия Каменская не подошла как кандидат для Программы.
В первом томе очень много полезных психологических бонусов. Иной раз поведение человека говорит прямо противоположное тому, что произносит его язык. Человек произносит, что чувствует себя хозяином положения, а его походка и манера раскладывать свои вещи на столе говорят об обратном. Роман Дзюба, один из героев книги, учится сопоставлять все эти данные и делать правильные выводы.
Я только начинаю знакомство с этой писательницей, но люди знающие говорят, что герои этой книги знакомы им по предыдущим произведениям. Пока мне ближе всех Валерий Шарко и его старенький отец, единственное общество которого - кот и кошка. Отец Валерия напоминает мне моего отца, который обозначает избитые, но правильные жизненные вещи. Я с интересом слежу за Романом Дзюбой и его напарницей Анной. Мне непонятно, как полиция не разглядела цикличность убийств.
Первый том читается сложно, поскольку эта книга - вводная в основные события. Надеюсь, со вторым томом будет проще.
Во втором томе начинаются основные события, вводятся несколько новых героев. Самая яркая героиня - Люша, Валя Горлик. Моё внимание разделилось между Анной и так внезапно появившейся Люшей. Писательница построила сюжет так, что без этих прекрасных женщин наши доблестные полицейские не справились бы. Таким образом Анна, которая боится своей "ненужности" людям, наконец убедится в том, что её прошлые убеждения ошибочны. А у Люши появится уверенность в том, что жених её любит.
Результат сложной работы по поиску преступника обставлен не только как сумма умственных заключений и оперативной работы, но и случайность, которую допустила одна из героинь.
В конце книги есть рассуждения, кому же должны служить полицейские - закону или гражданам? Имеются и живые примеры, как полицейские научились отмахиваться от реальных проблем граждан. Есть и реальные соображения, что систему надо менять с головы, то есть с судебного института. Писательнице веришь, к ней прислушиваешься. Только вот прочитать этот роман должны те, кто реально может что-то поменять.
В сумме: сюжет захватывает, написана книга не на пустом месте, отношение писательницы к происходящему ясно, герои яркие и притягательные. К прочтению рекомендую.

23 декабря 2023
LiveLib

Поделиться

nad1204

Оценил книгу

Маринину я люблю. Или любила? До сих пор не могу ответить на этот вопрос.
С каждой книгой наступает все большее разочарование. Но продолжаю надеяться, покупать и читать.
Хочу отметить, что фантазия автора подкупает — темы мне интересны и нравятся.
Но вот изложение...
Честно говоря, не ожидала я там увидеть анализ романа Горького "Дело Артамоновых". Как-то...
Не люблю я этого советского автора. Признаюсь, читала немного, но даже после этого литературоведческого пассажа — читать не буду. Не интересно. Пусть даже не революционно, не пропаганда, не... Просто не вдохновило.
Жаль, что такая интересная завязка завязла на далеко не самом лучшем писателе (моё мнение. ИМХО)

8 октября 2018
LiveLib

Поделиться

nad1204

Оценил книгу

Какая-то скучноватая книга на этот раз получилась у Марининой.
С самого начала не понравилась тема. С какого это перепугу Александру Каменскому понадобилась отправлять в далёкую Сибирь Настю с Коротковым для поиска участка под строительство пансионата? Специалистов не хватает? Аргументация приведенная в книге показалась надуманной и притянутой за уши.
То, что оперативник привлек к расследованию совершенно посторонних людей удивило и даже как-то неприятно поразило. Вот так, со стороны... Это мы, читатели, знаем о высоком профессионализме и талантах бывших оперов с Петровки, а Виктору-то откуда об этом известно?! Мало ли что они говорят! Вон, в Москве кур доят, а коровы яйца высиживают.
Само расследование убийств экологов нудное, затянутое и отчасти просто нелепое. Все эти скучнейшие совещания, политика региона, звероферма, сложные комбинации, подозрение и недоверие на каждом шагу...
Бред какой-то! Просто всеобщая паранойя.
Разгадка вроде занимательной оказалась, но затерялась она как-то в ненужных деталях, скомкалась и сразу стала неинтересной.
Опять многовато нравоучений, нелепых теорий. Объём наращивали?
Не очень, прямо скажем.
Как-то вот так...

24 апреля 2015
LiveLib

Поделиться

evfenen

Оценил книгу

С Настей Каменской я познакомилась лет 20 назад. Умная, ироничная, сомневающаяся и ужасная трусиха. Она совсем не идеальна: патологически ленива, любит кофе, курит, не любит готовить. У неё аналитический склад ума и от решения очередной логической задачи, испытывает гораздо бОльший кайф, чем от новой шикарной шмотки или дорогостоящей косметики.

В этой книге Анастасия собралась замуж за Чистякова, которого знает со школьной скамьи.  Но если у обычных людей это мероприятие не проходит без драки, то у Насти ничего не случается без трупа. Так и здесь.  В загсе убивают девушку-невесту.  Выясняется, что аналогичное преступление, было совершено несколькими часами ранее в другом загсе.  Настя с коллегами берется за расследование.

Роман написан "ранней" Марининой, то есть в 90-е годы. Более поздние книги автора уже напичканы не только обилием философских рассуждений и психологией, но и изобилуют кучей второстепенных персонажей, роль которых в романе совершенно не ясна. Искушенный читатель уже к середине книги поймет, кто есть "главный" злодей, но от этого интерес не теряется.

9 августа 2021
LiveLib

Поделиться

Underthinks

Оценил книгу

Перечитала с удовольствием. Какой-то невероятно кайфовый момент есть в основном сюжете - почти слепой мальчик слышит из наушников преступника Шотландскую симфонию Мендельсона и слышит так, что может опознать, в исполнении какого оркестра она звучит. И этим помогает следствию. Это не спойлер, ифчо, там событий и загадок гораздо больше.

Многое и так помнила, но только сейчас догадалась погуглить упоминаемого по всей книге Хасая Алиева - почему-то все эти годы не думала, что это реальный человек, и методика, описанная в книге, действительно есть. Вот это продакт-плейсмент, это тебе не Макфа...

Ещё обратила внимание на то, как сильна здесь линия броманса - крепкой мужской дружбы, если можно так назвать отношения двух подростков. И ревность, и жертвенность в такой концентрации, что начинаешь что-то подозревать... но нет.

А в целом книга довольно грустная.

5 августа 2024
LiveLib

Поделиться

nad1204

Оценил книгу

Это, конечно же, не ранняя Маринина, детективы которой просто брали в плен и не отпускали, пока не перевернешь последнюю страницу. По крайней мере со мной это было именно так.
Но (Слава Богу!) и не последние бредовые романы писательницы, от которых я просто плевалась.
Конечно, Маринина не молодеет (как и её героиня Анастасия Каменская), морализаторство из неё уже не выгонишь, как и желание поучать, воспитывать, негодовать на незрелые умы.
Но знаете что меня обрадовало?
Что Каменскую всё это очень беспокоит (хочется верить, что саму Марину Анатольевну тоже). Ей не нравится, что у неё портится характер, что она часто раздражается, что её бесят молодые люди и когда она срывается, то становится несправедливой.
Может, не всё так плохо?!
Что касается самого романа, то пока не могу сказать, что очень-очень нравится. Действие очень неспешное, обучение молодого писателя-журналиста происходит медленно и скучновато. Но это история моей страны и меня самой. Я очень хорошо помню эти годы. В чем-то соглашаюсь с автором, в чем-то нет, но пока читаю с удовольствием.
Пойду знакомиться со вторым томом.

25 сентября 2019
LiveLib

Поделиться

tatianadik

Оценил книгу

Рецензия на два тома

Это, конечно, здорово, что в новой книге к нам опять вернулась любимая героиня автора Анастасия Каменская! Она успела уже достойно завершить карьеру в милиции, а по выходу на пенсию устроиться на работу в частное детективное агентство, Александра Маринина, как создатель, продолжает наблюдать за Настиной жизнью и подкидывать ей всевозможные, не только лишь рабочие проблемы. В этой книге Настя продолжает трудиться в частном сыскном агентстве «Власта» у своего друга Стасова и не слишком довольна своей жизнью. Криминальные расследования, от которых подчас зависели жизни десятков людей и которые требовали непрерывного мозгового штурма команды сработавшихся, отлично понимающих друг друга коллег, сменились скрупулезной проработкой финансовой документации, в поисках улик против нечистых на руку дельцов или еще хуже, доказательств супружеской неверности – черствого хлеба всех частных детективов.

Насте скучно, ее мозг аналитика простаивает, и она с грустью наблюдает, как наиболее интересные дела передаются молодым сотрудникам. И не отмахнешься от мыслей – это ее так берегут или уже не доверяют? Вот почему она загорается новым делом об отказе от передачи авторских прав для написания сценария. И ей это очень дорого обойдется. Нет, загадку-то она разгадает, но обретет столь негативный опыт, что задумается, а стоит ли продолжать эту свою работу, может, пора уже заняться чем-нибудь более для себя приятным, чем чистка этих авгиевых конюшен с бесперебойной подачей отработанного материала?

А начинается всё с того, что случайная книжка вдруг заинтересовала известного кинопродюсера Латыпова скрытыми возможностями для создания сценария телесериала. С трудом найденный автор, у которого, как выяснилось, эта книга была первая и последняя, с радостью ухватился за возможность сотрудничества, а потом спустя какое-то время вдруг передумал и наотрез отказался объяснять причины. И киностудия, уже вложившая немалые средства в разработку проекта, нанимает детективное агентство разбираться, в чем проблема. Вторая сюжетная линия, поначалу никак не связанная с первой, расскажет читателю о деятельности странной секретной группы, решающей проблемы, любые, какие закажешь. И люди, в нее входящие, и ценник весьма солидны.

Помимо этого, как всегда у автора, подробно рассказывается о публике, имеющей отношение к проводимому расследованию. Подробно, потому что описания событий их жизней начинаются задолго до того, как они попадают в поле зрения Анастасии Каменской. Как всегда, многие их поступки остались выше моего понимания, видимо, они требуются для остроты интриги в романе.

Как такового детектива здесь очень мало, хотя интрига закручивается нешуточная, вовлекая в себя множество непричастных к делу людей. Да, будут и жертвы, и преступники, но они являются лишь третьими лицами, лично между собой никак не связанными. Зато автор очень хорошо обыгрывает проблему неумелых или себе на уме исполнителей – один в горячем желании угодить шефу явно перестарался, другой затеял свою игру. Ни в чем не повинным людям это стоило жизни, заказчики же оказались не при чем. И вообще, очень хочется верить словам, сказанным автором в предисловии, что «на самом деле все устроено совсем не так». А то в процессе чтения невольно напрашиваются выводы – не делай добра, не получишь зла; у многих мужчин амбиции всегда будут превалировать над интеллектом, а то и управлять им; преступление запросто может остаться не доказанным и не наказанным; а ситуация в наших властных структурах внушает ужас, ничего святого по отношению к людям у их работников давно не осталось. И хотелось бы не верить, а не получается.
Но читается книга влет, не оторваться, за что и спасибо автору.

А также спасибо Надежде nad1204 за рецензию, подтолкнувшую меня вернуться к автору))

27 ноября 2020
LiveLib

Поделиться

majj-s

Оценил книгу

Вся королевская конница,
Вся королевская рать.

Неожиданный нон-фикшн от Александры Марининой. Судя по некоторым признакам, это обещает стать началом исторической серии. Которую открывает книга на равно интересную для любителей сериалов и костюмных драм, и актуальную во времена возвращения эзопова языка, тему английских монархов.

В труде с длинным заглавием «Шпаргалка для ленивых любителей истории. Короли и королевы Англии», Королева российского детектива просто, доступно и довольно фривольно выстраивает хронологию царствований властителей Британской империи от времен Вильгельма Завоевателя до обожаемой миром Елизаветы II.

Проводит читателя через хитросплетения династических отношений всех Плантагенетов, Йорков и Ланкастеров, etc, с наиболее значимыми событиями периодов их правления. Имея под рукой эту шпаргалку, вы не запутаетесь в Ричардах, Карлах, Яковах, Георгах и Эдуардах. Автор наглядно иллюстрирует события обращением  к исторической литературе, особенно часто  в доелизаветинской эпохе, обращаясь к шекспировским драмам. Что само по себе замечательно, благотворного действия просветительства никто не отменял.

Электронное издания богато иллюстрированы, а к аудиокниге приятным бонусом прилагаются иллюстрации в pdf-формате. Еще более  приятный бонус – исполнение Игоря Князева, всегда превосходное, а в случае "Шпаргалки..." дающее возможность меньше, чем за двенадцать часов и без отрыва от рутинных дел превзойти историю империи. Не слишком ли смело, утрамбовывать тысячелетнюю историю нескольких народов в три с половиной сотни страниц?

Так ведь, но то она и шпаргалка. Маринина четко оговаривает в предисловии, что не претендует на глубину, всеохватность, аналитику. Это не акунинская  эпичная "История российского государства", с серьезными историческими трудами книга Марининой соотносится примерно как травестированный перевод Котляревского с "Энеидой". Здесь речь пойдет только и исключительно о королевских династиях и путях, какими очередной правитель получал трон, а какими терял. Кстати, раз уж упомянула травестированные переложения, у Александры Марининой с историей Альбиона есть замечательная предшественница. "История Англии" отДжейн Остен выполнена в том же легкомысленном ключе, хотя далеко не столь подробна.

  И тут не могу не сказать о лексике, она неудачна. Я из числа читателей, которые ценят марининскую прозу не в последнюю очередь за логичность рассуждений и чистоту языка, не понимаю обилия в данном случае жаргонных и просторечных лексем. Нехорошо это, воля ваша.

  В остальном, "Шпаргалка..." интересный и полезный инструмент. Дает ключи к пониманию многих реалий, с которыми сталкиваются зрители сериалов (и читатели романов), просвещая, развлекает. Жду продолжения.

12 апреля 2022
LiveLib

Поделиться

1
...
...
224