Отзывы на книги автора «Александр Житинский»

Молодой человек, без какой-либо цели в жизни и, соответственно, проживающий жизнь впустую, которая пропитана табаком и алкогольными порами. После знатной попойки он знакомится на улице с молодой девушкой, начинает ей без какого-либо повода изливать душу, а потом – БАЦ! И наутро он просыпается в незнакомой квартире, один и не находит лучшего решения, нежели слинять по-тихому. Но не тут то было, потому что выйдя из квартиры и спускаясь по лестнице наш герой обнаруживает, что лестница какая-то коварная, она никак не заканчивается и лестничные пролёты и площадки между этажами как будто повторяются. Долго он это спокойно не мог переносить, начал злиться и выходить из себя и в таком состоянии был замечен жильцами одной из квартир, которые пустили его к себе, объяснив, что он отсюда уже никак в ближайшее время не выберется (без каких-либо разъяснений, мол, ну, попал ты, дружочек, посиди хоть, отдохни, а мне пора бежать). Но жильцы квартиры ведут себя ещё более странно, чем необычная бесконечная лестница.

Попав в этот своеобразный День Сурка, главный герой должен сделать что-то, чего ранее не делал и на протяжении всей книги мы пытаемся вместе с ним разобраться – как же выбраться из злополучной квартиры? И что это с ним произошло – наказание за никчемную жизнь или шанс свыше, попытка всё исправить, изменить в лучшую сторону, но без каких либо объяснений?

Можно сравнить эту повесть с книгами Кафки, который написал произведение, выбрав местом действия СССР, но тут нет той тоски и безысходности, да и ещё оно закончено. Так что тут от Кафки только странность и абсурдная атмосфера.

Очень странная книга. Прямо очень-очень. Себя довольно легко поставить на место главного героя, который не понимает, что вокруг происходит, потому что то же самое испытываешь при прочтении этой книги. Или происходящее в книге можно сравнить с тем, когда ты трезвый, а вокруг все пьянющие и творят какую-то дичь, а потом начинают изливать душу и рассказывать о своих тайнах. Вот и в книге всё так же и построено всё повествование примерно по одной схеме: появление нового персонажа – крайне странное событие – предыстория этого персонажа – взаимодействие с ранее представленными персонажами – попытка выбраться с главным героем и спуститься по лестнице – неудача и возвращение в квартиру – появление нового персонажа… И так несколько раз по ходу книги. Такое структурное и предсказуемое повествование прерывается лишь изредка, когда мы видим новые причуды, на которые способна лестница, а так же ближе к концу, когда повествование начинает казаться какой-то странной сказкой для взрослых, с выводами и моралью, которые написаны капсом и жирнющими буквами, не допускающими споров, дополнений или иных толкований.

Необычная книга, но не могу сказать, что мне понравилось. Как-то всё слишком странно, не дозировано (в том смысле, что истории некоторых персонажей вообще были лишними, а про других написано слишком много), блекло и не интересно.

Молодой человек, без какой-либо цели в жизни и, соответственно, проживающий жизнь впустую, которая пропитана табаком и алкогольными порами. После знатной попойки он знакомится на улице с молодой девушкой, начинает ей без какого-либо повода изливать душу, а потом – БАЦ! И наутро он просыпается в незнакомой квартире, один и не находит лучшего решения, нежели слинять по-тихому. Но не тут то было, потому что выйдя из квартиры и спускаясь по лестнице наш герой обнаруживает, что лестница какая-то коварная, она никак не заканчивается и лестничные пролёты и площадки между этажами как будто повторяются. Долго он это спокойно не мог переносить, начал злиться и выходить из себя и в таком состоянии был замечен жильцами одной из квартир, которые пустили его к себе, объяснив, что он отсюда уже никак в ближайшее время не выберется (без каких-либо разъяснений, мол, ну, попал ты, дружочек, посиди хоть, отдохни, а мне пора бежать). Но жильцы квартиры ведут себя ещё более странно, чем необычная бесконечная лестница.

Попав в этот своеобразный День Сурка, главный герой должен сделать что-то, чего ранее не делал и на протяжении всей книги мы пытаемся вместе с ним разобраться – как же выбраться из злополучной квартиры? И что это с ним произошло – наказание за никчемную жизнь или шанс свыше, попытка всё исправить, изменить в лучшую сторону, но без каких либо объяснений?

Можно сравнить эту повесть с книгами Кафки, который написал произведение, выбрав местом действия СССР, но тут нет той тоски и безысходности, да и ещё оно закончено. Так что тут от Кафки только странность и абсурдная атмосфера.

Очень странная книга. Прямо очень-очень. Себя довольно легко поставить на место главного героя, который не понимает, что вокруг происходит, потому что то же самое испытываешь при прочтении этой книги. Или происходящее в книге можно сравнить с тем, когда ты трезвый, а вокруг все пьянющие и творят какую-то дичь, а потом начинают изливать душу и рассказывать о своих тайнах. Вот и в книге всё так же и построено всё повествование примерно по одной схеме: появление нового персонажа – крайне странное событие – предыстория этого персонажа – взаимодействие с ранее представленными персонажами – попытка выбраться с главным героем и спуститься по лестнице – неудача и возвращение в квартиру – появление нового персонажа… И так несколько раз по ходу книги. Такое структурное и предсказуемое повествование прерывается лишь изредка, когда мы видим новые причуды, на которые способна лестница, а так же ближе к концу, когда повествование начинает казаться какой-то странной сказкой для взрослых, с выводами и моралью, которые написаны капсом и жирнющими буквами, не допускающими споров, дополнений или иных толкований.

Необычная книга, но не могу сказать, что мне понравилось. Как-то всё слишком странно, не дозировано (в том смысле, что истории некоторых персонажей вообще были лишними, а про других написано слишком много), блекло и не интересно.

Молодой человек, без какой-либо цели в жизни и, соответственно, проживающий жизнь впустую, которая пропитана табаком и алкогольными порами. После знатной попойки он знакомится на улице с молодой девушкой, начинает ей без какого-либо повода изливать душу, а потом – БАЦ! И наутро он просыпается в незнакомой квартире, один и не находит лучшего решения, нежели слинять по-тихому. Но не тут то было, потому что выйдя из квартиры и спускаясь по лестнице наш герой обнаруживает, что лестница какая-то коварная, она никак не заканчивается и лестничные пролёты и площадки между этажами как будто повторяются. Долго он это спокойно не мог переносить, начал злиться и выходить из себя и в таком состоянии был замечен жильцами одной из квартир, которые пустили его к себе, объяснив, что он отсюда уже никак в ближайшее время не выберется (без каких-либо разъяснений, мол, ну, попал ты, дружочек, посиди хоть, отдохни, а мне пора бежать). Но жильцы квартиры ведут себя ещё более странно, чем необычная бесконечная лестница.

Попав в этот своеобразный День Сурка, главный герой должен сделать что-то, чего ранее не делал и на протяжении всей книги мы пытаемся вместе с ним разобраться – как же выбраться из злополучной квартиры? И что это с ним произошло – наказание за никчемную жизнь или шанс свыше, попытка всё исправить, изменить в лучшую сторону, но без каких либо объяснений?

Можно сравнить эту повесть с книгами Кафки, который написал произведение, выбрав местом действия СССР, но тут нет той тоски и безысходности, да и ещё оно закончено. Так что тут от Кафки только странность и абсурдная атмосфера.

Очень странная книга. Прямо очень-очень. Себя довольно легко поставить на место главного героя, который не понимает, что вокруг происходит, потому что то же самое испытываешь при прочтении этой книги. Или происходящее в книге можно сравнить с тем, когда ты трезвый, а вокруг все пьянющие и творят какую-то дичь, а потом начинают изливать душу и рассказывать о своих тайнах. Вот и в книге всё так же и построено всё повествование примерно по одной схеме: появление нового персонажа – крайне странное событие – предыстория этого персонажа – взаимодействие с ранее представленными персонажами – попытка выбраться с главным героем и спуститься по лестнице – неудача и возвращение в квартиру – появление нового персонажа… И так несколько раз по ходу книги. Такое структурное и предсказуемое повествование прерывается лишь изредка, когда мы видим новые причуды, на которые способна лестница, а так же ближе к концу, когда повествование начинает казаться какой-то странной сказкой для взрослых, с выводами и моралью, которые написаны капсом и жирнющими буквами, не допускающими споров, дополнений или иных толкований.

Необычная книга, но не могу сказать, что мне понравилось. Как-то всё слишком странно, не дозировано (в том смысле, что истории некоторых персонажей вообще были лишними, а про других написано слишком много), блекло и не интересно.

Молодой человек, без какой-либо цели в жизни и, соответственно, проживающий жизнь впустую, которая пропитана табаком и алкогольными порами. После знатной попойки он знакомится на улице с молодой девушкой, начинает ей без какого-либо повода изливать душу, а потом – БАЦ! И наутро он просыпается в незнакомой квартире, один и не находит лучшего решения, нежели слинять по-тихому. Но не тут то было, потому что выйдя из квартиры и спускаясь по лестнице наш герой обнаруживает, что лестница какая-то коварная, она никак не заканчивается и лестничные пролёты и площадки между этажами как будто повторяются. Долго он это спокойно не мог переносить, начал злиться и выходить из себя и в таком состоянии был замечен жильцами одной из квартир, которые пустили его к себе, объяснив, что он отсюда уже никак в ближайшее время не выберется (без каких-либо разъяснений, мол, ну, попал ты, дружочек, посиди хоть, отдохни, а мне пора бежать). Но жильцы квартиры ведут себя ещё более странно, чем необычная бесконечная лестница.

Попав в этот своеобразный День Сурка, главный герой должен сделать что-то, чего ранее не делал и на протяжении всей книги мы пытаемся вместе с ним разобраться – как же выбраться из злополучной квартиры? И что это с ним произошло – наказание за никчемную жизнь или шанс свыше, попытка всё исправить, изменить в лучшую сторону, но без каких либо объяснений?

Можно сравнить эту повесть с книгами Кафки, который написал произведение, выбрав местом действия СССР, но тут нет той тоски и безысходности, да и ещё оно закончено. Так что тут от Кафки только странность и абсурдная атмосфера.

Очень странная книга. Прямо очень-очень. Себя довольно легко поставить на место главного героя, который не понимает, что вокруг происходит, потому что то же самое испытываешь при прочтении этой книги. Или происходящее в книге можно сравнить с тем, когда ты трезвый, а вокруг все пьянющие и творят какую-то дичь, а потом начинают изливать душу и рассказывать о своих тайнах. Вот и в книге всё так же и построено всё повествование примерно по одной схеме: появление нового персонажа – крайне странное событие – предыстория этого персонажа – взаимодействие с ранее представленными персонажами – попытка выбраться с главным героем и спуститься по лестнице – неудача и возвращение в квартиру – появление нового персонажа… И так несколько раз по ходу книги. Такое структурное и предсказуемое повествование прерывается лишь изредка, когда мы видим новые причуды, на которые способна лестница, а так же ближе к концу, когда повествование начинает казаться какой-то странной сказкой для взрослых, с выводами и моралью, которые написаны капсом и жирнющими буквами, не допускающими споров, дополнений или иных толкований.

Необычная книга, но не могу сказать, что мне понравилось. Как-то всё слишком странно, не дозировано (в том смысле, что истории некоторых персонажей вообще были лишними, а про других написано слишком много), блекло и не интересно.

Для тех, кто не знает, что такое травелог - жанр, описывающий путешествие.
В короткой и забавной, полной гротескного юмора повести описывается путешествие в некую Бризанию - страну, спокойно кочующую с континента на континент (то она была в Южной Америке, потом вдруг оказалась в Африке). Причём важным становится не конечная цель (которая, к слову, окажется совсем не тем, за чем шли персонажи), а именно сам путь, полный множества казусов, от миллионерши Кэт, путешествующей по Сахаре, до захвата самолёта террористами и вполне реального миража в пустыне и противовертолётных ловушек. В общем, могло бы быть вполне приятное, лёгкое, ненапряжное чтение. Если бы не одно весомое "но".
Повесть переполнена скабрезными политическими, религиозными и идеологическими выпадами настолько, что к концу они набивают изрядную оскомину. Понятно, что всё это писалось ещё в советское время и издавалось в перестройку, но некоторые моменты слишком уж бросаются в глаза и заставляют на время отложить чтение повести. Например, в искомой Бризании некий самозванный епископ как желает, так и меняет царей-государей и вообще придерживается взглядов царской России. Это уж прям слишком в лоб и несколько отталкивает читателя. Если для вас это не препятствие, то рекомендую прочитать залпом - хороший способ скоротать вечер.
В итоге 7\10.

Раньше читала отдельно Эффект Брума. А вот сейчас прочитала полностью о Петре Верхлухине. Не разочарована. Живо, образно. Хороший интеллигентный юмор.

В этой книге под одной обложкой собран так называемый "верлухинский цикл", где повествование идет от лица Петра Верлухина, молодого научного сотрудника... Он рассказывает разные истории о себе и об окружающих его людях, рассказывает, пытаясь объективно посмотреть на себя со стороны, оценить то, что он уже успел сделать по жизни и то, что сделать еще предстоит или никогда уже не придется...
Книга понравилась неравномерно, если можно так выразиться... Как всегда у Житинского, великолепный слог, бездна юмора, тонкого и красивого, за описания нашей прошлой советской действительности я бы ему вообще памятник поставила... Но, во-первых, часть книги написана в виде коротеньких рассказов, а мне в принципе жанр рассказов не очень близок... а во-вторых, последняя часть "Подданные Бризании" показалась какой-то... хм, не могу подобрать слово... ощущение, когда чего-то перебор...или вкусовой или моральный...
Но в целом прочла с удовольствием и увлечением. Житинского по-прежнему рекомендую и советую!!!
Но, наверное, пока все-таки сделаю с ним перерыв...

В названии жанр определен как фантастическая повесть, но я бы применил более замысловатое определение - социально - ироническая, юмористически - анекдотическая фантастика. Автор обладает отличным чувством юмора и хорошей фантазией. Этот рассказ и смешной и, в конечном счете, очень добрый. Написан легко и увлекательно, читать - одно сплошное удовольствие.
Использование в этой повести реально существовавших исторических личностей на первый взгляд кажется бестактным и кощунственным, НО ! Мы ведь привыкли к анекдотам с теми же персоналиями. Важно что бы это выглядело беззлобно и уместно.

Текст на обложке (назвать ли это аннотацией?..) сего раннепостсоветского издания — 1994 г. — обещает нам «забавные коллизии, живой язык и неподражаемый юмор». Даже не знаю, как это комментировать, но не отметить такую прелесть я не могла.

Житинский такой Житинский, что говорить.
Его надо читать в дороге. Можно в трамвае или автобусе, думаю, хорошо пойдёт в электричке (не пробовала); но ве-ли-ко-леп-но читать его в метро. Вокруг потерянные и суровые люди, вид из окна — просто никакой! и стараешься вжаться куда-нибудь и не отсвечивать. Но тут ты вытискиваешь из рюкзака книжечку, открываешь и — чудо! Смеешься. Заливаешься, на пятой странице уже в голос. Даже не собираешься тратить драгоценные секунды, чтобы улыбнуться на удивлённые взгляды потерянных и суровых. Ты торопишься, тебе нужно побольше этого прекрасного, удивительного, живительного текста!.. А вот дома почему-то такого не выходит, и не надо читать Житинского дома, только соскучишься и расстроишься.

«Дитя эпохи» — в полной мере дитя эпохи. Написанное тогда, читаемое тогда, собранное и изданное посфактум, как специально для исторической книжной полки, оно сейчас воспринимается с оттенком снисходительной нежности. Когда-то это было реальностью, сейчас это дань той жизни и тому времени. Однако мы живём в волшебной стране, которая свято чтит традиции! поэтому всегда, думаю, попадутся читателю пассажи, описывающие и его жизнь. Меня накрыло тут:

В бюро пропусков со мной долго возились. Выписали несколько бумажек, часть из которых я тут же возвратил вахтерше. Та благополучно наколола их на спицу, и я вошел внутрь.
— Куда же ты пошел? — изумилась вахтерша.
— К начальнику, — сказал я, обернувшись.
— Это понятно, что к начальнику. А как туда идти, знаешь?
— Спрошу, — пожал я плечами.
Вахтерша засмеялась длительным смехом.
— Ну, спроси, спроси! — сказала она.
— А как туда пройти? — заволновался я.
— Вот видишь! — торжествующе сказала вахтерша. — А я не знаю! Давеча ходили через подвал, а нынче там ремонт. Теперь через чердак ходют, но там смотри в оба. Не то заблудишься.
Я пошел по лестнице вверх. На чердаке размещалась лаборатория 17. Там мне сказали, чтобы я спустился ниже, прошел по коридору, отсчитав восемь дверей, и вошел вдевятую. Я так и поступил.
За девятой дверью была десятая дверь. Потом я прекратил их считать. Встречавшиеся люди хорошо знали лишь окрестности своих лабораторий, а дальше путались. Но общее направление они показывали одинаково. Мне следовало идти все время вниз и на юго-запад. То и дело встречались рабочие, которые перегораживали комнаты, воздвигали посреди коридоров стены и прорубали окна на улицу.
Наконец мне попался человек, который час назад был у Тараса Карповича и еще помнил дорогу. Он меня проводил. Дверь кабинета была рядом с временной деревянной стенкой, перегораживающей коридор.
— Когда будете уходить, — шепнул сотрудник, — отодвиньте эту доску и пролезайте. Так проще. Там сразу выход.

И что для меня важно в этой книге — кроме идеального юмора и настолько прелестного лирического героя, что под конец я исподтишка начала, как в детстве, мечтать выйти за него замуж, — это честность. Человечность лица. И она достигает абсолюта, конечно, в послесловии, в котором А.Н. проговаривает и формулу, очень важную вообще всегда, а для этой книги, может быть, главную:

Конечно, "у нас была великая эпоха", как выразился один писатель. А мы были ее маленькими детьми. Детство всегда вспоминаешь с нежностью. Даже когда тебя обижали взрослые дяди.

Спасибо, это было хорошо.

Хренасе!!! А я то и не знал, что в Советском Союзе была подобная литература. Ладно для сегодняшнего дня, легкая шизофрения у писателя это нормально, но тогда! В общем мне понравилось, особенно рассказы про верблюда, башню и про гравюры. Хотел пол книжки растащить на цитаты, но они отдельно от основного текста выглядят как какой-то поток сознания и совсем не имеют смысла, поэтому решил не портить такие хорошие произведения и не купировать отдельные его органы.