Отзывы на книги автора «Александр Житинский»

Никогда не вёл ЖЖ и не участвовал ни в каких флэшмобах (до прихода сюда). Тем не менее, в своё время была прочитана книга Мартина Гарднера "Математические головоломки и развлечения", в одной из глав которой как раз рассказывается о принципах существования всех и всяких "пирамид" (может быть как раз поэтому не попал ни в какую МММ и прочее надувательство). Так что с этой точки зрения никаких натяжек у Житинского нет — принцип геометрической прогрессии срабатывает с неумолимостью несущегося по рельсам локомотива.

Натяжка в другом — вряд ли столь большое количество людей вовлекутся в эти двусмысленные бессмысленные игры — сначала во флэшмобы с никаким содержательным наполнением, а потом и вовсе чистая игра-псевдосоциалка с отсутствием всякой стратегии. Хотя... кто знает, как бы оно было на самом деле, замути кто-нибудь и впрямь такую штуку...

Тем не менее читать книгу довольно интересно — неплохая социальная фантастика с вплетением элементов реальной и виртуальной составляющих и приправленное любовно=эротическими линиями. Вкрапления ненормативной лексики, в принципе, вполне оправданы теми смысловыми и содержательными задачами, которые они решают и выполняют, а вывод на вполне добротную мораль сей басни делает автору честь — Житинский выдал на гора вполне рабочую версию плана, который громко и пафосно можно назвать "Как нам изменить Россию"...

Хотите — верьте, хотите — как хотите :-)

Писатель Ж. ненавидит свой подъезд — зассанный, расписанный отвратительными ругательствами. Самому наносить матюги на стены парадного ему интельгентность не позволяет. Поэтому роль стен у писателя Ж. исполняют страницы его романа. Счастье моё, что не уродился я нежной фиалкой, а потому не коробит меня ни от аккуратно, с равными интервалами, инсталлированной в текст обсценной лексики, ни от натужной кобелячьей похвальбы ГГ donnickoff’а — стареющего парниши, который ещё огого, как ему самому чудится.
Автору не откажешь в афористичности — здесь позвольте отослать вас легким жестом к цитатам, добросовестно добавленным другими читателями. Но мы же не за красотами сюда пришли, правда? Мы за флэшмобом, крупно анонсированным на обложке. Мы за трикстерами, обещанными подборкой, куда угодила эта книга.

Что примечательно: А. Житинский становится мил и привлекателен при любом выходе его персонажей оффлайн, где их действия приобретают ностальгически знакомый с писательского детства дух фрондёрского сюрреализма (особенно хороша фарсовая сцена "первого официального выхода", во время которой ноутбук из рабочего инструмента становится церемониальной принадлежностью, пафосной регалией власти); на территории же "виртуальной России" он оборонительно-желчен и довольно жалок, хорохорясь там, где не надо бы. "Виртуальные его дети" отца своего совсем не слушаются. Он мстит им невниманием, но об этом чуть позже.

После второго похищения Кирилла текст начинает буксовать, обрастать лишними и скучными подробностями. Создается впечатление, что аффтар бумажное пространство стремился электронными буковками заполнить, Дюмы на него нет. Это тем более необъяснимо, что упомянутая часть текста якобы пишется Доном (donnickoff’ым) спустя почти год после сабжа, а не дневниково-параллельно, как в первой части — а значит, все мелкие приметы быта и ежедневные детали должны были уже забыться, выветриться... да просто стать несущественными.
А эти регулярные "мы посмеялись"? Детский сад какой-то. Почему не "все лежали" или хотя бы "занавес"?
Неискренностью веет от такого текста. Можно было бы плюнуть с высокой державной звонницы на правдоподобие и сюрреалезть и дальше, но где развитие героев, я вас спрашиваю?! Что за балаган картонажей предлагает нам маститый литератор? Так хорошо начатые Кирилл, Лиза, Васюта, Фельдман, Блинов куда-то довольно скоро исчезают, а вместо них остаются таблички с именами, которыми лениво поигрывает автор, таская их мышью из одной папочки в другую. Да и папочки-то можно было пофасонистее придумать.

А герои эти волею пославшего их автора будто бы хотят поездить по Руси-матушке, узнать, что да как, да с чего строительство новой империи начинать. И что же они узнали, орёл им печень выклюй?! ЧТО?
Вместо энциклопедии русской жизни образца XXI века у Житинского получилась какая-то "Трасса 60" с национальным колоритом: притчево-карикатурные городки, в которых персонажи всякий раз новой хренью маются. А я-то размечтался что-то в духе русского Коупленда почитать. Подозреваю, впрочем, что в заблуждение меня ввел не только купеческий замах господина автора, но и ядерно-голубой цвет обложки (кстати уж: будь я дизайнером этого издания, выбрал бы среди бесчисленных blue оттенок "синего экрана смерти").
Всю голову себе сломал: что же такого эзотерического узнали Кирилл I и его нелепые царедворцы в городишке Быкове, под сенью искусственных пальм и говнобурильной установки — ведь они после этого вернуться решили?.. А когда надёжа-царь после вызова государевым же кругом дерьмодемона ляпает что-то вроде "ради этого стоит жить"... простите, пацеки, но я начинаю полностью совпадать со своим никнеймом. Вот на этого дуралея у России вся надежда? ооооооооо
Дайте какую-нибудь другую Россию посмотреть, плиз. Что, больше нету?..

Я космически далёк от того, чтобы поучать писателя Ж., царство ему небесное, — а вместе с ним кого бы то ни было, — как нам реорганизовать Рабкрин обустроить Россию (пусть даже и виртуальную). Тут уж, как говорил незабвенный Ярон в старом, но до сих пор хорошем фильме "Мистер Икс": "Что выросло, то выросло".
Но право же, Александр Николаевич, лучше бы вы и дальше о рок-музыкантах писали.

"Потерянный дом". Дом. В первых же главах дом действительно теряется — магическим образом с Гражданского проспекта вырывается с корнями и улетает по небу вечернего Питера прямиком на Петроградку. Казалось бы, надо радоваться такой смене обстановки — где Гражданка, а где прекрасные улочки и та самая атмосфера, за которой в Питере многие и гонятся. Однако это обстоятельство, на самом деле, мало кого радует.

Чистой воды фантастика? Если невнимательно скользить взглядом по фабуле романа, то так, пожалуй, и будет казаться. Какой-то улетевший в космос пивной ларёк, разговоры автора с Лоренсом Стерном, который в конце романа материализуется и начнёт приглашать на пьянки пушкиных с фёдормихалычами, спившиеся инопланетяне... Ерунда всё это, мишура и необязательное. Житинский все эти лампочки развесил, но прикрывает ими драму потерявшегося и запутавшегося в жизни человека. Даже не одного, а многих сразу. Поэтому и будешь ждать с самого начала стандартного конца, что всё будет славно, гладко и воссоединительно, а накося-выкуси (впрочем, что именно в финале — я не скажу).

Главный герой, от которого я и буду плясать, — некто Демилле. Он потерял свой дом буквально, но куда важнее, что он давным-давно его потерял символически. Можно даже полазить по энциклопедии символов и вытащить наружу все значения символа "дом" — растеряха-Демилле их все умудрился посеять. Дом-семья? Потеряно. Дом-женщина? Потеряно. Дом-храм, вера, религия? Потеряно. Дом-спокойствие? Потеряно. Дом-царь в голове? У вас все дома? Потеряно. Вот только сам Демилле никак не вкурит, что ему надо искать не то здание дома, которое физически улетело куда-то на Петроградку, а всё остальное, метафизическое. И на осознание собственной неполноценности, недотыкомкости уходит весь текст романа.

Впрочем, Демилле не один такой уникальны йчеловек, в котором не хватает винтиков. У всех персонажей чего-то да нет, как ни присмотришься — в каждом червоточинка, зияющая пустота.

Как на мой вкус, так автор перемудрил, затянул. В этой книге скрыто много всего, но искать этого за хитросплетениями медленно ползущего сюжета не хочется. Да и стыкуются разнородные элементы с трудом, тяжело, царапая друг друга плохо подогнанными краями. Где метания душевные, а где продавщица пивного ларька тётя Зина. Секунду назад ты хохотал над комичной сценой в духе Бенни Хилла, а тут же на тебя какая-то достоевская безысходность льётся со страниц.

Однако уверена, что любителей у этой книги будет немало. Особенно приятно постоянно ощущать гул питерских улиц, которые так щедро вылезают из текста романа. Много местечкового же.

Александр Житинский «Снюсь»

Я открыл для себя нового автора - это великолепный рассказчик Александр Житинский. Чем-то его проза мне напоминает Вадима Шефнера. Главный герой повести обладает даром сниться другим людям. Однако как только он начинает зарабатывать на этом деньги деформировать свои способности в угоду обществу и власти, дар - исчезает. И чтобы его вернуть, герою предстоит начать все с полного нуля. И тут вспоминаются слова Квадриги из Гадких лебедей Стругацких, о том, что нельзя купить художника, поиметь можно только человека, который когда-то был художником. Ну и оригинальные трактовки философии Ницще и Шопенгауэра прилагаются.

Александр Житинский «Хеопс и Нефертити»

Юморная история о том, в одном КБ кибернетики и бионики собрали искусственную слониху. Слониха была создания во имя бредовой псевдонаучной идеи руководителя КБ о контакте между людьми и животным миром с помощью подобных экспонатов. Было освоено три млн советских рублей и результат как всегда у Житинского получился очень замечательный. Слониху можно было выключить программно или вручную как советский торшер, дернув ее за хвост. Причем когда ее совсем доставали, Нефертити делала это сама.

«Я первым обнаружил, что Нефертити стала полнеть. Это меня обеспокоило. Я подумал, что произошла какая-то неисправность во внутренних органах. Шли месяцы, а живот слонихи медленно и неуклонно увеличивался.
– Как хочешь, Тиша, а Нефертити ждет слоненка, – сказал Папазян.
– Это совершенно исключено, – сказал я.
– Почему? Все может быть, – философски заметил Папазян.
– Только не это. Это лежит за грянью науки.
– А оно и должно там лежать, – сказал Папазян.
– Аветик Вартанович! – взмолился я. – Бог с вами! Вы представляете себе ее устройство?.. А я представляю. Я каждую деталь держал в руках. Слоненку просто неоткуда взяться.
– Э-э, Тиша! – хитро подмигнул Папазян. – Дети от любви берутся – вот откуда они берутся.
И действительно, в назначенный природой срок Нефертити родила слоненка.
Это был обыкновенный серенький и смешной слоненок с коротеньким хоботком.
Смотреть на него сбежалось все КБ во главе с Карлом. Непредсказуемый был в состоянии шока. Настоящему ученому нелегко видеть, как рушатся все его представления.
– Аветик, я тебя заклинаю, – проговорил Карл. – Когда Нефертити и этот слоненок… словом, когда их не станет… Ты обещаешь подарить их тела науке?
– Зачем так говоришь? Слоны долго живут, – нахмурился Папазян. Потом он улыбнулся и добавил: – Мы, надеюсь, этого не увидим… Подари лучше себя науке.
– Если бы я представлял такой интерес… – с тоской сказал Карл.»

Александр Житинский «Глагол «инженер»

В повести речь идет о преддипломной суете студентов одного из леннградских технических ВУЗов - будущих инженеров. И чем-то эта повесть неуловимо напоминает «Понедельник начинается в субботу» Стругацких. А главный герой Верлухин напоминает Саню Привалова и даже в финале становится мэнээсом - младшим научным сотрудником. В отличии от других повестей Житинского в этой нет фантастических элементов.

«Теоретиков нужно душить»

«Я не успел расспросить его про тему, как в коридоре послышались голоса и щелкнул фиксатор двери. Я вышел из закутка и увидел церемонию, происходящую в дверях. В коридоре перед дверью интеллигентно толкались три человека: Юрий Тимофеевич и два неизвестных. Они пропускали друг друга вперед. Это было удивительно красиво. Жесты их были предупредительны и настойчивы. Юрий Тимофеевич загребал незнакомцев обеими руками, а те в свою очередь пытались пропихнуть его в дверь. Жесты сопровождались соответствующими восклицаниями. Я подумал, что если они таким образом входят в каждую дверь, то уже потеряли много сил и времени.
Наконец им удалось войти. Они протиснулись все сразу, облегченно вздохнули и рассмеялись.»

Александр Житинский «Эффект Брумма»

Еще одна повесть из жизни мэнээса Верлухина. В деревне Верхние Петушки (не путать с Кривыми Петушками) объявился дед - самородок, который начитался средневекового монаха Ганса Фридриха Брумма и теперь делает подковы, при нагревании коих обычной свечой генерируется ток. Дед приспособил подковы для заправки аккамулятров тракторов в колхозе. Ветлухина отправляют в научную командировку в Верхние Петушки. Очень грустная история об искренности и честности в любом деле, в том числе и в физике.

«С подковой дело обстояло хуже. Я просто не знал, где в городе можно достать качественную подкову. Позвонил в справочное бюро. Меня там обругали, сказали, чтобы я не хулиганил. Тогда я заказал подкову в механической мастерской. Дядя Федя, наш стеклодув, нарисовал мне по памяти эскиз. Он у нас родом из деревни. Я перечертил эскиз по всем правилам в трех проекциях, и в аксонометрии тоже. Все честь честью. Выписал наряд и стал ждать.
Три дня я бегал в мастерскую, интересовался заказом. Наконец подкова была изготовлена.
— У тебя конь-то что, одноногий? — спросил слесарь.
— Остальные у него протезы, — сказал я.
— Кобыла или жеребец?
— Скорее жеребец.
— Жалко животное, — сказал слесарь.»

«Провожать меня на вокзал никто не пошел. Даже жена. Поезд отходил в третьем часу ночи. Очень удобный поезд для убегающих тайно и навсегда. Я понял, почему отправление назначили так поздно. Или так рано, не знаю. Дело в том, что поезд был отнюдь не «Красная стрела». Далеко не.
Я шагал вдоль платформы и вспоминал последние слова жены. Она сказала:
— Петечка, ты должен держаться.
— Это ты насчет научной позиции? — спросил я.
— Нет, насчет выпивки. Там же все пьют!
— Это слухи, — сказал я. — Все не могут пить. Дети не пьют. Старушки тоже. И вообще там передовой колхоз.
— Закусывай салом, — сказала жена. — Говорят, это помогает.»

Александр Житинский «Сено - Солома»

Еще одна повесть из цикла о Ветлухине. На этот раз летом «добровольцы» из лаборатории едут в совхоз участвовать в прополке и заготовке сена . Руководитель группы перед приездом дает нашему герою спецзадание - не допустить в группе блуда, любовных прецедентов и сопутствующих осложнений. Так как в основном едет молодежь, то миссия оказалась невыполнимой.

«Дядя Федя, стеклодув, сидел рядом со мной и уже строил планы. Тематически его планы всегда известны. Но он умеет их разнообразить нюансами.
– Лучше брать с собой, – сказал дядя Федя. – Чтобы там зря не бегать.
Тут как раз начал говорить Лисоцкий. Он хорошо говорит.
– Товарищи! Нам выпала… – начал Лисоцкий, а дальше я начал регистрировать глаголы. Вся суть в глаголах. Умение слушать глаголы экономит время. И нервную энергию тоже. Глаголы были такие: доказать, показать, умеем, знаем, не знаем, косить, сушить, пропалывать, есть, жить, три раза будем, хочу предостеречь, пить и выполним. Еще много раз было «должны», но я не уверен, что это глагол.
Я в это время рассматривал коллектив. Сплошная молодежь. Судя по виду, энтузиасты. Женщин было семь. Шесть молоденьких и Барабыкина.
С этими глаголами я чуть не пропустил, когда и как ехать. Ехать нужно было электричкой, а потом на паровике. До платформы Великое. Поселок назывался Соловьевка, а совхоз «Пролетарский».

«

– Проявите твердость, – посоветовал он.
– Спасибо, – поблагодарил я и ушел проявлять твердость. Я пошел проявлять твердость на озеро. Необходимо было срочно охладиться. Но судьба приготовила мне жестокое испытание.
Я спустился к озеру и зашел в кусты натянуть плавки. В кустах стояла Инна Ивановна. Она тоже чего-то натягивала. Ее сиреневый халатик валялся на траве. Инна Ивановна напоминала «Русскую Венеру» художника Кустодиева. Кто видел, тот поймет.
– Ах! – сказала Инна Ивановна.
– Елки-палки! – сказал я. – Простите…
Барабыкина не спеша продолжала натягивать купальник. При этом она смотрела мне в глаза гипнотически. Я застыл, как кролик, проявляя чудеса твердости. Инна подошла ко мне и прошептала:
– Петя, я тебя не волную?
– Почему же… – пробормотал я.
– Пойдем купаться, – сказала она, дотрагиваясь до меня чем-то теплым.
– Плавки, – пискнул я.
– Надень, я отвернусь.
Дрожащими руками я натянул плавки, не попадая в дырку для ноги. «Тоже мне, Тарзан! – думал я. – Супермен чахоточный!» Это я про себя.
Мы вышли из кустов и плюхнулись в озеро. На берегу сидела и лежала наша публика. Все, конечно, обратили на нас внимание. Яша сидел на камне с гитарой и пел только что сочиненную им песню о вчерашних танцах:
Танцы в сельском клубе.
Пятеро на сцене.
Я прижался к Любе,
Позабыв о сене.
Кто-то дышит сзади
Шумно, как корова.
Я прижался к Наде,
А она ни слова.
Знаю, в прошлой эре
Так не разрешалось.
Я прижался к Вере,
И она прижалась.
В этакой малине
Я совсем смешался.
Я прижался к Инне…
Тут я и попался!
Все дружно посмотрели на нас с Барабыкиной и заржали. Инна Ивановна чуть не потонула от возмущения. Она повернула голову к берегу и сказала:
– Дурачье!
– Яша, я с тобой потом поговорю, – пообещал я.
Все заржали еще пуще. А Тата подошла к Яше и демонстративно его поцеловала в лобик. Яша закатил глаза и рухнул на траву, вне себя от счастья.
– Бывают же такие любвеобильные начальники, – сказала Тата.
Я выпустил фонтан воды. Как кит. И у меня свело ногу. Я зашлепал руками по воде, поднимая массу брызг. Инна Ивановна плыла рядом, удивленно на меня поглядывая.
– Тону, – сказал я не очень уверенно.
Барабыкина будто этого ждала. Двумя мощными гребками она приблизилась ко мне, схватила меня за руку и забросила к себе на спину.
– Не надо, – сказал я. – Лучше я утону.
– Молчи, глупыш, – нежно сказала Инна и поволокла меня к берегу. Я лег на траву и принялся растирать ногу. Барабыкина попыталась сделать мне искусственное дыхание. Изо рта в рот. Я отказался. Тата смеялась до слез. Настроение у меня совсем упало. Я лежал под солнцем и мысленно посылал всех к чертям. Себя в первую очередь.»

Это очень странная, по-своему страшная и интересная книга.
Что будет, если один "избранный" решит возвратить Россию к монархии? Поддержат ли ЕГО? Какие шаги ОН примет? И чем все это может обернуться? Обо всем об этом и не только можно прочесть в данной книге.

Есть цель, есть план, есть очень маленькая группа преданных и толпа недовольного народа. Готовый план к перевороту! Но, как известно, россиянин человек гордый, но ленивый, да еще и влюбчивый...Весь этот коктейль приведет к довольно ожидаемому концу.

Читать было интересно! Спойлерить не буду:)

Главный герой повести умеет сниться другим людям. На протяжении всей истории он остается безымянным, все зовут его Снюсь. Будучи инженером одного из многочисленных ленинградских НИИ, Снюсь совершенно случайно узнает, что снится своему другу. Снюсь решил присниться своему начальнику. Постепенно о Снюсе узнает широкая общественность. Так начался тернистый путь Снюся к Олимпу славы.Настоящие потери и ложные находки в блестящих конфетных обертках устлали путь Снюся от массовой культуры к высокому искусству.

Книга написана в 1981 году;примечательно, что в 1983 году по небольшой замечательной повести был снят невнятный фильм фантастическая комедия "Уникум", и хотя сценарий писал сам Житинский, на меня фильм не произвел тогда впечатления. Сейчас я знаю почему это случилось. Практически все срежиссированные цветные сны, призванные показать мещанские и пошлые желания советских власть имущих, были изъяты цензурой и присутствуют на экране в пересказе.

Неплохая книга, читается быстро.)
История о мужчине, который может сниться людям- просто нужно знать человека в лицо, полностью придумать сон, уснуть самому и наутро видеть реакцию человека.)

Ночью я жил, ночью я был свободен. Во сне я был чистым и честным, добрым и справедливым. Во сне я был доверчивым. Клянусь, что это мои истинные качества. Куда они исчезли днем?

Вскоре этот дар стал вовлекать его всё больше и больше, уже нужно было выбирать- отдавать ли себя ему или нет.

Я не могу точно объяснить – чего я боялся. Во всяком случае, не того, что мост внезапно обрушится подо мною. Я боялся самого процесса перехода, ибо он вдруг представился мне чрезвычайно длительным, если не сказать – бесконечным.

Отношения со своим талантом- вот, чего не может понять главный герой. Глобальные изменения в жизни не прояснили их. И до конца книжки он учится относиться к этому так, как ему надо.

Вот аннотация на эту книгу:

"Молодой человек Владимир Пирошников к своим двадцати пяти годам прошёл в жизни весьма извилистый путь. И не нажил ни друзей, ни врагов, не занимался каким-либо делом, прекрасно осознавая, что жизнь катится под откос. И вот однажды, серьёзно напившись, он попадает в незнакомую и странную коммуналку на Петроградской стороне Санкт-Петербурга. Пытаясь её покинуть, Пирошников понимает, что квартира его просто так не отпустит, не даст пройти по лестнице до выхода. Что-то в этой квартире ему суждено совершить…"

Вот такая вот завязка. А не отпускает героя скорее не квартира, а имеено сама лестница...Она хулиганит, она превращается, она путает, она завораживает... Но, конечно, не в лестнице тут дело в общем итоге оказывается... На каком-то форуме эту книгу назвали руководством как жить надо и как не надо. Ну, что-то в этом, наверное, есть... Но, как всегда у Житинского, потрясающе интересно написано, оторваться невозможно из-за самой манеры написания. Поэтому даже если это и руководство получилось, то совершенно не скучное и не занудное... Да, советские времена...да, налет эпохи... да и пусть его! Все равно это увлекательно, с юмором...да и просто здорово!

И еще впечатления об одной повести - "Арсик"...

Это повесть о том, как в лаборатории одного из НИИ талантливый физик-оптик проводил исследования души вместо какого-то там оптического волокна... Неожиданное открытие имело свои последствия... Оно будит чувства людей, даже самые потаенные, и Арсик хочет сделать всех счастливыми...Однако пробуждение-то это происходит не всегда гладко...оказывается это больно, иногда страшно, иногда не хочется этого знать вообще... Рассуждения о том, что важнее - сухие научные факты или все-таки счастье людское... На первый взгляд все кажется очень и очень оптимистичным, но вся повесть буквально пронизана грустью...
Очень здорово написано!!! Браво Житинскому!!!

Вот аннотация на эту книгу:

"Молодой человек Владимир Пирошников к своим двадцати пяти годам прошёл в жизни весьма извилистый путь. И не нажил ни друзей, ни врагов, не занимался каким-либо делом, прекрасно осознавая, что жизнь катится под откос. И вот однажды, серьёзно напившись, он попадает в незнакомую и странную коммуналку на Петроградской стороне Санкт-Петербурга. Пытаясь её покинуть, Пирошников понимает, что квартира его просто так не отпустит, не даст пройти по лестнице до выхода. Что-то в этой квартире ему суждено совершить…"

Вот такая вот завязка. А не отпускает героя скорее не квартира, а имеено сама лестница...Она хулиганит, она превращается, она путает, она завораживает... Но, конечно, не в лестнице тут дело в общем итоге оказывается... На каком-то форуме эту книгу назвали руководством как жить надо и как не надо. Ну, что-то в этом, наверное, есть... Но, как всегда у Житинского, потрясающе интересно написано, оторваться невозможно из-за самой манеры написания. Поэтому даже если это и руководство получилось, то совершенно не скучное и не занудное... Да, советские времена...да, налет эпохи... да и пусть его! Все равно это увлекательно, с юмором...да и просто здорово!

И еще впечатления об одной повести - "Арсик"...

Это повесть о том, как в лаборатории одного из НИИ талантливый физик-оптик проводил исследования души вместо какого-то там оптического волокна... Неожиданное открытие имело свои последствия... Оно будит чувства людей, даже самые потаенные, и Арсик хочет сделать всех счастливыми...Однако пробуждение-то это происходит не всегда гладко...оказывается это больно, иногда страшно, иногда не хочется этого знать вообще... Рассуждения о том, что важнее - сухие научные факты или все-таки счастье людское... На первый взгляд все кажется очень и очень оптимистичным, но вся повесть буквально пронизана грустью...
Очень здорово написано!!! Браво Житинскому!!!

Вот аннотация на эту книгу:

"Молодой человек Владимир Пирошников к своим двадцати пяти годам прошёл в жизни весьма извилистый путь. И не нажил ни друзей, ни врагов, не занимался каким-либо делом, прекрасно осознавая, что жизнь катится под откос. И вот однажды, серьёзно напившись, он попадает в незнакомую и странную коммуналку на Петроградской стороне Санкт-Петербурга. Пытаясь её покинуть, Пирошников понимает, что квартира его просто так не отпустит, не даст пройти по лестнице до выхода. Что-то в этой квартире ему суждено совершить…"

Вот такая вот завязка. А не отпускает героя скорее не квартира, а имеено сама лестница...Она хулиганит, она превращается, она путает, она завораживает... Но, конечно, не в лестнице тут дело в общем итоге оказывается... На каком-то форуме эту книгу назвали руководством как жить надо и как не надо. Ну, что-то в этом, наверное, есть... Но, как всегда у Житинского, потрясающе интересно написано, оторваться невозможно из-за самой манеры написания. Поэтому даже если это и руководство получилось, то совершенно не скучное и не занудное... Да, советские времена...да, налет эпохи... да и пусть его! Все равно это увлекательно, с юмором...да и просто здорово!

И еще впечатления об одной повести - "Арсик"...

Это повесть о том, как в лаборатории одного из НИИ талантливый физик-оптик проводил исследования души вместо какого-то там оптического волокна... Неожиданное открытие имело свои последствия... Оно будит чувства людей, даже самые потаенные, и Арсик хочет сделать всех счастливыми...Однако пробуждение-то это происходит не всегда гладко...оказывается это больно, иногда страшно, иногда не хочется этого знать вообще... Рассуждения о том, что важнее - сухие научные факты или все-таки счастье людское... На первый взгляд все кажется очень и очень оптимистичным, но вся повесть буквально пронизана грустью...
Очень здорово написано!!! Браво Житинскому!!!